MSI K8N Neo Platinum und Twister Pro

[Weed_m@x]

hat einer diese Kombination am laufen habe da ziemliche Probleme den Speicher nach meinen Vorstellungen zu betreiben. Hatte da eigentlich an 250 oder 260x9 1:1 gedacht. Pustekuchen bei 230 macht denke ich mal macht das Board schlapp. Zumindest hab ich das in verschieden Threads gelesen das das Board wohl nicht sehr gut über 230 geht.
Weis da vielleicht jemand mehr wie ich??

Werde heute mittag den Speicher mal bei meienem Freund testen um ganz sicher zu sein das es nicht daran liegt.

Weed_M@x

[ECC]

SATA 1 und 2 abschalten wenn ich mich nicht irre,denn die machen bei 230 schlapp.

3 und 4 haben keine Probleme...

[Weed_m@x]

SATA 1 und 2 abschalten wenn ich mich nicht irre,denn die machen bei 230 schlapp.

3 und 4 haben keine Probleme...

Sata ist komplett abgeschaltet da ich nur IDE Laufwerke habe.
ist übrigens die S 754 Version des Boards

[Sk_Antilles]

Eventuell pakt deine CPU schlicht den Takt nicht...

235 1:1 schaffe ich ohne probs mit meinem MDT und 1.56B Bios
Hast du eventuell mal versucht den HTT Multi auf 3x runterzuschrauben?

Sk_Antilles

[Super Grobi]

Hi,
hatte auch das Prob. 200mhz 1a; 210mhz unstabil. Ich hab jetzt TCCC Ram drin und kann 1a 220mhz sync. betreiben und das 100% prime und Gamestable.

SG

Edit: Bei mir war es TwinMos Twinster DDR500 CL2,5 2x512MB

[Weed_m@x]

Hi,
hatte auch das Prob. 200mhz 1a; 210mhz unstabil. Ich hab jetzt TCCC Ram drin und kann 1a 220mhz sync. betreiben und das 100% prime und Gamestable.

SG

Edit: Bei mir war es TwinMos Twinster DDR500 CL2,5 2x512MB

bis 230 Mhz geht das bei mir auch Stable, nur halt darüber nicht. Habe eben bei meinem Kumpel auf nem DFI den Twister Pro getestet lief dort mit 260 1:1 bei 2,5 3.3.8 stable.
Also kann ich mit sicherheit vom Board ausgehen.

[Super Grobi]

Hallo,
ich gehe eher von dem A64 aus. Der mag nicht so gerne mit dem Ram + OCing (denke ich). Wenn du aber nicht so CL GEil bist, würde ich es mal mit CL3 testen. Evt. mag dann die CPU deine 250mhz bzw. der Ram.

SG

p.s.
der Ramcontroller ist ja beim A64 IN der CPU, daher denke ich das das Board dafür nichts kann.

p.p.s.
ich hab nen 3200+ Claw C0 Stepping

[Weed_m@x]

Hallo,
ich gehe eher von dem A64 aus. Der mag nicht so gerne mit dem Ram + OCing (denke ich). Wenn du aber nicht so CL GEil bist, würde ich es mal mit CL3 testen. Evt. mag dann die CPU deine 250mhz bzw. der Ram.

SG

p.s.
der Ramcontroller ist ja beim A64 IN der CPU, daher denke ich das das Board dafür nichts kann.

p.p.s.
ich hab nen 3200+ Claw C0 Stepping

Die CPU hab ich bis 2550 Mhz getestet läuft einwandfrei muss halt nur für den Speicher nen Teiler setzen, den bekomme ich dann bis 230 Mhz. Ich habe schon in verschiedenen Foren über das Problem gelesen es gibt einige Boards die schaffen ohne problem 250 Mhz 1:1 und die Mehrzahl schafft nicht mal über 230 mhz.

Es geht sich bei mir darum das ich mir Hardware kaufe wo ich von einer bestimmten Leistung ausgehe.

Sicher spielt das Glück da auch eine große Rolle beim Speicher hab ich jedenfalls keinen Fehlgriff gemacht ebenso bei der CPU. Läuft beides gut. Ich gehe nach wie vor vom Board aus.

[Redy]

p.s.
der Ramcontroller ist ja beim A64 IN der CPU, daher denke ich das das Board dafür nichts kann.

Im prinzip stimmt das auch so.
Allerdings nur in der theorie, in der praxis sieht das irgendwie anders aus.

Z.B. laufen TCCD chips auf boards mit via k8t800pro chipsatz irgendwie lange nicht so gut wie auf boards mit nforce3. :|

Ach ja udn nochmal es gibt beim A64 weder 1:1 noch syncro, außer ich habt ram, der taktraten von >2GHz mitmacht.

[Weed_m@x]

Im prinzip stimmt das auch so.
Allerdings nur in der theorie, in der praxis sieht das irgendwie anders aus.

Z.B. laufen TCCD chips auf boards mit via k8t800pro chipsatz irgendwie lange nicht so gut wie auf boards mit nforce3. :|

Ach ja udn nochmal es gibt beim A54 weder 1:1 noch syncro, außer ich habt ram, der taktraten von >2GHz mitmacht.

A54 :crazy2: 1:1 = ram und cpu werden mit gleichem Takt angesprochen z.b 250 Mhz Referenztakt = 250 Mhz Ram Takt wenn man keinen Teiler für den Ram setzt. Kann man auch syncron nennen

[Redy]

A54 :crazy2: 1:1 = ram und cpu werden mit gleichem Takt angesprochen z.b 250 Mhz Referenztakt = 250 Mhz Ram Takt wenn man keinen Teiler für den Ram setzt. Kann man auch syncron nennen
Nein, kann man nicht.
Das CPU und ramtakt gleich sind ist mehr oder weniger zufall, denn der ramtakt wird aus dem CPU gesammttakt generiert und der referenztakt hat nix drirekt mit dem Ramtakt zu tun.

[Weed_m@x]

und der referenztakt hat nix drirekt mit dem Ramtakt zu tun.

das will ich ja auch nicht bestreiten das verhältnis Referenztakt/ Ramtakt ist trotzdem 1:1 auch wenn beide nur bedingt miteinander zu tun haben.

[Redy]

das will ich ja auch nicht bestreiten das verhältnis Referenztakt/ Ramtakt ist trotzdem 1:1 auch wenn beide nur bedingt miteinander zu tun haben.
Du gibst da aber ein verhältnis an, was nicht wirklich existiert, da könnte man auch sagen mein Ram takt der grafikkarte läuuft mit dem CPU takt 7:1 ums mal übertrieben darzustellen.

Richtig wäre das der ramtakt z.B CPU/10 läuft.

[Weed_m@x]

Du gibst da aber ein verhältnis an, was nicht wirklich existiert, da könnte man auch sagen mein Ram takt der grafikkarte läuuft mit dem CPU takt 7:1 ums mal übertrieben darzustellen.

Richtig wäre das der ramtakt z.B CPU/10 läuft.
bei "ganz normalem" "DDR400" - sprich "1:1" - Betrieb werden verschiedene Teiler verwendet, um aus dem CPU-Multiplikator den Speichertakt zu generieren.

Irgendwie reden wir da glaub ich aneinander vorbei.
Wenn ich den Ref Takt auf 250 stelle und den Speicher mit ddr 200 anspreche Läuft der Speicher ebenfalls mit 250 Mhz, richtig?

[Redy]

bei "ganz normalem" "DDR400" - sprich "1:1" - Betrieb werden verschiedene Teiler verwendet, um aus dem CPU-Multiplikator den Speichertakt zu generieren.
Ja, kann man so sagen

Mein beispiel bezog sich aber auf den grafikkarten ram um dazustellen, das da eben kein wirkliches verhältnis ist ;).

Irgendwie reden wir da glaub ich aneinander vorbei.
Wenn ich den Ref Takt auf 250 stelle und den Speicher mit ddr 200 anspreche Läuft der Speicher ebenfalls mit 250 Mhz, richtig?
Solange du keine krummen CPU Multis nimmst oder multiplikator 4, ists wirklich so, das der ramtekt und der referenztakt gleich sind.

[Weed_m@x]

Ja, kann man so sagen

Mein beispiel bezog sich aber auf den grafikkarten ram um dazustellen, das da eben kein wirkliches verhältnis ist ;).

Solange du keine krummen CPU Multis nimmst oder multiplikator 4, ists wirklich so, das der ramtekt und der referenztakt gleich sind.

gut dann sind wir uns also einig :biggrin:

[kalle1111]

Zum Thema A64 und (a)-synchrone Taktung:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?threadid=182086

[Weed_m@x]

Zum Thema A64 und (a)-synchrone Taktung:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?threadid=182086

Der Artikel ist sehr ausführlich.
sollte "man" sich auf jedenfall durchlesen