Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nur noch 50% performance!
DonVito
2005-01-08, 13:58:03
Hallo zusammen,
bin neu hier. :biggrin: Mir wurde dieses Forum von einigen Leuten aus dem Aquamark-Forum emfohlen. Dort kann mir leider nicht mehr geholfen werden, ähnlich sieht es im Computerbase-Forum aus. Nun hoffe ich auf euch :biggrin:
Nun zu meinem Problem:
(Orginal Text aud dem Aquamark-Forum)
Hab einen riesen Problem und weis absolut nicht waron es liegen kann. Habe bereits zuvor gepostet das ich um die 62000 Punkte habe, was eurer Meinung nach noch zu wenig für mein Sys ist.
Heute war ein Freund da, wir haben seinen Rechner zusammengebaut und da sein Speicher nicht lief meine beiden 256MB Rams getetset, womit es dann auch ging. Dann wieder bei mir eingebaut und just for fun Aquamark gestartet. Da konnte ich meinen Augen nicht trauen...nur noch 42000 Punkte!?!? Hab nichts verändert!
Habe gerade Windows und alle Treiber nochmals neu installiert! Aber immer noch der gleiche schei**!!
Hoffe jemand hat einen Rat für mich, wäre echt dankbar!
Mfg
DonVito
(Ende)
Hier einmal die Links zu den Beiträgen.
http://arc.aquamark3.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6457
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=108478
Im Computerbase-Forum habe ich auch einige "Pics" hinzugefügt, bitte einmal anschauen.
So das wars, hoffe ihr könnt mir helfen.
Mfg DonVito
kalle1111
2005-01-08, 14:02:48
Hallo zusammen,
bin neu hier. :biggrin: Mir wurde dieses Forum von einigen Leuten aus dem Aquamark-Forum emfohlen. Dort kann mir leider nicht mehr geholfen werden, ähnlich sieht es im Computerbase-Forum aus. Nun hoffe ich auf euch :biggrin:
Nun zu meinem Problem:
(Orginal Text aud dem Aquamark-Forum)
Hab einen riesen Problem und weis absolut nicht waron es liegen kann. Habe bereits zuvor gepostet das ich um die 62000 Punkte habe, was eurer Meinung nach noch zu wenig für mein Sys ist.
Heute war ein Freund da, wir haben seinen Rechner zusammengebaut und da sein Speicher nicht lief meine beiden 256MB Rams getetset, womit es dann auch ging. Dann wieder bei mir eingebaut und just for fun Aquamark gestartet. Da konnte ich meinen Augen nicht trauen...nur noch 42000 Punkte!?!? Hab nichts verändert!
Habe gerade Windows und alle Treiber nochmals neu installiert! Aber immer noch der gleiche schei**!!
Hoffe jemand hat einen Rat für mich, wäre echt dankbar!
Mfg
DonVito
(Ende)
Hier einmal die Links zu den Beiträgen.
http://arc.aquamark3.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6457
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=108478
Im Computerbase-Forum habe ich auch einige "Pics" hinzugefügt, bitte einmal anschauen.
So das wars, hoffe ihr könnt mir helfen.
Mfg DonVito
CPU-Thermal-Throttling eingeschaltet ??
DonVito
2005-01-08, 14:04:41
Mir wurde gesagt, das ich es aus machen soll. Ist das richtig?
fleech
2005-01-08, 14:06:10
Hi!
Schau doch auch bitte unbedingt mal im BIOS nach den Einstellungen des RAMs, ob die sich durch den Ein -und Ausbau nicht geändert haben; z.B. anstelle von PC3200 auf PC2100 oder sowas auf default gestellt wurden. Timings wieder auf die Werte, die sie vorher hatten?
Oder ist vll. durch diesen Ausbau der CPU-Takt nicht mehr der originale?
Schau da noch mal!
cu
fleech
DonVito
2005-01-08, 14:09:42
Hi!
Schau doch auch bitte unbedingt mal im BIOS nach den Einstellungen des RAMs, ob die sich durch den Ein -und Ausbau nicht geändert haben; z.B. anstelle von PC3200 auf PC2100 oder sowas auf default gestellt wurden. Timings wieder auf die Werte, die sie vorher hatten?
Oder ist vll. durch diesen Ausbau der CPU-Takt nicht mehr der originale?
Schau da noch mal!
cu
fleech
Also der RAM ist auf AUTO gestellt. Das heisst doch das er richtig läuft oder?
CPU läuft mit 200Mhz FSB was auch richtig sein müsste. CPU-Z zeigt mir einen Takt von 2244Mhz an.
fleech
2005-01-08, 14:13:54
Hi!
Was sagt denn cpu-z zu Deinem RAM-Takt? Ist der auch bei 200 bzw. 400? Und warum hast Du nen CPU-Takt von 2244 MHZ? Das ist aber sicher nicht so wichtig, war nur meine Neugierde..;-)
DonVito
2005-01-08, 14:21:38
Weis nicht ob ihr ein bisschen die Beiträge überflogen habt. Also ich hab 333er Speicher drin kein 400er! Ich weis das es nicht optimal ist, aber ich diese ja auch drin als noch alles gut lief!
so, als erstes deaktivier mal thermal throttling und C&Q.
dann schau mal im bios, ob der ram auch sicher mit 1T läuft.
das (http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=19248) ist merkwürdig, hab's eben mal nachgestellt, bei 160mhz ramtakt solltest du auf knapp 5000 mb/s kommen.
rams mal einzeln getestet?
edit: bildchen scheint nicht zu funktionieren, zur erklärung: im sandra bandwidth bench kommt sein ram nur auf einen durchsatz von ~3000 mb/s
(aus einem attachment im CB-Forum)
Da konnte ich meinen Augen nicht trauen...nur noch 42000 Punkte!?!? Hab nichts verändert!
Habe gerade Windows und alle Treiber nochmals neu installiert! Aber immer noch der gleiche schei**!!
Hoffe jemand hat einen Rat für mich, wäre echt dankbar!
Habe nicht alles gelesen. Dein 3DMark2005 Werte sind jedoch in Ordnung.
Bist du sicher, dass du bei AQUAMARK "vsync" im Treiber abgeschaltet hast ?
hth
DonVito
2005-01-08, 14:27:20
so, als erstes deaktivier mal thermal throttling und C&Q.
dann schau mal im bios, ob der ram auch sicher mit 1T läuft.
http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=19248
das ist merkwürdig, hab's eben mal nachgestellt, bei 160mhz ramtakt solltest du auf knapp 5000 mb/s kommen.
rams mal einzeln getestet?
Also TT und CnQ sind beider aus.
Noch was zu info die RAMs sind Kingston (2x 256MB). Werde sie gleich mal einzeln testen. Mir ist gerade aufgefallen das 160Mhz doch gar nicht richtig ist oder? Müssten das nicht 166Mhz sein?
fleech
2005-01-08, 14:29:34
Hi!
Eigentlich ja, aber Du hast ja die taktfrequenz der RAMs nicht "manuell" auf 160 gestellt, sondern per Multiplikator im Verhältnis zur CPU...
Also paßt das schon so denke ich.
Hm, teste mal, und dann schauen wir weiter...Nur nicht aufgeben! ;-)
cu
DonVito
2005-01-08, 14:30:35
Habe nicht alles gelesen. Dein 3DMark2005 Werte sind jedoch in Ordnung.
Bist du sicher, dass du bei AQUAMARK "vsync" im Treiber abgeschaltet hast ?
hth
Ja bin ganz sicher. Hier mal ein Pic meiner Graka Einstellungen.
Müssten das nicht 166Mhz sein?
cpu takt ist 2247 mhz laut deinem cpu-z screenie, memteiler 14.
2247 / 14 = 160,5.
stimmt also.
bist du dir sicher, dass die teile auch im DC laufen? zeigt dein sys beim boot irgendwas an, dass dein memory @ 128bit läuft?
DonVito
2005-01-08, 14:32:46
cpu takt ist 2247 mhz laut deinem cpu-z screenie, memteiler 14.
2247 / 14 = 160,5.
stimmt also.
bist du dir sicher, dass die teile auch im DC laufen? zeigt dein sys beim boot irgendwas an, dass dein memory @ 128bit läuft?
Ja das zeigt 333...128 Bit Dual Channel Mode
DonVito
2005-01-08, 14:33:12
cpu takt ist 2247 mhz laut deinem cpu-z screenie, memteiler 14.
2247 / 14 = 160,5.
stimmt also.
bist du dir sicher, dass die teile auch im DC laufen? zeigt dein sys beim boot irgendwas an, dass dein memory @ 128bit läuft?
Okay gut zu wissen. Danke.
Edit: Sorry für den doppel Post, da ist was schief gelaufen! :redface:
du hast irgendwie einen ziemlichen bandbreitenverlust (über 40%), den ich mir gerade nicht erklären kann.
stell mal alle performancerelevanten settings im bios von hand ein, also htt 200, ram auf DDR 333, alle timings manuell einstellen (wichtig: 1T command rate wählen), ...
dann boote nochmal und lass nochmal den sandra bandwidth bench laufen.
solltest in etwa auf 5000mb/s kommen.
DonVito
2005-01-08, 14:39:24
du hast irgendwie einen ziemlichen bandbreitenverlust (über 40%), den ich mir gerade nicht erklären kann.
stell mal alle performancerelevanten settings im bios von hand ein, also htt 200, ram auf DDR 333, alle timings manuell einstellen (wichtig: 1T command rate wählen), ...
dann boote nochmal und lass nochmal den sandra bandwidth bench laufen.
solltest in etwa auf 5000mb/s kommen.
Sorry kenn mich damit nicht so gut aus.
Gibt es noch mehr, außer htt 200, ram333 und 1T ?
Will nichts kaputt machen (falls es nicht eh schon kaputt ist ;D)
nehme an, du hast bis jetzt nicht viel im bios verändert? dann kannst du den jetzigen zustand einfach wieder herstellen mit der option "reset to defaults".
also htt auf 200, ht multi auf 5x, ram auf DDR333 (respektive 166mhz), timings 2,5-3-3-7 / 1T den rest lässt du vorerst in ruhe.
DonVito
2005-01-08, 14:46:51
nehme an, du hast bis jetzt nicht viel im bios verändert? dann kannst du den jetzigen zustand einfach wieder herstellen mit der option "reset to defaults".
also htt auf 200, ht multi auf 5x, ram auf DDR333 (respektive 166mhz), timings 2,5-3-3-7 / 1T den rest lässt du vorerst in ruhe.
Okay dann mach ich das eben. Bis gleich.
So stehts jetzt im BIOS:
Manuel:
DRAM Clock DDR333
DRAM Command Rate 1T
CAS Latency Time 2.5
RAS to CAS Delay 3
Min RAS Active Time 7
RAS Precharge Time 3
Row Cycle Time 10
Row Refresh Cycle Time 12
RAS to RAS Delay 2
Write Recovery Time 3
Write to Read Delay 1
Red to Write Delay 4
Richtig?
müsste passen. was sagt sandra?
DonVito
2005-01-08, 15:12:17
müsste passen. was sagt sandra?
Hmm, immer noch schwach würd ich sagen!
seltsam. das ist mein ergebnis @ 161 mhz.
steck die rams mal um. wenn das nichts bringt solltest du sie am besten mal einzeln testen.
DonVito
2005-01-08, 15:18:28
seltsam. das ist mein ergebnis @ 161 mhz.
steck die rams mal um. wenn das nichts bringt solltest du sie am besten mal einzeln testen.
Du hast aber 2x512MB ich hab nur 2x256MB! Oder ist das egal?
Umgesteckt habe ich schon ein mal, nur nicht einzeln getestet.
Du hast aber 2x512MB ich hab nur 2x256MB! Oder ist das egal?
Umgesteckt habe ich schon ein mal, nur nicht einzeln getestet.
das sollte beim durchsatz egal sein.
nochwas. im bios gibt's ne option "load system defaults". hast du's damit schonmal versucht?
DonVito
2005-01-08, 15:30:53
das sollte beim durchsatz egal sein.
nochwas. im bios gibt's ne option "load system defaults". hast du's damit schonmal versucht?
teste dann gleich mal mit einem RAM.
load system defaults...hab ich schon mal probiert.
Mit einem hab ich folgendes Ergebnis. Einfachnur zum heulen ;(
Bei einem Speicher, hatte ich dann noch sowas (siehe Pic)
teste dann gleich mal mit einem RAM.
load system defaults...hab ich schon mal probiert.
Mit einem hab ich folgendes Ergebnis. Einfachnur zum heulen ;(
Bei einem Speicher, hatte ich dann noch sowas (siehe Pic)
lass mal memtest bei dir laufen! denke da ist ein speicher im arsch!
und/oder Prime95 mal auf "blend" laufen lassen.
das passiert nur mit einem der beiden, richtig?
der andere funktioniert normal, und du kommst bei sandra auf deutlich über 2000 mb/s?
schätze mal, dass der eine nen kleinen schaden hat ;(
DonVito
2005-01-08, 16:53:50
das passiert nur mit einem der beiden, richtig?
der andere funktioniert normal, und du kommst bei sandra auf deutlich über 2000 mb/s?
schätze mal, dass der eine nen kleinen schaden hat ;(
Nur bei einem kommt das vor! Hab aber bei beiden trozdem die gleichen Werte!
Teste jetzt mal mit einem Ram vom Kumpel!
schau dir mal die rams und die slots an, nicht dass da ein kontakt abgeblättert oder irgendwas angeschmort ist.
nur zur sicherheit, sonst machst evtl. noch fremde rams kaputt...
fleech
2005-01-08, 19:28:07
Hi!
Und, was hat das Testen ergeben? Paßt es jetz oder ist tatsächlich einer der beiden RAMs defekt?
cu
DonVito
2005-01-09, 16:46:22
Hi!
Und, was hat das Testen ergeben? Paßt es jetz oder ist tatsächlich einer der beiden RAMs defekt?
cu
Denke nicht das die RAMs kaputt sind. MemTest84+ zeigt keine Fehler. Habe gestern noch einen 512MB vom Kumpel drin gehabt. Aber die schlechte Performance ist die selbe geblieben! Was kann dann nur nicht stimmen? Ich gebs bald auf. :frown:
Hellknight[FA]
2005-01-09, 16:56:43
Schonmal mit nem BIOS-Reset (clear CMOS) probiert?
DonVito
2005-01-09, 17:01:20
']Schonmal mit nem BIOS-Reset (clear CMOS) probiert?
Ja micht mur einmal. Leider bringt das auch nichts.
win neu aufgesetzt (inkl. chipsatztreiber) hast du schon, oder?
hattest du mit dem 512er auch nur was um die 1600 mb/s?
funktionieren deine rams bei deinem kumpel normal?
DonVito
2005-01-09, 19:14:08
win neu aufgesetzt (inkl. chipsatztreiber) hast du schon, oder?
hattest du mit dem 512er auch nur was um die 1600 mb/s?
funktionieren deine rams bei deinem kumpel normal?
Ja inkl. Chipsatztreiber.
Mit 512MB hab ich knapp 3000 mb/s
Meine RAMs habe ich bei ihm leider nicht mit Sandra getestet. Habe es wäre auch auch kein guter Vergleich, da sein System nicht meinem entspricht.
Habe jetzt nochmal mit einem 512MB RAM von Nachbarn probiert. Auch das selbe Ergebnis (um die 3000 mb/s).
Ich hoffe nicht das mein Board kaputt ist. Aber wenn müsste ich doch auch abstürtze haben oder? Oder meine CPU? Gibt es ein gutes Programm um die CPU zu testen (wenn möglich nur CPU, also wo es nicht großartig auf den Speicher ankommt?
hast du die 3000 im single channel? dann wäre das nämlich durchaus ok und ein zeichen dafür, dass was mit deinen rams nicht stimmt.
für dual channel wären 3000 allerdings deutlich zu wenig.
um die cpu zu testen nimmst du am besten prime95 im small fft modus.
da wird fast ausschließlich die cpu belastet.
(mit dem blend modus kannst du im übrigen den ram testen)
DonVito
2005-01-09, 20:54:58
hast du die 3000 im single channel? dann wäre das nämlich durchaus ok und ein zeichen dafür, dass was mit deinen rams nicht stimmt.
für dual channel wären 3000 allerdings deutlich zu wenig.
um die cpu zu testen nimmst du am besten prime95 im small fft modus.
da wird fast ausschließlich die cpu belastet.
(mit dem blend modus kannst du im übrigen den ram testen)
2*256MB im Dual Channel Modus = 3000
1*256MB im Single Channel Modus = 1600
Okay dann mach ich das mal mit Prime95. Wie lange sollte man den Test laufen lassen?
Kann den small fft modus und den blend modus nicht finden! Help please!
options -> torture test -> häkchen bei small fft machen.
ich denke mal, dass dein ram in ordnung ist, muss irgendwie am mainboard oder der cpu liegen.
DonVito
2005-01-10, 06:43:04
options -> torture test -> häkchen bei small fft machen.
ich denke mal, dass dein ram in ordnung ist, muss irgendwie am mainboard oder der cpu liegen.
Hab gestern abend um 23:45 den Test gestartet und das ist das Ergebnis:
Keine Fehler oder?
Werde gleich mal en RAM Test machen bevor ich los muss...
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
CPU speed: 2247.68 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 512
Prime95 version 23.8, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 34.099 ms.
Best time for 448K FFT length: 41.148 ms.
Best time for 512K FFT length: 45.971 ms.
Best time for 640K FFT length: 57.874 ms.
Best time for 768K FFT length: 70.145 ms.
Best time for 896K FFT length: 84.991 ms.
Best time for 1024K FFT length: 95.748 ms.
Best time for 1280K FFT length: 127.583 ms.
Best time for 1536K FFT length: 152.982 ms.
[Sun Jan 09 23:43:06 2005]
Self-test 8K passed!
[Sun Jan 09 23:59:14 2005]
Self-test 10K passed!
[Mon Jan 10 00:15:01 2005]
Self-test 12K passed!
[Mon Jan 10 00:30:45 2005]
Self-test 14K passed!
[Mon Jan 10 00:46:53 2005]
Self-test 16K passed!
[Mon Jan 10 01:03:00 2005]
Self-test 20K passed!
[Mon Jan 10 01:18:12 2005]
Self-test 24K passed!
[Mon Jan 10 01:33:50 2005]
Self-test 28K passed!
[Mon Jan 10 01:49:17 2005]
Self-test 32K passed!
[Mon Jan 10 02:06:09 2005]
Self-test 8K passed!
[Mon Jan 10 02:22:17 2005]
Self-test 10K passed!
[Mon Jan 10 02:38:04 2005]
Self-test 12K passed!
[Mon Jan 10 02:53:48 2005]
Self-test 14K passed!
[Mon Jan 10 03:09:56 2005]
Self-test 16K passed!
[Mon Jan 10 03:26:03 2005]
Self-test 20K passed!
[Mon Jan 10 03:41:14 2005]
Self-test 24K passed!
[Mon Jan 10 03:56:52 2005]
Self-test 28K passed!
[Mon Jan 10 04:12:19 2005]
Self-test 32K passed!
[Mon Jan 10 04:29:12 2005]
Self-test 8K passed!
[Mon Jan 10 04:45:19 2005]
Self-test 10K passed!
[Mon Jan 10 05:01:06 2005]
Self-test 12K passed!
[Mon Jan 10 05:16:51 2005]
Self-test 14K passed!
[Mon Jan 10 05:32:58 2005]
Self-test 16K passed!
[Mon Jan 10 05:48:59 2005]
Self-test 20K passed!
[Mon Jan 10 06:04:09 2005]
Self-test 24K passed!
[Mon Jan 10 06:19:45 2005]
Self-test 28K passed!
[Mon Jan 10 06:35:19 2005]
Self-test 32K passed!
Meine RAM tests:
[Mon Jan 10 06:53:46 2005]
Self-test 8K passed!
[Mon Jan 10 07:30:52 2005]
Self-test 1024K passed!
[Mon Jan 10 07:49:16 2005]
Self-test 8K passed!
[Mon Jan 10 08:06:20 2005]
Self-test 10K passed!
[Mon Jan 10 08:27:31 2005]
Self-test 896K passed!
[Mon Jan 10 08:48:17 2005]
Self-test 768K passed!
[Mon Jan 10 09:05:23 2005]
Self-test 12K passed!
[Mon Jan 10 09:22:26 2005]
Self-test 14K passed!
[Mon Jan 10 09:43:23 2005]
Self-test 640K passed!
[Mon Jan 10 10:03:27 2005]
Self-test 512K passed!
[Mon Jan 10 10:20:32 2005]
Self-test 16K passed!
[Mon Jan 10 10:37:47 2005]
Self-test 20K passed!
[Mon Jan 10 10:58:23 2005]
Self-test 448K passed!
[Mon Jan 10 11:19:30 2005]
Self-test 384K passed!
[Mon Jan 10 11:35:53 2005]
Self-test 24K passed!
[Mon Jan 10 11:52:52 2005]
Self-test 28K passed!
[Mon Jan 10 12:13:34 2005]
Self-test 320K passed!
[Mon Jan 10 12:34:15 2005]
Self-test 256K passed!
[Mon Jan 10 12:51:11 2005]
Self-test 32K passed!
[Mon Jan 10 13:10:47 2005]
Self-test 40K passed!
[Mon Jan 10 13:31:18 2005]
Self-test 224K passed!
[Mon Jan 10 13:51:27 2005]
Self-test 192K passed!
[Mon Jan 10 14:11:40 2005]
Self-test 48K passed!
[Mon Jan 10 14:32:12 2005]
Self-test 56K passed!
[Mon Jan 10 14:52:33 2005]
Self-test 160K passed!
[Mon Jan 10 15:13:09 2005]
Self-test 128K passed!
[Mon Jan 10 15:33:48 2005]
Self-test 64K passed!
[Mon Jan 10 15:54:28 2005]
Self-test 80K passed!
[Mon Jan 10 16:15:27 2005]
Self-test 112K passed!
DonVito
2005-01-10, 16:36:31
was sagt ihr zu den tests? keine fehler oder?
alles einwandfrei!
kann eigentlich nur am mainboard oder an der software liegen, wobei ich das mobo als fehlerquelle fast ausschließen würde, sonst hätte prime wohl fehler angezeigt.
DonVito
2005-01-10, 19:57:16
alles einwandfrei!
kann eigentlich nur am mainboard oder an der software liegen, wobei ich das mobo als fehlerquelle fast ausschließen würde, sonst hätte prime wohl fehler angezeigt.
Gerade war mal wieder ein Freund mit seinem Speicher da. Er hat seine Crossair XML 2*512MB ( so hiessen die glaub ich) mitgebracht. Aquamark gestartet und siehe da, wenigstens schon mal 55000 Punkte (immer noch nicht mein alter Highscore) aber 10000 Punkte mehr als gestern. Naja dachte ich mir, testet du mal CSS und auch super Performance (142 Fps im Auslastungstest). Cool dachte ich..legst dir halt bald einen besseren Speicher zu. Aber ganz hatte ich dem braten nicht getraut. Okay nochmal Aquamark gestartet und da hatte ich den Salat wieder!!! (nur 44000). Man bemerke der Speicher vom Kumpel war immer noch drin und es waren gerade mal wenige Minuten zwischen den Tests vergangen. Bei CSS auch nur noch 92 Fps!!! Was is nur los?
Das kann man doch echt nicht verstehen!
Was sagt ihr dazu!?
DonVito
2005-01-10, 20:57:03
Hi Leute,
es läuft wieder!!!!!!! :biggrin: :biggrin: :D
Frag mich nicht was ich gemacht habe! Also eigendlich nichts!
Habe heute zwar noch 3 Gehäuse Lüfter eingebaut, aber daran kann net liegen. Vorher waren die Temps auch okay! Naja ich bin glücklich das er wieder läuft. Hab mal ein Pic von Sandra. Für 2*256MB 333 denk ich ganz okay, oder was meint ihr!?
Bei Aquamark hab ich auch wieder meine 60000 Punkte.
Danke für euren Versuch mir zu helfen! Echt super Forum! =)
Machst gut.
Mfg DonVito@wieder froh :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.