Wann muss man die DDR Volt erhöhen?

[fak0r]

Hi, ich hab n XP-M 2600+ auf nem Abit AN7 mit 1024GB DDr400 TWINX Corsair.

Ich hab den gerad auf 195*12 mit VCore 1,65 laufen (Temp is so bei 37°-41° mit nem SP97).


Wenn ich jetzt auf 200*12 gehe, bekomme ich n Bluescreen! Meint ihr, das es was bring wenn ich die Spannung von dem RAM noch erhöhe? (die is jetzt glaub bei 2,72).

Der RAM würde ja eigentlich noch gar nicht übertaktet bei 200*xx, erst wenn ich über 200MHz gehe.

[Cyv]

Hi, ich hab n XP-M 2600+ auf nem Abit AN7 mit 1024GB DDr400 TWINX Corsair.

Ich hab den gerad auf 195*12 mit VCore 1,65 laufen (Temp is so bei 37°-41° mit nem SP97).


Wenn ich jetzt auf 200*12 gehe, bekomme ich n Bluescreen! Meint ihr, das es was bring wenn ich die Spannung von dem RAM noch erhöhe? (die is jetzt glaub bei 2,72).

Der RAM würde ja eigentlich noch gar nicht übertaktet bei 200*xx, erst wenn ich über 200MHz gehe.

2.72V für den Ram ist genug, ich denke die CPU braucht mehr Vcore.

[fak0r]

ich bin ja erst bei 195*12 und jetzt schon mehr vcore als 1,65 Ô_ò

Hab ich wohl n schlechtes Exemplar von dem XP M erwischt oder was?

WAs wär denn so die Grenze bei dem XP-M mit dem Vcore? Ich dachte eigentlich , das bei 1,7 schluss sein muss, wenn man bedenkt das er standartmäßig bei 1,583 is (also im BIOS)

[Cyv]

ich bin ja erst bei 195*12 und jetzt schon mehr vcore als 1,65 Ô_ò

Hab ich wohl n schlechtes Exemplar von dem XP M erwischt oder was?

WAs wär denn so die Grenze bei dem XP-M mit dem Vcore? Ich dachte eigentlich , das bei 1,7 schluss sein muss, wenn man bedenkt das er standartmäßig bei 1,583 is (also im BIOS)

Teste ruhig mal bis 1.85V. Solange die Temps in ordnung sind.
Nein, Standard ist 1.45V, der Prozzi wird nich richtig erkannt.
Aber für 2400 braucht meiner auch 1.65V also kann das durchaus stimmen.
Guck mal obs bei 1.75 stabil ist.
1.775V sollten auch noch in ordnung sein.
Denn der Kern ist eigentlich genau der gleiche wie beim normalen XP und der hat auch 1.65V standard spannung..

So muss wech

cya

[fak0r]

Also ich hatte bei 3DMark05 mit Standarttakt und Standart Timings 1593 Punkte (mit einer 9600XT 128MB).

Jetzt hab ich von 2600+ auf 3400+, also 2,4GHz getakten und lächerliche 34 Punkte mehr! Also ich bin absolut enttäuscht das OCen so wenig bringt...

[Cyv]

Also ich hatte bei 3DMark05 mit Standarttakt und Standart Timings 1593 Punkte (mit einer 9600XT 128MB).

Jetzt hab ich von 2600+ auf 3400+, also 2,4GHz getakten und lächerliche 34 Punkte mehr! Also ich bin absolut enttäuscht das OCen so wenig bringt...


Naja, nimm dafür lieber den 3dmark01...
Der 05.03er ist eher auf die Grafikkarte ausgelegt, da bringt cpu speed nich so viel- nimm lieber den 3dmark 01

[Faster]

Also ich hatte bei 3DMark05 mit Standarttakt und Standart Timings 1593 Punkte (mit einer 9600XT 128MB).

Jetzt hab ich von 2600+ auf 3400+, also 2,4GHz getakten und lächerliche 34 Punkte mehr! Also ich bin absolut enttäuscht das OCen so wenig bringt...

ist ja auch ein 3D-Mark/Graka-Bench, da macht der CPU-takt nicht besonders viel aus!
eine ausnahme stellt der 3DMark01 dar, da macht sich der CPU-takt noch deutlicher emerkbar!

[fak0r]

Also ich hab jetzt 3dMark01 SE runtergeladen und durchlaufen lassen.

mit Standardtakt und Standarttimings (3-3-3-5 oder so)(133*15@1,583V)= 12512

übertaktet und 2,5-2-2-5 und 202*12@1,78V = 14034

is das jetzt n größerer unterschied O_o :-/

[fak0r]

kleine Ergänzung, in dem Post hiervor meine ich 2,5-2-2-7 und nicht 2,5-2-2-5.

Ich habs jetzt nochmal durchlaufen lassen mit 2-2-2-11 und habe jetzt 14223 Punkte