PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die schönsten WOW Screens


Ast
2005-01-17, 13:18:51
Zeigt her eure schönsten, witzigsten WOW screens.

Ich hab leider keine da ich weder weiss was WOW eigentlich ist noch das game je gesehen oder gespielt habe.

Super Grobi
2005-01-17, 15:46:08
HALLO??? :biggrin:

Pix plz!!!

Gruss
SG

J@NuS
2005-01-17, 16:04:52
Ihr Ungeduldigen =)

Der Pöbel arbeitet um die Arbeitgeber zu belustigen und ihr schreit nach Pix?
... ich übrigens auch.... ;D

Kann selbst erst heute Abend watt machen.... ooch nö.. heute Abend wird nix, da ist Joint Operations und morgen ist Everquest 2 Armorquesten. Verdammt......aber Mittwoch dann!

Hoffe, dass bis dahin schon einiges hier eingeflossen ist.
naja...vielleicht nachher noch kurz nach jops... nur ein oder zwei Quests. :rolleyes:

Gruss
Timo aka J@NuS

Super Grobi
2005-01-17, 20:27:39
Hallo,
ich hab ein Review gefunden wo es Pix und eine langes Movie gibt: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2664180&postcount=54

Gruss
SG

zeus96
2005-01-17, 20:34:19
hab hier auch noch ein paar - http://screenshots.zeus96.com
(zur vollversion kommen sicher 1000de neue)

p.s. das game ist der oberhammer !!! :)

Showtime
2005-01-18, 00:39:28
http://img41.exs.cx/img41/2355/wowscrnshot0101051604495ny.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0101051604495ny.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/1428/wowscrnshot0101051941288me.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0101051941288me.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/117/wowscrnshot0102050022436zz.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0102050022436zz.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/2453/wowscrnshot0102051840148lk.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0102051840148lk.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/8527/wowscrnshot0102051843370ox.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0102051843370ox.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/138/wowscrnshot0102052027476tf.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0102052027476tf.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/5389/wowscrnshot0102052128324uc.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0102052128324uc.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/2079/wowscrnshot0102052131254bu.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0102052131254bu.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/5048/wowscrnshot0103051625177fp.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0103051625177fp.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/1843/wowscrnshot0104050342208hx.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0104050342208hx.jpg)

Showtime
2005-01-18, 00:40:11
http://img41.exs.cx/img41/8607/wowscrnshot0104050343342gv.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0104050343342gv.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/3868/wowscrnshot0104052102507kn.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0104052102507kn.jpg)
http://img41.exs.cx/img41/5149/wowscrnshot0104052208167iz.th.jpg (http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41&image=wowscrnshot0104052208167iz.jpg)
http://img42.exs.cx/img42/3672/wowscrnshot0104052212285go.th.jpg (http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=wowscrnshot0104052212285go.jpg)
http://img42.exs.cx/img42/4083/wowscrnshot0104052221155jd.th.jpg (http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=wowscrnshot0104052221155jd.jpg)
http://img42.exs.cx/img42/9060/wowscrnshot0104052223031kj.th.jpg (http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=wowscrnshot0104052223031kj.jpg)
http://img42.exs.cx/img42/7634/wowscrnshot0108050043086ja.th.jpg (http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=wowscrnshot0108050043086ja.jpg)
http://img42.exs.cx/img42/1175/wowscrnshot0108051831390by.th.jpg (http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=wowscrnshot0108051831390by.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/510/wowscrnshot0110050115561zj.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0110050115561zj.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/9049/wowscrnshot0110051926334lc.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0110051926334lc.jpg)

Showtime
2005-01-18, 00:41:27
http://img64.exs.cx/img64/1959/wowscrnshot0110051932157es.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0110051932157es.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/3797/wowscrnshot0110051949338mt.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0110051949338mt.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/8925/wowscrnshot0110051952101wh.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0110051952101wh.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/6079/wowscrnshot0114050148128dp.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0114050148128dp.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/2164/wowscrnshot0114050202304ci.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0114050202304ci.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/3525/wowscrnshot0115051841203dr.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0115051841203dr.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/8602/wowscrnshot0115051911309nb.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0115051911309nb.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/6752/wowscrnshot0115051915443ts.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0115051915443ts.jpg)
http://img64.exs.cx/img64/9428/wowscrnshot0115052008567lq.th.jpg (http://img64.exs.cx/my.php?loc=img64&image=wowscrnshot0115052008567lq.jpg)

Bitte ;).

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://www.imageshack.us)

Exxtreme
2005-01-19, 13:24:36
Naja, die Grafik beeindruckt mich nicht. Da hatte Unreal 1 was besseres zu bieten. ;(

Szilard
2005-01-19, 13:31:39
Naja, die Grafik beeindruckt mich nicht. Da hatte Unreal 1 was besseres zu bieten. ;(


...das ist ein online rollenspiel, da zählt der spielspass :P

Exxtreme
2005-01-19, 13:46:46
...das ist ein online rollenspiel, da zählt der spielspass :P
Bessere Grafik wäre mir trotzdem lieber. Denn so ein Spiel bleibt auch längere Zeit aktuell. Scheint so als Blizzard will, daß das Spiel auch noch auf einer TNT1 flüssig läuft.

Skusi
2005-01-19, 13:51:45
Naja, die Grafik beeindruckt mich nicht. Da hatte Unreal 1 was besseres zu bieten. ;(


Na na, daß ist doch etwas übertrieben.
Die Grafik von WoW ist, wenn man spielt, doch sehr beeindruckend.
Für mich ist gute Grafik nicht allein die Summe der Technologien, die genutzt werden, sondern auch deren stilistischer Einsatz.
Und da WoW ganz klar auf Comicstyle setzt, wäre der vermehrte Einsatz von Normal-,Bumpmapping doch eher unnötig, wenn nicht kontraproduktiv.
Davon mal ab ist die Grafik aber klar besser als Unreal 1.

Peleus1
2005-01-19, 14:35:56
Na na, daß ist doch etwas übertrieben.
Die Grafik von WoW ist, wenn man spielt, doch sehr beeindruckend.
Für mich ist gute Grafik nicht allein die Summe der Technologien, die genutzt werden, sondern auch deren stilistischer Einsatz.
Und da WoW ganz klar auf Comicstyle setzt, wäre der vermehrte Einsatz von Normal-,Bumpmapping doch eher unnötig, wenn nicht kontraproduktiv.
Davon mal ab ist die Grafik aber klar besser als Unreal 1.
will net beleidigen oder so:
du bist nen wow-fanboy oder ?

das die grafik mal nüchtern betrachtet net toll ist und auf stand von 2001 ist ( mein ngage kann das auch :) )
ist wohl klar aber auch das die wohl geschmack ist

Exxtreme
2005-01-19, 14:42:23
Davon mal ab ist die Grafik aber klar besser als Unreal 1.
Sehe ich nicht so. Z.B. was soll das sein?
http://img41.exs.cx/img41/138/wowscrnshot0102052027476tf.jpg

Mehr Polygone und schärfere Texturen würden WoW IMHO gut tun. Man hätte ja die UT200x-Engine lizensieren können. Diese kann auch Comic-Look.

trunks18
2005-01-19, 14:45:21
Laut Blizzard läuft das Spiel gar nicht auch TNT Grafikkarten, erst ab Geforce 2 :biggrin:


Die Grafik ist Imho gut für ein Online Rollenspiel. Klar kann es nich mit HL² mithalten, soll es aber auch gar nich.

Haste es schonmal gespielt? Wenn nein, versuchs mal.


gruß

trunks

Exxtreme
2005-01-19, 14:49:07
Haste es schonmal gespielt? Wenn nein, versuchs mal.


gruß

trunks
Versucht habe ich es. Bloß das fehlen des Beta-Keys setze meinen Versuchen ein jähes Ende. ;)

Skusi
2005-01-19, 15:19:07
Also ein Fanboy bin ich sicherlich nicht.
Ich spiele WoW auf 1280x1024 4xFSAA,4xAF,HQ,GT.
Und nach meiner Meinung kann man die Grafik auch nach heutigen Maßstäben als objektiv Gut bezeichnen. Sicherlich sind einige technische Sachen zu kritisieren, aber man sollte eben doch nicht nur anhand von Screenshots urteilen.(Grundsätzlich eigentlich) ;)

Liquaron
2005-01-19, 15:32:06
Wen interessiert Grafik?

Ich will Spielspaß :D

WoW bietet den zu Hauf.

Ist doch der gleiche Effekt wie bei Diablo2.
Dort gibt es immer noch eine sehr große Community, obwohl das Game auf 800:600 läuft :ueye:

Btw. Starcraft Broadwar wird immer noch intensiv gezockt......

Blizzard macht Spiele auf Spaß und Tiefe basierend.
Daher ist auch noch kaum ein Spiel von denen gefloppt.

Showtime
2005-01-19, 16:05:16
Sehe ich nicht so. Z.B. was soll das sein?
http://img41.exs.cx/img41/138/wowscrnshot0102052027476tf.jpg


Das ist ein winziges Eichhörnchen, das man sich basteln kann. Es ist vielleicht so groß wie ein Fuß des Charakters, der es erstellt hat. Ich habe für den Shot extrem nah rangezoomt, und man würde die Polygonarmut im richtigen Spiel niemals bemerken. Und Unreal 1 konnte keinen ganzen Kontinent darstellen ohne auch nur einmal nachladen zu müssen ;).

Spiel WoW für ein paar Tage, die Grafik ist perfekt für das Spiel... Nur weil es technisch nicht anspruchsvoll ist, bekommt man übrigens nicht durchgehend 80+ fps. 40-60 ist eher Normalfall, auf einem schnellen PC.

Was ist eigentlich mit dem Topic? Nun postet doch mal :(.

Muselbert
2005-01-19, 16:10:02
will net beleidigen oder so:
du bist nen wow-fanboy oder ?

das die grafik mal nüchtern betrachtet net toll ist und auf stand von 2001 ist ( mein ngage kann das auch :) )
ist wohl klar aber auch das die wohl geschmack ist

zeig mir mal dein ngage, dass die Grafik hinbekommt....... :D

Ice-Kraem
2005-01-19, 16:27:51
das ist bestimmt übertacktet...

zeus96
2005-01-19, 23:51:54
Naja, die Grafik beeindruckt mich nicht. Da hatte Unreal 1 was besseres zu bieten

jap das habe ich von shots früher auch immer gedacht ... und heute bin ich so begeistert :)
man muß das game wirklich live und in farbe spielen um sich ein bild zu machen - es passt einfach alles super so
p.s. wie gesagt siehe sig (sind bilder in 1280x 4x AA)
und ich finde das sieht nicht so sch... aus) ;)

Börk
2005-01-20, 00:25:16
Ok, grafiktechnisch ist WoW evtl. nicht auf dem neuesten Niveau, bis auf ein paar Shadereffekte DX7-Level, aber designtechnisch ist WoW einsame SPitze.
Habe noch nie so beeindruckende Landschaften mit so extremer Sichtweite gesehen (Morrowind kann da wirklich nicht mithalten)
Einzig bei den Chars wurde sehr gespart, was bei bis zu 100 Chars auf dem Bildschirm ja verständlich ist...
Btw. das Einhörnchen ist wirklich sehr klein und ausserdem ein mechanisches Eichhörnchen. Was das soll? KA ist einfach nur funstuff ;)

Gruß,
Börk

Reißzahn
2005-01-20, 01:07:33
Ok, grafiktechnisch ist WoW evtl. nicht auf dem neuesten Niveau, bis auf ein paar Shadereffekte DX7-Level, aber designtechnisch ist WoW einsame SPitze.
Habe noch nie so beeindruckende Landschaften mit so extremer Sichtweite gesehen (Morrowind kann da wirklich nicht mithalten)
Einzig bei den Chars wurde sehr gespart, was bei bis zu 100 Chars auf dem Bildschirm ja verständlich ist...
Btw. das Einhörnchen ist wirklich sehr klein und ausserdem ein mechanisches Eichhörnchen. Was das soll? KA ist einfach nur funstuff ;)

Gruß,
Börk

Abgesehen davon dass jeder WoW-Fan immer um den heißen Brei redet sagt doch einfach, dass diese Grafik sogar auf dem N64 machbar gewesen wäre! Designtechnisch gibt es so einige Spiele die WoW an die Wand spielen,ich meine jetzt allgeimein und nicht MMORPG-spezifisch....

Bitte nicht heulen
Mwhahahahahahaha ;D ;D ;D

Skusi
2005-01-20, 01:23:25
Abgesehen davon dass jeder WoW-Fan immer um den heißen Brei redet sagt doch einfach, dass diese Grafik sogar auf dem N64 machbar gewesen wäre! Designtechnisch gibt es so einige Spiele die WoW an die Wand spielen,ich meine jetzt allgeimein und nicht MMORPG-spezifisch....

Bitte nicht heulen
Mwhahahahahahaha ;D ;D ;D


Nein, daß würde sogar auf meinem ZX81 besser aussehen. :eek:

Und dieses blöde Mwhahahahaha ist doch eigentlich giga.de vorbehalten, oder?

Reißzahn
2005-01-20, 01:26:14
Nein, daß würde sogar auf meinem ZX81 besser aussehen. :eek:

Und dieses blöde Mwhahahahaha ist doch eigentlich giga.de vorbehalten, oder?

hm nein ,eher euch ;D ;D ;D

take it easy

[dzp]Viper
2005-01-20, 01:27:26
Hier mal ein Bild von mir

1280x1024
2AA
4AF

Man sieht das (kleine) Startgebiet der Trolle und Orks
http://img130.exs.cx/img130/272/wowscrnshot4lg.th.jpg (http://img130.exs.cx/my.php?loc=img130&image=wowscrnshot4lg.jpg)

Showtime
2005-01-20, 01:46:13
Abgesehen davon dass jeder WoW-Fan immer um den heißen Brei redet sagt doch einfach, dass diese Grafik sogar auf dem N64 machbar gewesen wäre!

Wär sie aber eben nicht ;).

zu
2005-01-20, 04:15:42
wenn wow ingame sieht schauts besser aus als eq2

nur weil texturen realistisch sind heißt es nicht das sie grafik besser ist

Kladderadatsch
2005-01-20, 08:00:44
Viper']Hier mal ein Bild von mir

1280x1024
2AA
4AF

Man sieht das (kleine) Startgebiet der Trolle und Orks
http://img130.exs.cx/img130/272/wowscrnshot4lg.th.jpg (http://img130.exs.cx/my.php?loc=img130&image=wowscrnshot4lg.jpg)

ist das bumpmapping an den felsen?

fizzo
2005-01-20, 08:24:52
http://members.aon.at/stefanfritz/ledi_korea_mundl1.JPG

http://members.aon.at/stefanfritz/ledi_korea_mundl3.JPG

zur ende der korea-beta hatten wir oeffter mal kontakt mit der horde;)

http://members.aon.at/stefanfritz/ledi_korea_33.jpg

Lenon
2005-01-20, 09:47:45
Ich habe meinem Kumpel, der ein WoW Zeuge ist ;), über die Schulter geschaut und das erste was mir auffiel war die schlichte Grafik. Also ich habe nicht viel erwartet bei Blizzard, da in deren Spielen imho mehr in gameplay investiert wird als in Grafikeffekte usw. Aber das schockte mich trotzdem. Wer ernsthaft behauptet, daß WoW gute Grafik bietet, der redet es sich selbst hübsch ;) . Nach so einem Intro, das imho brilliant war, dann so ein Kulturschock *kopfschüttel*. Das "Leveldesign" oder "Weltdesign" ist hingegen schon teilweise wirklich bemerkenswert. Als Standbild sieht es aber wirklich noch eine Ecke übler aus als in Bewegung.

Warum setzt Blizzard eigentlich immer auf so einen Comicstil ? Eine autentische "Mittelerde" Grafik hätte imho besser gepasst.
Dennoch werde ich mir das mal genauer anschauen, denn D2 habe ich mir auch grafisch schön geredet. Es ist also nicht ausgeschlossen, daß ich WoW eines Tages auch grafisch gut finde ;D

x-dragon
2005-01-20, 10:52:32
..
Warum setzt Blizzard eigentlich immer auf so einen Comicstil ? Eine autentische "Mittelerde" Grafik hätte imho besser gepasst.
Dennoch werde ich mir das mal genauer anschauen, denn D2 habe ich mir auch grafisch schön geredet. Es ist also nicht ausgeschlossen, daß ich WoW eines Tages auch grafisch gut finde ;D Blizzard hat einfach nur die bisherige Warcraft-Welt komplett in 3D umgesetzt, und was besseres hätten sie kaum machen können, um das Spiel auch auf kleineren Rechner ohne Probleme laufen zu lassen. Das so ein Spiel wie WoW auch ohne "realistische" Grafik sehr gut ankommt sieht man ja :rolleyes:.

Kamikaze
2005-01-20, 11:26:37
auch mal eins von mir, is aber schon paar tage alt:

http://img91.exs.cx/img91/5357/lvl338yd.jpg

Ghost666Ghost
2005-01-20, 12:16:35
Abgesehen davon dass jeder WoW-Fan immer um den heißen Brei redet sagt doch einfach, dass diese Grafik sogar auf dem N64 machbar gewesen wäre! Designtechnisch gibt es so einige Spiele die WoW an die Wand spielen,ich meine jetzt allgeimein und nicht MMORPG-spezifisch....

Bitte nicht heulen
Mwhahahahahahaha ;D ;D ;D
ROFL, so wie du redest nehme ich einfach mal an dass du WoW noch nicht gespielt hast. Und wenn man es nicht gespielt hat kann man sich nicht so ein Bild machen. Diese Grafik aufm N64...Is klar. Vorallem die Weitsicht, welche aufm N64 bekanntlich in keinem Spiel wirklich machbar war, umsonst war er keine "Nebelmaschine".

Wieso nennst du nicht ein Beispiel was Designtechnisch rannkommt? Half-Life 2? Jo geiles spiel! Vergleichbar? NEIN.

Beleg doch mal deine (meist hirnlosen) Kommentare!

Die Grafik von WoW ist sehr Atmosphärisch und ich denke ein ernster, kalter Grafikstil wäre dem Spiel nicht zugute gekommen. Ich finde es saugeil so wie es ist und möchte auch keine andere Grafik mehr. Durch den Grafikstil identifiziert sich das Game vollkommen mit den Warcraft Teilen vorallem natürlich Teil 3 *g* Es ist einfach nru beeindruckend die ganze Urtümer mal in riesig und natürlich altbekannter Grafik zu sehen.

[dzp]Viper
2005-01-20, 12:47:20
Viele hier sollten mal von der Ansicht wegkommen, dass sich grafik nur mit Texturen/Effekten/Auflösungen/Hohe Polygonmengen definiert.

Das oben genannte ist nur ein kleiner Teil davon.

Grafik setzt sich meiner meinung nach vor allem damit aus, dass alles in sich stimmig wirkt.
Das es genug abwechslung in den Grafiksettings gibt und diese dennoch jede ihren eigenen Stil hat.
Dazu gehört auch eine Detailsfülle und Liebe zum Detail.


Und Blizzard hat das einzig richtige mit dem Grafikstil gemacht. WoW erkennt man überall wieder - nicht weil es schlecht aussieht (jeder der sagt, WoW sieht schlecht aus, hat es 100%ig noch nicht in Bewegung gesehen) sondern eben weil es einen ganz eigenen Stil hat.

Es ist kein kopie von anderen Grafikstilen sondern konsiquent ein eigener.

Technisch ist WoW veraltet - das stimmt. Aber designtechnisch und wie sie diese "alte" Technik verwendet haben, ist WoW top.

Designtechnisch kommt da nur HL2 ran...

Phoenix03
2005-01-20, 13:08:22
Wer grafikpracht will der sollte generell keine Onlinerollenspiele zocken.

Was ich bis jetzt gesehen hab sind die Landschaften sehr schön umgesetzt die Städte find ich ne bissel hässlich.
Werds auf jedenfall zocken wenn die Beta rum is, wann soll das nochmal sein?

Grindcore
2005-01-20, 13:20:59
Es gibt einfach Heerscharen von Leuten, die Qualität nicht mal erkennen, wenn sie ihnen ins Gesicht springt und ihnen die Augen aus den Höhlen saugt. Das 3D Center Forum ist ein echter Tummelplatz für derartige Ignoranten.

zeus96
2005-01-20, 13:22:45
Eine autentische "Mittelerde" Grafik hätte imho besser gepasst.
nö finde den stil in wow sehr cool :)

was man evtl. den leuten noch sagen muss ... die animationen in dem spiel sind mehr als genial !!!

hier noch einer meiner beta-chars
http://www.zeus96.de/wow-beta1.jpg

Kamikaze
2005-01-20, 14:25:39
die wailing caverns haben schon eine tolle atmo :)

Facing-Death
2005-01-20, 15:05:46
die grafik mag zwar a wengal älter sein aber es passt super zum game. desweiteren weire eine grafik wie in hl2 bei der menge der spieler nicht machbar. un desweiteren würde auch die grafik von morrorwind nicht wirklich zu wow passen. des game is genial so wie es ist vorallem die atmosphäre

Peleus1
2005-01-20, 15:11:54
zeig mir mal dein ngage, dass die Grafik hinbekommt....... :D
mein ngage kann alles :) habs gerade auf nen 3500+ und ne 6800 u aufgerüstet :)

nein mir gefällt die wow grafik net wegen dem char model ich finde das naja mich frustrierts das immer zu sehen sowas undetailiertes :)
abstreiten das die grafik an bestimmten punkte gigantisches leistet ist schwachsinn und dort eine stimmung erzeugt die ihresgleichen sucht

zeus96
2005-01-20, 15:50:39
... und dort eine stimmung erzeugt die ihresgleichen sucht
ist aber so ! :D

z.b. in den wäldern bei den "doofen" elfen (die dann auch immer sterben müssen) :D - sehr nett
http://www.zeus96.de/wow7.jpg
http://www.zeus96.de/wow8.jpg

Peleus1
2005-01-20, 17:25:43
ist aber so ! :D

z.b. in den wäldern bei den "doofen" elfen (die dann auch immer sterben müssen) :D - sehr nett
http://www.zeus96.de/wow7.jpg
http://www.zeus96.de/wow8.jpg
du weisst schon das ich gemeint habe
das dort so ne stimmung erzeigt wird

[dzp]Viper
2005-01-20, 18:21:23
du weisst schon das ich gemeint habe
das dort so ne stimmung erzeigt wird

mach kommasetzung und absätze und deinen text (und forumuliere deinen text einwenig besser aus ;)) und schon versteht er dich auch auf anhieb. Ich hab deinen text auch erst beim 3. mal lesen richtig verstanden :cool:

Kamikaze
2005-01-20, 18:26:51
lasst euch doch nicht provozieren!

diejenigen, die heutzutage immernoch daran glauben, dass sich tolle grafik nur über poly-count und texturauflösung definiert, für die ist der zug eh schon längst abgefahren...

Bane
2005-01-20, 18:48:10
diejenigen, die heutzutage immernoch daran glauben, dass sich tolle grafik nur über poly-count und texturauflösung definiert, für die ist der zug eh schon längst abgefahren...
Dem kann man nur zustimmen.

Peleus1
2005-01-20, 18:59:54
Viper']mach kommasetzung und absätze und deinen text (und forumuliere deinen text einwenig besser aus ;)) und schon versteht er dich auch auf anhieb. Ich hab deinen text auch erst beim 3. mal lesen richtig verstanden :cool:
des ist immer so umständlich
aber ich werde dir folgen meister :)

Dalai-lamer
2005-01-21, 00:51:57
Jedes andere Spiel mit so einer Grafik würde bei euch "Fetischisten" doch sofort durchfallen. Aber ganz tief in euch steckt dann doch das Blizzard Gen :P

Hättet ihr nicht auch lieber Charaktere zum Verlieben ? Drachen die einem Angst einjagen ? Oder Landschaften die so wirken als ob man dort Urlaub machen würde?
Die Grafik ist zweckmäßig und verebreitet durch ihren Comic Look auch Atmosphäre, aber es ist eben nicht DAS Wahre =)

Edit.: Bevor WoW raus kam, oder angekündigt war, haben doch 99% der Leute gesagt sie würden nie monatliche Gebühren zahlen, und nun springt jeder dem hinterher was Blizzard auf dem Markt wirft. Auf einmal sind die Monatsgebühren gerechtfertigt und nichtmal so hoch.
Auf einmal ist es unbezahlbar mit soo vielen leute auf einem Server zu spielen.
Außerdem hätten mehr Polygone bei den Spielfiguren und besser aufgelöste Texturen natürlich voll die Atmosphäre des Spieles zerstört.
Hört euch doch mal selber an....

Johnny Silencio
2005-01-21, 01:41:12
Hättet ihr nicht auch lieber Charaktere zum Verlieben ? Drachen die einem Angst einjagen ? Oder Landschaften die so wirken als ob man dort Urlaub machen würde?
Die Grafik ist zweckmäßig und verebreitet durch ihren Comic Look auch Atmosphäre, aber es ist eben nicht DAS Wahre =)


Klar hätte ich gerne so ein Spiel.Gibt es aber (noch) nicht.

Showtime
2005-01-21, 01:53:51
Dann nenn doch mal ein MMORPG mit guter Grafik. Gut im Sinne von 3D-Shooter-gut. Eines, das nebenbei auch noch gut läuft auf heutiger Hardware, also bitte nicht Everquest 2 nennen. Lineage 2? Sieht nicht so gut aus. Everquest 1 auch nicht, DaoC ebenso. Nun?

Mehr Polygone und bessere Texturen sind immer gut, aber man muss das ganze in Relation zur Auswirkung auf die Performance setzen. Die Grafik ist in jedem Spiel nicht der spielspaßbestimmende Faktor. Nach einer Weile hat man sich an allem satt gesehen, selbst wenn es heute Unreal Engine 3 Spiele gäbe, würde die niemand jeden Tag starten, nur um Grafik zu betrachten.

In Spielen dieser Art, die ein paar Jahre laufen und auch bei Laune halten sollen, würde ich lieber ein paar hundert Polygone einsparen, als jahrelange fps-Armut zu erleben. WoW läuft auch nicht automatisch supertoll, nur weil es technisch nicht anspruchsvoll ist. Ich (A64 3000+, 1024MB, 6800GT) habe in 1024*768, 4xAA, 16xAF, auch an einigen Stellen unter 25fps.

Mehr Polygone bei Spielfiguren musst du auch mal in großem Maßstab sehen. Wenn sich ca. 150 Spieler bekämpfen, und du würdest jeder Figur auch nur 100 Polygone mehr geben, wären das plötzlich schon 15000... Bei Texturen gilt das Gleiche.

Mir ist noch nie, an keiner Stelle im Spiel, der Gedanke "Bessere Textur wär hier schön gewesen/Mehr Polygone hätten nicht geschadet" gekommen. Ich spiele auch heute noch gerne Zelda 64, obwohl es grafisch außer Matschtexturen und Polygonmangel nichts zu bieten hat. Trotzdem finde ich die Grafik des Spiels "schön".
Ich schließe mich daher Kamikaze an...
diejenigen, die heutzutage immernoch daran glauben, dass sich tolle grafik nur über poly-count und texturauflösung definiert, für die ist der zug eh schon längst abgefahren...

Börk
2005-01-21, 07:51:11
Edit.: Bevor WoW raus kam, oder angekündigt war, haben doch 99% der Leute gesagt sie würden nie monatliche Gebühren zahlen, und nun springt jeder dem hinterher was Blizzard auf dem Markt wirft. Auf einmal sind die Monatsgebühren gerechtfertigt und nichtmal so hoch.
Auf einmal ist es unbezahlbar mit soo vielen leute auf einem Server zu spielen.
Außerdem hätten mehr Polygone bei den Spielfiguren und besser aufgelöste Texturen natürlich voll die Atmosphäre des Spieles zerstört.
Hört euch doch mal selber an....
Ok, dann rechne ich dir jetzt mal was vor.

Durchschnittliche Kosten eines Spiels: 40€
Durchschnittliche Spieldauer: max 60h (das ist schon schön gerechnet!)
=> Kosten pro Stunde: 67cent/h

Wow für 4 Monate SPielzeit (3 Monatsabo + Freimonat):

Kosten: 28€+12€ monatlich (28 weil erster Monat kostenlos)
Spieldauer bei geschätzten 2 Stunden am Tag: 240h
=>Kosten Pro Stunde: 29Cent/h

Für mich aber gilt, dass ich kaum ein SPiel länger als 20Stunden spielen kann, bevor mir die Lust vergeht. Bei WoW ist das allerdings anders, da habe ich schon mehr als 80 Stunden effektive Spielzeit in 2 Wochen zusammen...
Also deutlich mehr als 2 Stunden pro Tag und deutlich weniger als 60h Durchschnittliche Spieldauer bei gewöhnlichen Spielen, was das Verhältnis noch weiter ins Ungleichgewicht verschiebt...

Gruß,
Börk

Dalai-lamer
2005-01-21, 09:40:19
Börk da hast du mich falsch verstanden, ich spiele selbst seit 4 jahren mmorpgs.
Ich weiß das sowas Geld kostet. ABER ich bin seit 4 jahren bei fast JEDEM auf Ungläubigkeit gestoßen. "Ich zahle doch schon einmal einen Vollpreis""wie sieht es in einem Jahr aus ? Kann ich mein gekauftes Spiel dan nciht mehr spielen? Warcraft3 ist auch umsonst"" Ich will keine Verträge für ein Spiel".

Nur seit WoW hat sich das rapide verändert :) obwohl zum Beispiel Daoc am Anfang 10 € gekostet hat :), Aber ich denke es liegt einfach daran, dass jeder gedacht hat das wäre Abzocke mit den monatlichen gebühren, aber wenn jetzt eine große Firma die bis jetzt Diablo2 und W3 usw. Umsonst online unterhalten hat, jetzt gebührn erhebt, dann muss es ja einen Grund haben.

Fazit.: Es kostet Geld, das ist auch gut so, nur haben das erst alle verstanden seit Blizzard es so macht. Wow wird vielleicht das beste mmorpg aller zeiten sein oder werden, aber die Spiele vorher waren auch supi =)

Zur Grafik: Ich bin selber Quake3 Zocker und freue mich selbst das das Game noch auf ALLEn PC's von meinen Freunden läuft. Finde die Grafik SUPER =)
Aber trotzdem hätte man sich doch, wenigstens als Option gewünscht in ruhigen Levelzeiten die Polygone hochzuschrauben um seinen Charakter in voller Pracht genießen zu können. Oder ein Texturen Packet für Rechner mit guter Grafikkarte. Naja Ragnarok und UO und Konsorten kommen mit 2D aus, da wird es Wow auch mit dieser Grafik packen, und ich wette es kommt in 2-3 Jahtren ein Grafikupdate, wie es bei DAOC auch jedes Jahr eins kommt =)

Kamikaze
2005-01-21, 09:58:50
Zur Grafik:

aber genau das würde blizzards bisheriger firmenpolitik widersprechen.
egal ob bei der warcraft oder der diablo reihe, es gab noch nie grosse möglichkeiten bei einem blizzard spiel, die dargestellte grafik zu individualisieren und auf den eigenen pc "zurechzuschneiden".
somit wurde bei all den spielen immer ein einheitlicher stadart geschaffen und nur die wenigsten waren unzufrieden weil es bei ihnen so schlecht läuft, was unteranderem eben wiederrum auch effektiv (support)kosten spart... ;)

Dalai-lamer
2005-01-21, 10:00:50
man darf doch noch hoffen. Und schau dir Diablo2 an. Da wurde die Grafik auch auf atemberaubende 800x600 hochgeprügelt =)
Also mit dem Xpension Pack LoD.

Kamikaze
2005-01-21, 10:05:21
natürlich ist nicht auszuschliessen ( eher zu erwarten), dass blizzard mit dem wohl irgendwann kommenden addon (northrend?) die grafikqualität weiter nach oben schraubt! :)

Joe
2005-01-21, 10:57:22
Sind z.T. schon recht alt aber recht cool :)
Wenn ich endlich mal die Bilder von den anderen Krieg zei ich euch mal unseren Kurzbesuch in WC da sind paar sehr geiel bilder dabei.
Intressant hier da wo die ganzen toten 35er liegen... wir hatten alle lev 23-26 ;)

http://www.pagestyle.de/battle.jpg


http://www.pagestyle.de/battle.cool


http://www.pagestyle.de/windreiter.jpg


http://www.pagestyle.de/feuer.jpg

Exxtreme
2005-01-21, 11:08:12
In Spielen dieser Art, die ein paar Jahre laufen und auch bei Laune halten sollen, würde ich lieber ein paar hundert Polygone einsparen, als jahrelange fps-Armut zu erleben. WoW läuft auch nicht automatisch supertoll, nur weil es technisch nicht anspruchsvoll ist. Ich (A64 3000+, 1024MB, 6800GT) habe in 1024*768, 4xAA, 16xAF, auch an einigen Stellen unter 25fps.

Mehr Polygone bei Spielfiguren musst du auch mal in großem Maßstab sehen. Wenn sich ca. 150 Spieler bekämpfen, und du würdest jeder Figur auch nur 100 Polygone mehr geben, wären das plötzlich schon 15000... Bei Texturen gilt das Gleiche.

LOL, wozu haben denn heutige Grafikkarten denn eine T&L-Engine? Damit schiebst du Millionen von Polygonen einfach so durch die Gegend. Und wie gesagt, wenn Blizzard unfähig ist eine Engine zu kreieren, die performant ist und gute Grafik bietet, dann sollen sie welche lizensieren, die das kann. Die Grafikqualität von WoW erinnert mich irgendwie an Giants. Nur Giants ist schon etliche Jahre alt und dürfte auf jetzigen Rechnern wie eine Rakete abgehen. Es bot auch große Sichtweiten. Warum Blizzard das nicht schafft, weiss ich nicht.

fizzo
2005-01-21, 11:22:16
@ exxtreme

hast du jetzt wow entlich "live" gesehen?

Joe
2005-01-21, 11:23:49
Ein blizzard Spiel ist noch nie auf grund der Grafik gut gewesen..... ;)

btw es gibt schon grafische leckerlies leider hab ich verpennt screens vom Sonnenaufgang zu machen das is sau geil alle oberflächer werden so leicht metallisch bzw das ieht aus als ob tau im morgenlicht glitzert wirklich edel!

Exxtreme
2005-01-21, 11:25:08
@ exxtreme

hast du jetzt wow entlich "live" gesehen?
Nein. Wie denn? Aber ich habe mir viele Videos angeschaut. :)

fizzo
2005-01-21, 11:29:49
Nein. Wie denn? Aber ich habe mir viele Videos angeschaut. :)

man sollte nicht ueber die grafik herziehen, solange man sich nicht selbst ein bild gemacht hat. videos sind komprimiert und geben nicht die "wahre" qualitaet wieder.

nach einem tag in wow wirst du sicher einwenig anderst denken....

edit: ich haette ja noch eine preorder...leider ist diese fuer ein gildemitglied von uns reserviert. sollte er sich bis am wochenende nicht entschieden haben komme ich nocheinmal auf dich zu - wenn du willst!

TTT
2005-01-21, 11:48:22
man sollte nicht ueber die grafik herziehen, solange man sich nicht selbst ein bild gemacht hat. videos sind komprimiert und geben nicht die "wahre" qualitaet wieder.


Ach sooo! Deshalb sehen die Videos von Realaufnahmen ja auch immer so künstlich aus.

fizzo
2005-01-21, 11:54:37
Ach sooo! Deshalb sehen die Videos von Realaufnahmen ja auch immer so künstlich aus.

du glaubst wohl nicht allen ernstes, dass das ein unkomprimiertes video von wow im umlauf ist......:rolleyes:

Exxtreme
2005-01-21, 11:55:09
edit: ich haette ja noch eine preorder...leider ist diese fuer ein gildemitglied von uns reserviert. sollte er sich bis am wochenende nicht entschieden haben komme ich nocheinmal auf dich zu - wenn du willst!
Wäre nett, danke.

Und nochmal, ich sage ja nicht, daß WoW beschissen aussieht. ;) Ich sage nur, daß mehr drinne gewesen wäre. Mehr Polygone und besser Texturen wären wünschenswert und würden die Leistung auch nicht drücken wenn sich Blizzard nicht dämlich anstellen würde.

zeus96
2005-01-21, 14:04:16
Mir ist noch nie, an keiner Stelle im Spiel, der Gedanke "Bessere Textur wär hier schön gewesen/Mehr Polygone hätten nicht geschadet"

doch doch das habe ich schon da ein oder andere mal gedacht :D
und so eine einstellungsmöglichkeit für schwache rechner wäre ja dann kein problem !? aber naja ...

unterm strich bleibt: nicht die beste grafik (aber nicht sooo schlecht wie alle denken !)
aber dafür super atmo !!! super animationen !!! super spielsystem !!! PVP !!! ;) u.s.w.

Kamikaze
2005-01-21, 15:54:32
Und wie gesagt, wenn Blizzard unfähig ist eine Engine zu kreieren, die performant ist und gute Grafik bietet, dann sollen sie welche lizensieren, die das kann.


und welche engine kann das denn bitte?

welchen engine kann solche riesen kontinente ohne nachladen darstellen, welche eingine kann 50+ spieler gleichzeitig darstellen ohne dass es zu riesen performance einbrüchen kommt, trotz den ganzen effekten und was weiss ich was?

und komm bitte nicht mit der eq2 engine, die auf keinem heute kaufbarem rechner zufriedenstellend läuft und zu alledem den spielfluss noch dauernd durch ladebalken unterbricht!

mach dir erstmal selbst ein bild von wow, spiel es ein paar tage und kritisier dann meinetwegen, aber doch nicht so, obwohl es kein anderes game auf dem markt gibt, das es besser umsetzt!

Exxtreme
2005-01-21, 16:10:02
und welche engine kann das denn bitte?

Ich denke, die UT200x-Engine dürfte keine Probleme damit haben. Und auch die Gothic2-Engine sieht besser aus und kann sehr weite Flächen darstellen ohne grössere Performanceverluste.

Möglich ist es auf jeden Fall.

mach dir erstmal selbst ein bild von wow, spiel es ein paar tage und kritisier dann meinetwegen, aber doch nicht so, obwohl es kein anderes game auf dem markt gibt, das es besser umsetzt!
Wenn ich Glück habe, dann werde ich mir ein Bild machen.

Kamikaze
2005-01-21, 16:49:52
Ich denke, die UT200x-Engine dürfte keine Probleme damit haben. Und auch die Gothic2-Engine sieht besser aus und kann sehr weite Flächen darstellen ohne grössere Performanceverluste.


genau das hab ich mir gedacht, dass du zb ut2k4 anbringst!

eine ut map ist lächerlich klein im vergleich zu einem wow kontinent, ganz davon abgesehen, dass sich auf diesem kontinent zwischen 3-5k spieler tummeln und auch noch unzählige mobs rumrennen...

Börk
2005-01-21, 16:51:24
Ich denke, die UT200x-Engine dürfte keine Probleme damit haben. Und auch die Gothic2-Engine sieht besser aus und kann sehr weite Flächen darstellen ohne grössere Performanceverluste.

Möglich ist es auf jeden Fall.

Wenn ich Glück habe, dann werde ich mir ein Bild machen.
Hmm also die Gothic2-Engine finde ich nur sehr hässlich, wird nur noch von Texturen zusammengehalten. UT-Engine wären vielleicht ein paar mehr Polygone drin gewesen an manchen Stellen (Die Poly-Anzahl bei manchen Objekten ist imho der einzig grafische Schwachpunkt, die Texturen finde ich allgemein sehr schön und die sind auch recht detailiert).
Aber ich weiss nicht ob so ein Comiclook auch mit der Engine möglich gewesen wäre. Ausserdem wie siehts bei UT mit Fullscreeneffekten wie Glow aus?

Naja hab hier mal nen Screenshot, aber live sieht das wesentlich beieindruckender aus, wie sich die Stadt auf den Felsen erhebt:
http://img33.exs.cx/img33/598/wowscrnshot0121051354172zo.jpg

Showtime
2005-01-21, 16:54:13
LOL, wozu haben denn heutige Grafikkarten denn eine T&L-Engine? Damit schiebst du Millionen von Polygonen einfach so durch die Gegend.

Ich bin mir bewusst, dass Grafikkarten keine Probleme mit komplexer Geometrie haben. Das Polygonbeispiel war eher als Denkanstoß gedacht. Wenn erstmal genug Polygone da sind, schreien die Spieler nach besseren Texturen, dann werden schönere Shader verlangt, dann mehr Effekte, wieder mehr Polygone, usw. Wenn das Spiel jetzt schon mit ~50fps durchgehend läuft, wie soll es denn laufen, wenn das oben genannte alles eingebaut ist?

Und bevor du noch irgendeinen weiteren Kommentar zur Grafik machst, bitte spiel es erst selbst, ich weiß zwar nicht wie, aber probier es irgendwo (ist nicht böse gemeint) ;).

Iceman346
2005-01-21, 17:39:56
genau das hab ich mir gedacht, dass du zb ut2k4 anbringst!

eine ut map ist lächerlich klein im vergleich zu einem wow kontinent, ganz davon abgesehen, dass sich auf diesem kontinent zwischen 3-5k spieler tummeln und auch noch unzählige mobs rumrennen...

Lineage 2 basiert auf der UT200X Engine, möglich ists also :tongue:

UT-Engine wären vielleicht ein paar mehr Polygone drin gewesen an manchen Stellen (Die Poly-Anzahl bei manchen Objekten ist imho der einzig grafische Schwachpunkt, die Texturen finde ich allgemein sehr schön und die sind auch recht detailiert).
Aber ich weiss nicht ob so ein Comiclook auch mit der Engine möglich gewesen wäre. Ausserdem wie siehts bei UT mit Fullscreeneffekten wie Glow aus?

Der Comiclook ist ja lediglich abhängig von Texturen und allgemeinem Design, da hat die Engine nichts mit zu tun.

Und entsprechende Fullscreeneffekte sollte man auch mit der UT Engine hinkriegen können, eventuell muss man diese dafür etwas modifizieren.

Zum Thema WoW Grafik: ich finde sie designtechnisch wirklich gelungen, aber grade an den Spielermodels hätte ich mir deutlich mehr Polygone gewünscht. Die Landschaften etc. sehen dagegen richtig klasse aus.

Joe
2005-01-21, 17:43:51
Als ich das erste mal n Raid mit 100 mann erlebt hab hab ich mir spontan gewünscht das die spielermodels doch nicht so viele polygone haben sollten ;)
http://www.pagestyle.de/cool.jpg

Cenmocay
2005-01-21, 17:49:04
Als ich das erste mal n Raid mit 100 mann erlebt hab hab ich mir spontan gewünscht das die spielermodels doch nicht so viele polygone haben sollten ;)
http://www.pagestyle.de/cool.jpg

wenn ich 12 jahre wäre würd ich meinen char auch so machen :ulol: :whistle:

Joe
2005-01-21, 18:20:36
Der besitzer des Chars (is nicht meiner) is höchstwarscheinlich min. 5 Jahre älter als du ;)
Außerdem kommts nicht drauf an wies aussieht sondenr was die Items für werte haben :)

Exxtreme
2005-01-21, 18:55:02
Als ich das erste mal n Raid mit 100 mann erlebt hab hab ich mir spontan gewünscht das die spielermodels doch nicht so viele polygone haben sollten ;)
http://www.pagestyle.de/cool.jpg
Naja, man könnte die Engine so gestalten, daß sie automatisch Details runterschaltet wenn zuviel los ist auf dem Bildschirm. Das ist eigentlich kein Problem. Man müsste halt damit leben, daß die Grafik schlechter wird bei einem Raid.

bluey
2005-01-22, 02:04:06
http://home.arcor.de/collinso/Screenshots/WoWScrnShot_012205_001809.jpg

http://home.arcor.de/collinso/Screenshots/WoWScrnShot_012205_001851.jpg

Showtime
2005-01-22, 04:39:21
Willst du mit den Screenshots beweisen, dass du in noch nicht fertige Gebiete gegangen bist? Gratulation, ist dir gelungen.

Willst du damit beweisen, dass WoW miese Grafik hat? Schade, versuchs noch einmal ;).

bluey
2005-01-22, 11:33:30
Willst du mit den Screenshots beweisen, dass du in noch nicht fertige Gebiete gegangen bist? Gratulation, ist dir gelungen.

Willst du damit beweisen, dass WoW miese Grafik hat? Schade, versuchs noch einmal ;).

Falsch! Es ist kein Gebiet sondern ein Bug. Aber ich werde mich vorsehen in Zukunft solche Bilder zu posten. Will ja nicht wieder die WoW's Fanboys aufschrecken.

Joe
2005-01-22, 11:58:01
Gestenr war übrigens Party auf PvP8 wir ham den Allis mal den Arsch versohlt :)

http://www.pagestyle.de/wipe.jpg


http://www.pagestyle.de/wipe2.jpg

Showtime
2005-01-22, 13:47:15
Falsch! Es ist kein Gebiet sondern ein Bug. Aber ich werde mich vorsehen in Zukunft solche Bilder zu posten. Will ja nicht wieder die WoW's Fanboys aufschrecken.

Der ";)" am Ende meines Posts sollte eigentlich darauf hinweisen, dass ich das nicht Ernst meine... Naja... :rolleyes:

Joe
2005-01-25, 12:05:03
Nochmal zur Grafik:


http://www.pagestyle.de/wow1.jpg



http://www.pagestyle.de/wow2.jpg




http://www.pagestyle.de/wow3.jpg

[dzp]Viper
2005-01-25, 12:11:16
/edit: Bilder gehen doch :ugly:

Joe
2005-01-25, 12:16:05
Jetzt schon :)

Exxtreme
2005-01-25, 13:07:35
Sehr stimmungsvoll. :)

P.S. Ich werde heute abend auch einige Screenies schiessen. ;) Wie lange geht die Betaphase noch?

x-dragon
2005-01-25, 14:15:42
Sehr stimmungsvoll. :)

P.S. Ich werde heute abend auch einige Screenies schiessen. ;) Wie lange geht die Betaphase noch? Da es zumindest aktuell wohl noch einige Probleme mit den Servern gibt denke ich mal nicht das der 11.02. eingehalten wird (wobei der Termin auch nicht von Blizzard ist) ... aber genaueres wird man erst erfahren wenn Blizzard es weiß und die wissen es wahrscheinlich erst an dem Stichtag dann :).

Exxtreme
2005-01-26, 10:31:17
OK, ich habe jetzt einige einblicke gehabt und muss sagen, es gibt Gegenden, die sehr gut aussehen und es gibt Orte, da hat man das Gefühl, daß das Spiel von 1997 ist. :D

[dzp]Viper
2005-01-26, 10:44:21
OK, ich habe jetzt einige einblicke gehabt und muss sagen, es gibt Gegenden, die sehr gut aussehen und es gibt Orte, da hat man das Gefühl, daß das Spiel von 1997 ist. :D

absicht ;)

Barrens zb. ist nicht sehr detailiert - soll ja aber auch eine steppenlandschaft darstellen und kein wald ;)

Ashenvall oder das anfangsgebiet der Nachtelfen ist da das gegenteil. Dort gibt es riesen bäume und viele Details.

Gerade diese extrem vielen unterschiedlichen settings machen das Spiel aber aus :up:

Exxtreme
2005-01-26, 10:54:40
Viper']Ashenvall oder das anfangsgebiet der Nachtelfen ist da das gegenteil. Dort gibt es riesen bäume und viele Details.

Ja, der Wald sieht recht ordentlich aus. Die Spinnenhöhle in Ashenvale wiederum nicht. Ich mache heute abend Screenshots. ;)

Kamikaze
2005-01-26, 11:08:50
was mich eben auch fasziniert ist die liebe zum detail, man rennt durch den wald und sieht zb einen panther der sich gerade streckt, oder in desolace einen untoten mob der gerade mit seinem kopf jongliert...

solche sachen findet man wohl ein keinem anderen mmorpg, was eben auch den reiz von wow ausmacht! ;)

edit: oder schaut euch mal imw wasser die schwebeteilchen genauer an, ich sag nur "sonderzeichen"...

still2k
2005-01-26, 13:33:33
http://home.arcor.de/still2k/bilder/WoWScrnShot_012505_164226.jpg