1st Radeon X800 Review - Geforce 6600GT Killer?!

[Tarkin]

http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800/

eine X700 XT wird ziemlich derb zersägt (IMO eine Geforce 6600 GT Killermaschine das Teil!!)

Laut Beyond3D sind die Karten seit letzter Woche (10.01) in Massenproduktion (Sapphire X800 XL Massenproduktion beginnt anscheinend heute)

[Super Grobi]

Boaaaaaaa,
echt nicht schlecht das Teil. Die Karte würde ja bei uns ca. 160 Euro kosten (???) und hat für die Kohle eine verdammt geile Performence.

Gruss
SG

p.s.
ATi rockt

Edit: Ich glaub ich hab da beim Preis was verwechselt *ggg*
Price ~£175 (inc. VAT) [Check US Prices

[Tarkin]

Boaaaaaaa,
echt nicht schlecht das Teil. Die Karte würde ja bei uns ca. 160 Euro kosten (???) und hat für die Kohle eine verdammt geile Performence.

Gruss
SG

p.s.
ATi rockt

Edit: Ich glaub ich hab da beim Preis was verwechselt *ggg*
Price ~£175 (inc. VAT) [Check US Prices

Das wären dann also € 249,- für die 256MB Version. 128MB werd dann etwa € 200,- kosten (6600 GT's haben auch nur 128MB)

[Quasar]

Nicht übel - eines allerdings wundert mich etwas:

R430:
240mm²
[15mm (w) x 16mm (h)] (http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800/)

R420:
16.25mm by 16mm, or 260mm2 (http://www.techreport.com/reviews/2004q2/radeon-x800/index.x?pg=4)

Sollte da nicht etwas mehr an Fläche eingespart werden?


edit:
@Tarkin: Die sollte auch einer 6800GT mehr als nur zu Leibe rücken. *eg*

[Tarkin]

Die Preise werden sich dann etwa so aufteilen (alles PCI-Express):

X700: 100 bis 130 Euro
X700 Pro 128: ~ 150 Euro
X700 pro 256: ~ 170 Euro
X800 128: ~ 200 Euro
X800 256: ~ 250 Euro
X800 XL: ~ 300 Euro
X800 PRO: bis 350 Euro (gibts auch 128MB Verisonen unter 300 Euro)
X800 XT: ~ 400 Euro (die wird vermutlich aus dem Programm genommen, oder unter 400 fallen)
X850 XT: ~ 400 Euro
X850 XP PE: ab 450 Euro

IMO ist ATis PCI-Express Line-up sehr ausgewogen und nicht verwirrend. (ich vermute dass die x800 pro noch rausfällt bzw. billiger wird ... eigentlich würde die prächtig auf 300 Euro passen... die X800 XL wäre auch um 350 ein Schnäppchen! Aber ok... mich störts nicht *ggg*).

[Tarkin]

die x800 einer 6800 Gt? ... hm... glaub ich eher nicht (aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen *g*)

Nicht übel - eines allerdings wundert mich etwas:

R430:
240mm²
[15mm (w) x 16mm (h)] (http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800/)

R420:
16.25mm by 16mm, or 260mm2 (http://www.techreport.com/reviews/2004q2/radeon-x800/index.x?pg=4)

Sollte da nicht etwas mehr an Fläche eingespart werden?


edit:
@Tarkin: Die sollte auch einer 6800GT mehr als nur zu Leibe rücken. *eg*

[Amun-Re]

Ja endlich hat ATI auch ein homogenes Produktportfolio anzuvieten von Entry über Mainstream bis HighEnd das dürfte der "Preiskultivierung" zusätzlichen Vorschub leisten.

X800 und X800XL finde ich auch eine Hammerkampfansage an NVIDIA und wir dürfen doch ma gespannt sein was NVIDIA als Reaktion darauf aus dem Hut zaubert.

[ironMonkey]

Die Preise werden sich dann etwa so aufteilen (alles PCI-Express):

X700: 100 bis 130 Euro
X700 Pro 128: ~ 150 Euro
X700 pro 256: ~ 170 Euro
X800 128: ~ 200 Euro
X800 256: ~ 250 Euro
X800 XL: ~ 300 Euro
X800 PRO: bis 350 Euro (gibts auch 128MB Verisonen unter 300 Euro)
X800 XT: ~ 400 Euro (die wird vermutlich aus dem Programm genommen, oder unter 400 fallen)
X850 XT: ~ 400 Euro
X850 XP PE: ab 450 Euro

IMO ist ATis PCI-Express Line-up sehr ausgewogen und nicht verwirrend. (ich vermute dass die x800 pro noch rausfällt bzw. billiger wird ... eigentlich würde die prächtig auf 300 Euro passen... die X800 XL wäre auch um 350 ein Schnäppchen! Aber ok... mich störts nicht *ggg*).


X850XT ab 400€(eher 450€)
X850XT PE ab 500€


Die X800XT kann man im Programm lassen, für eine bessere Ausbeute, hier kann man die Chips verwenden die nur ganz knapp den Takt einer X850XT nicht schaffen, weil für eine X800Pro/850Pro sind diese eigentlich zu gut.


Gruß

[Amun-Re]

Wegen 20MHz Coretakt?
Möglich aber ich denke die X800XT fällt raus um auch nicht an Übersicht im HighEnd Bereich einzubüßen ganz abgesehen davon das die Existenzberechtigung einer X800XT
angesichts der X850XT reichlich schwer fällt :) Preisliche Äquivalenz vorausgesetzt.

[Tarkin]

X850XT ab 400€(eher 450€)
X850XT PE ab 500€


Die X800XT kann man im Programm lassen, für eine bessere Ausbeute, hier kann man die Chips verwenden die nur ganz knapp den Takt einer X850XT nicht schaffen, weil für eine X800Pro/850Pro sind diese eigentlich zu gut.


Gruß

es gibts schon X850 XTs für knapp unter EUR 400,-
http://www.geizhals.at/eu/a133679.html

und XT PEs für EUR 440,-
http://www.geizhals.at/eu/a133680.html

;)

[wuzetti]

Die Preise werden sich dann etwa so aufteilen (alles PCI-Express):

X700: 100 bis 130 Euro
X700 Pro 128: ~ 150 Euro
X700 pro 256: ~ 170 Euro
X800 128: ~ 200 Euro
X800 256: ~ 250 Euro
X800 XL: ~ 300 Euro
X800 PRO: bis 350 Euro (gibts auch 128MB Verisonen unter 300 Euro)
X800 XT: ~ 400 Euro (die wird vermutlich aus dem Programm genommen, oder unter 400 fallen)
X850 XT: ~ 400 Euro
X850 XP PE: ab 450 Euro

IMO ist ATis PCI-Express Line-up sehr ausgewogen und nicht verwirrend. (ich vermute dass die x800 pro noch rausfällt bzw. billiger wird ... eigentlich würde die prächtig auf 300 Euro passen... die X800 XL wäre auch um 350 ein Schnäppchen! Aber ok... mich störts nicht *ggg*).

X800 Pro sollte ja in jedem fall durch X850Pro ersetzt werden. preis/performancemässig gibts allerdings für die X850Pro keinen platz, da die X800XL zumindest gleich schnell, wenn nicht sogar schneller ist. wird wohl die frage sein, wie die ausbeute bei X850XT bzw. X850XTPE ausschaut und ob es genügend chips mit einem defekten quad gibt, die man als X850Pro auf den markt schmeissen kann.

bei genug ausbeute kann ich mir durchaus vorstellen, dass die X850Pro stirbt.

[ironMonkey]

es gibts schon X850 XTs für knapp unter EUR 400,-
http://www.geizhals.at/eu/a133679.html

und XT PEs für EUR 440,-
http://www.geizhals.at/eu/a133680.html

;)


Ich kann sie dir auch schon für 350€ verkaufen, allerdings werde ich den Preis erhöhen wenn sie verfügbar ist ;(

Gruß

[deekey777]

Zitiere mich aus dem X800XL Thread:
Aus dem B3D Review, letzter Absatz:

"Sapphire, does, though have an advantage when it comes to producing the boards since they are owned by PC Partner who have got the contract to make all the reference specification R430 and R480 based boards, meaning they may be able to get to market a little quicker than other vendors, and this may also go a little way into answering the other question on the availability of ATI's parts such as these. Sapphire have indicated to us that they began volume production of their own branded X800 boards last Monday (10-Jan-2005) and will likely have begun production of X800 XL starting today (17-Jan-2005)."

Sonst: Eine potente Grafikkarte, die aber etwas mehr Speichertakt verdient hätte.

€:
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800/index.php?p=2

"One thing that can be noted on this board is that it features full 2ns GDDR3 RAM, which is the same RAM used on the X800 XL and numerous other higher end boards. Given that X800's RAM is only running at 350MHz this represents a fairly serious underclock of that RAM and board vendors could very well just utilise DDR memory closer to those ratings. As such, while we believe initial board samples will use 2ns GDDR3 RAM this may not continue further into the lifetime of the board."

:naughty:

[Amun-Re]

@deekey

Insbesondere der letzte Absatz ist ne sexy Angelegenheit allerdings werden wohl viele Firmen den minder starken RAM-Taktanforderungen einer X800 durch Verwendung "langsamer" Module Tribut zollen um die Karten günstiger zu offerieren.
Aber bestimmt sehen wir hier auch Ausnahmen einzelner Hersteller :)

Und die Avisierung größerer Verfügbarkeit Mitte des Monats wäre ja noch mit nem zugedrückten Auge zu verkraften aber dann wirds auch Zeit zumindest für die PCIe Varianten.

[HockleXX]

Wann soll die X800 denn als AGP Variante auf den Markt kommen ?

[Tarkin]

Wann soll die X800 denn als AGP Variante auf den Markt kommen ?

wenn der Bridge-Chip im Feb. fertig ist ... im März vermutlich

[deekey777]

Hat da jemand den Threadtitel nachträglich geändert? :|

[PCGH_Thilo]

http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800/

eine X700 XT wird ziemlich derb zersägt (IMO eine Geforce 6600 GT Killermaschine das Teil!!)

Laut Beyond3D sind die Karten seit letzter Woche (10.01) in Massenproduktion (Sapphire X800 XL Massenproduktion beginnt anscheinend heute)

first review wo? internet? mein gott, das war auch schon schneller ;-)

test gibt es seit 5.1. bei pcgh im heft, spartipp für die sapphire x800

[HockleXX]

wenn der Bridge-Chip im Feb. fertig ist ... im März vermutlich

thx :smile:

[Tarkin]

first review wo? internet? mein gott, das war auch schon schneller ;-)

test gibt es seit 5.1. bei pcgh im heft, spartipp für die sapphire x800

zu welchem Fazit seid ihr gekommen? (verglichen mit einer 6600GT)

welchen Preis hat Sapphire angegeben?

habt ihr die 128MB oder 256MB getestet?

[Savange]

zu welchem Fazit seid ihr gekommen? (verglichen mit einer 6600GT)

welchen Preis hat Sapphire angegeben?

habt ihr die 128MB oder 256MB getestet?


Tja da musst du schon die PCG Hardware kaufen ;-)

[PCGH_Thilo]

zu welchem Fazit seid ihr gekommen? (verglichen mit einer 6600GT)

welchen Preis hat Sapphire angegeben?

habt ihr die 128MB oder 256MB getestet?

256 MByte, Preis laut Sapphire (!) 239 Euro.

Fazit: mit AA/AF schneller als 6600 GT, daher deutlich bessere Alternative als X700 Pro/"XT" (was auch immer manche Hersteller als XT oder Toxic verkaufen). Allerdings sind wir bei dem Preis ziemlich skeptisch. und die Verfügbarkeit ist aktuell leider auch nicht gegeben.

[Tarkin]

256 MByte, Preis laut Sapphire (!) 239 Euro.

Fazit: mit AA/AF schneller als 6600 GT, daher deutlich bessere Alternative als X700 Pro/"XT" (was auch immer manche Hersteller als XT oder Toxic verkaufen). Allerdings sind wir bei dem Preis ziemlich skeptisch. und die Verfügbarkeit ist aktuell leider auch nicht gegeben.


danke :)

[fghd]

es gibts schon X850 XTs für knapp unter EUR 400,-
http://www.geizhals.at/eu/a133679.html

und XT PEs für EUR 440,-
http://www.geizhals.at/eu/a133680.html

;)

aber nicht verfügbar, leider

[Spasstiger]

Der Vergleich mit der GeForce 6600 GT ist eigentlich dämlich, weil ATI mit der X800 Non-Pro ganz klar die GeForce 6800 Reihe angreift. Auch preislich liegen die ATI-Karten etwas höher als die 6600 GT (eine 6600 GT kostet ab 160 Euro, eine X800 mindestens 200 Euro).
239 Euro für eine 256 MB Variante kann ich nicht so recht glauben, ich denke, dass vor allem 128 MB Varianten in den Handel kommen werden.

[Gasst]

Wie es aussieht sollte man dennoch warten, weil diese Aktion von ATI die Preise ins Rutschen bringen sollte.

[PingpiN]

http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800/

eine X700 XT wird ziemlich derb zersägt (IMO eine Geforce 6600 GT Killermaschine das Teil!!)

Laut Beyond3D sind die Karten seit letzter Woche (10.01) in Massenproduktion (Sapphire X800 XL Massenproduktion beginnt anscheinend heute)

Schade das beyond nur ATI KArten getest hat,wenn ne 6600 GT und ne 6800 dabei wär wär der Test Intresanter.Aber die X800 musste 100 % die 6600 GT schlagen :tongue:

[deekey777]

Schade das beyond nur ATI KArten getest hat,wenn ne 6600 GT und ne 6800 dabei wär wär der Test Intresanter.Aber die X800 musste 100 % die 6600 GT schlagen :tongue:


Es wäre sonst kein Test von Beyond3D. :)

[Tarkin]

http://www.geizhals.at/eu/a135251.html

erste X800 gelistet... die 256MB Verision kostet ca. 250,-

[ShadowXX]

http://www.geizhals.at/eu/a135251.html

erste X800 gelistet... die 256MB Verision kostet ca. 250,-

Und die bei Geizhals gelisteten x850xt-pe Kosten auch nur um die 500Euro....der reale Verkaufspreis bewegt sich aber dort, wo man die Karten tatsächlich bekommt um die 800Euro.....

[Gasst]

Und die bei Geizhals gelisteten x850xt-pe Kosten auch nur um die 500Euro....der reale Verkaufspreis bewegt sich aber dort, wo man die Karten tatsächlich bekommt um die 800Euro.....
Nicht ganz ;)
489 Euro:
http://snogard.de/index.php?kategorieId=93&artikelId=VGAP25-PO5392

Verfügbar.

[ShadowXX]

Nicht ganz ;)
489 Euro:
http://snogard.de/index.php?kategorieId=93&artikelId=VGAP25-PO5392

Verfügbar.

Tja....nach einen kurzen Anruf stellte sich heraus, das die Karte doch nicht Lieferbar ist....Sie wollen es "demnächst" im Shop korrigieren.

Dazu auch noch mal ein Auszug aus den heutigen News:

Laut den X-Bit Labs hat der Grafikkartenhersteller Sapphire nun mit der Auslieferung der ersten Radeon X850 XT-PE Grafikkarten in Asien und Nordamerika begonnen - wann diese Karten auch hiesige Gefilde erreichen werden, ist allerdings noch nicht bekannt. Allerdings werden derzeit für diese Karte teilweise noch Mondpreise von 695 bis 875 Dollar in Japan sowie 707 bis 989 Dollar (!) in den USA verlangt, der US-Listenpreis liegt dagegen bei "gerade einmal" 549 Dollar. Dies nährt leider die Befürchtung, daß es auch bei der Radeon X850 XT-PE zu einer ähnlichen Situation wie lange Zeit bei der Radeon X800 XT-PE kommen könnte, welche aufgrund sehr schlechter Verfügbarkeit teils deutlich überhalb zu den von ATi angegebenen Listenpreise über die Ladentheken ging.

[dildo4u]

Nicht ganz ;)
489 Euro:
http://snogard.de/index.php?kategorieId=93&artikelId=VGAP25-PO5392

Verfügbar.
Das is aber auch keine 850XT PE Die PE liegt bei 600€ http://snogard.de/content.php?artikelId=VGAP25-HI6423&kategorieId=93&file=1

[VooDoo7mx]

Bla...

Bei der Verfügbarkeit, ist das alles vollkommen witzlos!

es gibts schon X850 XTs für knapp unter EUR 400,-
http://www.geizhals.at/eu/a133679.html

und XT PEs für EUR 440,-
http://www.geizhals.at/eu/a133680.html

;)

Ja im Traumlnd auf dem Planeten Bimbo.

Für 440€ kaufe ich gleich eine ganze Palette, ich kann dann sicher mit mindestens 60€ Gewinn je Karte die Karten weiterverkaufen.

Genauso ein Mist, wie Mitte letzten Jahres.
Irgendwelche Shops versuchen sich mit Fantatsiepreisen für nicht vorhandene X800Pro Karten, für deutlich unter 400€ zu unterbieten.
Jeder Depp bestellt dort, aber Karten sieht kaum jemand von denen.

Andere Leute geben 100€ mehr aus und haben ihre Karte schon seit nem halben Jahr, während sich andere heute noch über schlechte Verfügbarkeit und Mondpreise aufregen.

Irgendwie scheinen einige Leute nicht den Unterschied zwsichen gelisteter und tatsächlich verfügbarer Ware zu verstehen.

Fakt ist, dass man eine 6600GT für um die 180€ (PCIe) tatsächlich bekommen kann, während es noch nicht eine einzige Karte, bestückt mit dem R430 nach Deutschland, womöglich sogar nicht einmal nach Europa geschafft hat.

[seahawk]

Der Vergleich mit der GeForce 6600 GT ist eigentlich dämlich, weil ATI mit der X800 Non-Pro ganz klar die GeForce 6800 Reihe angreift. Auch preislich liegen die ATI-Karten etwas höher als die 6600 GT (eine 6600 GT kostet ab 160 Euro, eine X800 mindestens 200 Euro).
239 Euro für eine 256 MB Variante kann ich nicht so recht glauben, ich denke, dass vor allem 128 MB Varianten in den Handel kommen werden.

Richtig, besonders da der NV41 vor der Tür steht und somit die 6800er billiger werden sollte. Dadurch sinkt automatisch der Preis der 6600GT.

[reunion]

Genauso ein Mist, wie Mitte letzten Jahres.
Irgendwelche Shops versuchen sich mit Fantatsiepreisen für nicht vorhandene X800Pro Karten, für deutlich unter 400€ zu unterbieten.
Jeder Depp bestellt dort, aber Karten sieht kaum jemand von denen.


wie hier zB?
http://www.geizhals.at/eu/a130991.html


Fakt ist, dass man eine 6600GT für um die 180€ (PCIe) tatsächlich bekommen kann, während es noch nicht eine einzige Karte, bestückt mit dem R430 nach Deutschland, womöglich sogar nicht einmal nach Europa geschafft hat.

Schwachsinn, ich kann sowohl einen X800 als auch eine X800XL in Deutschland bekommen wenn ich bereit bin etwas mehr auszulegen.

zB: http://www.geizhals.at/eu/a134967.html

[VooDoo7mx]

Nenn mir einen Menschen in Deutschland, der eine Karte mit R430 besitzt.

Desweiteren sind 315€ für ne normale X800 nicht gerade der Knallerpreis, um von einen 6600GT Killer zu sprechen.
Wenn dann, höchstens 6800 Killer, aber diese Karte liegt vom Preis günstiger und dürfte in etwa gleich schnell sein.

[reunion]

Nenn mir einen Menschen in Deutschland, der eine Karte mit R430 besitzt.


Woher soll ich das wissen?


Desweiteren sind 315€ für ne normale X800 nicht gerade der Knallerpreis, um von einen 6600GT Killer zu sprechen.
Wenn dann, höchstens 6800 Killer, aber diese Karte liegt vom Preis günstiger und dürfte in etwa gleich schnell sein.

Logisch das die Karten zu beginn etwas teurer sind.

[reunion]

Der Vergleich mit der GeForce 6600 GT ist eigentlich dämlich, weil ATI mit der X800 Non-Pro ganz klar die GeForce 6800 Reihe angreift.


Steht wo?
Karten werden einzig und alleine nach dem preis verglichen, alles andere ist nonsens.


Auch preislich liegen die ATI-Karten etwas höher als die 6600 GT (eine 6600 GT kostet ab 160 Euro, eine X800 mindestens 200 Euro).


Kann ich nicht nachvollziehen, eine X800 hat dafür auch 256MB RAM, sodass diese natürlich etwas teurer ist als ne 6600GT mit 128MB RAM. X800 Karten werden allerdings auch mit 128Mb VRAm erscheinen.

[dildo4u]

Woher soll ich das wissen?



Logisch das die Karten zu beginn etwas teurer sind.

LOL da hol ich mir doch lieber 2 6600GT für und betreib sie im sli die x800 wird defnitiv nich um die hälfte im preis auf 164€ fallen http://www.mix-computer.de/cgi-bin/go.pl?main=/mix/shop/productDetails.html&artNo=J9XY50&partner=mixgeizhals

Sofort ab lager!
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=124531&t=alle&v=l

Da kannste dir die 256mb an den hut stecken weil die karte eh nicht schnell genug ist so hohe auflösungen zu machen das die 128mb zu limitieren zu beginnen

[reunion]

LOL da hol ich mir doch lieber 2 6600GT für und betreib sie im sli die x800 wird defnitiv nich um die hälfte im preis auf 164€ fallen http://www.mix-computer.de/cgi-bin/go.pl?main=/mix/shop/productDetails.html&artNo=J9XY50&partner=mixgeizhals


Die 256Mb Version wird man logischerweise nicht um 164€ bekommen, X800er Karten kommen laut ATi aber auch mit 128MB VRAM.


Da kannste dir die 256mb an den hut stecken weil die karte eh nicht schnell genug ist so hohe auflösungen zu machen das die 128mb zu limitieren zu beginnen

Geht das auch etwas freundlicher?
Bei meiner 9700pro limitieren bereits desöfteren die 128MB RAM, wo ich plötzlich von 60fps mit 4xAA auf 10fps mit 6xAA abstürze.

[reunion]

Und die bei Geizhals gelisteten x850xt-pe Kosten auch nur um die 500Euro....der reale Verkaufspreis bewegt sich aber dort, wo man die Karten tatsächlich bekommt um die 800Euro.....

Man kanns auch übertreiben:

http://shop.vv-computer.de/shop/info/501101/?referer=geizhals.at

[Guest]

Scheinbar bekommt Alternate morgen die ersten X800XL Karten von MSI für 399€.....Ziemlich früh die Verfügbarkeit... Doch noch viel zu teuer..

[Guest]

Scheinbar bekommt Alternate morgen die ersten X800XL Karten von MSI für 399€.....Ziemlich früh die Verfügbarkeit... Doch noch viel zu teuer..

Uups falscher Thread :)

[VooDoo7mx]

Man kanns auch übertreiben:

http://shop.vv-computer.de/shop/info/501101/?referer=geizhals.at

Bestellt, befindet sich im Zulauf

[Tarkin]

So Leute... so wie's aussieht, sind X800 XL und X850 XT (PE) tatsächlich verfügbar... in diversen Foren

hier z.b.: (runter scrollen... jemand hat sogar Screenshots gepostet)
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=19587&start=20

"Komplett.se has 39 Powercolor X800 256 Mb cards in stock"

und hier:
http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?s=&threadid=4645

werden mehrere Geschäfte genannt, in denen diese Karten schon LAGERND sind (hab auch im Geizhals gecheckt... die Teile sind DEFINITV VERFÜGBAR!)

bei Komplett.co.uk z.b.:

19 Stk. Sapphire X800 XL für ~ EUR 300,-
20 Stk. PowerColor x800 für ~ EUR 290,-
10 Stk. Sapphire X800 für ~ EUR 250,-
21 Stk. Sapphire X850 XT PE für ~ EUR 460,-
50 Stk. PowerColor X850 XT PE für ~ EUR 500,-

von nicht verfügbar kann hier also keine Rede sein (in Deutschland sind sie auch verfügbar... falls jemand jammern sollte ;)

(jeweils 256MB Versionen der X800)

[Mancko]

So Leute... so wie's aussieht, sind X800 XL und X850 XT (PE) tatsächlich verfügbar... in diversen Foren

hier z.b.: (runter scrollen... jemand hat sogar Screenshots gepostet)
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=19587&start=20

"Komplett.se has 39 Powercolor X800 256 Mb cards in stock"

und hier:
http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?s=&threadid=4645

werden mehrere Geschäfte genannt, in denen diese Karten schon LAGERND sind (hab auch im Geizhals gecheckt... die Teile sind DEFINITV VERFÜGBAR!)

bei Komplett.co.uk z.b.:

19 Stk. Sapphire X800 XL für ~ EUR 300,-
20 Stk. PowerColor x800 für ~ EUR 290,-
10 Stk. Sapphire X800 für ~ EUR 250,-
21 Stk. Sapphire X850 XT PE für ~ EUR 460,-
50 Stk. PowerColor X850 XT PE für ~ EUR 500,-

von nicht verfügbar kann hier also keine Rede sein (in Deutschland sind sie auch verfügbar... falls jemand jammern sollte ;)

(jeweils 256MB Versionen der X800)

so wies aussieht hat sich wie schon zu vermuten war der Vergleich mit der GF6600GT erledigt bei den Preisen. Der Threadtitel passt da überhaupt nicht dazu.
War auch nicht anders zu erwarten. Somit hat ATI noch immer keine vernünftige Mainstreamoption und PCI-E sind die o.g. Karten zudem auch noch. Wer will denn bitte PCI-E. Die Aufrüstkundschaft will überwiegend AGP.

[DrumDub]

mancko

ne 6600gt hat aber auch nur 128mb ram.

[Mancko]

mancko

ne 6600gt hat aber auch nur 128mb ram.

richtig aber dafür ist sie eben auch deutlich Mainstream also zwischen 120 und 200 Euro je nach Modell (GF6600GT oder GF6600).
Genauer gesagt ist die GF6600GT sogar deutlich unter 200 Euro vor allem bei PCI-Express. Für den Preis bekommst bei ATI gerade mal die deutlich schwächere X700pro.
Das war damit gemeint.
X800XL ist kein Konkurent zur GF6600GT.
Das wollte nur ATI mit dem PR Gelaber zum Launch den Leuten weismachen.
An die Preise der GF6600GT kommen sie aber nicht heran mit der X800XL. Wer ein wenig Sachverstand hat, merkte das auch schon bei der Produktvorstellung. ATI wollte lediglich die Niederlage mit der X700XT vertuschen.
Für den preisbewusten Käufer ändert sich deshalb vorerst wenig bis gar nichts. Er kommt an der 6600 Reihe kaum vorbei.

Auf die GF6800GT dürfte es aber Auswirkungen haben. Deren Preis wird sinken. Gut für den Kunden.

[DrumDub]

der konkurrent der 6600gt ist eigentlich die x800 ohne xl. die liegt bei ca. 250 eur, hat dafür aber auch 256mb ram. die 6600gt liegt bei ca. 170eur, was natürlich um einiges billiger ist, dafür ist die x800 dank 256bit speicherinterface aber auch in höheren auflösungen mit aa/af schneller. grundsätzlich hat aber die 6600gt schon das bessere preis/leistungsverhältnis. bei agp siehts im mainstreambereich momentan für ati düster aus, das stimmt allerdings.

[reunion]

Bestellt, befindet sich im Zulauf

War vorhin noch auf Lager lieferbar :|

[seahawk]

Schön, last die X800XLs kommen. Dann kann ich doch bei ATI bleiben.

[Tarkin]

ein weiteres Review einer Sapphire X800 mit 256MB GDDR3

http://reviews.pimprig.com/video_cards/sapphire_hybrid_x800_videocard.php?page=2

den Speicher konnte von 350MHz (700 DDR) auf 555MHz (1110 DDR) übertaktet werden :eek:

Wahnsinn-Performance um den Preis!

Gratulation an ATi zu den X800 und X800 XL Karten :up:

[Tarkin]

und noch ein Review:

http://www.firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/

Zur Info: Der Speicher dieser Karte läuft nicht mit 700MHz (wie bei den übrigen X800) sondern mit 1.000MHz ! ... darum "BRAVO" Edition.

Sie erreicht somit etwa X800 PRO Geschwindigkeit.

Die Karte wurde auch mit den für die X800 üblichen 400/700 getestet (auch sehr interessant!)

PS: Die Powercolor X800 "BRAVO" gibts ab ca. 270,- .

[Mancko]

ein weiteres Review einer Sapphire X800 mit 256MB GDDR3

http://reviews.pimprig.com/video_cards/sapphire_hybrid_x800_videocard.php?page=2

den Speicher konnte von 350MHz (700 DDR) auf 555MHz (1110 DDR) übertaktet werden :eek:

Wahnsinn-Performance um den Preis!

Gratulation an ATi zu den X800 und X800 XL Karten :up:

ich gratuliere Ihnen, wenn es AGP Karten gibt.
Für PCI-Express gibts die GF6600GT für ca 100 Euro weniger.
Womit auch dieser Threadtitel wiedermal unpassend ist. In dem Bereich ist bei ATI alles eine einzige Pleite momentan.
Sehr schade.

[nomadhunter]

Eine X800 kostet im Moment vielleicht 50€ mehr als eine 6600GT PCIe, udn das wird sich auch noch verändern (zugunsten ATI). Außerdem macht die X800 die 6600GT performancemäßig fertig.

[bravo]

Wo gibts den die Powercolor X800 "BRAVO" Edition zu kaufen??? Bei Geizhals hab ich bisher nur due ohne bravo gefunden

[Tarkin]

http://www.peluga.at/main.php?action=78&ARANUMMER=13110

[Tarkin]

Eine X800 kostet im Moment vielleicht 50€ mehr als eine 6600GT PCIe, udn das wird sich auch noch verändern (zugunsten ATI). Außerdem macht die X800 die 6600GT performancemäßig fertig.

und zwar nicht nur die 6600 GT (die "bravo" ist bei hohen Auflösungen mit AA+AF beinahe doppelt so schnell!), sondern auch locker "normale" 6800 (die im Übrigen etwa € 50 teurer sind)

wie gesagt... die "Bravo" ist von der Performance ähnlich wie ne X800 PRO... und das zu einem Preis von ~ 270,-

die "normale" X800 kostet ab 230,- und ist auch noch schneller als ne 6800 (siehe Firingsquad Review)

[-error-]

Sapphire X800XL lagernd für 309€

http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=491&srcid=115

:biggrin:

Aber soviel gebe ich nicht aus, ich warte noch ein bißchen.

[Throne]

Habe mir die Sapphire Radeon X800 XL die Tage bei mad-moxx bestellt. Der Preis ist doch im grünen Bereich angesiedelt und mad-moxx ist einer der wenigen Shops, wo man die Karte momentan überhaupt bekommt. Persönlich denke ich nicht, dass die Karte in den nächsten Wochen preislich stark fallen wird.

[Dunkeltier]

Habe mir auch die ATI Radeon 800 XL bestellt, für 297 Euro bei mix-computer zusammen mit 'nem neuen Board sowie neuer CPU. Weil ich einerseits noch mehr Strom sparen will, anderseits einen besseren TV-Out brauche. Der von nVidia ist einfach nur *%$§@#! Hoffentlich gibts dann mit übertakten noch mehr Speed in Games mit HL²-Engine. :rolleyes:

[Duracellhäschen]

LOL finds geil noch ne X800XL zu übertakten wenn man sie noch garnet hat.... Ich finde die Karten auch sehr interessant, nur enttäuscht mich die fehlende Verfügbarkeit für AGP! Das lässt nicht gerade auf einen besseren AGP Launch bei der neuen Generation hoffen.

[Bravo]

@Tarkin

Die senden leider nur nach Österreich......haste noch nen shop aus deutschland???

[Dunkeltier]

@Tarkin

Die senden leider nur nach Österreich......haste noch nen shop aus deutschland???


Mix-Computer hat eine Club 3D Radeon 800 XL für 297.- im Angebot.

[wuzetti]

@Tarkin

Die senden leider nur nach Österreich......haste noch nen shop aus deutschland???

oder du probierst es mal da
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php/products_id/197
304,- euronen und angeblich auch noch auf lager :D

[Tarkin]

http://www.planet4one.de/shop/index.php?cp_sid=13781833d4ee&cp_tpl=main

... zu dem Preis würde ich aber auch gleich zu einer X800 XL greifen. Die ist noch mal um einen Zacken schneller und kostet nicht viel mehr (20, 30 Euro vielleicht).

[deekey777]

Falls es jemanden interessiert. Die Russen von 3DNews.ru konnten ua eine Gigabyte X800 testen. Und auf den Fotos sieht man, dass diese passiv-passiv gekühlt wird, sprich, da ist kein zusätzlicher Lüfter auf der Rückseite wie zB auf deren 6800GT.

http://www.3dnews.ru/video/gigabyte_sup/index04.htm

[Tarkin]

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gigabytex800

noch ein Review der passiven GigaByte X800

[Tarkin]

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gigabytex800

noch ein Review der passiven GigaByte X800

PS: die Russen konnten besser übertakten *gg*

[Tarkin]

"X800 256MB hands 6600 GT its ass..." ;D

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD05OTk=

Review der X800 und X850 PRO

die X800 konnte hier auf 480MHz Core übertaktet werden! :eek:

[r00t]

sagt mal kommt da auch ne agp version raus?!^^

[Banshee18]

wenn der Bridge-Chip im Feb. fertig ist ... im März vermutlich

[Leonidas]

sagt mal kommt da auch ne agp version raus?!^^


Sapphire-Liefertermin: Anfang April für X800 XL und X700 Pro auf AGP. X800 auf AGP kommt 1-2 Wochen später.

[dildo4u]

Sapphire Radeon X800 und X800 XL im Test bei Computerbase.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/sapphire_radeon_x800_x800_xl/

[Tarkin]

Gigabytes passive Radeon X800 mit 128MB für unter EUR 200,- !!

http://www.geizhals.at/eu/a141956.html

[Majestic]

Gigabytes passive Radeon X800 mit 128MB für unter EUR 200,- !!

http://www.geizhals.at/eu/a141956.html

Leider nicht lieferbar :D Mal schauen ob der Preis wenn es lieferbar ist noch so blebt ;D

[Ennox]

bisher hat sich noch nicht viel getan, wa?

[Tarkin]

http://www.geizhals.at/eu/a142558.html

GeCube Radeon X800, 256MB für schlappe 230,- ... gut verfügbar

X800 von Sapphire, Connect3D, PowerColor usw. bekommt man inzwischen auch fast überall zwischen 230 und 250 Euro

[Mancko]

http://www.geizhals.at/eu/a142558.html

GeCube Radeon X800, 256MB für schlappe 230,- ... gut verfügbar

X800 von Sapphire, Connect3D, PowerColor usw. bekommt man inzwischen auch fast überall zwischen 230 und 250 Euro

na super. Die GF6600GT gibt es ab 160 Euro - also ganze 70 Euro weniger.
Die X800 lohnt sich für diesen Preis überhaupt nicht.
Den Vorsprung kann man ja nach dem Computerbase Test als marginal bezeichnen. Der ist keine 20 Euro Aufpreis wert und schon gar nicht 70 oder mehr. ATI sollte mal schnellstens von seinen Mondpreisen runterkommen.
Die Preisempfehlungen stimmen absolut 0 mit der realen Situation und so sind auch einige in Reviews gemachte Bemerkungen und Lobpreisungen hinfällig, weil dann doch andere Produkte der direkte Konkurent sind.
Die X800 ist jedenfalls keiner zur 6600GT. Das ist und bleibt die recht schwache X700pro.

Zu diesem Thema gibt es auch einen schönen neuen Artikel bei TechReport:
http://techreport.com/onearticle.x/8115
Ist äußerst lesenswert und sagt eigentlich alles.

[deekey777]

Die X800 mit 256MB steht nicht in Konkurrenz zur 6600GT, sondern die X800 mit 128 MB.

[Mancko]

Die X800 mit 256MB steht nicht in Konkurrenz zur 6600GT, sondern die X800 mit 128 MB.

Solange die Leistung der Karte nicht entscheidend besser ist für den Mehrpreis, sind die 256MB einfach nix wert.
Lies dir den Computerbase Test durch. Da wurde die X800 256MB getestet.
Das Resultat ist im Vergleich zur 6600GT bescheiden und jedenfalls keine 70 Euro wert - 256MB hin oder her.

[Tarkin]

na super. Die GF6600GT gibt es ab 160 Euro - also ganze 70 Euro weniger.
Die X800 lohnt sich für diesen Preis überhaupt nicht.
Den Vorsprung kann man ja nach dem Computerbase Test als marginal bezeichnen. Der ist keine 20 Euro Aufpreis wert und schon gar nicht 70 oder mehr. ATI sollte mal schnellstens von seinen Mondpreisen runterkommen.
Die Preisempfehlungen stimmen absolut 0 mit der realen Situation und so sind auch einige in Reviews gemachte Bemerkungen und Lobpreisungen hinfällig, weil dann doch andere Produkte der direkte Konkurent sind.
Die X800 ist jedenfalls keiner zur 6600GT. Das ist und bleibt die recht schwache X700pro.

Zu diesem Thema gibt es auch einen schönen neuen Artikel bei TechReport:
http://techreport.com/onearticle.x/8115
Ist äußerst lesenswert und sagt eigentlich alles.


http://www.digit-life.com/articles2/video/pcolor-3.html

laut diesem Review ist die X800 bis zu 50% schneller als eine 6600GT (mit AA+AF) ... sogar teilweise schneller als eine 6800

btw, für 240 Euro bekommt man die passiv gekühlte Gigabyte X800 mit schnellerem Speicher (980MHz statt 700). Von Powercolor gibts auch so "über" X800 (Bravo Edition)

hier ein Review der Gigabyte:
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gigabytex800/

und der Powecolor:
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/
("normale" X800 auch im Vergleich)

... die lässt ne 6600GT und 6800 ziemlich alt aussehen ;)

dafür 70 Euro mehr ist absolut ok! Wenn etwas nicht gerechtfertig ist, dann der Preis der regulären 6800 (kostet auch so um die 240,-)

[deekey777]

Solange die Leistung der Karte nicht entscheidend besser ist für den Mehrpreis, sind die 256MB einfach nix wert.
Lies dir den Computerbase Test durch. Da wurde die X800 256MB getestet.
Das Resultat ist im Vergleich zur 6600GT bescheiden und jedenfalls keine 70 Euro wert - 256MB hin oder her.


Ich glaub, ich mich zu unklar ausgedrückt: ATi positioniert die X800 256 MB als direkte Konkurrenz der 6800 Standard, die X800 128 MB ist der direkte Konkurrent der 6600GT - obwohl um 30-40 €uro teurer, aber eine bessere Wahl.

Und den Test auf CB habe ich schon längst gelesen.

[Mancko]

Ich glaub, ich mich zu unklar ausgedrückt: ATi positioniert die X800 256 MB als direkte Konkurrenz der 6800 Standard, die X800 128 MB ist der direkte Konkurrent der 6600GT - obwohl um 30-40 €uro teurer, aber eine bessere Wahl.

Und den Test auf CB habe ich schon längst gelesen.

Die billigste GF6600GT PCI-Express gibt es für 150 Euro lieferbar.
Die billigste X800 128MB PCI-Express gibt es für 200 Euro aber nicht lieferbar.

Das sind 50 Euro Unterschied - fast 100DM.
Der Computerbase Test ist sehr gelungen und er zeigt die Unterschiede zwischen der X800 256MB und der GF6600GT 128MB und das Ergebnis ist eindeutig.
Weder die X800256MB noch die Version mit 128MB sind das Geld wert, da die GF6600GT einfach zu günstig zu haben ist.
Sie ist und bleibt der Preiskracher schlechthin und genau deswegen auch auf der Empfehlungsliste für Mainstream bei diversen großen Reviewseiten.
ATI hat hier nur die schlechtere X700pro zu bieten.
Die X800 ist außerhalb der Preis Range und dazu noch nichtmal erheblich schneller.
Die X800XL halte ich für ein sehr gelungenes Produkt. Ich persönlich würde zwar keine non SM3 Karte mehr kaufen, da diese ziemlich bald ins Abseits geraten werden aber die XL ist schon gut. Aber im Kampf gegen die massenweise und vor allem günstig verfügbare GF6600GT hilft das nicht viel.

[deekey777]

Die billigste GF6600GT PCI-Express gibt es für 150 Euro lieferbar.
Die billigste X800 128MB PCI-Express gibt es für 200 Euro aber nicht lieferbar.

Das sind 50 Euro Unterschied - fast 100DM.
...

Bitte günstigste und nicht billigste schreiben. ;)

Und? Ich verstehe nicht, was du willst. Die Preise bei Geizhals.at kennt wohl jeder. Man sollte auch wissen, daß die Verfügbarkeit den Preis mitbestimmt. Als die 6600GT kam, kostete sie auch nicht um die 160-170 €uro, sondern um einiges mehr. Als die 6600GT besser erhältlich wurden, fielen die Preise nach und nach.
Wenn die X800 128 MB halbwegs vernünftig verfügbar ist, dann werden auch die Preise in Berwegung kommen, wie es schon immer war.
Und leistungsmäßig ist die X800 wirklich schnell. Wäre der Speicher nicht so konservativ getaktet, dann wäre sie noch schneller.

[Mancko]

Bitte günstigste und billigste schreiben. ;)

Und? Ich verstehe nicht, was du willst. Die Preise bei Geizhals.at kennt wohl jeder. Man sollte auch wissen, daß die Verfügbarkeit den Preis mitbestimmt. Als die 6600GT kam, kostete sie auch nicht um die 160-170 €uro, sondern um einiges mehr. Als die 6600GT besser erhältlich wurden, fielen die Preise nach und nach.


Die GF6600GT für PCI-Express war schon immer günstig zu haben.
Für AGP war sie anfangs ein wenig teurer. Da ATI hier aber gar nichts zu bieten hatte, konnte man sich das auch erlauben. Momentan sinken auch die 6600GT Preise für AGP.

Wenn die X800 128 MB halbwegs vernünftig verfügbar ist, dann werden auch die Preise in Berwegung kommen, wie es schon immer war.


ATI träumt seit geraumer Zeit von super Verfügbarkeit und niedrigen Preisen. Ein Blick in die Preisempfehlungen zeigt das ja. Allerdings klafft hier eine riesen Lücke zwischen PR-Mitteilungen und Wirklichkeit. Der Techreport Artikel geht hier sehr kritisch mit ATI um - zu Recht. Man könnte meinen, dass ATI sehr bewusst utopische Preisempfehlungen abgibt, um bei den Launch Reviews gegen kleinere Produkte der Konkurenz gemessen zu werden.


Und leistungsmäßig ist die X800 wirklich schnell. Wäre der Speicher nicht so konservativ getaktet, dann wäre sie noch schneller.

Ich habe nicht gesagt, dass die X800 langsam ist. Ich habe gesagt, dass sie ihren Aufpreis gegenüber der GF6600GT nicht wert ist. Der Leistungsunterschied ist zu gering um 50 Euro Aufpreis und mehr gegenüber der 6600GT zu rechtfertigen.
Auch eine größere Verfügbarkeit wird nicht viel ändern, da die 6600GT ebenso im Preis fällt. Da muss schon einiges passieren, bis die X800 das Preisniveau der GT erreicht.
Nvidia hat den 0.11 Prozess einfach besser im Griff. Das war ja schon bei der X700XT zu sehen. Die ist ja sang und klanglos untergegangen und das bei deutlich geringerer Komplexität im Vergleich zur 6600GT.

[Dunkeltier]

Die GF6600GT für PCI-Express war schon immer günstig zu haben.
Für AGP war sie anfangs ein wenig teurer. Da ATI hier aber gar nichts zu bieten hatte, konnte man sich das auch erlauben. Momentan sinken auch die 6600GT Preise für AGP.


ATI träumt seit geraumer Zeit von super Verfügbarkeit und niedrigen Preisen. Ein Blick in die Preisempfehlungen zeigt das ja. Allerdings klafft hier eine riesen Lücke zwischen PR-Mitteilungen und Wirklichkeit. Der Techreport Artikel geht hier sehr kritisch mit ATI um - zu Recht. Man könnte meinen, dass ATI sehr bewusst utopische Preisempfehlungen abgibt, um bei den Launch Reviews gegen kleinere Produkte der Konkurenz gemessen zu werden.



Ich habe nicht gesagt, dass die X800 langsam ist. Ich habe gesagt, dass sie ihren Aufpreis gegenüber der GF6600GT nicht wert ist. Der Leistungsunterschied ist zu gering um 50 Euro Aufpreis und mehr gegenüber der 6600GT zu rechtfertigen.
Auch eine größere Verfügbarkeit wird nicht viel ändern, da die 6600GT ebenso im Preis fällt. Da muss schon einiges passieren, bis die X800 das Preisniveau der GT erreicht.
Nvidia hat den 0.11 Prozess einfach besser im Griff. Das war ja schon bei der X700XT zu sehen. Die ist ja sang und klanglos untergegangen und das bei deutlich geringerer Komplexität im Vergleich zur 6600GT.

nVidia träumt genauso von Verfügbarkeit, als ich mir damals mehrmalig versucht habe eine Geforce 6800 Ultra für mein PCIe Board zuzuelegen. Und wie würdest du da die teils extrem überhöhten Preise der nVidia-Karten gerechtfertigen?

[reunion]

Die GF6600GT für PCI-Express war schon immer günstig zu haben.
Für AGP war sie anfangs ein wenig teurer. Da ATI hier aber gar nichts zu bieten hatte, konnte man sich das auch erlauben. Momentan sinken auch die 6600GT Preise für AGP.


ATI träumt seit geraumer Zeit von super Verfügbarkeit und niedrigen Preisen. Ein Blick in die Preisempfehlungen zeigt das ja. Allerdings klafft hier eine riesen Lücke zwischen PR-Mitteilungen und Wirklichkeit. Der Techreport Artikel geht hier sehr kritisch mit ATI um - zu Recht. Man könnte meinen, dass ATI sehr bewusst utopische Preisempfehlungen abgibt, um bei den Launch Reviews gegen kleinere Produkte der Konkurenz gemessen zu werden.



Ich habe nicht gesagt, dass die X800 langsam ist. Ich habe gesagt, dass sie ihren Aufpreis gegenüber der GF6600GT nicht wert ist. Der Leistungsunterschied ist zu gering um 50 Euro Aufpreis und mehr gegenüber der 6600GT zu rechtfertigen.
Auch eine größere Verfügbarkeit wird nicht viel ändern, da die 6600GT ebenso im Preis fällt. Da muss schon einiges passieren, bis die X800 das Preisniveau der GT erreicht.
Nvidia hat den 0.11 Prozess einfach besser im Griff. Das war ja schon bei der X700XT zu sehen. Die ist ja sang und klanglos untergegangen und das bei deutlich geringerer Komplexität im Vergleich zur 6600GT.

Du kommst rüber wie ein PR-Fuzzie von nVidia. Warte ab bis die X800 128MB flächendeckend verfügbar ist und der Preis wird fallen. Für eine 6600GT musste man zu beginn auch mindestens 200€ hinblättern. Und das eine X800 mit 256MB teurer ist sollte wohl klar sein.

Btw. Sapphire Radeon X800 XL, 256MB GDDR3, DVI, TV-out, PCIe, bulk/lite retail ab 273,08€ lieferbar (http://www.geizhals.at/eu/a134096.html)

[StefanV]

ATI träumt seit geraumer Zeit von super Verfügbarkeit und niedrigen Preisen. Ein Blick in die Preisempfehlungen zeigt das ja. Allerdings klafft hier eine riesen Lücke zwischen PR-Mitteilungen und Wirklichkeit. Der Techreport Artikel geht hier sehr kritisch mit ATI um - zu Recht. Man könnte meinen, dass ATI sehr bewusst utopische Preisempfehlungen abgibt, um bei den Launch Reviews gegen kleinere Produkte der Konkurenz gemessen zu werden.

Schonmal was von Angebot und Nachfrage gehört?!

Die Nachfrage der x800 dürfte wohl nicht soo gering sein, wie du dir das vorstellen würdest, allerdings kannst 'ne x800 PCI Express locker und an jeder Ecke bekommen, bei 6800ern schauts schlecht aus, zumal die meist auch noch 50-100€ (und mehr) teurer sind als die ähnlichen x800ern/PCIe...


Ich habe nicht gesagt, dass die X800 langsam ist. Ich habe gesagt, dass sie ihren Aufpreis gegenüber der GF6600GT nicht wert ist.

Was schwachsinn ist.
ABer ja, stimmt ja, die 6600GT hat die überlegene Technik X-D

Der Leistungsunterschied ist zu gering um 50 Euro Aufpreis und mehr gegenüber der 6600GT zu rechtfertigen.

Doch, lässt sich rechtfertigen, durch mehr Pipelines, um Welten mehr Speicherbandbreite usw...
Achja:
DIe Kühler dürften meist auch leiser sein als die nV Turbinen.

Auch eine größere Verfügbarkeit wird nicht viel ändern, da die 6600GT ebenso im Preis fällt.
Und wer sagt, das die x800/128MB nicht stärker im Preis fallen kann?! :|

Da muss schon einiges passieren, bis die X800 das Preisniveau der GT erreicht.

Ja, zum Beispiel müssen die x800/128MB endlich wirklich verfügbar sein, nicht wahr? :)
Preise um 150€ sind durchaus möglich...

Nvidia hat den 0.11 Prozess einfach besser im Griff.

Wunschdenken?!
Kristallkugel?!

Oder hast die rauchenden 6600GTs schon wieder verdrängt?!

Das war ja schon bei der X700XT zu sehen. Die ist ja sang und klanglos untergegangen und das bei deutlich geringerer Komplexität im Vergleich zur 6600GT.
Vielleicht hat ATi die x700XT nochmal überdacht und festgestellt, das eine x800 mit langsamerem Speicher sinnvoller wäre als die x700XT mit teurem und seltenem 1,6ns Speicher?!

Oder aber die Boardhersteller wollten es anders und ATi hat sich dem Wunsch gebeugt, genau weiß das nur ATi, warum es die x700XT nicht offiziell gibt...

Inoffiziell gibts sie jedenfalls.


€dit:
Deine Aussage, das man 70€ für 128MB bei der x800 mehr zahlen muss, ist auch glatt gelogen, wie du hier (http://geizhals.at/deutschland/a134347.html), da (http://geizhals.at/deutschland/a139241.html) oder hier (http://geizhals.at/deutschland/a141003.html) und da (http://geizhals.at/deutschland/a142558.html) und da (http://geizhals.at/deutschland/a135251.html) sehen kannst.

[Tarkin]

... Der Leistungsunterschied ist zu gering um 50 Euro Aufpreis und mehr gegenüber der 6600GT zu rechtfertigen.
...

zu gering? ... sehr witzig

http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gigabytex800/

und für jene die zu faul sind, den Artikel zu lesen ;)

http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/images/vol1280.gif

http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/images/vol1600.gif

http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/images/fc1280aa.gif

http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/images/fc1600aa.gif

http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/images/c1280aa.gif

http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x800_bravo/images/c1600aa.gif

http://img.neoseeker.com/v_thumb.php?articleid=1753&image=4

http://img.neoseeker.com/v_thumb.php?articleid=1753&image=10

http://img.neoseeker.com/v_thumb.php?articleid=1753&image=5

[Tarkin]

http://img.neoseeker.com/v_thumb.php?articleid=1753&image=12

http://img.neoseeker.com/v_thumb.php?articleid=1753&image=13

http://img.neoseeker.com/v_thumb.php?articleid=1753&image=7

http://img.neoseeker.com/v_thumb.php?articleid=1753&image=9

... ziemlich krass wie die 6600GT bei hohen Auflösungen mit AA+AF abkackt!

[Gast]

Is ja auch keine wunder bei 128Bit gegenüber 256Bit bei der Radeon odda??

[StefanV]

Eben!! :)

[vinacis_vivids]

http://reviews.pimprig.com/video_cards/leadtek_px6800_tdh_videocard.php

Hier mal ein vergleich zur 6800 PCI-x 256 MB. Man siehe, dass die x800 nix mit der 6600er GT zu tun hat.

BTW.: interessant sind die Vergleiche im OC modus:

x800 (435/555)
6800 (420/413)

auf der x800 256 MB sind immer höherwertige Rams verbaut. Von daher die Überlegenheit.


Gruß

[StefanV]

Hier mal ein vergleich zur 6800 PCI-x 256 MB. Man siehe, dass die x800 nix mit der 6600er GT zu tun hat.

Auch für dich gilt:


NUR MATROX BAUT PCI-X GRAKAS!!!!

Google hilft, wenn man was nicht weiß, in diesem Fall sogar sehr gut...

[Tarkin]

256MB Version der X800 für unter 230,- gesichtet

http://www.geizhals.at/eu/a142558.html

[gruntzmaker]

Ui der Thread ist eine Spielwiese für die großen und kleinen Fanboys, wenn auch sie ihren Ati und Nvidia Fanboy bei uns abgeben, dürfen sie live dabei sein, wenn sie sich die Schnauz polieren, allein der Threadtitel ließ schon kein besonders hohes Niveau erwarten.

Aber ist ja klar, wär ja acuh frustriert, ne X800Xt Phnatom Edition läuft nun mal in keinem Rechner und die X800? Nun ja ne gute Karte keine Frage aber wenns sich um das Preis/Leistungsverhältnis dreht, dann bitte ne 6600GT und ja ne Bravo ist schnell, aber ob sie sich überhaupt übertakten lassen, da wär ich mir seit dem "Übertaktungswunder" X800Xl (die Preview Version ließ sich noch nennenswert ocen ;) ) gar nicht mehr sicher.

Warum diese reisserischen Threads, alles runter auf Bildniveau oder nur um Frust los zu werden, weils Ati nicht gegen Nvidia geschafft hat, was mit richtigem P/L-Verhältnis im Low Cost Markt aufzustellen und ach ja wie schon richtig bemerkt: die X800 256Mb ist/sollte tabu sein, oder wollt ihr mit den gleichen Mktteln rangehen wie die ollen PR-Fuzzies?

Wenn schon vergleichen, dann fair und da ist ne X800 128Mb der Gegner der 6600Gt und @stefan payne: die Karte hat Sm3.0 und sicherlich mehr zu bieten als du das jetzt so darstellst.

Aber im Ernst: Hat wer was davon, dass Ati besser sein soll als Nvidia? Denke niemand hat was davon mir persönlich ist es wurscht welcher Chip verwendet wird, hauptsache man kann damit ordneltich zocken, aber das ist ja mit Nvidia nicht möglich, oder? Ich muss bei meiner Gt sicher erstmal alles auf low schalten und ständig in den Himmel oder auf den Boden gucken, denn sonst könnts ja sein, dass das Spiel ne Diashow wird. Ach ja 3dcenter hat ja auch Benches die ich für wahrheitsmäßiger halte, könnte sogar sein, dass ein paar Leute lieber auf firingsquad zurückgreift, weil sie Ati besonders bevorzugen (damit wären sie ja nicht die ersten, HardOCP mag ich schon mal nicht, weil die es nicht für nötig hielten, mal ne Nvidia Karte netsprechend ihren Qualitäten zu bewerten). Wisst ihr was: Kauft sie euch doch einfach und werdet glücklich, ich kann die Fanboy Threads nicht mehr sehen, sie wollen Leute verunsichern und frustrieren und nicht voran bringen,
ich sage:
Schließen bitte und nen ernsthaften undfairen Thread erstellen ohne den ganzen Mist und der Mär von parteiischer Möchtegernspezialisten!

[PingpiN]

Ui der Thread ist eine Spielwiese für die großen und kleinen Fanboys, wenn auch sie ihren Ati und Nvidia Fanboy bei uns abgeben, dürfen sie live dabei sein, wenn sie sich die Schnauz polieren, allein der Threadtitel ließ schon kein besonders hohes Niveau erwarten.

Aber ist ja klar, wär ja acuh frustriert, ne X800Xt Phnatom Edition läuft nun mal in keinem Rechner und die X800? Nun ja ne gute Karte keine Frage aber wenns sich um das Preis/Leistungsverhältnis dreht, dann bitte ne 6600GT und ja ne Bravo ist schnell, aber ob sie sich überhaupt übertakten lassen, da wär ich mir seit dem "Übertaktungswunder" X800Xl (die Preview Version ließ sich noch nennenswert ocen ;) ) gar nicht mehr sicher.

Warum diese reisserischen Threads, alles runter auf Bildniveau oder nur um Frust los zu werden, weils Ati nicht gegen Nvidia geschafft hat, was mit richtigem P/L-Verhältnis im Low Cost Markt aufzustellen und ach ja wie schon richtig bemerkt: die X800 256Mb ist/sollte tabu sein, oder wollt ihr mit den gleichen Mktteln rangehen wie die ollen PR-Fuzzies?

Wenn schon vergleichen, dann fair und da ist ne X800 128Mb der Gegner der 6600Gt und @stefan payne: die Karte hat Sm3.0 und sicherlich mehr zu bieten als du das jetzt so darstellst.

Aber im Ernst: Hat wer was davon, dass Ati besser sein soll als Nvidia? Denke niemand hat was davon mir persönlich ist es wurscht welcher Chip verwendet wird, hauptsache man kann damit ordneltich zocken, aber das ist ja mit Nvidia nicht möglich, oder? Ich muss bei meiner Gt sicher erstmal alles auf low schalten und ständig in den Himmel oder auf den Boden gucken, denn sonst könnts ja sein, dass das Spiel ne Diashow wird. Ach ja 3dcenter hat ja auch Benches die ich für wahrheitsmäßiger halte, könnte sogar sein, dass ein paar Leute lieber auf firingsquad zurückgreift, weil sie Ati besonders bevorzugen (damit wären sie ja nicht die ersten, HardOCP mag ich schon mal nicht, weil die es nicht für nötig hielten, mal ne Nvidia Karte netsprechend ihren Qualitäten zu bewerten). Wisst ihr was: Kauft sie euch doch einfach und werdet glücklich, ich kann die Fanboy Threads nicht mehr sehen, sie wollen Leute verunsichern und frustrieren und nicht voran bringen,
ich sage:
Schließen bitte und nen ernsthaften undfairen Thread erstellen ohne den ganzen Mist und der Mär von parteiischer Möchtegernspezialisten!

Hi du alleswissender :rolleyes: :mad:

:P :|

[Gast]

256MB Version der X800 für unter 230,- gesichtet

http://www.geizhals.at/eu/a142558.html

Dann doch lieber etwas mehr druff legen und das hier bestellen

http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?&artno=JAGL21&

6800GT für 299 Euro.

[deekey777]

Dann doch lieber etwas mehr druff legen und das hier bestellen

http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?&artno=JAGL21&

6800GT für 299 Euro.

Und? Das hat hier nichts zu suchen.
(69 € mehr ist doch happig, es sei, man will eine 6800GT haben.)

[Gast]

Und? Das hat hier nichts zu suchen.
(69 € mehr ist doch happig, es sei, man will eine 6800GT haben.)

Natürlich sind 69 Euro noch ein Stück mehr Geld. Auf der anderen Seite - wenn man es günstig haben will - nimmt man einfach die 6600GT. Die gibts ab 150 Euro und ist das ideale Produkt für das mittlere Preissegment
siehe hier:
http://www.geizhals.at/deutschland/a126122.html