6800le vs 6600gt vs 6800nu

[Mark]

welche gewinnt bei exzessiver verwendung von aa und af?

[Savay]

immer die nu! :wink:

ansonsten bei AF 6600GT
und bei AA 6800LE

bei ner kombination liegen 6600GT und 6800LE mehr oder wenger gleichauf! ab 1280*960 hat die LE aber schon spürbare vorteile sobald AA an ist :)

[Gummikuh]

Wenn du volles Programm haben möchtest ist die 6800 nu der Sieger unter den dreien.

Wenn de nen Spiel zockst und hast detailgrad auf hoch stehen (ich spreche mal von 1024x768 und 1280x1024) dann siehts in der Regel so aus:

1. 6800 nu
2. 6600 GT
3. 6800 LE

Unter umständen kein bei nem Game die 6600 GT auch mal die meisten Frames zaubern, weil die hat höhere Füllraten...ist bei 500 MHz auch kein wunder...wäre ne 6800 so getaktet dann würds anders aussehen :biggrin:
Aber ist eher kopf an kopf oder geringer unterschied...die 6800 nu liegt ziemlich knapp in Führung...vielleicht so 5 - 10 Prozent...um mal ne grob geschätzte Hausnummer auf den Weg zu geben.

Kommt AA und AF hinzu dann so:

1.6800 nu
2.6800 LE
3.6600 GT

Wobei hier die 6800 nu schon einiges mehr an Frames zu bieten hat wie ne 6600 GT...aber in 1280x1024 bricht die Leistung der 6800 LE und 6800 nu auch ein...(mit Blick auf ne 6800 GT).

[Coolj100]

aber in 1280x1024 bricht die Leistung der 6800 LE und 6800 nu auch ein...(mit Blick auf ne 6800 GT).

Ausser man kann die pipes freischalten und man setzt die taktraten+vcore höher, dann kann sich das blatt je nach besser übertaktbare bzw. wo die pipes besser freizuschalten sind drehen.

Kann man z.B. bei der LE 16/6 pipes freischalten und die frequenzen auf 350-415 mhz core und 800-950 mhz ram anheben ist sie so schnell/schneller als eine 6800gt ;) (was ja bei schon einer anhebung von 1.1v auf 1.2v möglich ist)!
Vorallem sollen die 6800LE von leadtek sehr gut sein und bei fast 60-80 prozent der karten soll eine anhebung der pipes auf 12/5 problemlos klappen.

[Gummikuh]

Nun...dann kommt der Onkel mit der GT und macht das auch und hat dann ne Ultra Extreme :biggrin: .

Stimmt schon...aber ich mache an meiner Graka auf keinen Fall nen Voltmod...dafür war mir meine Karte zu teuer :eek: Da habe ichs dann lieber offiziell und mit Garantie...und wenn die abgelaufen ist...dann kann man ja mal gucken ob sich noch nen paar Frames mobilisieren lassen...dann ist die Graka eh net mehr der bringer (in 2 Jahren).

Letztendlich muss das jeder selber wissen.Davon ab...selbst bei ner 6800 nu würd ich es selber ( also ich meine jetzt mich und niemanden anders) nicht machen...die 250€ wären mir ebenfalls irgendwie zu schade...für den fall das es mal qualmen sollte :cool:

Davon ab so nen Voltmod kann doch nachverfolgt werden...oder?(BIOS??)

Davon ab ich kenne jemanden der hatte mal ne GeForce 256 DDR...also das war 2000 ne ultimative Zockerkarte...joah und ich hatte die (und das auch noch vom Bundeswehrabgängergeld)...he ich war voll stolz auf das Teil...war gerade rausgekommen...und satte 700 DM...hab sie auf ca. 600 runterhandeln können (davon ab hatte ich bei dem Händler bald nen ganzen PC in Einzelteilen gekauft also so weh hats auch net getan)...

und dann...nen Jahr später kriegt man ne doofe GeForce 2 GTS vor die Tür gesetzt und hat wieder ne alte Krücke...also Speicherkühler gekauft...nen Blue Orb...damals eben der Kultkühler.
Tja wenn man bei ner GF 256 den GPu von 120 MHz auf 150 MHz und den RAM von 150 (obwohl der für 166 ausgelegt war) auf so um die 180 MHz bekommen konnte, dann war die 256 auch net mehr so lahm...kam schon beinahe in die gefilde von ner 2 GTS.

Also andere Kühler...na der von meiner Creative war so fest...hab den Kühler bis heute noch net runter...ham die da Pattex oder so mit Wärmeleitpaste vermischt???Die karte ist im Arsch...wollte den Kühler mit nem Schraubendreher...ihr könnts euch doch denken...wa? Man ey...war das ne Sch***e :uhammer:
Tja in nem Forum hat auch mal nen Leidgenosse von der GeForce 256 von Creative erzählt...der hat den Lüfter abbekommen...aber das problem war...bei ihm klebte der GPU immer noch unterm Kühler...hehe :uup:

Bin net nur ich...:ujump2:


Lehrgeld bezahlt aber jeder mal...aber jetzt kann sich so mancher denken, warum bei mir 6800 GT mit 370/1000 MHz und net @ 450 /1300...hat schon seinen Grund...weil wenn man was eigenverschuldet kaputtkloppt und keine Möglichkeit auf Garantie mehr hat...dann tut sowas schon weh...net nur inner Geldbörse.Und das Gesicht was man dann zieht...in etwa so hier :uponder:

[Coolj100]

Was der unterschied zwischen der 6800ultra/gt und der 6800le ist, dass bei der le die pipes gelockt wurden und die spannung+taktraten runter gesetzt wurde(natürlich noch die besseren rams). Die gpu ist ja die gleiche...
Ich glaube die geforce 6800u läuft mit 1.6vcore damit die die taktraten schafft. Da die vcore nur runtergesetzt wurde, die karte bei 300/700 ja keine 1.6vcore braucht und dadurch noch die kühlung billiger und der verbrauch gesenkt wird läuft die halt mit 1.1vcore.

Dem chip dürfte die erhöhung des vcores von 1.1 auf 1.2 nichts ausmachen, und die kupferkühlung der z.B. leadtek reicht auch vollkommen aus. Wenn man aber auf 1.4 vcore geht sollte man ne andere kühlung verwenden, für den dauereinsatz.

Wenn die karte sagen wir mal durch zu viel taktratenerhöhung ganz abraucht, wie sollen die dann das bios prüfen? Das ganze bios wird ja nicht geändert, sondern etwas editiert. Ich wüsste nicht wie man dies auslesen sollte, wenn die karte net mehr funzt.

Meine 6800gt würde ich ehrlich gesagt auch nicht übertakten, da die karte ja sowieso sehr sehr schnell ist.

[Gummikuh]

Tja ich weiß eben nicht ob nen Hersteller ne Möglichkeit hat bei ner defekten Karte das BIOS auszulesen, wenn ja wäre bei ner Editierung die Garantie auf jedefall futsch.

[Gummikuh]

Ja und meine Galaxy bringt bei mir mit Standardtakt so 4689 Pkt und auf Ultra Takt bei 400/1100 da hatte ich 4923 Pkt.

Lohnt sich net unbedingt so derbe...zumindest jetzt noch nicht, weil ob ich Half Life 2 mit 75,5 oder mit 80,2 zocke ist mir Latte.

Auf jedenfall hatte ich bei 1280x1024 und 4xAA und 8AF nen derben Performanceschub gegenüber meiner ehemaligen Asus V9999/TD mit 325/700 (16PS;6VS) 128Mb.

Wer auf die Bildqualitätsverbessernden Features pfeift ist mit letzteren Karte momentan auch sehr jut unterwegs.Was die Frames angeht.Könnte eben der Speicher sich in Zukunft mal auswirken...denke mal nächstes Jahr.

[Michael-OC]

Das es da nen derben Performanceschub gibt kann ich mir net vorstellen. Hab auch deine alte Asus bisher hab ich eher die Erfahrung gemacht das bis 1280er Auflösung die CPU mehr das Problem ist als die Grafikkarte. Siehe HL2, kann in 1600x1200 2xAA/8xAF genauso "gut" spielen wie in 1280x1024 4xAA/8xAF. Is halt klar CPU limitiert, aber is mir schon bei einigen Games aufgefallen.

[Gummikuh]

Vielleicht hab ich ja nen Knick in der Optik oder nen Gestörtes warnehmungsvermögen...bzw. ist Einbildung ja manchmal auch ne Bildung.

Also bei sämtlichen Tests zeigt sich aber nunmal das Phänomen dass ne
6800 GT in 1280x1024 bei 4xAA und 8xAF von den Frameraten her nicht so einbricht wie die 128 MB Karten...und nun ja...es testen net alle mit nem Athlon 64 4000+...hat net jeder die aktuellste Hardware unterm Tische stehen...ich will damit nur mal sagen, dass das Verhalten auch bei Testsystemen mit nem P4 540 (3,2GHz) oder nem ähnlich dimensionierten Athlon zu sehen ist.

Musste die Mausempfindlichkeit nach Grafikkartenwechsel etwas herunterstellen...hab am System aber nix geändert auch Grakatreiber war derselbe.Und wie bei der Asus hab ich im treiber alle NVidia Optimierungen auf aus stehen...hmmm bei ner CPU Limitierung hätte ich nun im Grunde genommen net den geringsten Unterschied merken dürfen.

[Michael-OC]

Naja was heißt einbrechen. Um die Zeit noch keine Lust Reviews anzuschaun :) Aber Unterschied 128 zu 256 MB Ram wirds weniger sein, denk eher der real ca. um 80 höhere Speichertakt wirkt sich hier doch eher aus. Seh ich zumindest bei mir in Benches in hohen Auflösungen, Frames fallen weniger je höher Memtakt ist.
Is genau wie mitm RAM von 512 auf 1024, hat mir ehrlich gesagt in keinem Spiel über round about 2-5 FPs mehr gegeben. Und die Ladezeiten haben sich auch nur minimal verringert. Heute find ich liegts mer an dem gecodeten Spielemüll wie an der schlechteren Hardware des Einzelnen!

P.S. 3dmark05 könntest mal 1280x1024 mit 4xAA/8xAF testen, weil in 1024 komm ich auch auf knapp 4.700 Punkte

[Gummikuh]

Jo...kann ich mal machen...hab mich bischen doof ausgedrückt:uhammer: ...ich wollte eigentlich auch sagen, dass das verhalten der 128 MB Karten bei hohen Auflösungen mehr am Speichertakt liegt.Ne GT hat 32Gb/s und ne normale 6800 halt 22,4 GB/s(bei 700 MHz)...ist schon nen deutlicher Unterschied.

Deine Karte rennt ja durch das RAM Ocen auch ganz gut.Die 256 MB werden wohl erst nächstes Jahr sich mal irgendwie bemerkbar setzen...ist allerdings die Frage ob dann die GT noch für flüssige Frameraten ausreicht?!

Meine ehemalige Asus konnte ich auch freischalten...aber der GPU hat bei 365 MHz schon Artefakte auf den TFT gehauen...Speicher hab ich net probiert...hab aber mit sowas meist eh nicht so das Glück...und der Fan von V-Mods bin ich auch net so. :rolleyes:

Meine Galaxy funzt aber auch mit Ultra Takt...aber der Gewinn ist da eher mager...bzw. net so pralle.Meine Asus hat freigeschaltet 3489 PKt beim 3dMark 05 gerissen (66.93...default und 325/700 MHz)...mal so als Vergleichsbasis.