Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neue graka für 2200+
marcus55
2005-01-19, 18:02:44
servus miteinander,
hier erstmal mein derzeitiges system:
xp2200+
512mb ram 266,cl2
kt3 ultra2 board
msi 4200ti 128mb
grundsätzlich ist die kiste nur bei spielen zu langsam.
in windows bzw internet oder sonstigen anwendungen schnell genug.
hab mir gedacht nur die graka und den speicher upzugraden!
speicher auf 1 gb
und graka....
entweder 6800gt oder ultra
oder
x800pro oder xt
lohnt sich das denn?
wenn ja, würdet ihr nvidia oder eher ati empfehlen?
Danke
Gummikuh
2005-01-20, 00:32:32
1GB RAM können nicht schaden...aber meinst du bei nem 2200+ lohnt sich noch ne X800 Pro oder 6800 GT???Wenn da 3200+ stehen würde wäre das schon was anderes.
Bei deinem System da würde ich mal so sagen GeForce 6600 GT oder ne 6800nu...wäre eigentlich am angebrachtesten.
][immy
2005-01-20, 07:20:17
wenn du die cpu nicht in nächster Zeit upgraden willst, lohnt es sich kaum mehr als eine 9800 pro oder 6600 gt zu kaufen. vorher bremst dich deine cpu zu stark aus
aberseits dessen solltest du bei dem speicherupgrade vielleicht noch daran denken, dir direkt 1024 mb (bzw 2x 512 mb) pc3200 speicher zu kaufen, denn sonst bremst dieser dich nach einem cpu upgrade aus, wenn du diesen nicht entsprechend übertakten kannst
[immy']vorher bremst dich deine cpu zu stark aus
ja. genau. wenn die graka merkt, dass nur n 2200+ ihr neuer kollege is, denkt sich sich "och nö, kein bock, schalt ich mal n paar pipes ab und takte micht runter."
ja nee, is klar.
Peleus1
2005-01-20, 12:39:45
naja ich würd sagen da du cpu eh upgraden wirst ( kommst net drum rum ) nimm die 6800gt damit hast was das auch zukunftssicher ist
Faster
2005-01-20, 13:04:21
ja. genau. wenn die graka merkt, dass nur n 2200+ ihr neuer kollege is, denkt sich sich "och nö, kein bock, schalt ich mal n paar pipes ab und takte micht runter."
ja nee, is klar.
:crazy:
wenn du deine CPU in nächster zeit nicht upgraden willst, würd ich dir auch eher eine günstigere graka ans herz legen, zb ne 6600GT oder ne gebrauchte 9800pro.
wenn ein CPU-update bzw ein grösseres update (A64/s939) auch in planung ist, dann greif zu was schnellerem, zb 6800GT oder X800
Wishnu
2005-01-20, 16:01:16
Kommt darauf an, welche Auflösungen und sonstigen Einstellungen man bevorzugt.
Ich habe einen 2400+ sowie eine 9800Pro und bspw. bei HL2 geht der 9800Pro unter 1280x1024 stellenweise spürbar die Puste aus (Max-Details), mit 1024x768 hingegen läuft es an der gleichen Stelle butterweich (immer noch Max-Details).
Hier kann man also sehen, dass hier die Graka den limitierenden Faktor darstellt und nicht der Prozzi. Es gibt natürlich auch Spiele, bei denen man merkt, dass hier mehr der Prozzi limitiert (z.B. 64er-Server bei Forgotten Hope). Aber den anderen Fall gibt es eben auch.
Peleus1
2005-01-20, 16:08:57
Kommt darauf an, welche Auflösungen und sonstigen Einstellungen man bevorzugt.
Ich habe einen 2400+ sowie eine 9800Pro und bspw. bei HL2 geht der 9800Pro unter 1280x1024 stellenweise spürbar die Puste aus (Max-Details), mit 1024x768 hingegen läuft es an der gleichen Stelle butterweich (immer noch Max-Details).
Hier kann man also sehen, dass hier die Graka den limitierenden Faktor darstellt und nicht der Prozzi. Es gibt natürlich auch Spiele, bei denen man merkt, dass hier mehr der Prozzi limitiert (z.B. 64er-Server bei Forgotten Hope). Aber den anderen Fall gibt es eben auch.
schon aber nen 2200+ und ne x800 pro macht wenig sinn
oder
von daher wenn er eh aufrüstet
aber prinzipiell würd ich sagen nimm die karte hast so oder so was davon( auch wenns nur 3dmarks sind :P)
Wishnu
2005-01-20, 16:18:03
schon aber nen 2200+ und ne x800 pro macht wenig sinn
Wenn man bspw. HL2 durchgehend in 1280x1024 +6AA/16AF spielen will, dann schon. ;)
man sollte auch bedenken, dass ne 9800pro in nem jahr low end is. dann muss er später alles neu kaufen. wenner jetzt glei ne x800 kauft, dann muss später nur der cpu dran glauben => kommt billiger, da nur einmal graka gekauft.
im endeffekt hängt alles davon ab ob er überhaupt nochmal aufrüsten will oder die graka haben will um das letzte aus dem cpu zu holen.
Mr.Shaft
2005-01-20, 16:50:46
Kauf dir eine 6800nu hast du am meisten von
Peleus1
2005-01-20, 17:08:15
Wenn man bspw. HL2 durchgehend in 1280x1024 +6AA/16AF spielen will, dann schon. ;)
das schaffst damit nie und nimmer ;)
n bissl cpu braucht hl2 auch
marcus55
2005-01-20, 17:26:20
hi leute,
DANKE für eure recht unterschiedlichen meinungen!
da ich wohl früher, oder später auch das restliche system upgraden werde...
...keine ahnung wann...
..werde ich denn meisten folgen, und ne 6800gt oder gleich ultra holen.
to gummikuh & mr. shaft: was ist denn eine 6800 "nu" ????? :confused:
ich kenne nur die gt, ultra oder "ohne alles" varianten..... :redface:
"..was ist denn eine 6800 "nu" ?????"
nu = non ultra als keine Karte mit dem Kürzel 'Ultra'
Mr.Shaft
2005-01-20, 17:53:32
Ja das sind die "ohne alles" varianten :biggrin:
][immy
2005-01-20, 19:35:26
ja. genau. wenn die graka merkt, dass nur n 2200+ ihr neuer kollege is, denkt sich sich "och nö, kein bock, schalt ich mal n paar pipes ab und takte micht runter."
ja nee, is klar.
muss ich das jetzt verstehen?
es ist für gewöhnlich immer so, das wenn eine cpu-limitierung vorliegt die grafikkarte völlig unterfordert ist.
oder um es noch deutlicher zu sagen
deine grafikkarte kann so schnell sein wie sie will, wenn du nur ne lahme cpu hast, dann nützt dir das auch nix denn sie muss ständig auf die cpu warten (Unreal Tournament ist da z.B. ein gutes beispiel)
[5K2O] Dark_Soldier
2005-01-20, 20:06:30
@ marcus55
Hol dir die X800 XT
Die Karte ist der Wahnsinn
Auf jeden fall lont sich das!!!
Gruß
Darky
Wishnu
2005-01-21, 00:00:04
das schaffst damit nie und nimmer ;)
n bissl cpu braucht hl2 auch
Hm, also bisher konnte ich in 1024x768 mit meinem ollen XP2400+ eigentlich alles ruckelfrei spielen.
Peleus1
2005-01-21, 12:04:29
Hm, also bisher konnte ich in 1024x768 mit meinem ollen XP2400+ eigentlich alles ruckelfrei spielen.
nimmer lange spätestens stalker wird die probleme machen
Wishnu@sonstwo
2005-01-21, 13:11:58
nimmer lange spätestens stalker wird die probleme machen
Huch, es wird Stalker-Mod für HL2 geben (ich sprach nämlich eigentlich von HL2) ? ;)
[immy']muss ich das jetzt verstehen?
es ist für gewöhnlich immer so, das wenn eine cpu-limitierung vorliegt die grafikkarte völlig unterfordert ist.
oder um es noch deutlicher zu sagen
deine grafikkarte kann so schnell sein wie sie will, wenn du nur ne lahme cpu hast, dann nützt dir das auch nix denn sie muss ständig auf die cpu warten (Unreal Tournament ist da z.B. ein gutes beispiel)
ändert nix an der tatsache, dass ne graka net gebremmst wird.
Faster
2005-01-21, 13:42:36
ändert nix an der tatsache, dass ne graka net gebremmst wird.
da ich denke dass du genau weist was gemeint ist:
formuliere es doch korrekt(er), um uns alle zufrieden zustellen!
danke!
_SX_Gonzo_
2005-01-21, 15:22:01
@threadstarter
ich hab den athlon 2400+ xp und 768 mb ... also EINIGERMAßen was ähnliches wie du...
hab mir die 6600 GT gekauft und komm dabei auf circa 40.000 punkte bei aquamark 3. bei 3dmark 05 schaff ich sogar 3300 punkte!
bei aquamark merk ich schon das die cpu alles "ein wenig" bremst
damit laufen mir eigentlich alle aktuellen sachen (doom, far cry, riddick, MoHPA) sehr flüssig. (spiele meist auf 1024/768 oder 1200x1024)
vielleicht konnte ich dir ein wenig helfen
Faster
2005-01-21, 17:53:52
@threadstarter
ich hab den athlon 2400+ xp und 768 mb ... also EINIGERMAßen was ähnliches wie du...
hab mir die 6600 GT gekauft und komm dabei auf circa 40.000 punkte bei aquamark 3. bei 3dmark 05 schaff ich sogar 3300 punkte!
bei aquamark merk ich schon das die cpu alles "ein wenig" bremst
damit laufen mir eigentlich alle aktuellen sachen (doom, far cry, riddick, MoHPA) sehr flüssig. (spiele meist auf 1024/768 oder 1200x1024)
vielleicht konnte ich dir ein wenig helfen
da der 3DMurks leider sehr unabhängig von der CPU-leistung ist, ist die aussage eher wenig bekräftigend.
dennoch halte ich eine gebrauchte 9800pro bzw ne 6600gt für das sinnvollste...
nur wenn er bald auf nen A64 oä aufrüstet würde ich gleich nen haufen geld für ne graka investieren, denn wenn er noch ein halbes jahr wartet mit dem aufrüsten gibts die gleiche graka für die hälfte!
Peleus1
2005-01-21, 18:08:17
da der 3DMurks leider sehr unabhängig von der CPU-leistung ist, ist die aussage eher wenig bekräftigend.
dennoch halte ich eine gebrauchte 9800pro bzw ne 6600gt für das sinnvollste...
nur wenn er bald auf nen A64 oä aufrüstet würde ich gleich nen haufen geld für ne graka investieren, denn wenn er noch ein halbes jahr wartet mit dem aufrüsten gibts die gleiche graka für die hälfte!
naja das glaube ich nciht das die graka dann nur noch die 1/2
kostet ehr 2/4 :P( joke am rande ) ich mein 2/3
aber ich denke ne neue graka davon wird er sicherlich auch was merken
da ich denke dass du genau weist was gemeint ist:
formuliere es doch korrekt(er), um uns alle zufrieden zustellen!
danke!
ich? korrekt? wer sagt denn, dass die karte ausgebremst wird? ich sage, dass die karte kein fatz langsamer is. und so isses nunmal auch.
Faster
2005-01-21, 18:47:16
ich? korrekt? wer sagt denn, dass die karte ausgebremst wird? ich sage, dass die karte kein fatz langsamer is. und so isses nunmal auch.
und warum sollte die karte auf einem system mit langsamer CPU genauso schnell sein wie auf einem system mit einer schnellen CPU?
warum hab ich dann nicht meinen K6-2/400 behalten und einfach nur die graka aufgerüstet?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.