PC generell zu langsam.

[strik4r]

Ich hatte mir mehr vom A64 erwartet.
Der hat ja SSE2.
Mein Duron hatte nur SSE2 ich merck ich Windows aber fast keinen Unterschied.
beim zocken naja hab in cs jetz 100 fps konstant :D
Sobald ich ins Windows gehe hängt alles.
Dann brauch outlook lange zum starten und so weiter.


An was könnte es liegen.
Was ist zu langsam in meinem PC b.z.w was ist zu alt?
Graka weis ich das die zu alt ist.
Die wird ausgetauscht in paar wochen durch ne 6600GT.

mfg Strik4r

[Mr.Fency Pants]

Klingt eher nach nem Festplattenproblem. Solltest die Platte(n) mal defragmentieren, vielleicht bremst auch ein Virus oder Spyware den Rechner aus.

[Geyron]

Hattest du auch vorher schon 512mb Ram?
Denn da würdest du keinen alzu großen unterschied merken, wenn du die CPU
wechselst..es würde sich also schon lohnen auf einen Gb aufzurüsten!

Mich wundert, dass dein A64 überhaupt mit twinmos leuft ich davon nur böses gehört und auch schonmal selber ausprobiert gehabt (mit vernichtenen Ergebnis von schönen piepstönen)

Also könntest sowohl mal anderen Speicher ausprobieren und/oder Speicher aufstocken...

[strik4r]

Jo 1 GB A Data Ram kauf ich mir dann!
Wieviel mehrleistung in % bringt das so im Durchschnitt?

Wie siehts mit der Festplatte aus die ist schon fasst 3 Jahre alt.
Merck ich nen Unterschied wenn ich ne neue kaufe?

Hab mein PC erst vor 4 Wochen formatiert!

mfg Strik4r

[Kurgan]

Jo 1 GB A Data Ram kauf ich mir dann!
Wieviel mehrleistung in % bringt das so im Durchschnitt?

kommt drauf an wobei. beim booten null, manche spiele bis zu 50% schnellere ladezeiten, andere null, bei extrem-photoshopping gibts nicht genug ram.

Wie siehts mit der Festplatte aus die ist schon fasst 3 Jahre alt.
Merck ich nen Unterschied wenn ich ne neue kaufe?
mfg Strik4r
merken auf jeden fall, wie stark kann man im vorraus schlecht sagen. was hast du denn für eine?
3 jahre ist eigentlich nicht viel, aber schneller werden sie natürlich nicht und je nach beanspruchung (24h/tag filesharing etc) macht sich der verschleiss bemerkbar.

[strik4r]

eine von Seagate 60 GB 5400 UPM.

[Kurgan]

eine von Seagate 60 GB 5400 UPM.
guck mal auf der seite von seagate, da gibts ein tool mit dem du die s.m.a.r.t-werte auslesen kannst. vielleicht liegt da ja der hase begraben.

[strik4r]

Es hängt halt im Windows.

Obwohl ich nur Musik mit Winamp angemacht hab oder nen Video.


Das Proggi findet nix.
Keine Festplatte angeblich!

mfg Strik4r

[546564564]

im BIOS alles an für die platte? block transfer , 32 bit mode usw?
Naja und ne 60gb 5400rpm sollte eh nicht mehr so der renner sein.

[maximAL]

merken auf jeden fall

glaub ich weniger, ich hab von 5400er samsung (40GB) auf 7200er seagate (200GB) kaum was gemerkt.
der sollte eher mal kontrollieren, ob die platte überhaupt auf UDMA läuft

[strik4r]

Ultra ATA 100 steht in Everest.

[Kurgan]

glaub ich weniger, ich hab von 5400er samsung (40GB) auf 7200er seagate (200GB) kaum was gemerkt.
der sollte eher mal kontrollieren, ob die platte überhaupt auf UDMA läuft
die neue ist nicht leiser? nicht schneller (nicht booten, aber laden von größeren progs wie office oder diverse games)? ;)

[maximAL]

die neue ist nicht leiser? nicht schneller (nicht booten, aber laden von größeren progs wie office oder diverse games)? ;)

windows läd vielleicht ne spur schneller, auch battlefield, aber nicht in einem ausmaß, dass es sich lohnen würde. ansonsten merkt man im "alltagsgebrauch" keinen nennenswerten unterschied. bei HD Tach ist die neue übrigens knapp doppelt so schnell wie die alte...

wie du jetzt auf das thema lautstärke kommst, weiss ich zwar nicht, aber imho gibts da zwischen den beiden keinen großen unterschied (also beide sehr leise).

[Kurgan]

wie du jetzt auf das thema lautstärke kommst, weiss ich zwar nicht, aber imho gibts da zwischen den beiden keinen großen unterschied (also beide sehr leise).
es wurde gefragt ob "man einen unterschied" bemerkt. da gehört geräuschkulisse zu, und eine flammneue hd ist im normalfall deutlich leiser als eine die schon 20000 stunden runter hat.

[strik4r]

Also an was könnte es den noch liegen?
Bei nem A64 kann ma schon verlangen das der im Windows einwandfrei läuft.
Von SSE 2 merck ich überhaupt nix !


mfg Striki

[Kurgan]

Also an was könnte es den noch liegen?
Bei nem A64 kann ma schon verlangen das der im Windows einwandfrei läuft.
Von SSE 2 merck ich überhaupt nix !


mfg Striki
sag mal, weisst du eigentlich was sse2 und 3 ist? irgendwie drängt sich mir so langsam der verdacht auf, das dein system lediglich vermüllt und evtl. ver-malware-t ist und deswegen rumzuckelt.

[strik4r]

Das zuckelt schon von Anfang an so rum!

Was bringt SSE 2 eigentlich?

Könnte es auch an SP2 liegen?


mfg Strik4r

[maximAL]

Was bringt SSE 2 eigentlich?


dir sicherlich erstmal gar nichts :rolleyes:

[Hihi]

@ Maximal: Wir man mit solchen einem Spam wie du ihn hier ablässt Platinium Member?

[strik4r]

Habn PC nochma formatiert.
Hab nur SP1 installiert.
Es hängt aber trotzdem immer noch.
Wenn ich nen proggi zu mache brauchs meistens 2 sek bis es ganz zu ist!

Generell alles langsam.
Nen Freund hat nen Athlon XP 3000+ der ist schneller als meiner kommt mir zumindest so vor!


mfg Strik4r

[IronAge]

Würde mal vermuten Du fährst die ganze Zeit 1000 Mhz per C&Q. ;D

[C&Q]

C&Q passt die Rechenleistung dynamisch an. Einen Leistungsabfall wie im Fall von strik4r würde ich nicht C&Q zuschreiben.

[strik4r]

Hmm das ist echt zum heulen!


mfg Striki

[strik4r]

Hab jetz nen LC Power 500 Watt NT.
Hatte vorher nen No Name NT 350 Watt.
Hab aber sobald ich cs zocke ne stunden startet der Rechner einfach neu!

Sind die NT Werte ok?
Vcore 1.6 bis 1.62 schwankend
vcore2: 2,82
+3.3 - 3.4 vcore
+5V - 2,85 bis 4,2 schwankend
+12 - 12,48
-12 - -2,16
-5 - -2,64
+5 - 4,14
vbat - 4,08


mfg Strik4r

[Kurgan]

Hab jetz nen LC Power 500 Watt NT.
Hatte vorher nen No Name NT 350 Watt.
Hab aber sobald ich cs zocke ne stunden startet der Rechner einfach neu!

Sind die NT Werte ok?
Vcore 1.6 bis 1.62 schwankend
vcore2: 2,82
+3.3 - 3.4 vcore
+5V - 2,85 bis 4,2 schwankend
+12 - 12,48
-12 - -2,16
-5 - -2,64
+5 - 4,14
vbat - 4,08


mfg Strik4r
1. lc power ist wie noname nur mitname ;)
2. bei diesen 5v-werten ist die frage ja wohl nur als karnevalsgag gedacht, oder? womit hast du das ausgelsen? also entweder stimmt da was gewaltig nicht oder dein rechner ist ein weltwunder das der mit den werten überhaupt noch zuckt ...

[strik4r]

Habs mit Speedfan ausgelesen.

[Black-Scorpion]

2. bei diesen 5v-werten ist die frage ja wohl nur als karnevalsgag gedacht, oder? womit hast du das ausgelsen? also entweder stimmt da was gewaltig nicht oder dein rechner ist ein weltwunder das der mit den werten überhaupt noch zuckt ...
Die Werte sehen eher wie ausgewürfelt aus.

[Kurgan]

Habs mit Speedfan ausgelesen.
versuch mal was anderes, im bios nachsehen oder mbm5 oder cpucool. wenn du einen multimeter hast mess von hand nach.
ich kann mir nicht vorstellen das ein gigabyte board dermaßen falsch ausliest, schon allein deswegen weil der rechner damit kaum laufen dürfte.


Die Werte sehen eher wie ausgewürfelt aus.
jep, das kann einfach hinten und vorne nicht stimmen. vielleicht sinds ja die lottozahlen von heute abend ;)

[Black-Scorpion]

Habs mit Speedfan ausgelesen.
Nimm mal ein anderes Tool (z.B. Everest) und schau die Werte mal damit an.

[Black-Scorpion]

vielleicht sinds ja die lottozahlen von heute abend ;)
Gleich mal den Schein rausholen und vergleichen. ;)

[strik4r]

Everest:
Spannungswerte:
CPU Core 1.60 V
+2.5 V 2.80 V
+3.3 V 3.33 V
+5 V 2.23 V
+12 V 12.42 V
+5 V Bereitschaftsmodus 3.60 V



mfg Strik4r

[Black-Scorpion]

Der 5V Wert wird ja immer weniger.
Irgendwas stimmt da nicht.

[Kurgan]

Everest:
Spannungswerte:
CPU Core 1.60 V
+2.5 V 2.80 V
+3.3 V 3.33 V
+5 V 2.23 V
+12 V 12.42 V
+5 V Bereitschaftsmodus 3.60 V



mfg Strik4r
bau nochmal das 350w-dingen ein und guck mal was da für spannungen angegeben werden. die 2,2v auf der 5v-schiene sind einfach absurd.

[strik4r]

Ok.
Das 350er ding hat aber fasts nu die hälfte an den werten die aufm zettel am NT stehen.

[Kurgan]

Ok.
Das 350er ding hat aber fasts nu die hälfte an den werten die aufm zettel am NT stehen.
dsa lc-ding bringt auch maximal 350w, insofern tut sich da nicht viel ;)
mir gehts mehr darum ob die werte mit dem teil auch so beschssen sind. was bezüglich deiner ruckelei nämlich noch niemand in betracht gezogen hat aber imho inzwischen nicht mehr ganz unwahrscheinlich ist, das ist ein defektes mobo.

[strik4r]

Werte mit 350 Watt NT.

Spannungswerte:
CPU Core 1.62 V
+2.5 V 2.82 V
+3.3 V 3.33 V
+5 V 3.25 V
+12 V 12.22 V
+5 V Bereitschaftsmodus 4.52 V



mfg Strik4r

[Kurgan]

Werte mit 350 Watt NT.

Spannungswerte:
CPU Core 1.62 V
+2.5 V 2.82 V
+3.3 V 3.33 V
+5 V 3.25 V
+12 V 12.22 V
+5 V Bereitschaftsmodus 4.52 V



mfg Strik4r
täusch ich mich oder sieht das mit dem 350-dingen deutlich besser aus als mit dem lc?
du hast nicht zufällig die möglichkeit ein drittes nt zu probieren, vielleicht mal was vernünftiges wie antec, be quiet oder tagan? enermax?

[strik4r]

Hab nur die 2


was soll ich nu machen?

[Kurgan]

Hab nur die 2


was soll ich nu machen?
1. wie alt ist das mobo?
2. nix im umfeld? freund, freundin, bruder, schwester, vater, nachbar ... ?

[677556767]

die 5V-Spannung sieht ja übel aus. Check mal die kondensatoren auf dem motherboard.

[strik4r]

Das mobo ist ca nen Monat alt.

Nen Freund hat nur nen 250 Watt NT.

Hab hier noch eins von Fortron rumliegen.
Das hat aber nur 250 Watt.

Das hasst fast genau die gleichen Werte auf dem aufkleber stehen wie die anderen.
Bloß bei - 12 hats 0.8 die anderen alle 0.5

Würds was bringen wenn ich das einbaue?


mfg Strik4r

[Stonecold]

Ich würde eher sagen dein Ram ist schuld, lass mal memtest laufen und guck ob fehler kommen. Die Software tools für die spannungswerte sind fast immer totale grütze die lesen nur mist aus, bei 3 Volt auf der 5V Leitung würde dein Rechner nichtmal ins Windows kommen. Am NT sollte es weniger liegen habe auch das LC Power 550Watt und hatte nie probs mit den Spannungen, und ich hatte da schon P4 @ 3,8 ghz mit 4 x200gb platten 2 Laufwerken und ne 6800Ultra dran hängen, und es Lief ohne probs, ist das beste NT welches ich je hatte ist Leise und hat super Spannungswerte und ich hatte vorher immer Marken NT´s TSP, Chieftec usw. Ich denke wirklich der Twinmos macht mit dem Board mucken.

MfG
Stonecold

[strik4r]

Hmm ich glaub der RAM spinnt bekomme bei jedem scheiss aufeinma nen Bluescreen.

(IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL)

Sobald ich was mache z.b hl2 starten oder ma in Internet Explorer oder aufeinma einfach so.
Obwohl der RAM nur auf 180 MHZ läuft.


mfg Strik4r

[Stefan4u]

Vielleicht solltest Du die CPU mal auf Normalwerte takten. Eine Fehlerdiagnose an einem übertakteten System ist schwer möglich.

[strik4r]

Prime stürzt ja net ab habs letzte woche 8 stunden laufen lassen.
Ist durchgelaufen ohne Fehler.
Stimmt das das Twinmos RAM mit Nforce 3 net so gut läuft?

[ShadowXX]

Prime stürzt ja net ab habs letzte woche 8 stunden laufen lassen.
Ist durchgelaufen ohne Fehler.
Stimmt das das Twinmos RAM mit Nforce 3 net so gut läuft?

Trotzdem sollte man zur Fehlersuche das System auf Normaltakt laufen lassen....

Verhält sich das System denn bei Normaltakten genauso?

Chipsatztreiber installiert?

Wobei auch ich vermute, das es am Ram liegt.

Warum fährst du eigentlich kein Dualchannel? (oder gibts Winnies auch für 754? bzw. hast du den Speicher aus einem alten Sys übernommen?)

[strik4r]

Fährt ja dual channel.
Sind 2 Riegel 256 und 256 MB.
Hab jetz ma memtest laufen lassen bis 1200% 0 Fehler.


mfg Strik4r

[Kinehs]

Takte normal! Du hast nen 3000+ auf 2500Mhz laufen? Was hast du fuer nen FSB eingestellt, Teiler usw......? Erstmal normal den PC testen, dann versuchen, sich langsam ans Limit ranzutasten.

Das ein Programm mal 2sec zum schliessen braucht ist normal, wenn die Auslagerungsdatei gefuellt ist und XP schon eine lange Zeit laeuft.

Teste auch mal auf Spyware, Viren etc.?

Probier es auch mal mit (fast) keiner zusaetzlichen Software aus, keine Firewall, Virenscanner im Hintergrund etc.

Oder z.B. wenn ein E*uhhhle im Hintergrund mit 50 Downloads laueft. ;D ;D

Versteh mich bitte nicht falsch, aber anhand deiner Postings scheinst du nicht viel Ahnung zu haben (SSE usw.), dann lass es doch erstmal mit dem Uebertakten, lies dich im Forum ein wie es funktioniert, stell ein paar intelligente Fragen etc. dann wird das schon.

[strik4r]

PC habs erst gestern formatiert..
Anivirus habs schon laufen lassen nix gefunden.
Spyware auch nix
Teiler ist 3
FSB 277 oder so
Vcore 1.6
Ram vcore + 0.2
Ist alles aus.
Hab nur noch die Sachen an die Windows umbediengt brauch.

Mit welchen Proggis kann ich den PC noch testen?


mfg Strik4r

[Kinehs]

Und nen FSB 277 machen deine Rams so locker mit, auch dein Chipsatz, der HyperTransport, die im A64 integrierte Northbridge etc.? Welche Timings?

Ich denke eher, das Prob liegt da.

[strik4r]

Ram läuft nur auf 133 also bei übertaktet ca 180.
Hab dann CL 2.0

[Kinehs]

Wie gesagt stell mal alles auf die Defaults und Autoerkennung zurueck.

Dann schau ob das Prob immer noch besteht. Falls nein dann Taste dich langsam an die Obergrenze ran und zieh dann ein paar Mhz ab.

Bei extremem Uebertakten und vielen Unterschiedlichen Teilern kann es es schon mal sein, dass eine Komponente zwar noch funktioniert, aber soviele Fehler produziert und das System in bestimmten Situationen ausbremst.

Aehnlich Grafikkarten, die dann einfach mal im Spiel fuer ein paar Sekunden oder laenger haengen.

[strik4r]

autoerkennung?

Mit welchem proggis soll ich meinen pc noch testen?

[Kinehs]

Autoerkennung: z.B. RAM-Timings, FSB ...

[Kurgan]

Autoerkennung: z.B. RAM-Timings, FSB ...
nennt sich im bios meist "by spd" oder ähnlich, jedenfalls spd sollte drin vorkommen ;)

[strik4r]

Toll.
Hab alles wieder auf standart gestellt und nu starte ich neu und Windows ist zerschossen :frown:


So ein dreck.
Wenn jetz die Festplatte auch noch putt ist dann ;D


Ist echt zum heulen.


mfg der heulende Strik4r

[klaus]

Für mich ist das hier das "Thema der Woche", das wird ja immer besser...

Der Mensch klagt über ein träges Windows; wie, zum Geier, kommt Ihr darauf, am Netzteil rumzudoktorn?

Die Tipps bezüglich Defragmentierung, BIOS-Einstellungen, Festplatten-Leistung und RAM-Größe waren natürlich gut.

@ strik4r:

Mit 512 MB RAM und einer drei Jahre alten 5400er Platte kannst Du kein pfeilschnelles Windows XP erwarten! Das OS ist dermaßen aufgebläht, dass ich selbst bei Einsteiger-PCs, auf denen XP installiert werden soll, 512 MB RAM als Minimum veranschlage.

Wenn Du mit Windows einen "Leistungsschub" erreichen willst, empfehle ich die Aufrüstung des RAMs auf 1024 MB und als nächstes den Umstieg auf eine Festplatte mit 7200 upm.

Aber zuerst solltest Du mal Deine overclocking-Versuche sein lassen, bevor Du nicht mit dem restlichen System klarkommst! Und davon mal abgesehen, bringt ein übertakteter A64 überhaupt nichts, wenn die Grafikkarte eine GF4 MX ist.

P.S.: Verrate mir doch bitte den Trick, wie Du mit einem "zerschossenen" Windows Beiträge in einem Internet-Forum erstellst!

[strik4r]

formatiert und neuinstalliert ^^


Ein oc system bringt was 100 fps in cs ^^

[Kurgan]

Für mich ist das hier das "Thema der Woche", das wird ja immer besser...

in der tat

Der Mensch klagt über ein träges Windows; wie, zum Geier, kommt Ihr darauf, am Netzteil rumzudoktorn?

das war quasi nur nebenbei. das das nt nix mit dem lahmen win zu tun hat ist wohl sicherlich den meisten klar.

Die Tipps bezüglich Defragmentierung, BIOS-Einstellungen, Festplatten-Leistung und RAM-Größe waren natürlich gut.

danke sehr ;)

Mit 512 MB RAM und einer drei Jahre alten 5400er Platte kannst Du kein pfeilschnelles Windows XP erwarten! Das OS ist dermaßen aufgebläht, dass ich selbst bei Einsteiger-PCs, auf denen XP installiert werden soll, 512 MB RAM als Minimum veranschlage.

Wenn Du mit Windows einen "Leistungsschub" erreichen willst, empfehle ich die Aufrüstung des RAMs auf 1024 MB und als nächstes den Umstieg auf eine Festplatte mit 7200 upm.

das eine neuerer und schnellere festplatte noch was bringt ist auch meine meinung, die aufrüstung von 512 auf 1024mb ram ist aber erstmal nonsens. kein völliger blödsinn, aber für xp mit normalen progs reicht das vollkommen.


Aber zuerst solltest Du mal Deine overclocking-Versuche sein lassen, bevor Du nicht mit dem restlichen System klarkommst! Und davon mal abgesehen, bringt ein übertakteter A64 überhaupt nichts, wenn die Grafikkarte eine GF4 MX ist.

*unterschreib*
wobei ich allerdings auch die übertaktung als langsam-macher erstmal für unwahrscheinlich halte.

P.S.: Verrate mir doch bitte den Trick, wie Du mit einem "zerschossenen" Windows Beiträge in einem Internet-Forum erstellst!
rechner von mama/papa/schwester/bruder/... ;)

[kju546z7ui5]

Wenn ich nen proggi zu mache brauchs meistens 2 sek bis es ganz zu ist!

vielleicht klemmen die scharniere? a bisserl salatöl drauf sollte wunder wirken.

[strik4r]

vielleicht klemmen die scharniere? a bisserl salatöl drauf sollte wunder wirken.


llllllllllllllooooooooooooollllllllllllllllllllllll :D

du mich auch ^^

[strik4r]

OK kaufs mir halt RAM und ne Festplatte.
Vielleicht noch ne Graka.

Soll ich mir ne SATA Platte kaufen oder ne IDE?


mfg Strik4r

[klaus]

Na, die letzte Frage kannst Du Dir doch selbst beantworten, oder?

[strik4r]

nö

[Gasston]

Ich würde mir eine Serial-IDE Platte holen ;)

[Kinehs]

wobei ich allerdings auch die übertaktung als langsam-macher erstmal für unwahrscheinlich halte.

Also ich kenne es von mehreren Leuten, dass der Rechner bei zu hohem Takten mal seine Aussetzer hat ( (Milli-)Sekunden Freezes). An welchem Bus/teiler oder welcher Komponente das auch liegen mag, du hast ja immer irgendwo mehr Spannung drauf, Chips loopen weil die Paritaetsinfos nicht passen etc.

Deswegen sollte es erst normal ausprobiert werden, um das Problem einzugrenzen. Danach einzeln uebertakten, also nichts alles gleichzeitig (FSB, GraKa, HT....).

PS: Eine SATA Platte mit IDE Konverter wuerd ich kaufen, da schaffts dann FSB 600 mit CL1.0, mein Winnie laeuft auf 3,2 GHZ mit Passivkuehlung rockstable. ;D ;D ;D