PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Optisch schönste Mittelklasse-Autos?


Seiten : [1] 2

Mähman
2005-01-20, 21:09:55
Welche Mittelklasse-Wagen findet Ihr optisch am schönsten? Ich denke beispielsweise an die C-Klasse von Mercedes sowie die neuen 3er-Modelle von BMW oder den Audi A4. Für mich wären es die neuen BMW-Modelle sowie die Mercedes C-Klasse. Beide Wagen gefallen mir optisch sehr gut, beide haben zudem auch sonst ihre Vorzüge.

aCiD
2005-01-20, 21:25:06
Der neue Passat ist ein schönes Schmankerl, ebenso der Bora, der dieses Jahr erscheinen wird...*schnüff* Der A4 ist auch ein schönes Auto, den Skoda Superb mag ich aber auch, außerdem Saab 93 und Alfa 156....Sind doch ein paar mehr geworden...
Wieso fragst du? Hast du vor dir in nächster Zeit ein Auto zu kaufen oder nur einfach mal so?

Greetz
aCiD

Mähman
2005-01-20, 21:54:15
Ich frage eigentlich nur aus Neugier, da ich mit Kollegen über dieses Thema gesprochen habe. Auf einen allfälligen Kauf eines neuen Autos haben die Antworten keinen Einfluss, da ich mir meine persönliche Meinung schon gemacht habe.

Dr. Brain
2005-01-20, 22:00:27
In der Mittleklasse gibt es schon einige schicke Autos: BMW 3er Coupe, Alfa 156, Audi A4, Lexus IS 300 (bis auf die Rückleuchten).

greeny
2005-01-20, 22:18:46
alfa 156, gelifteter audi a4, evtl neuer 3er bmw
wenn's ne klasse höher sein dürfte, jaguar s-type (derzeit schönstes auto überhaupt), neuer 5er bmw

(del676)
2005-01-20, 22:29:32
schlagt mich, aber mir gefällt der kia magentis (optisch)
http://www.autotudos.hu/kep_het_kep_03_10_kia_magentis_nagy.jpg

und der Lexus IS300

Miles Teg
2005-01-20, 22:37:11
schlagt mich, aber mir gefällt der kia magentis (optisch)
http://www.autotudos.hu/kep_het_kep_03_10_kia_magentis_nagy.jpg

und der Lexus IS300

Über Geschmack lässt sich nicht streiten.

Aber: Bist Du noch ganz dicht?! ;)

Der A4 gefällt mir sehr gut.
Und wenn man auf das Stufenheck keinen Wert legt würde ich sogar den A3 favorisieren ...

Mähman
2005-01-20, 22:51:07
Mit dem A3 Sportback habe ich übrigens vor kurzem eine Probefahrt gemacht. Sportlich ist ja schon gut, aber die Sitze sind knochenhart, wirklich unglaublich. Da glänzt der Golf GTI mit denselben Leistungen, ist wesentlich billiger und zwar - was den Sitzkomfort anbetrifft - auch recht hart, aber niemals so wie der Sportback.

SnAxX
2005-01-20, 22:59:47
Ford Mondeo Titanium

find ich Persöhnlich am schönsten.

t-master
2005-01-20, 23:02:19
Also der neue A4 gefällt mir absolut nicht, den find ich total verkorkst.
Die C-Klasse ist mir schon fast wieder zu alt, und richtig gemocht hab ich den eigentlich nie. :D
Mit den Alfas kann ich allgemein nichts anfangen.

Aber: Der neue 3er BMW - super Auto! Den würde ich favorisieren. Obwohl ich gerade feststelle, dass mir Mittelklassewagen irgendwie nicht so gut gefallen. :D Aber wenn ich darunter auswählen müsste, dann den 3er ;)

iceQ
2005-01-20, 23:02:38
Seat Leon, gecleaned in beige mit weißen Rückleuchten und gescheiten Felgen, sieht schon verdammt edel aus :)

-error-
2005-01-20, 23:02:46
schlagt mich, aber mir gefällt der kia magentis (optisch)
http://www.autotudos.hu/kep_het_kep_03_10_kia_magentis_nagy.jpg


Ok, ich schlag dich ;)

Naja, nicht gerade ein gut gestyltes Design

Mähman
2005-01-20, 23:08:15
Dass der neue 3er BMW ein sehr schönes Auto sein wird, dürfte unbestritten sein. Über den 1er BMW gehen hingegen die Meinungen recht stark auseinander, wie ich wiederholt festgestellt habe. Doch schlecht sieht er eigentlich auch nicht aus.

213123123
2005-01-20, 23:13:10
http://www.ruotequipe.com/galleria/SEAT-IBIZA%20CUPRA%20R-5800(18)A_hi.jpg

Iceman346
2005-01-20, 23:16:06
Dass der neue 3er BMW ein sehr schönes Auto sein wird, dürfte unbestritten sein. Über den 1er BMW gehen hingegen die Meinungen recht stark auseinander, wie ich wiederholt festgestellt habe. Doch schlecht sieht er eigentlich auch nicht aus.

Ich persönlich finde sowohl den 1er als auch den 3er sehr schön.

Noch besser gefallen mir allerdings sämtliche Modelle von Alfa :)

-error-
2005-01-20, 23:28:35
Dass der neue 3er BMW ein sehr schönes Auto sein wird, dürfte unbestritten sein. Über den 1er BMW gehen hingegen die Meinungen recht stark auseinander, wie ich wiederholt festgestellt habe. Doch schlecht sieht er eigentlich auch nicht aus.

Der neue 3er sieht gut aus, währen da nicht die misratenden Rückleuchten!

Man hätte nur die Rückfahrscheinwerfer da rausnehmen und irgendwo anders integrieren, sieht fürchterlich aus.

http://bilder.autobild.de/bilder/1/55077.jpg

Aber Mercedes entäuscht mich ja regelrecht mit dem Design der neuen C-Klasse!

http://bilder.autobild.de/bilder/1/50079.jpg

C-Coupe

http://bilder.autobild.de/bilder/1/50075.jpg

Geht noch, aber das ist kein kein Mercedesdesign mehr, erinnert mehr an den Seat Altea.

http://bilder.autobild.de/bilder/1/50076.jpg

Wird der S-Klasse ähnlicher, ich mochte die runden Scheinwerfer eigendlich, jedenfalls sahen die bei Mercedes sehr gut aus.

http://bilder.autobild.de/bilder/1/50074.jpg

Schöne Scheinwerfer in der Elipsenform. Jaja ich weiß, ist keine Mittelklasse mehr.

http://www.autoreview.ru/new_site/year2003/n03/news/800/e_klasse.jpg

Dr. Brain
2005-01-21, 00:05:26
Der neue 3er sieht gut aus, währen da nicht die misratenden Rückleuchten!

Man hätte nur die Rückfahrscheinwerfer da rausnehmen und irgendwo anders integrieren, sieht fürchterlich aus.Ja, die gefallen mir auch nicht besonders. Bin mal auf das Coupe gespannt, hoffe das bekommt etwas andere (bessere) Leuchten. Ansonsten aber designmäßig absolut gelungen.

Sylver_Paladin
2005-01-21, 08:12:12
A4 und Ford Mondeo sind nicht schlecht, Vectra GTS bis auf die Rücklichter auch OK...

JK_MoTs
2005-01-21, 08:19:00
Ich persönlich liebe ja italienische Autos :)!


Wenn's Geld reichen würde führ ich einen von den Beiden:

Alfa 156
http://www.proauto.ba/index0103/broj-2003-7/teme/Alfa-156.jpg



oder noch besser: Alfa GT
http://www.italiancar.com.au/images/75-2-3188_gt_lg.jpg
http://www.autoweek.nl/images/480/3989.jpg

:massa: :massa: :naughty:

Kamikaze
2005-01-21, 10:16:25
der alfa gt ist zwar schon schön anzuschauen, aber soll ja ein spritvernichter aller erster güte sein...

mir persönlich gefällt der neue 3er bmw sehr gut, auf den bildern sehen die rückleuchten zwar bescheiden aus, aber wenn man das gute stück mal in natura erlebt, verschwindet dieser erste eindruck ganz schnell ;)

JK_MoTs
2005-01-21, 10:58:28
der alfa gt ist zwar schon schön anzuschauen, aber soll ja ein spritvernichter aller erster güte sein...Jau, das stimmt allerdings!
Aber es geht ja nunmal hier um "optische schöne Autos", gelle ;) !

...und zur Not gibt's den GT ja auch noch als Diesel:

Wer glaubt, ein Sportcoupé und ein Dieselantrieb harmonisieren nicht, wird im 1.9 JTD 16V Multijet eines besseren belehrt. Mit Common-Rail-Technologie der zweiten Generation und 110 kW (150 PS) steht er für geringen Verbrauch und garantiert äußerste Laufruhe und hohe Drehmomentwerte.

Kraftstoffverbrauch (kombiniert): 6,7 l/100km nach 80/1268/EWG

klein
2005-01-21, 11:17:03
5er BMW
http://www.bmw.com/generic/de/de/products/automobiles/5series/sedan/img/introduction_front.jpg

Audi A4
http://www.edmunds.com/media/roadtests/firstdrive/2005/audi.a4/05.audi.a4.f34.500.jpg

adgasdfasdfasdf
2005-01-21, 11:34:58
http://www3.mg-rover.com/mg_DE_de/static/groups/public/@all/documents/htmlsnippets/mgr_025650.jpg

MG ZS

-d0pExXx-
2005-01-21, 11:49:35
Naja, wer sich den GT leisten kann, kann sich auch die spritkosten leisten ;)

Den Alfa 156 hätte ich auch direkt mal genannt, vorallem weil ich einen fahr *gg*

the_MAD_one
2005-01-21, 12:00:52
Mitsubishi Galant EA0 Avance Edition
http://www.autogysi.ch/images/neuwagen/Galant_Avance/galant_avan_volitr.jpg
http://www.main-autohaus.de/vorfuehrwagen/GG-MA%20580%20Galant%20Hamm.jpg
Wird allerdings leider seit letztem Jahr nicht mehr gebaut.

Peleus1
2005-01-21, 12:05:46
ich vergötter den Mazda RX8

seahawk
2005-01-21, 12:08:28
Alfa 156 und der kommende 157

http://www.auto-motor-und-sport.de/sixcms/media.php/23/157-v-final_450.jpg

Den Toyota Avensis finde ich auf siene konservative Art hin auch sehr geluigen. Sieht einfach solide aus.

Lexus IS200 war auch sehr nett.

249
2005-01-21, 12:47:07
http://a332.g.akamai.net/f/332/936/12h/www.edmunds.com/media/roadtests/firstdrive/2005/audi.a4/05.audi.a4.avant.f34.500.jpg

Beeblebrox
2005-01-21, 13:04:42
http://www.renault-moelln.de/images/lgtvonhinten_480.jpg

http://www.renault-moelln.de/images/lgtvonvorne_480.jpg

Habe ich diese Woche wieder abgegeben. Leasing ist ausgelaufen. ;(

IVI
2005-01-21, 13:24:37
also ich find den Mazda6 immer noch supi:
http://www.fasterfords.com/mazda/pictures/Mazda6_blueside4.jpg

zudem is kugelsicher, preiswert undhat ein paar richtig leckere ausstattungslinien.


zu BMW: ok, wenn man zuhälter spielen will ;D
zum lagnuna: so sehr ich renault auch mag, aber der laguna hat ne bescheidene qualität
zu alfa: oh ja, schöne dinger! auch der innenraum is lecker, aberirgendwie hat alfa net die quali, die man bei nem auto für 25.000€ erwartet

mofhou
2005-01-21, 13:36:23
Mit dem A3 Sportback habe ich übrigens vor kurzem eine Probefahrt gemacht. Sportlich ist ja schon gut, aber die Sitze sind knochenhart, wirklich unglaublich. Da glänzt der Golf GTI mit denselben Leistungen, ist wesentlich billiger und zwar - was den Sitzkomfort anbetrifft - auch recht hart, aber niemals so wie der Sportback.
Naja, hart ist dehnbar, ich finde die Sitze in Ordnung, hatte bisher noch keine Probleme damit, außerdem gibt es ja auch andere Sitze zur Auswahl, das einzigste was mich nervt, ist dass der Scheibenwischer "spritzt" und der Sitzheizungsregler schlecht positioniert ist.
mfg
mofhou

Autoliebhaber
2005-01-21, 13:37:48
Die C-Klasse ist doch ein schöner Wagen!!!!
Besonderes wenn er noch ein bisschen getuned ist!.
http://web1.berlin205.server4free.de/MB_Galerie/Galerie/Mittelklasse/W203/W203_375.jpg

http://web1.berlin205.server4free.de/MB_Galerie/Galerie/Mittelklasse/W203/W203_385.jpg
!!!!!!!!

http://web1.berlin205.server4free.de/Tuner_Carlsson/Galerie/W203/W203_13.jpg

Beeblebrox
2005-01-21, 13:38:00
zum lagnuna: so sehr ich renault auch mag, aber der laguna hat ne bescheidene qualität


Bis auf eine rutschende Kupplung bei 30000km die auf Garantie getauscht wurde, hatte ich keine Probleme. Allerdings habe ich von einer Übernahme des Autos nach Leasing-Ende abgesehen. So groß war mein Vertrauen dann doch nicht. :D

Aber hier geht es nur um die Optik.

Santini
2005-01-21, 13:41:53
Mitsubishi Galant EA0 Avance Edition

Im original finde ich den wirklich sehr hübsch

Senior Sanchez
2005-01-21, 13:44:18
also ich find den Mazda6 immer noch supi:
http://www.fasterfords.com/mazda/pictures/Mazda6_blueside4.jpg

zudem is kugelsicher, preiswert undhat ein paar richtig leckere ausstattungslinien.


Kugelsicher?!? kann mir das jemand bitte etwas näher erklären??


mfg Senior Sanchez

knallebumm
2005-01-21, 13:55:28
Ich find den Audi A4 am gelungensten. Früher fand ich über Jahre Den 3er BMW immer am besten, fahre ja auch selbst einen. Aber Audi hat in Sachen Design BMW imho jetzt überholt.

Wenns ein wenig günstiger sein darf, find ich den Skoda Octavia 2 auch sehr gut.

WBM
2005-01-21, 14:00:49
http://www.thhe.dk/BMW_M5_E34-03.jpg

http://www.thhe.dk/BMW_M5_E34-01.jpg


Imho die schönste jemals gebaute Mittelklasselimousine.
Wobei der e38 auch nicht schlecht ist, aber das ist ja dann schon wieder Oberklasse.

http://www.autogaleria.pl/tapety/img/bmw/bmw_7_e38_1999_01_m.jpg

Johnny Silencio
2005-01-21, 14:08:02
C-Coupe



Das ist ja Blasphemie.C Coupe steht für die alten Kadett C. :D

http://gallery.pagenstecher.de/albums/album31/Kadett_C_Coupe_GTE.sized.jpg

AtTheDriveIn
2005-01-21, 14:34:26
der kommende 157

http://www.auto-motor-und-sport.de/sixcms/media.php/23/157-v-final_450.jpg

:massa:

Leider ist es Alfa Qualität ;(

Marodeur
2005-01-21, 14:41:08
Ford Mondeo Titanium

find ich Persöhnlich am schönsten.

Den hab ich höchstens auf Bildern gesehen und enthalte mich daher. Welcher mir gefällt ist aber der Ford Mondeo ST 220, den hab ich schon auf nem Parkplatz bewundert.

Das Standardmodell gefällt mir dagegen gar nicht (Hat der Vater meiner Freundin).

Aber ist wie bei meinem alten Mondeo, da gefällt mir das Standardmodell davon auch nicht...

VW, Audi, BMW und Co. reizen mich derzeit überhaupt nicht, höchstens recht alte Modelle (an die ganz alten Quattros denk).

Stinger
2005-01-21, 15:27:28
Mitsubishi Galant EA0 Avance Edition
http://www.autogysi.ch/images/neuwagen/Galant_Avance/galant_avan_volitr.jpg
http://www.main-autohaus.de/vorfuehrwagen/GG-MA%20580%20Galant%20Hamm.jpg
Wird allerdings leider seit letztem Jahr nicht mehr gebaut.

Kann den Vorschlag nur bestätigen, sehr schönes Auto, nur das er leider nicht mehr neu zu haben ist.
fahre selber einen

http://stinger.free-25.de/pics/mitsu2_2.JPG

sollte der link nicht gehen, einfach in ein neues Browserfenster kopieren

IVI
2005-01-21, 15:32:39
Kugelsicher?!? kann mir das jemand bitte etwas näher erklären??


mfg Senior Sanchez

naja, im englischen würde man "bulletproof" sagen ... heißt so viel wie "geht net kaputt" und "läuft ewig" ... wo die deutschen (ja, auch audi, bmw und mercedes) mit quali-probs und rückrufaktionen zu kämpfen haben, laufen die guten asiaten (also mazda, toyota und auch größtenteils honda) einfach weiter ... und weiter ... und weiter ... so wie der alte käfer

StefanV
2005-01-21, 15:43:49
Welche Mittelklasse-Wagen findet Ihr optisch am schönsten? Ich denke beispielsweise an die C-Klasse von Mercedes sowie die neuen 3er-Modelle von BMW oder den Audi A4. Für mich wären es die neuen BMW-Modelle sowie die Mercedes C-Klasse. Beide Wagen gefallen mir optisch sehr gut, beide haben zudem auch sonst ihre Vorzüge.
1. Mazda 6, besonders in schwarz aber auch blau und grün, gelb geht auch noch, grau und sonstige hellen farben stehen dem Mazda 6 aufgrund der verchromten Rückleuchten überhauptnicht.

2. Subaru Impreza (4 Türer!) und Legacy schauen auch recht ansprechend aus, wobei der Impreza ohne Heckspoiler irgendwie nackt ausschaut...

3. der Honda Accord ist auch recht schön, natürlich nicht in der Kombi Version.

5. der Ford Mondeo ist auch recht nett


Zwar kein Mittelklasse Wagen aber über alles erhaben:

Aston Martin Lagonda.

StefanV
2005-01-21, 15:50:55
VW, Audi, BMW und Co. reizen mich derzeit überhaupt nicht, höchstens recht alte Modelle (an die ganz alten Quattros denk).
ack, die aktuellen Benz, BMWs, Audis und VWs find ich alles andere als ansprechend.

Wenn schon Mercedes dann den alten, der den Blinker über den Scheinwerfern hatte, keien Ahnung, wie man das Modell schimpfte...

Wenn BMW, dann dieses Modell, was Wischer und Blinkerhebel vertauscht hat ;)

aCiD
2005-01-21, 16:38:21
Muss sagen, dass ich den Mazda 6 auch sehr schön finde, wie |V| schon erwähnte, außerdem Subaru Impreza, Mitsubishi Galant und Lancer EVO, der normale Lancer schaut imo nicht so gut aus, Audi A4 und A6, VW Golf 4 & 5 + GTI, Polo GTI, Honda Civic & Accord...

Greetz
aCiD

-error-
2005-01-21, 16:50:41
Die C-Klasse ist doch ein schöner Wagen!!!!
Besonderes wenn er noch ein bisschen getuned ist!.
http://web1.berlin205.server4free.de/MB_Galerie/Galerie/Mittelklasse/W203/W203_375.jpg

http://web1.berlin205.server4free.de/MB_Galerie/Galerie/Mittelklasse/W203/W203_385.jpg
!!!!!!!!

http://web1.berlin205.server4free.de/Tuner_Carlsson/Galerie/W203/W203_13.jpg

Ja, aber die neue C-Klasse sind bescheiden aus, was hat Mercedes da getan?

Aber noch schöner als die C-Klasse ist die E-Klasse.

Plutos
2005-01-21, 16:54:17
Edit: ein sehr seltsamer Doppelpost (entstand irgendwie durch ein vorheriges Edit, der Originalpost steht 2 Posts weiter unter) :rolleyes: .

-error-
2005-01-21, 16:54:37
ack, die aktuellen Benz, BMWs, Audis und VWs find ich alles andere als ansprechend.
;)


Ah, Herr Payne ist wieder da und versucht mal wieder rumzustinken.

Was ansprechend ist entscheidest nur leider nicht du, der Algemeinheit scheints jedoch zu gefallen, du nervst sowas von gewaltig, echt abartig! Jedes Mal machst du das, schäme dich, ab in die Ecke mit dir.

Plutos
2005-01-21, 16:54:41
http://www.thhe.dk/BMW_M5_E34-03.jpg

http://www.thhe.dk/BMW_M5_E34-01.jpg


Imho die schönste jemals gebaute Mittelklasselimousine.
Wobei der e38 auch nicht schlecht ist, aber das ist ja dann schon wieder Oberklasse.




Also der M5 ist definitiv (vom Preis her) kein Mittelklasse-Auto (der 5er als Ursprungsmodell, meinetwegen, aber der M5 nicht).

Peleus1
2005-01-21, 17:05:31
Ah, Herr Payne ist wieder da und versucht mal wieder rumzustinken.

Was ansprechend ist entscheidest nur leider nicht du, der Algemeinheit scheints jedoch zu gefallen, du nervst sowas von gewaltig, echt abartig! Jedes Mal machst du das, schäme dich, ab in die Ecke mit dir.
mensch ihr kriegt euch aber auch immer in die haare
ist halt seine einstellung ;)

den mazda 6 find ich auch sehr schön aber nur in silber

AtTheDriveIn
2005-01-21, 17:31:19
Ah, Herr Payne ist wieder da und versucht mal wieder rumzustinken.

Was ansprechend ist entscheidest nur leider nicht du, der Algemeinheit scheints jedoch zu gefallen, du nervst sowas von gewaltig, echt abartig! Jedes Mal machst du das, schäme dich, ab in die Ecke mit dir.

Geh doch einfach nicht drauf ein, verdammt.

Cenmocay
2005-01-21, 17:45:25
schlagt mich, aber mir gefällt der kia magentis (optisch)
http://www.autotudos.hu/kep_het_kep_03_10_kia_magentis_nagy.jpg



:ulol:


ps: du kaufst doch auch nvidas oder ;D

StefanV
2005-01-21, 18:01:06
Ah, Herr Payne ist wieder da und versucht mal wieder rumzustinken.

Was ansprechend ist entscheidest nur leider nicht du, der Algemeinheit scheints jedoch zu gefallen, du nervst sowas von gewaltig, echt abartig! Jedes Mal machst du das, schäme dich, ab in die Ecke mit dir.
Ach, Herr Desire muss mal wieder seine Vorliebe für hässliche, dt. Autos zeigen und sich gleich auf den Schlips getreten fühlen, wenn man mal erwähnt, das man diverse dt. Autos, die man hauptsächlich des Anshenens wegen kauft, nicht wirklich mag.

Tja, es gibt halt auch andere, die sich wegen des Rufes, die der Stern, BMW und Audis haben eben jene nicht kaufen würden, ebenso gibts welche, die nicht ganz zufrieden mit den teuren, 'deutschen Müll' sind ;)

Und ja, die neuen BMWs schauen scheiße aus, genau wie die neuen Sterne und die neuen Audis und die neuen Volksautos :P

Henrik
2005-01-21, 18:02:43
Ah, Herr Payne ist wieder da und versucht mal wieder rumzustinken.

Was ansprechend ist entscheidest nur leider nicht du, der Algemeinheit scheints jedoch zu gefallen, du nervst sowas von gewaltig, echt abartig! Jedes Mal machst du das, schäme dich, ab in die Ecke mit dir.

:| - Herzrasen soll ungesund sein ;)

Ich finden den Mazda 6 auch nicht schlecht, aber gegen den kommt keiner an

http://www.alpina-automobile.de/cms/history/640/b10e39_2.jpg

:massa:

seahawk
2005-01-21, 18:16:21
Jo, der Mazda 6 ist scho nett.Hat ja imho auch viele Details beim Alfa 156 geklaut.

dildo4u
2005-01-21, 18:28:39
Zwar eher GolfKlasse aber trotzdem goil und bezahlbar

Ford Focus RS
http://150.254.10.91/pub/FunStuff/Cars/FordFocus/RS/Focus_RS-2.jpg

klein
2005-01-21, 19:53:59
Mein absoluter Favorit ist der hier. (http://www.mazdaxedos6.de/userpix/userdetails.php?user=Dennis&pic=1)

Mein Vater fährt den Mazda Xedos 6 2.0 V6 jetzt schon seit ca. 7 Jahren und war nur in der Werkstatt, um ein neues TÜV-Siegel zu bekommen bzw. Öl auswechseln zu lassen (und andere Kleinigkeiten, die man nicht alleine macht). Dabei hat das Auto 152.000km unter der Haube. Optisch sowie Technisch der Hammer, wenn ich meinen Führerschein mache, kauf ich den auch. :biggrin:

knallebumm
2005-01-21, 21:01:05
Mein absoluter Favorit ist der hier. (http://www.mazdaxedos6.de/userpix/userdetails.php?user=Dennis&pic=1)

Mein Vater fährt den Mazda Xedos 6 2.0 V6 jetzt schon seit ca. 7 Jahren und war nur in der Werkstatt, um ein neues TÜV-Siegel zu bekommen bzw. Öl auswechseln zu lassen (und andere Kleinigkeiten, die man nicht alleine macht). Dabei hat das Auto 152.000km unter der Haube. Optisch sowie Technisch der Hammer, wenn ich meinen Führerschein mache, kauf ich den auch. :biggrin:

Das mit der Werkstatt ist auch ein Grund, warum ein Mercedes für mich im Moment nie in Frage käme.

Ich kenn in meinem Umfeld 2 Mercedes Vaneos bei denen in der Kurve die Innenbeleuchtung angeht. Daraufhin hab ich mal im gegoogelt und das scheinen keine Einzelfälle zu sein. Von Qualitätsproblemen bei der neuen E-Klasse dürften auch schon viele hier gehört haben.

(del676)
2005-01-21, 21:14:52
Ah, Herr Payne ist wieder da und versucht mal wieder rumzustinken.

Was ansprechend ist entscheidest nur leider nicht du, der Algemeinheit scheints jedoch zu gefallen, du nervst sowas von gewaltig, echt abartig! Jedes Mal machst du das, schäme dich, ab in die Ecke mit dir.

der post wurde gemeldet
während paynie wie jeder andere seine meinung bezüglich "welche autos gefallen euch, welche nicht" gepostet hat, fängst du zu flamen an

Lethargica
2005-01-21, 21:18:21
3er BMW e46
Saab 9-3 Sport
Ford Focus RS ;)

[x]snaKe
2005-01-21, 21:26:49
Lexus IS200:

http://www.lexus.de/media/global/images/showroom/is/gallery/lex_50_is300_wallpa_04_800.jpg

http://www.forum-auto.com/uploads/200405/powerpuff_mookie_1084698083_0__custom_.jpg

Panasonic
2005-01-21, 21:28:31
Imho Saab 9000 Turbo:

http://www.saab900.hu/images/kepgaleria/tort/800/H9000-10.jpg

http://www.saab900.hu/images/kepgaleria/tort/800/H9000-09.jpg

-error-
2005-01-21, 21:41:03
snaKe']Lexus IS200:

http://www.lexus.de/media/global/images/showroom/is/gallery/lex_50_is300_wallpa_04_800.jpg

http://www.forum-auto.com/uploads/200405/powerpuff_mookie_1084698083_0__custom_.jpg

Hmm, die Rückleuchten sehen mit dem zusätzlichen runden Rücklicht nicht sehr ansehlich aus, zudem ist der Lexus IS200 eine schlechte Designkopie von der S-Klasse.

http://www.autoweek.nl/images/480/3794.jpg

Das Design der C-Klasse ist volkommender und zeitloser, schlichte Eleganz und dennoch kann man die C-Klasse immer noch gerne anschauen, was bei vielen Autos nicht der Fall ist, da man sie zu oft gesehen hat

http://www.brabus-online.de/pic_prog/02pic04.jpg

Aber schon komisch, dass die deutschen Hersteller ihre Fahrzeuge auch in Japan so gut verkaufen können ne? Der Absatz deutscher Luxuswagen steigt dort kontinulierlich und das obwohl die Japaner so nationalstolz sind.

Und das gute Stück ist der Konkurenz eh vorraus, in mittelschweren Gelände. Achtung, ich meine keine Geländwagen, sondern die Mischung zwischen Reiselimousine und Geländewagen.

http://super.sayt.ws/12-12-03-02-Audi-A4.jpg

-error-
2005-01-21, 21:47:15
Die Ähnlichkeit des Lexus imit der S-Klasse ist nicht zu übersehen.

http://www.brabus-online.de/pic_prog/09pic16.jpg

http://www.brabus-online.de/pic_prog/09pic17.jpg

Gaskammerverehrer
2005-01-21, 21:52:43
Und das gute Stück ist der Konkurenz eh vorraus, in mittelschweren Gelände. Achtung, ich meine keine Geländwagen, sondern die Mischung zwischen Reiselimousine und Geländewagen.

http://super.sayt.ws/12-12-03-02-Audi-A4.jpg


Jo, in Sachen Hässlichkeit ist es ebenfalls unübertreffbar.

(del676)
2005-01-21, 22:21:00
genau ... der dynamische, sportlich aussehende Lexus IS200 soll eine "Kopie" (ey wir doitschen waren zuerst da, alles was nach uns kommt is ne kopie, ey wenn die japsenreisschüssel auch nur im ansatz gut aussieht isses ne billige scheisskopie eines deutschen überautos) eines Autos sein das eher für über 35 jährige ausgelegt ist :rolleyes:

dein geistiger horizont bezeichnet einen kreis vom radius null lieber desire, das nennst du dann standpunkt :rolleyes:

achja, und danke dass du mit deinem "deutsche autos sind so toll und japsen scheisskarren sind scheiss billig scheiss kopien scheiss" den thread störst!

StefanV
2005-01-21, 22:25:33
Die Ähnlichkeit des Lexus imit der S-Klasse ist nicht zu übersehen.

http://www.brabus-online.de/pic_prog/09pic16.jpg

http://www.brabus-online.de/pic_prog/09pic17.jpg
Die Ähnlichkeit der S-Klasse mit einem Toyota Avensis T22* Saloon sind auch nicht zu übersehen


*insert something else, passt eigentlich immer, da gewisse Formen 'vorgegeben' sind.

-error-
2005-01-21, 22:35:15
Die Ähnlichkeit der S-Klasse mit einem Toyota Avensis T22* Saloon sind auch nicht zu übersehen


*insert something else, passt eigentlich immer, da gewisse Formen 'vorgegeben' sind.

Ich habe mal den T22 gesucht, der hat nicht die geringste Ähnlichkeit, wenn ich das falsche Bild gefunden habe, lasse ich mich da auch gerne berichten, ich will es dann aber sehen.

Du meinst wohl eher diesen hier, richtig?

http://images.newcarnet.co.uk/news_pic1/ToyotaAvensis.jpg

http://www.littleireland.ie/classified/lgmchIMAGE017.jpg

Wo ist das die Ähnlichkeit zur S-Klasse?

Sieht von vorne dem Opel Vectra sehr ähnlich, von hinten dem 5er BMW, aber da nur leicht.

http://www.e-kolay.net/arabam/fuar/2002/cenevre/opel_vectra_xx.jpg

http://www.bmw.de/de/produkte/automobiles/specials/5er/graphic/slideshow_02.jpg

9800ProZwerg
2005-01-21, 23:20:48
:| - Herzrasen soll ungesund sein ;)

Ich finden den Mazda 6 auch nicht schlecht, aber gegen den kommt keiner an

http://www.alpina-automobile.de/cms/history/640/b10e39_2.jpg

:massa:


Full ACK! Alpina rockt! Den neuen B7 find ich auch nicht schlecht!
http://www.alpina-automobile.de/galerie/b7/800/gal_B7_img19.jpg

Panasonic
2005-01-21, 23:21:40
Einige wissen wohl nicht was "Mittelklasse" bedeutet, rofl X-D

StefanV
2005-01-21, 23:22:19
Ich habe mal den T22 gesucht, der hat nicht die geringste Ähnlichkeit, wenn ich das falsche Bild gefunden habe, lasse ich mich da auch gerne berichten, ich will es dann aber sehen.

Du meinst wohl eher diesen hier, richtig?

http://images.newcarnet.co.uk/news_pic1/ToyotaAvensis.jpg

http://www.littleireland.ie/classified/lgmchIMAGE017.jpg

Wo ist das die Ähnlichkeit zur S-Klasse?

DAs letztere kommt hin, das schaut aus wie ein älterer T22, das erste ist der T25.

Aber da du nichtmal ansatzweise verstanden hast, was ich sagen wollte, ists eh egal :P

Die 'Saloons' schauen eh alle irgendwie gleich aus, was wohl daran liegt, das es nicht wirklich anders möglich ist, entsprechende Autos zu bauen...

StefanV
2005-01-21, 23:24:54
Einige wissen wohl nicht was "Mittelklasse" bedeutet, rofl X-D
Recht hast...
Untere Mittelklasse, auch Kompaktwagen genannt:
BMW 1er, Golf, Corolla, Civic, A3, Elch Klasse Benz and so on...

Mittelklasse:
BMW 3er, Passat, Avensis, Accord, A4, C-Klasse Benz and so on.

Obere Mittelklasse:
BMW 5er, VW hat nix, Toyota Camry und Honda Legend müssten auch noch dazu gehören, ebenso E-Klasse Benz sowie Audi A6.

An die Herren Desire und andere:

Die S-Klasse ist irrelevant, da Oberklasse, gleiches für A6 und 7er BMW.

9800ProZwerg
2005-01-21, 23:27:06
Einige wissen wohl nicht was "Mittelklasse" bedeutet, rofl X-D

Doch, wollte nur ein weiteres geiles Auto von Alpina präsentieren!

Finde persönlich den A4 Avant sehr hübsch!

@Payne
Im Gegensatz zu den Asiaten, wissen die Designer von BMW, Mercedes und Audi wie man einen ansprechenden Innenraum designt! Nicht dieser billige Plastik Look der Asiaten :P !
Von wegen "deutscher Müll"

9800ProZwerg
2005-01-21, 23:28:23
Die S-Klasse ist irrelevant, da Oberklasse, gleiches für A6 und 7er BMW.


Wenn schon Klugscheissern dann richtig :rolleyes: !
A6, 5er und E-Klasse = Obere Mittelklasse ;) !

edit: seh du hast dich verschrieben! Meinst natürlich den A8!

Sorry für Doppelpost!

StefanV
2005-01-21, 23:30:18
@Payne
Im Gegensatz zu den Asiaten, wissen die Designer von BMW, Mercedes und Audi wie man einen ansprechenden Innenraum designt! Nicht dieser billige Plastik Look der Asiaten :P !
Von wegen "deutscher Müll"
1. BMW -> krasses Eigentor, siehe letzte Top Gear Episode, die den 1er BMW quasi zerrissen haben, da viel zu teuer und nicht wirklich gut verarbeitet.

2. Mercedes -> das ist shit, was die da zusammenschrauben, da ist sogar mein T22 mit dem Farbton 'Elefantenarsch' hübscher als 'nen Benz, der innen fast genauso wie vor 20 Jahren ausschaut...

3. anscheinend hast du dir noch nie 'nen neueren Japaner aus der Nähe angeschaut, insbesondere Subaru ist nicht gerade schlecht, Toyota ist auch besser als einige meinen, mit dem neuen Corolla und Avensis (Verso)...

StefanV
2005-01-21, 23:32:11
Wenn schon Klugscheissern dann richtig :rolleyes: !
A6, 5er und E-Klasse = Obere Mittelklasse ;)

Eben, deswegen möchte ich mal das Eingangsposting zitieren:

Welche Mittelklasse-Wagen findet Ihr optisch am schönsten? Ich denke beispielsweise an die C-Klasse von Mercedes sowie die neuen 3er-Modelle von BMW oder den Audi A4. Für mich wären es die neuen BMW-Modelle sowie die Mercedes C-Klasse. Beide Wagen gefallen mir optisch sehr gut, beide haben zudem auch sonst ihre Vorzüge.


Du siehst:

Gemeint ist die Mittelklasse, nicht die obere Mittelklasse und schon garnicht die Oberklasse.

Wenn schon klugscheißen, dann richtig, nicht wahr? ;)

9800ProZwerg
2005-01-21, 23:41:25
1. BMW -> krasses Eigentor, siehe letzte Top Gear Episode, die den 1er BMW quasi zerrissen haben, da viel zu teuer und nicht wirklich gut verarbeitet.
Bin den 1er BMW sogar selber gefahren ;) ! Finde den Innenraum sehr hochwertig! Und von wegen viel zu teuer :rolleyes: ! Der kostet soviel wie der GOLF :rolleyes: ! Der Mazda3 ist viel zu teuer!


2. Mercedes -> das ist shit, was die da zusammenschrauben, da ist sogar mein T22 mit dem Farbton 'Elefantenarsch' hübscher als 'nen Benz, der innen fast genauso wie vor 20 Jahren ausschaut...
Spiegelt nur deine eigene Meinung wieder!
Der Innenraum ist hochwertiger und besser verarbeitet, als die meisten Asia-Karossen ;D ! Allein die Materialien!


3. anscheinend hast du dir noch nie 'nen neueren Japaner aus der Nähe angeschaut, insbesondere Subaru ist nicht gerade schlecht, Toyota ist auch besser als einige meinen, mit dem neuen Corolla und Avensis (Verso)...
Beim Subaru Legacy Neuwagen, denn ich letztens begutachten durfte, konnte man die Holz-Applikationen "abreißen", waren nicht richtig verklebt :rolleyes: !

Plutos
2005-01-21, 23:44:20
Was mir persönlich gut gefällt, sind (natürlich neben BMW als all-time-favourite) die Volvo S40/60/80 (die V's als Kombis nicht so, aber die Tourings von BMW find ich auch nicht so toll, also Kombi generell :down: ).

-error-
2005-01-22, 00:02:24
An die Herren Desire und andere:

Die S-Klasse ist irrelevant, da Oberklasse, gleiches für A6 und 7er BMW.

Du hast scheinbar nicht verstanden worum es mir ging ;) Ich habe den Designvergleich aufgebracht, halte dich lieber mal zurück ok?

Und was du an peinlichen Sachen in den großen Diskussionsthread >japanische vs. deutsche Autos< losgelassen hast, war und ist mehr als peinlich.

Bis heute hast du mir nicht veraten, wo du genau wohnst, somit ist alles nur inhaltsloses BlaBla, was das mit der Vertragswerkstatt betrifft, ich schreibe nur das, was die Fachpresse geschrieben hat und kann aus meinen Erfahrungen diesbezüglich Aussagen treffen, deine Aussagen basieren größtenteils auf Vermutungen hinkenden Vergleichen und leider auch Unwahrheiten und betreibst sogar Rufmord im großen Stil. In einem öffentlichen Forum würde ich da lieber mal aufpassen, dass sehen manche weniger gern :)
Gut, du bist mehrer Golfs gefahren und hast jetzt ein Toyota, aber nur weil du mit den Golf nicht zufireden warst, was ja völlig in Ordnung ist, musst du nicht Alles schlechtreden und Vermutungen aufstellen wie, Deutsche kaufen deutsche Autos nur aus Prestige, das ist sehr hirnrissig, damit würdest du ja einen Großteil als beinflussbar und naiv darstellen.

Und natürlich sind die meisten Autos in den Werkstatten vorzufinden und der Kunde wird wie Dreck behandelt und muss astronomische Summen bezahlen und geht daran bankrott.....


Du unterstellst mir das ich nur Audi gut finde, was ja schonmal überhaupt nicht stimmt, bei dir ist es natürlich nicht Mazda und Toyota, tja, was soll man dazu noch sagen, man weiß es nicht.

Und ja, ich finde Audi gut, so wie do Toyota und Madzda gut findest, nur ich bin kein Audifan, sowie du es behauptest! Zudem finde ich zahlreiche andere Autos/Marken gut, es müssen keine deutschen Autos sein

Ich gehe auf keinen Auditreff, ich habe kein einziges Bild von einem Audi auf meiner Festplatte und ich kaufe auch keine Zeitschrift, nur weil da mal zufällig ein Audi getestet wird und ich gehe auch nicht einfach mal so in ein Audizentrum um mir die Autos anzuschauen, falls du das denkst.

Habe ich mich jetzt klar und deutlich ausgedrückt???

Das du deine radikalen Äußerungen und Behauptungen und Unwahrheiten (Lügen ist so ein unschönes Wort ;) scharmlos hier ins Forum verbeitest, ist ja schon lange nichts Neues.
Brauchst du das? Was willst du damit bezwecken? Befriedigt dich das vielleicht?

Dr. Brain
2005-01-22, 00:05:30
1. BMW -> krasses Eigentor, siehe letzte Top Gear Episode, die den 1er BMW quasi zerrissen haben, da viel zu teuer und nicht wirklich gut verarbeitet. 1) Klar, Top Gear und Motortalk haben immer Recht...aber nur, wenn die Deutschen schlecht dastehen, sonst ist alles nur gelogen, gell?! :rolleyes:
2) Der 1er spielt nicht in der Mittelklasse, sondern in der Kompaktklasse, wo wieder andere Maßstäbe eine Rolle spielen. Oder willst du ernsthaft behaupten, dass bei den Japanern die Kompaktwagen die gleiche Verarbeitung wie die "großen" haben?
3) Selbst eine (für BMW-Verhältnisse) etwas schlechtere Verarbeitung kann im internationalen Wettbewerb immer noch gut sein.
4) Bist du den Wagen schon selbst gefahren, um das zu beurteilen? Oder beziehst du dein "Wissen" lediglich aus Foren, Fernsehsendungen und Zeitschriften?
5) Ob er zu teuer ist oder nicht, muss jeder selbst entscheiden - dem ist aber wohl nicht so, denn das Ding verkauft sich allem Anschein nach blendend.


Gut, du bist mehrer Golfs gefahren und hast jetzt ein Toyota, aber nur weil du mit den Golf nicht zufireden warst, was ja völlig in Ordnung ist, musst du nicht Alles schlechtreden und Vermutungen aufstellen wie, Deutsche kaufen deutsche Autos nur aus Prestige, das ist sehr hirnrissig, damit würdest du ja einen Großteil als beinflussbar und naiv darstellen.Jo, verstehe auch nicht, wie er darauf kommt - wenn ein Toyota/Mazda/Nissan die gleichen Anforderungen ans Auto erfüllen könnte wie mein jetziger, wäre es für mich kein Problem auch ein solches Fahrzeug zu fahren. Image hin oder her, das ist ein Punkt, der mich absolut nicht berührt. Zumal Image auch nicht immer positiv belegt sein muss, wie man leider an vielen Vorurteilen auch hier im Forum nachlesen kann.
Aber solange ich Spass am Fahren habe, mit dem Auto an sich zufrieden bin, sowie keine Probleme beim Service auftauchen, warum darf ich das Auto dann nicht einfach fahren, sondern werde als quasi "blinder" deutscher Autonarr hingestellt, der sich von der ach so bösen Autopresse irreleiten lässt?! :confused: :|

littlejam
2005-01-22, 00:14:04
Bin den 1er BMW sogar selber gefahren ;) ! Finde den Innenraum sehr hochwertig! Und von wegen viel zu teuer :rolleyes: ! Der kostet soviel wie der GOLF :rolleyes: ! Der Mazda3 ist viel zu teuer!

Naja Mazda3 ist Golfklasse und ist bei vergleichbarer Ausstattung _viel_ preiswerter, das hat sogar ein Freund der bei VW arbeitet zugegeben.

Ich bin atm auf nem Honda Trip
Schönste Mittelklasse:
http://www.honda.de/images/car/large/car_accord_4d_025_2003_g.jpg

Untere Mittelklasse:
http://www.honda.de/images/car/large/projektor_01.jpg
Beim Civic bin ich schon am überlegen ob ich mir den hole.

Das Interieur find ich bei beiden klasse.

Gruß

RMC
2005-01-22, 00:39:50
http://www.honda.de/images/car/large/car_accord_4d_025_2003_g.jpg

http://www.lubbockautos.com/2003newcar/images/mazda6.jpg


Honda Accord und Mazda6 sehen sich ja schon irgendwie extrem ähnlich :|
Vom Design her (Außenansicht, sprich von der Form, den Abmessungen etc.) gefallen sie mir schon. Das Interieur spricht mich aber absolut nicht an.


Da gefällt mir der A4 schon wesentlich besser. Würde den auch als meinen Favoriten wählen.

Radeonator
2005-01-22, 00:57:36
Was bezeichnet ihr hier denn als Mittelklasse??? Gehts noch, könnt ihr alle Geld sh1c3n?

Mittelklasse ist IMO kein >20000 Auto (Hallo rechnet mal um 40000DM waren das mal in etwa!!!)

Dann muss der Kanzeler ja doch recht haben! Deutsche verdienen im Schnitt also doch um die 40000 im Jahr... :|

r3ptil3
2005-01-22, 01:08:11
mir gefällt der passat und den hab ich auch

http://www.essai-auto.com/Images/2004_passat_w8_07_grand.jpg

http://www.caflisch.ch/images/vw/passat%20w8%20innen.jpg

meiner sieht innen genau so aus nur hat meiner noch ein 3speichen holzlenkrad!

-error-
2005-01-22, 01:26:35
Jo, verstehe auch nicht, wie er darauf kommt - wenn ein Toyota/Mazda/Nissan die gleichen Anforderungen ans Auto erfüllen könnte wie mein jetziger, wäre es für mich kein Problem auch ein solches Fahrzeug zu fahren. Image hin oder her, das ist ein Punkt, der mich absolut nicht berührt. Zumal Image auch nicht immer positiv belegt sein muss, wie man leider an vielen Vorurteilen auch hier im Forum nachlesen kann.
Aber solange ich Spass am Fahren habe, mit dem Auto an sich zufrieden bin, sowie keine Probleme beim Service auftauchen, warum darf ich das Auto dann nicht einfach fahren, sondern werde als quasi "blinder" deutscher Autonarr hingestellt, der sich von der ach so bösen Autopresse irreleiten lässt?! :confused: :|

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen :up:

Poemmaus
2005-01-22, 01:43:17
Ich bin ein realistischer Opel-Fan. Deswegen ist für mich zur Zeit das schönste Mittelklasse Auto ein Opel Signum oder ein Opel Vectra GTS. Beide sind von der Qualität Spitze und sehen sehr gut aus. Tests nachlesen...!
Ansonsten finde ich noch Skoda Octavia oder Superb sehr gut.

-error-
2005-01-22, 02:39:26
genau ... der dynamische, sportlich aussehende Lexus IS200 soll eine "Kopie" (ey wir doitschen waren zuerst da, alles was nach uns kommt is ne kopie, ey wenn die japsenreisschüssel auch nur im ansatz gut aussieht isses ne billige scheisskopie eines deutschen überautos) eines Autos sein das eher für über 35 jährige ausgelegt ist :rolleyes:

Schonmal daran gedacht, das viele den Lexus IS200 garnicht so sportlich und dynamisch aussehend finden?

Es ist natürlich keine Kopie, sondern eine Anlehnug des Designs, nach europäischen Vorbild, in diesem Fall nach der prestigeträchtige S-Klasse.


dein geistiger horizont bezeichnet einen kreis vom radius null lieber desire, das nennst du dann standpunkt :rolleyes:

Ich kann wenigstens argumentieren, ohne so vulgär und beleidigend zu werden, hast wohl keine Manieren beigebracht bekommen? Traurig, aber mit solchen Leuten sich auseinandersetzen wie dir ist pure Zeitverschwendung, du bist keiner Rede wert und nicht diskussionsfähig.

achja, und danke dass du mit deinem "deutsche autos sind so toll und japsen scheisskarren sind scheiss billig scheiss kopien scheiss" den thread störst!

Nö, die Meisten wollen hier deutsche Autos sehen, kannst ja wegschauen, wenn es dir nicht passt.

Wie oft verwendest du eigendlich das wort scheiße? Du bist arm, echt!

Drehrumbumm
2005-01-22, 02:55:46
atm gefallen mir der Alfa 147
http://www.rodthai.com/newcarpic/alfa_147.jpg

und der A3 Sportback
http://www.rsportscars.com/foto/01/a3sportback05_01.jpg
sehr gut. :)

Und weiter noch die vor-aktuellen 3er Modelle von BWM (sind schön schlicht und elegant), sowie ein schon etwas älterer 7er (steht bei uns in der Straße).

-error-
2005-01-22, 03:09:50
http://www.caflisch.ch/images/vw/passat%20w8%20innen.jpg



Das nennt man Übersichtlichkeit und gute Raumgestaltung, was die Farbtöne und die Formengebung betrifft, aber die Innenräume deutscher Autos sind ja sowas von überladen :)

Hat das Lexus auch? Leider nein.

Lexus RX300

http://a.focus.de/D/DL/DLB/DLBE/DLBEA/UPLOAD/HBXLD8ybGZB.jpg

http://a.focus.de/D/DL/DLB/DLBE/DLBEA/UPLOAD/HBAOAJ7ay7g.jpg

Nicht nur das Lenkrad sollte aus Holz sein, sondern bitte auch der Bereich der unteren Mittelkonsole zumindest ein Ton wäre doch machbar, 2 verschiedene Farbtöne da alleine, bringen Unruhe ins Spiel, die Belüftung kann man auch etwa besser gestalten, die gesammte Mittelkonsole hat einen billigeren Anschein als die der deutschen Konkurenz und meistens wird das dann auch bestätigt, das Plastik hat nicht die notwendige Hochwertigkeit, wenn Lexus sich mit den deutschen oberen Mittelklassen und Oberklassen messen will!

Und überhaupt, sogar die Knöpfe unter dem Navi haben noch andere Farbtöne, was soll das?

@ PAYNE

Na, magst du nicht den Schalter der Heckscheibenbeheizung schön oben in der Mittelkonsole?
Dann hast du beim RX300 Pech gehabt, dieser befindet sich hinter der Gangschaltung.
Und du musst also auch deutlich nach unten schauen, kannst also schlecht den Verkehr beobachten ;D

Und natürlich bezahlt man auch das bei den deutschen Herstellern mit.

Auch wieder so ein Beispiel: Bei Audi werden zB. die Gerüche der Kunstoffe neutralisiert, Ausdünstungen extrem minimiert, dazu haben die extra ein eigenes Personal, die Materialien gelten als allergievermeindet und hochverträglich, wenn man eiin Audi kauft, riecht der Innenraum nicht so nach diesen beißenden Geruch.

Die Details machen dann am Ende den Unterschied aus, welchen man auch deutlich merkt.

Aber das werden manche nie verstehen.

Ob dir das Design gefällt oder nicht, man kan klare Ausagen machen, was zB. die Bedienbarkeit angeht.

3er Bmw

http://www.lifecar.de/berichte/bilder/bmw_3er_innen_1.jpg

C-Klasse

http://www.spiegel.de/img/0,1020,330784,00.jpg

Audi A4

http://bz.berlin1.de/aktuell/auto/041106/Auto_Vergleich.PMI5NVJ/4_normal.jpg

pubi
2005-01-22, 10:02:20
Sorry, wenn ich euren Privatkrieg stoere ;(, aber mein Favorit:

http://www.trigger.is/albums/s60/IMG_1755.jpg

Volvo S60 :massa:

the_MAD_one
2005-01-22, 15:13:04
Bin den 1er BMW sogar selber gefahren ;) ! Finde den Innenraum sehr hochwertig! Und von wegen viel zu teuer :rolleyes: ! Der kostet soviel wie der GOLF :rolleyes: ! Der Mazda3 ist viel zu teuer!

Also ich finde den 1er BMW auch recht teuer. Die Basisvariante (116i) kostet ja schon 19.800 Euro, die naechst hoehere Variante (118d) liegt bereits bei 21.900 Euro. Wenn man lieber den staerkeren Benziner(120i) will liegt man bei 23.600 Euro. Und der Grosse Diesel kostet gar 24.400 Euro. Und das sind nur die Autos mit der Basisaustattung, da ist noch massig Krempel auf der Aufpreisliste.

Bei Mitsubishi bekommt man z.B. fuer das Geld was bei BMW der 1er in der Basis kostet bereits den aktuellen Lancer Kombi in der Topvariante(Sport) mit dem 2l Benziner mit 135PS.
http://www.mitsubishi-motors.de/pictures/1098792620252.gif
http://img.bilguiden.com/Images/Gallery/JATO/N/N/MITSUBISHI/LANCER/2004/5ES.jpg
http://www.motorevija.si/slike/lancer1.jpg

sun-man
2005-01-22, 15:27:56
...also der einser BMW ist IMHO wirklich maßlos überteuert UND sieht dazu noch ziemlich komisch aus.

Der 6'er Mazda ist wirklich fein.
Da ich derzeit kaufen will habe ich mich auf nen Mondeo eingeschoßen, 2002'er für ~10-12000€ ist im Gegensatz zu Audi/BMW und VW fast geschenkt (mit ~35-50tsd km). Da stehen 3'er auf dem Hof mit 105tsd km und die sollen noch 17tsd kosten *lol*.
Toyota Corolla ist auch so eine Designklatsche, an dem kann ich nichts finden. Honda hat den Civic zwar wieder etwas Form gegeben, aber auch hier fehlt das gewisse etwas (mein oller Civic sah noch aus wie ein Auto).

Nen Volvo würde ich mir auch sofort holen, leider sind die Kisten schweineteuer.

MFG

Dr. Brain
2005-01-22, 16:17:27
Was bezeichnet ihr hier denn als Mittelklasse??? Gehts noch, könnt ihr alle Geld sh1c3n?

Mittelklasse ist IMO kein >20000 Auto (Hallo rechnet mal um 40000DM waren das mal in etwa!!!)

Dann muss der Kanzeler ja doch recht haben! Deutsche verdienen im Schnitt also doch um die 40000 im Jahr... :|Naja, ein 7er oder E-Klasse sind genausowenig Mittelklasse wie Ibiza, Alfa 147 oder Audi A3.

Ich weiss leider nicht die genaue Definition (falls es überhaupt eine gibt), denke das ist irgendwie ein Mittelwert aus Preis und Größe (um es mal schwammig auszudrücken ;)).

Kleinwagen: Opel Corsa, VW Polo, Toyota Yaris etc.
Kompaktwagen: Audi A3, Alfa 147, BMW 1er, VW Golf, Opel Astra, Ford Focus usw.
Mittelklassewagen: Audi A4, BMW 3er, MB C-Klasse, Ford Mondeo, VW Passat, Alfa 156, Lexus IS300 etc.
Obere Mittelklasse: Audi A6,BMW 5er, MB E-Klasse etc.
Oberklasse: Audi A8, BMW 7er, MB S-Klasse, VW Phaeton, Lexus GS430, etc.
Luxusklasse: Maybach, Rolls Royce etc.

Gibt bestimmt noch feinere Unterteilungen, aber ich denke das passt schon so ungefähr.

Edit: Hier steht noch was dazu: Klick! (http://www.autokiste.de/start.htm?site=/service/segmente/)

Mähman
2005-01-22, 17:27:14
Naja, ein 7er oder E-Klasse sind genausowenig Mittelklasse wie Ibiza, Alfa 147 oder Audi A3.

Ich weiss leider nicht die genaue Definition (falls es überhaupt eine gibt), denke das ist irgendwie ein Mittelwert aus Preis und Größe (um es mal schwammig auszudrücken ;)).

Kleinwagen: Opel Corsa, VW Polo, Toyota Yaris etc.
Kompaktwagen: Audi A3, Alfa 147, BMW 1er, VW Golf, Opel Astra, Ford Focus usw.
Mittelklassewagen: Audi A4, BMW 3er, MB C-Klasse, Ford Mondeo, VW Passat, Alfa 156, Lexus IS300 etc.
Obere Mittelklasse: Audi A6,BMW 5er, MB E-Klasse etc.
Oberklasse: Audi A8, BMW 7er, MB S-Klasse, VW Phaeton, Lexus GS430, etc.
Luxusklasse: Maybach, Rolls Royce etc.

Gibt bestimmt noch feinere Unterteilungen, aber ich denke das passt schon so ungefähr.

Edit: Hier steht noch was dazu: Klick! (http://www.autokiste.de/start.htm?site=/service/segmente/)

Ich sehe diese Unterscheidungen ähnlich wie Du, würde jedoch den Golf eher in der Mittelklasse ansiedeln, zumindest was das Platzangebot anbelangt.

StefanV
2005-01-22, 18:01:32
Ich sehe diese Unterscheidungen ähnlich wie Du, würde jedoch den Golf eher in der Mittelklasse ansiedeln, zumindest was das Platzangebot anbelangt.
Ich nicht.

Zwischen Golf und Passat/Avensis liegt doch einiges an Platz, besonders beim Avensis T22, wo große Leute hinten sitzen sollten X-D


Der Golf ist wesentlich kleiner als Passat/Avensis...

RMC
2005-01-22, 19:38:55
äh, wenn der A3 Kompaktklasse ist, wo würdet ihr dann den A2 hintun?

Panasonic
2005-01-22, 19:41:32
Der A3 ist Kompaktklasse, allerdings zum Preis der oberen Mittelklasse. Wer sich sowas kauft wurde schön betrogen. ;) Der A2 ist wahrscheinlich Mini zum Preis der Mittelklasse. Audi halt, Muha!

-error-
2005-01-22, 19:52:48
Der A3 ist Kompaktklasse, allerdings zum Preis der oberen Mittelklasse. Wer sich sowas kauft wurde schön betrogen. ;) Der A2 ist wahrscheinlich Mini zum Preis der Mittelklasse. Audi halt, Muha!

A3 = Obere Kompaktklasse.

A2 = Anderes Klassensegment, Kleinwagen passt da irgendwie nicht.

StefanV
2005-01-22, 20:09:17
A3 = Obere Kompaktklasse.

A2 = Anderes Klassensegment, Kleinwagen passt da irgendwie nicht.
DAs ist deine Meinung, weit ab der Realität (www.kba.de).

Aber du wirst sicher ein paar Beweise/Argumente haben, die meinen Link zu den Flensburgern widerlegt, oder? :naughty:

seahawk
2005-01-22, 20:17:33
mir gefällt der passat und den hab ich auch

http://www.essai-auto.com/Images/2004_passat_w8_07_grand.jpg

http://www.caflisch.ch/images/vw/passat%20w8%20innen.jpg

meiner sieht innen genau so aus nur hat meiner noch ein 3speichen holzlenkrad!

Und wie oft war er schon kaputt ?? Weniger als 20 mal ?? ;D

seahawk
2005-01-22, 20:21:39
A3 = Obere Kompaktklasse.

A2 = Anderes Klassensegment, Kleinwagen passt da irgendwie nicht.

Obere Kompaktklasse = mehr Geld für VW Technik und vier Ringe ?? Wenn man nur ein Auto mit Macken haben will, dann reicht doch ein Golf. ;D

soLofox
2005-01-22, 20:29:39
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_1_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_2_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_3_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_4_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_5_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_6_1024x768.jpg


übelst geile karre find ich :)

Drehrumbumm
2005-01-22, 20:45:49
übelst geile karre find ich :)

Dito. =)
Der Grill ist zwar etwas ungewohnt, aber auch aufregend.
Nur die Ringe hätte ich etwas mehr hervor gehoben

Pirx
2005-01-22, 21:05:47
Vom Design her gefällt mir zur Zeit Alfa (147/156/157)am besten. Mir gefallen noch die Vorgänger der aktuellen A3/A4. Die Aktuellen finde ich etwas groß/klobig.
Hab zur Zeit nen Citroen ZX und das Keildesign find ich nach wie vor ziemlich gut, werd ihn wohl noch laange behalten.

AndyydnA
2005-01-22, 21:07:30
Ich habe mir imho den schönsten Mittelklasse-Wagen vor ca. 1 Jahr gekauf :): Mazda 6 Kombi:

http://www.meessen.org/pics/M6.jpg

-error-
2005-01-22, 21:31:46
Bitte löschen - Doppelpost

-error-
2005-01-22, 21:32:21
Obere Kompaktklasse = mehr Geld für VW Technik und vier Ringe ?? Wenn man nur ein Auto mit Macken haben will, dann reicht doch ein Golf. ;D

Der neue A3 gilt als Maßstab der Kompakklasse. Ferrari auch gleich Fiat? Deine dumpfen Vergleiche kannst du wo anders aufstellen.

StefanV
2005-01-22, 21:53:18
Der neue A3 gilt als Maßstab der Kompakklasse. Ferrari auch gleich Fiat? Deine dumpfen Vergleiche kannst du wo anders aufstellen.
Falsch, das sind eher Focus und 1er BMW, oder hast irgendwelche Belege??

Panasonic
2005-01-22, 21:56:19
Der neue A3 ist total lächerlich: Grill so groß wie ein Scheunentor, völlig übertrieben und kostet in keinster Ausführung ohne Extras soviel wie ein Corolla TS Vollausstattung mit 193 PS, welcher qualitativ mindestens gleichwertig ist (viele Tester und fachzeitschriften sehen ihn sogar weiter oben) und -imho- auch noch schicker ist.

Fadl
2005-01-22, 22:06:50
Falsch, das sind eher Focus und 1er BMW, oder hast irgendwelche Belege??

Hast du welche?

Fadl
2005-01-22, 22:07:50
Der neue A3 ist total lächerlich: Grill so groß wie ein Scheunentor, völlig übertrieben und kostet in keinster Ausführung ohne Extras soviel wie ein Corolla TS Vollausstattung mit 193 PS, welcher qualitativ mindestens gleichwertig ist (viele Tester und fachzeitschriften sehen ihn sogar weiter oben) und -imho- auch noch schicker ist.

Na dann zeig mal ein paar Beispiele wo dem Corolla eine besser Qualität als dem Audi zugesprochen wird.

StefanV
2005-01-22, 22:08:48
Hast du welche?
Wie wärs, wenn diejenigen, die Audi über alles heben, erstmal mit entsprechenden Belegen kommen, bevor sie Audi über alles schreien?!

Fadl
2005-01-22, 22:10:38
Wie wärs, wenn diejenigen, die Audi über alles heben, erstmal mit entsprechenden Belegen kommen, bevor sie Audi über alles schreien?!

Sorry ich wollte nicht den Audi über alles haben das hat ein anderer geschrieben. Aber bitte beantworte mir doch mal 2 Fragen:

1. Warum ist denn selbst deiner Meinung nach kein Japaner führend in der Kompaktklasse? Die Deutschen bauen doch nur mist denke ich ;)
2. Warum verlangst du von anderen Quellen wenn du selbst keine angibst?

Panasonic
2005-01-22, 22:11:25
Na dann zeig mal ein paar Beispiele wo dem Corolla eine besser Qualität als dem Audi zugesprochen wird.
Zusammenfassung der Studie Customer Satisfaction Index (CSI) 2002 Deutschland

"Bewertung der einzelnen Klassen: Neben der Markenwertung wurden einzelne Modelle in den Segmenten Oberklasse, Kleinwagen, Kompaktklasse, Mittelklasse, Vans, Geländewagen und Sportwagen bewertet. Auch hier belegen die Toyota-Modelle die vorderen Plätze. Bei den Kleinwagen siegt der Toyota Yaris mit 84,7%, gefolgt von Skoda Fabia (81,1%), Mitsubishi Colt (80,6%), Mazda Demio (80,3%) und Daihatsu Cuore (78,7%). In der Kompaktklasse liegt der Toyota Corolla (82,6%) vor Seat Toledo (82,1%) und Nissan Almera (81,2%)".

Und hier (untere Mittelklasse):

http://www.autokiste.de/psg/0304/grossbild/1989_1.jpg

Fadl
2005-01-22, 22:18:54
doppelpost

Fadl
2005-01-22, 22:19:02
[QUOTE=Panasonic]Zusammenfassung der Studie Customer Satisfaction Index (CSI) 2002 Deutschland

"Bewertung der einzelnen Klassen: Neben der Markenwertung wurden einzelne Modelle in den Segmenten Oberklasse, Kleinwagen, Kompaktklasse, Mittelklasse, Vans, Geländewagen und Sportwagen bewertet. Auch hier belegen die Toyota-Modelle die vorderen Plätze. Bei den Kleinwagen siegt der Toyota Yaris mit 84,7%, gefolgt von Skoda Fabia (81,1%), Mitsubishi Colt (80,6%), Mazda Demio (80,3%) und Daihatsu Cuore (78,7%). In der Kompaktklasse liegt der Toyota Corolla (82,6%) vor Seat Toledo (82,1%) und Nissan Almera (81,2%)".

Und hier (untere Mittelklasse):


Na nun rede dich mal nicht raus. Du redest von einem Test neuer Corolla gegen neuen A3 und meinst viele Tester hätten dem Corolla die bessere Qualität bescheinigt. Dann möchte ich das auch mal von dir bewiesen haben. Aber du kommst dann mit mit Pannenstatistiken und einer lächerlichen Studie....

Panasonic
2005-01-22, 22:20:42
Na nun rede dich mal nicht raus. Du redest von einem Test neuer Corolla gegen neuen A3 und meinst viele Tester hätten dem Corolla die bessere Qualität bescheinigt. Dann möchte ich das auch mal von dir bewiesen haben. Aber du kommst dann mit mit Pannenstatistiken und einer lächerlichen Studie....

Hm, was reicht denn an der Kundenbefragung und einer Pannenstatistik nicht als Beweis?

Panasonic
2005-01-22, 22:26:15
Der neue A3 gilt als Maßstab der Kompakklasse..

Ist das tatsächlich so?

Fadl
2005-01-22, 22:32:04
Hm, was reicht denn an der Kundenbefragung und einer Pannenstatistik nicht als Beweis?

Die Kundenbefragung ist lächerlich. Da gibt es auch tausend andere Statistiken und Umfragen die zu anderen Ergebnissen kommen.
Ausserdem hast du von einem Test gesprochen(ja sogar mehreren) und nicht von Kundenbefragungen.

Panasonic
2005-01-22, 22:45:58
Die Kundenbefragung ist lächerlich. Da gibt es auch tausend andere Statistiken und Umfragen die zu anderen Ergebnissen kommen.
Ausserdem hast du von einem Test gesprochen(ja sogar mehreren) und nicht von Kundenbefragungen.

Die Pannenstatistik ist keine Kundenbefragung und Zuverlässigkeit ist imho ein ganz guter Indikator für Qualität. Mir scheint eher das ich mich hier mit einem Fanboy rumschlagen muss und beende daher dieses lächerliche geplänkel. Toyota baut Autos in Spitzenqualität, was Dir jeder mit etwas Ahnung und Objektivität erklären wird. Gute nacht.

-error-
2005-01-22, 22:49:26
Falsch, das sind eher Focus und 1er BMW, oder hast irgendwelche Belege??

Ja ich habe Belege, die Auto & Motor und Sport, war letztens ein Vergleich zwischen 1er und dem A3, der A3 war fast in allen Bereichen besser. Und der 1er ist noch teurer als der A3!
Und nein, die Zeitschrift ist nicht parteisch, denn japanische Autos haben da auch schon gegen deutsche Konkurenz gewonnen, zB. Mazda 6 gegen Opel Vectra, wenn auch nur knapp.

Beim Ford Focus hast du dich wohl zu sehr von der Werbung beinflussen lassen?

Es ist doch so:

Du warst nicht mit deinem Golf glücklich und nun hast du Alles, was zum VW-Konzern gehört, bzw. was damit zu tun hat, so kommt es mir jedenfalls vor.

Ob der A3 einem zu teuer ist oder nicht muss wohl jeder selber entscheiden. Jedenfalls verkauft der sich blendend!

Ich würde mir eher kein A3 kaufen, sondern gleich ein A4, viel Preisdifferenz ist da ja nun wirklich nicht, was mich auch wundert, also so 3.000 gegenüber dem Sportback.

Was ich an Audi so gut finde, ist zB., dass die Qualität in den unteren Klassen nahezu identisch mit den anderen Modellen ist.

Soll heissen. Man steigt von eine A4 in einen A3 und findet da die gleich hochwertige gewohnte Qualität vor, erst wenn man in Regionen vom A8 kommt, wird man einen Unterschied merken, was aber auch an den da zum Teil Materialien liegt, die man dort verbauen kann (zB. feinstes Nappaleder > 20.000€)

Wo unterscheiden sich dann die Klassen?

-Raumangebot (irgendwie logisch oder?)
-Austattungsvarianten (ist klar, im A3 geht "nicht so viel, wie im A6"
-technische Gegebenheiten (Abstandsbremse etc.)
-Fahreigenschaften (Fahrcomfort, Motoriesierungen)

Die übersichtliche Modellpalette von Audi ermöglicht es, hohe Qualitätsstandarts zu setzen, viele Modelle hat ja Audi nun wirlich nicht, wenn man mal rüber zu VW schaut.

Audi ist der günstigste deutscher Premiumhersteller, da muss man sich schonmal garnicht den Preis rechtfertigen.

Fadl
2005-01-22, 22:53:31
Die Pannenstatistik ist keine Kundenbefragung und Zuverlässigkeit ist imho ein ganz guter Indikator für Qualität. Mir scheint eher das ich mich hier mit einem Fanboy rumschlagen muss und beende daher dieses lächerliche geplänkel. Toyota baut Autos in Spitzenqualität, was Dir jeder mit etwas Ahnung und Objektivität erklären wird. Gute nacht.

Ja mit dem Wort Fanboy rumschmeissen macht sich gut wenn man selbst alle deutschen Autos schlecht redet...
Zudem hast du noch immer keine Beweise von Tests zwischen Corolla und A3 gebracht in denen der Corolla besser abgeschnitten hat. ;)

Panasonic
2005-01-22, 23:10:27
Ja mit dem Wort Fanboy rumschmeissen macht sich gut wenn man selbst alle deutschen Autos schlecht redet...
Zudem hast du noch immer keine Beweise von Tests zwischen Corolla und A3 gebracht in denen der Corolla besser abgeschnitten hat. ;)

LOL, ich bin zwei jahre einen E500 gefahren und habe das Auto geliebt. Davor hatte ich einen Corolla TS für 6 Monate und mein Wagen davor war ein 530er BMW. Gelegentlich musste ich mit einem Golf4 rumgurken und mein Fahrschulauto war ein A3. Zwischen dem A3 und dem G4 konnte ich keine großen Unterschiede feststellen, in beiden habe ich mich unwohl gefühlt (Sehr eng). Privat würde ich mir wieder den Corolla kaufen, da er günstig und spitze ist.

-error-
2005-01-22, 23:40:19
LOL, ich bin zwei jahre einen E500 gefahren und habe das Auto geliebt. Davor hatte ich einen Corolla TS für 6 Monate und mein Wagen davor war ein 530er BMW. Gelegentlich musste ich mit einem Golf4 rumgurken und mein Fahrschulauto war ein A3. Zwischen dem A3 und dem G4 konnte ich keine großen Unterschiede feststellen, in beiden habe ich mich unwohl gefühlt (Sehr eng). Privat würde ich mir wieder den Corolla kaufen, da er günstig und spitze ist.

Naja, zwischen alten und neuem A3 sind 9 Jahre her...

Ich bin auch den alten A3 und den Golf 4 gefahren. Beim Golf4 bin ich mit dem Knien ans Lenkrad gekommen, beim A3 nicht, dafür fuhr der Golf4 sich irgendwie smoother, was auch darin liegen mag, dass der A3 kurz vor der Rente stand, sprich verbraucht war (Fahrschullaute eben), der Golf war hingegen nur ein Leihwagen.

Aber eigendlich hatte der Golf auch fast doppelt soviel PS, von daher...

AtTheDriveIn
2005-01-23, 00:17:08
Der neue A3 ist total lächerlich: Grill so groß wie ein Scheunentor, völlig übertrieben und kostet in keinster Ausführung ohne Extras soviel wie ein Corolla TS Vollausstattung mit 193 PS, welcher qualitativ mindestens gleichwertig ist (viele Tester und fachzeitschriften sehen ihn sogar weiter oben) und -imho- auch noch schicker ist.

Völliger Quatsch. Der TS (Standard) kostet soviel wie der 150PS Sportback mit ein paar Extras. Wobei der Sportback auch noch ein 5 Türer ist.

Panasonic
2005-01-23, 00:25:26
Völliger Quatsch. Der TS (Standard) kostet soviel wie der 150PS Sportback mit ein paar Extras. Wobei der Sportback auch noch ein 5 Türer ist.

Komisch, wenn ich rechne ist der Corolla bei fast gleicher Ausstattung 3000€ günstiger.

-error-
2005-01-23, 00:29:30
Komisch, wenn ich rechne ist der Corolla bei fast gleicher Ausstattung 3000€ günstiger.

Ein Corolla hat hinter dem A3 das Nachsehen, wenn man nicht auf das Geld achten muss.

AtTheDriveIn
2005-01-23, 00:43:06
Komisch, wenn ich rechne ist der Corolla bei fast gleicher Ausstattung 3000? günstiger.

Niemand bestreitet das ein Audi verhältnismäßig mehr kostet, aber so extrem wie von dir behauptet ist es dann auch wieder nicht.

Ein absoluter Basis A3 kostet locker 5000 Euro weniger wie der TS in Vollausstattung.

Fadl
2005-01-23, 00:45:02
@Panasonic

Wenn du einen E500 und einen 530er gefahren sein willst wie kommt es dann das du mit einem Corolla zufrieden wärst?
Beruflicher Abstieg? Oder alles nur ein Traum? ;)

AtTheDriveIn
2005-01-23, 00:46:22
@Panasonic

Wenn du einen E500 und einen 530er gefahren sein willst wie kommt es dann das du mit einem Corolla zufrieden wärst?
Beruflicher Abstieg? Oder alles nur ein Traum? ;)

Fahrspaß wir so ein 193PS Toyota schon bringen. ;)

Fadl
2005-01-23, 00:49:24
Fahrspaß wir so ein 193PS Toyota schon bringen. ;)

Im Vergleich mit neuen E500 oder 530ern aber doch ein herber Rückschritt den keiner freiwillig in Kauf nehmen würde. ;)

Drehrumbumm
2005-01-23, 00:58:55
Im Vergleich mit neuen E500 oder 530ern aber doch ein herber Rückschritt den keiner freiwillig in Kauf nehmen würde. ;)

Firmenwagen?

Er schrieb doch, "privat" würde er sich einen Corolla kaufen. ;)


edit:
schneller.. :tongue:

RMC
2005-01-23, 00:58:55
Wenn du einen E500 und einen 530er gefahren sein willst wie kommt es dann das du mit einem Corolla zufrieden wärst?
Beruflicher Abstieg? Oder alles nur ein Traum? ;)

Firmenwagen halt ;) *g*

xxxx
2005-01-23, 01:53:04
Welche Mittelklasse-Wagen findet Ihr optisch am schönsten?

http://img198.exs.cx/img198/8536/eclipsexxx9as.jpg
http://img181.exs.cx/img181/6182/eclipsexxxxxs6gq.jpg

:)

mfg

r3ptil3
2005-01-23, 03:05:15
Und wie oft war er schon kaputt ?? Weniger als 20 mal ?? ;D

kaputt? er war noch nie kaputt!? wiso auch der passat ist ein wirklich zuverlässiges auto! meiner hat ja auch noch nocht nicht so viel km (22000) und bis jetzt hatte ich kein einziges problem!

-error-
2005-01-23, 04:05:26
Tja, zu komisch, unser A4 1.9TDI (BJ02) müsste jetzt schon 60.000 km drauf haben, kein Problem bisher gehabt und wir werden auch keins bekommen, da Audi für Qualität steht und zuverlässige Autos baut :P :biggrin:

StefanV
2005-01-23, 04:26:42
kaputt? er war noch nie kaputt!? wiso auch der passat ist ein wirklich zuverlässiges auto! meiner hat ja auch noch nocht nicht so viel km (22000) und bis jetzt hatte ich kein einziges problem!
Och, keine Angst, das kommt noch.

Du solltest schonmal etwas Geld zurücklegen, für ein paar Schlösser und LMM (falls Turbo) und anderen 'Kleinigkeiten' ;)

Hm, irgendwo in irgendeinem Mag stand was davon, das der alte Passat nicht soo zuverlässig ist ;)

Spasstiger
2005-01-23, 04:55:47
Ich sehe diese Unterscheidungen ähnlich wie Du, würde jedoch den Golf eher in der Mittelklasse ansiedeln, zumindest was das Platzangebot anbelangt.

Der Golf ist DER klassische Vertreter der Kompaktklasse schlechthin in Deutschland.
Mittelklasse wäre von VW der Passat.
Es gibt auch noch sowas wie Kleinstwagen, wo z.B. der Lupo oder der Twingo anzusiedeln wäre.

Panasonic
2005-01-23, 12:47:11
Der E500 und der 530 waren natürlich Firmenwagen und spielen in einer anderen Liga als A3, Corolla und Golf. Wobei diese beiden auch Ihre Macken hatten, so war die Lenkung beim E500 nicht besonders direkt, imho.

Privat würde ich, wenn ich zwischen Corolla TS, Golf und A3 wählen könnte, den Corolla TS nehmen.

Karümel
2005-01-23, 13:31:43
Der hier:
http://dealer.seat.co.uk/downloads/altea/extras/altea-3-800.jpg

2t
2005-01-23, 13:52:50
und ade mit dem bild

sun-man
2005-01-23, 13:55:01
Apropos Mittelklasse:

Ich war gerade malk beim freundlichen Fordhändler und hab ein wenig geschaut, gegenüber ist ein BMW Hof.
Da standen 6 neue 1'er rum...keiner unter 33.000 Euro !! Hallo !! Qualität hat Ihren Preis, aber doch bitte nicht so. Das sind ehemals über 60tsd Mark für nen Kleinwagen. Mein Teamleiter hat für nen neuen Skoda Superb/Diesel (Passat) mit Navi mal eben 24tsd gezahlt
Ach ja, ein Mondeo mit 34tsd KM für 13tsd finde ich doch sehr angenehm. Da komtm mein 3'er eben weg, ist auch nicht Schade drum.

MFG

-error-
2005-01-23, 14:07:58
Der hier:
http://dealer.seat.co.uk/downloads/altea/extras/altea-3-800.jpg

Den will sich mein Onkel holen, auf der IAA sah der aber irgendwie noch besser aus, was ist das für eine Version?

EureDudeheit
2005-01-23, 14:44:11
Tja, zu komisch, unser A4 1.9TDI (BJ02) müsste jetzt schon 60.000 km drauf haben, kein Problem bisher gehabt und wir werden auch keins bekommen, da Audi für Qualität steht und zuverlässige Autos baut :P :biggrin:


Unser A4 stand öfters in der Werkstatt als er gefahren wurde. Naja bischen übertrieben, aber war schon ziemlich oft irgendwas kaputt und das waren nicht nur Verschleißteile.

Simius
2005-01-23, 14:49:14
Mir persönlich gefällt das neue Schlundgrill-Design der neuen Audis nicht so. Der A4 war vor dem Facelifting wesentlich schöner, auch würde ich den 3-Türigen A3 dem Sportback vorziehen.

Karümel
2005-01-23, 15:39:39
@Desire
Das könnte auf dem Bild das optionale Sportpacket sein.

-error-
2005-01-23, 15:40:44
Mir persönlich gefällt das neue Schlundgrill-Design der neuen Audis nicht so. Der A4 war vor dem Facelifting wesentlich schöner, auch würde ich den 3-Türigen A3 dem Sportback vorziehen.

Nunja, beim A8 und beim A6 passen die neuen Kühlergrills schon sehr gut, der vom A4 ist ein wenig zu groß geraten, der vom A3 ist könnte auch einen kleinen Tick kleiner sein.

Simius
2005-01-23, 16:21:16
Wobei auch das Heck des neuen A4 Kombis imho nicht so gelungen ist... Was meint ihr?

Mähman
2005-01-23, 16:47:27
Einen gut ausgestatteten neuen Golf GTI würde ich übrigens auch in der Mittelklasse ansiedeln, den kann man mit einem "normalen" Golf nicht ganz vergleichen.

Mähman
2005-01-23, 16:50:19
Einen Nachtrag habe ich noch. Etwas weiter oben wurde eine Pannenstatistik von 2002 publiziert, hier noch eine neuere von 2003: http://www.autosieger.de/images/articles/pannenstatistik03g.jpg
Diejenige von 2004 scheint offenbar noch nicht draussen zu sein; andernfalls wäre ich für einen Link dankbar.

r3ptil3
2005-01-23, 17:58:36
kaputt? er war noch nie kaputt!? wiso auch der passat ist ein wirklich zuverlässiges auto! meiner hat ja auch noch nocht nicht so viel km (22000) und bis jetzt hatte ich kein einziges problem!


der alte also momentan immer noch der neuste , meiner jahrgang 2003, und passat het hier bei uns einen sehr guten ruf !

Panasonic
2005-01-23, 20:40:59
Einen Nachtrag habe ich noch. Etwas weiter oben wurde eine Pannenstatistik von 2002 publiziert, hier noch eine neuere von 2003: http://www.autosieger.de/images/articles/pannenstatistik03g.jpg
Diejenige von 2004 scheint offenbar noch nicht draussen zu sein; andernfalls wäre ich für einen Link dankbar.

Danke :) Wieder liegt der Corolla 2 Plätze über dem A3 :)

Henrik
2005-01-23, 20:57:40
Meine Fresse, jetzt hört doch mal auf zu quatschen :rolleyes:

Hier geht's um die Optik, nicht um Innenraumgestaltung und auch nicht um Pannenstatistiken :|

Also pix plz!

Phobos
2005-01-23, 21:02:37
Ich finde die Pannenstatistik sowas von lächerlich, ob jetzt 3 oder 4 von 1000 eine Panne hatten.

Muhaha, 0,3 oder 0,4 % uuuuuuuhhh das sind ja W-E-L-T-E-N !

sun-man
2005-01-23, 22:08:19
Danke :) Wieder liegt der Corolla 2 Plätze über dem A3 :)

Aber ein 1998 oder 2000'er Corolla ist ungefähr so sexy wie die dicke Supernanny oder halt ein Trabi (wobei der ja schon wieder Kult ist).
Klar sagt man immer "Hübsch muß Sie nicht sein, der Charakter zählt" - aber wieviele meinen das ernst wenn so ne Klapperschlange vor einen steht und nen netten Charakter hat, die Freundin daneben aber die Kondome schon bereithält und um den Faktor 5 verführerischer ist?

Kurz und gut, nen Z3 oder gar nen MX5 würde ich nicht kaufen wenn ich für die selbe Kohle nen TT haben könnte....die Pannenstatistik zeigt aber das Risiko auf.

MFG

-error-
2005-01-23, 22:53:45
Danke :) Wieder liegt der Corolla 2 Plätze über dem A3 :)

Und der A2 liegt vor dem Corolla :biggrin:

StefanV
2005-01-23, 22:54:40
Und der A2 liegt vor dem Corolla :biggrin:
Der A2 ist aber ein Kleinwagen, vergleichbar mit dem Honda Jazz :P

FabiaRS131
2005-01-24, 09:13:19
Folgendes Auto, welches ich selbst fahre, finde ich am schönsten.
Es mögen vll. einige ziemlich billig finden und dem Thema nicht als gebührend ansehen, doch ich denke das Skoda bei diesem Auto ein guter Spagat zwischen Aussehen, Leistung und Verbrauch gelungen ist [Meine Meinung].

Link siehe Sig.


MfG


http://www.semler.dk/press/pressimages/1470-fabiarssortrgb.jpg

knallebumm
2005-01-24, 18:45:33
Mich würd mal ein möglichst objektiver Vergleich zwischen dem Skoda Octavia B, dem VW Passat und dem Audi A4 interessieren.

Panasonic
2005-01-24, 18:51:55
Mich würd mal ein möglichst objektiver Vergleich zwischen dem Skoda Octavia B, dem VW Passat und dem Audi A4 interessieren.

Och bin mal en Octavia RS V6: Laut Veräufer werkelt eine überarbeitete Version des TT Motors in dem Teil.

Senior Sanchez
2005-01-24, 19:40:06
Aaaaaaalso, wird zeit das ich auch mal meinen Senf dazu abgebe.
Mir gefällt der Superb richtig gut (ist denke ich auch Mittelklasse), sowohl optisch als auch von den Fahrleistungen.

Wir selbst haben einen Opel Vectra (den aktuellen) in der Silverline-Edition, zwar gewöhnungsbedürftig von der Optik her, aber er gefällt mir doch irgendwo schon und fahren tut er sich wie ne 1. (besonders leise ist er auch)

Am Wochenende bin ich nen Skoda Fabia gefahren. Auch nen sehr schönes Auto muss man sagen.

Die Asia-Schnitten kenn ich net so gut, außer den Suzuki Swift den meine Mutter fährt und der hatte auch noch nie ernsthafte probs (jetzt aber gerade wegen rost).

Neulich bin ich mal in nem Audi A6 mitgefahren (finde die neuesten Audis einfach total hübsch, besonders der A6 greift endlich das Nuvolari Design auf). Absolut geiler Wagen und ich habe bisher noch in keinem vergleichbaren Japan-Auto drin gesessen, aber um die Quali zu erreichen, muss da schon einiges geboten werden!

Achja, weil hier so auf VW rumgehackt wird: Bin vor einiger Zeit nen zwölf Jahre alten (!!!) Golf gefahren, der hatte schon knapp 300.000 km runter und mit dem war noch nie (!) etwas. Gut die Kupplung ist mittlerweile etwas hackelig aber das wird bei keinem auto anders sein.


Was ich aber eigentlich sagen wollte: Qualitativ hat die Mittelklasse doch echt nen großen Sprung nach vorn gemacht und was heutzutage da an Komfort und Fahrleistungen geboten wird, das war früher Oberklasse. Das rechtfertig IMO auch den anstieg der anschaffungskosten, was aber sowieso nen bissl schwachsinnig ist, wenn man das mit preisen von vor 10 jahren vergleicht, das geht einfach nicht.


mfg Senior Sanchez

BananaJoe
2005-01-24, 22:43:13
Untere Mittelklasse:
Das wär mein Ding!
http://www.autoweek.nl/images/480/1001563.jpg
Alternativ:
http://www.autoweek.nl/images/480/4717.jpg

Drehrumbumm
2005-01-24, 22:52:42
Untere Mittelklasse:
Das wär mein Ding!
http://www.autoweek.nl/images/480/1001563.jpg


Der sieht echt super aus! :)

Wie heißt der?

StefanV
2005-01-24, 22:54:04
Untere Mittelklasse:
Das wär mein Ding!
http://www.autoweek.nl/images/480/1001563.jpg

Auf jeden Fall hat das Teil Beachtung aufgrund des mutigem Designs verdient :uup:

Im Gegensatz zu den biederen, zurückhaltenden deutschen (ausnahme: Opel, aber die sind ja nicht wirklich deutsch)...

In die gleiche Kategorie fällt auch jener Wagen:

http://www.wintonsworld.com/cars/a-cars-2004/2004-carpics/geneva/peugeot-407.jpg

Die Bedienung im Innenraum ist ziemlich bescheiden -> viel zu viele Knöpfe und Funktionen...

BananaJoe
2005-01-24, 22:59:28
Laut "diversen Tests" soll die Bedienung aber gut sein.. :biggrin:
@Drehrumbumm
Citroen C4 nennt er sich

Ein Mazda 3 ist auch schön, allerdings hat er irgendwie nen komisch hängenden hintern.

StefanV
2005-01-24, 23:06:43
Laut "diversen Tests" soll die Bedienung aber gut sein.. :biggrin:
Ich steh eher auf eine klare Bedienung, mit nicht mehr Schalterelementen als nötig tut, besonders in der Mittelkonsole...


Ich muss nicht gerad 'nen Computer oder ähnliches im Auto haben ;D ;D

PS: für 'nen Boardcomputer braucht man auch nur eine Taste, zumindest hat mein Toyota nur eine Taste dafür, was ich garnicht mal so schlecht find :)

BananaJoe
2005-01-24, 23:12:39
Alles gewöhnungssache.. Denke nicht das der C4 mehrere Tasten für den Bordcomputer hat, der Megane hat es jedenfalls nicht. Evtl hat er auch mehr funktionen als deiner :wink:

Nen Duftspender hat er ja auch.. ;D
http://www.garage2cv.de/Citroen%20C4%20innen.jpg
Naja, gibt sicher schönere innen, aber mir wärs egal. Wennigestens keine Mittelkonsole ausn Lastwagen wie im Golf :biggrin:

Hayabusa
2005-01-24, 23:16:02
http://www.edmunds.com/media/roadtests/firstdrive/2005/audi.a4/05.audi.a4.r34.500.jpg

-error-
2005-01-24, 23:20:47
Ich steh eher auf eine klare Bedienung, mit nicht mehr Schalterelementen als nötig tut, besonders in der Mittelkonsole...


Ich muss nicht gerad 'nen Computer oder ähnliches im Auto haben ;D ;D

PS: für 'nen Boardcomputer braucht man auch nur eine Taste, zumindest hat mein Toyota nur eine Taste dafür, was ich garnicht mal so schlecht find :)

Tja, dann wirst du hiermit nicht glücklich.

Unübersichtlich (welche Taste soll man da drücken um das Radio zu starten? Bei Audi drückt man den Knopf für die Lautstärkenregulierung, praktisch ne? Über den rechten Drehknopf steuert man das Menü!

Ach da, hab sie gefundne, nach langem Suchen.

Lexus RX300

http://a.focus.de/D/DL/DLB/DLBE/DLBEA/UPLOAD/HBXLD8ybGZB.jpg

http://a.focus.de/D/DL/DLB/DLBE/DLBEA/UPLOAD/HBAOAJ7ay7g.jpg


Übersichtlich

http://www.caflisch.ch/images/vw/passat%20w8%20innen.jpg

Auch übersichtlich (Mercedes nicht so ganz, aber immer noch besser als dieser komische Lexus)

3er Bmw

http://www.lifecar.de/berichte/bilder/bmw_3er_innen_1.jpg

C-Klasse

http://www.spiegel.de/img/0,1020,330784,00.jpg

Audi A4

http://bz.berlin1.de/aktuell/auto/041106/Auto_Vergleich.PMI5NVJ/4_normal.jpg

BananaJoe
2005-01-24, 23:27:06
Vielleicht durchs drücken auf die "quellenwahlschalter"?

-error-
2005-01-24, 23:34:33
Boahr wie schrecklich die Mittekonsole aussieht, sorry Payne, aber wo ist da die Verarbeitung? Ich sehe da nur tausende verscheidene Plastiksorten, das sieht so aus, als eine alte billige Hifianlage mit Kasettendeck Mitte der 90er!

Anstatt das alles übers Navi zu steuern! Und nein, das ist nicht umständlich! Man drückt auch da nur ein Knopf und das Radio bzw. der CD-Player springt an, die Lautstärke und Vor/Zurück kann man auch über die seitlichen Tasten steuern!

Und dann passt der Ton des Kunstholzes nicht zum echten Holzlenkrad.

Misratender Versuch, etwas mehr Frische ins Cockpit zu zaubern.

Drehrumbumm
2005-01-24, 23:35:38
manman..bei euch zwei krampfhendln hat man das gefühl ihr hockt den ganzen Tag vor diesem Thread, drückt auf F5 um ja sofort losschlagen zu können, wenn der andere was gepostet hat..;(

-error-
2005-01-24, 23:39:38
http://www.edmunds.com/media/roadtests/firstdrive/2005/audi.a4/05.audi.a4.r34.500.jpg

Und hier sein großer Bruder

http://www.autogaleria.pl/tapety/img/audi/audi_a8_2002_01_m.jpg

Übersichtliches, schlichtes, zeitloses und schönes Design (aber Geschmacksache)

http://www.eriqc.com/media/wallpaper/audi_a8_silver.jpg

-error-
2005-01-24, 23:41:57
manman..bei euch zwei krampfhendln hat man das gefühl ihr hockt den ganzen Tag vor diesem Thread, drückt auf F5 um ja sofort losschlagen zu können, wenn der andere was gepostet hat..;(

Ich muss die deutschen Hersteller vor Stefans Payne Falschausagen. Unterstellungen und vor allem vor Rufmord den er betreibt schützen!

Payne ist ein Anti deutscher Autobaukunst, wie ich es noch nie erlebt habe!

Drehrumbumm
2005-01-24, 23:49:00
Ich muss die deutschen Hersteller vor Stefans Payne Falschausagen. Unterstellungen und vor allem vor Rufmord den er betreibt schützen!

Payne ist ein Anti deutscher Autobaukunst, wie ich es noch nie erlebt habe!

Bin ja auch ein Audi-Fan.;)
-weiter so, tapferer Recke...X-D

mrdigital
2005-01-24, 23:50:45
hier ging es nicht um "Wer baut die tollsten Autos der Welt", bitte haltet euch an das Topic!

-error-
2005-01-24, 23:56:30
hier ging es nicht um "Wer baut die tollsten Autos der Welt", bitte haltet euch an das Topic!

bedank dich bei Herrn Payne, er ließ mir keine andere Wahl.

Xmas
2005-01-24, 23:56:59
Tja, dann wirst du hiermit nicht glücklich.

Unübersichtlich (welche Taste soll man da drücken um das Radio zu starten? Bei Audi drückt man den Knopf für die Lautstärkenregulierung, praktisch ne?
Den Drehknopf mit der Beschriftung Power/Vol hast du gesehen? ;)

-error-
2005-01-24, 23:59:47
Den Drehknopf mit der Beschriftung Power/Vol hast du gesehen? ;)

Jo, aber ich musste suchen.

Xmas
2005-01-25, 01:22:27
Hm, der ist eigentlich genau da wo man ihn bei jedem Autoradio zuerst suchen würde...

the_MAD_one
2005-01-25, 01:48:27
Alles gewöhnungssache.. Denke nicht das der C4 mehrere Tasten für den Bordcomputer hat, der Megane hat es jedenfalls nicht. Evtl hat er auch mehr funktionen als deiner :wink:

Nen Duftspender hat er ja auch.. ;D
http://www.garage2cv.de/Citroen%20C4%20innen.jpg
Naja, gibt sicher schönere innen, aber mir wärs egal. Wennigestens keine Mittelkonsole ausn Lastwagen wie im Golf :biggrin:

Was mich an dem Cockpit stoert ist das feststehende Mittelteil des Lenkrades(wodurch man beim Lenken kaum bis garnicht an die dort plazierten knoepfe kommt) und der mittig plazierte Tacho(ich hab die wichtigen Anzeigen lieber direkt vormir).

Drehrumbumm
2005-01-25, 01:52:21
Was mich an dem Cockpit stoert ist das feststehende Mittelteil des Lenkrades(wodurch man beim Lenken kaum bis garnicht an die dort plazierten knoepfe kommt) und der mittig plazierte Tacho(ich hab die wichtigen Anzeigen lieber direkt vormir).

Dito..
Bin mal mit einem Yaris gefahren, wo der Tacho auch so komisch mittig aber noch etwas zum Fahrer hin gedreht war..
irgendwie ein bescheuertes Gefühl, wenn vor einem keine Anzeigen und Instrumente mehr sind, fast wie'n Blindflug..

StefanV
2005-01-25, 09:22:14
Tja, dann wirst du hiermit nicht glücklich.

Unübersichtlich (welche Taste soll man da drücken um das Radio zu starten? Bei Audi drückt man den Knopf für die Lautstärkenregulierung, praktisch ne? Über den rechten Drehknopf steuert man das Menü!

Ach da, hab sie gefundne, nach langem Suchen.

Lexus RX300

http://a.focus.de/D/DL/DLB/DLBE/DLBEA/UPLOAD/HBXLD8ybGZB.jpg

http://a.focus.de/D/DL/DLB/DLBE/DLBEA/UPLOAD/HBAOAJ7ay7g.jpg



1. Einmal da, wo 'Powe Vol' steht, zum anderen hat man auch noch die Möglichkeit das ganze am Lenkrad zu steuern...

2. der Rest scheint auch nicht zu stimmen, denn der Rechte Knopf scheint eher was fürs Navigationssystem und die Einstellung der Sender zu sein, wenn dem nicht so wäre, was sollen dann die ganzen Knöpfe an der Klimaanlage?? ;)

Ergo: so ziemlich alles falsch, was du über den Lexus Geländewagen sagtest...
Noch ein Bild:
http://www.lexus.com/assets/models/gallery/photos_popup/main_assets/rx/interior/RX-295.jpg

Der Rechte ist übrigens für 'Audiocontrol', wie du hier sehen kannst:
http://www.lexus.com/assets/models/gallery/photos_popup/main_assets/rx/interior/RX-327.jpg


Was mich an dem Cockpit stoert ist das feststehende Mittelteil des Lenkrades(wodurch man beim Lenken kaum bis garnicht an die dort plazierten knoepfe kommt) und der mittig plazierte Tacho(ich hab die wichtigen Anzeigen lieber direkt vormir).

Das das Mittelteil des Lenkrades nicht mitdreht, find ich eigentlich ganz gut, ist nur eine Frage der Gewöhnung...
Bei leichter einlenkung hast recht, wenn man aber etwas mehr kurbelt, dann ist die Citroenversion besser.


Das das Tacho in der Mitte sitzt, ist allerdings selten dämlich, da hast völlig recht, sowas gehört eigentlich vor den Fahrer, da, wo das Tacho beim Citroen sitzt, ist eigentlich eher ein guter Platz für den Boardcomputer...


Btw:
wenn ich sowas sehe, wird mir richtig speiübel:
http://www.autokiste.de/psg/0403/grossbild/2952_6.jpg
WAS sind das da alles für unnütze Knöpfe in der Mitte?!

Also das ist völlig daneben...
Denn wenn ich Auto fahre, hab ich nicht noch lang Zeit, irgendwelche Knöpfe zu suchen, daher ist ein Auto, das weniger Knöpfe hat, besser als eins mit vielen, da wenige Knöpfe ja auch eine Art von Komfort sind...

Selbst am Radio hab ich nicht gern viele Knöpfe...

Hier noch ein paar Fotos von der Versauten Mittelkonsole des Peugeot 407:

http://picnic.ciao.com/es/39445.jpg
http://picnic.ciao.com/es/58018.jpg
http://www.motoforum.pl/352/407_06.jpg

BananaJoe
2005-01-25, 09:33:59
Sorry, aber der Kunstoff im Lexus schaut billig aus.

Zum mittigen Tacho. Hatte mal ne zeitlang nen Twingo, am Anfang ist es komisch, aber nach ein paar Tagen hat ich mich daran gewöhnt. Ob man jetzt nach unten, oder kurz nach rechts sieht beim Blick aufn Tacho ist imo egal.
Bei den feststehenden Knöpfen am Lenkrad könntet ihr recht haben. Allerdings stehen die schaltpaddel bei manchen Autos auch fest?! :biggrin:

MfG

Hayabusa
2005-01-25, 10:34:54
Der Deutschen liebste Automarke
Daewoo ist es nicht

Mercedes-Benz ist einer Umfrage zufolge nach wie vor die begehrteste Auto-Marke in Deutschland, bekommt aber starke Konkurrenz. Die Zahl derer, die am liebsten Mercedes fahren würden, fiel binnen eines Jahres um 5,7 Prozentpunkte auf 15 Prozent, berichtete das Meinungsforschungsinstitut Infratest in Bielefeld. BMW und Volkswagen teilten sich mit jeweils 13 Prozent Platz zwei, wobei sich VW um 2,2 Prozentpunkte verbesserte.

Bezogen auf einzelne Modelle war die 5er-Reihe von BMW der Sieger mit 3,6 Prozent der Stimmen. Der Audi A6 landete mit 3,1 Prozent auf Platz zwei, gefolgt vom Audi A4, für den sich 2,8 Prozent und für einige Modellvarianten sogar 3 Prozent der Befragten begeisterten. Abgestürzt ist der VW Golf, für den sich derzeit 2,8 Prozent der Autofahrer erwärmen - vor einem Jahr waren es noch 4 Prozent.

http://www.n-tv.de/5482031.html


http://www.cardesignnews.com/autoshows/2004/geneva/preview/audi-a6/images/audi-a6-283s.jpg

the_MAD_one
2005-01-25, 15:12:47
Es ist halt wirklich Geschmackssache was einem nun gefaellt. Ich find z.B. das Cockpit des neuen Mitsubishi Eclipse richtig klasse.
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/z17%20Eclipse%20GT.jpg
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/z16%20Eclipse%20GT.jpg
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/z14%20Eclipse%20GT.jpg

Ist auch insgesammt ein sehr schoenes Auto.
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/3.jpg

Schon allein die Audioanlage: 650 Watt Rockford Fosgate Soundsystem mit 6fach CD Wechsler im Armaturenbrett, mit MP3, mit 8 Lautsprechern und nem 10" Subwoofer. Dazu in der Topvariante nen 3.8l V6 mit 260PS und knapp 350Nm Drehmoment(Die angabe auf der Seite war 260 lb ft, was etwa 350nm sein sollten wenn ich mich nicht verrechnet hab).

Weitere Infos, Bilder und ein paar nette Videos(sind im Bereich Gallery) gibts da: http://www.mitsubishicars.com/06eclipse/

astro
2005-01-25, 15:24:24
Es ist halt wirklich Geschmackssache was einem nun gefaellt. Ich find z.B. das Cockpit des neuen Mitsubishi Eclipse richtig klasse.


Ist auch insgesammt ein sehr schoenes Auto.


Schon allein die Audioanlage: 650 Watt Rockford Fosgate Soundsystem mit 6fach CD Wechsler im Armaturenbrett, mit MP3, mit 8 Lautsprechern und nem 10" Subwoofer. Dazu in der Topvariante nen 3.8l V6 mit 260PS und knapp 350Nm Drehmoment(Die angabe auf der Seite war 260 lb ft, was etwa 350nm sein sollten wenn ich mich nicht verrechnet hab).

Weitere Infos, Bilder und ein paar nette Videos(sind im Bereich Gallery) gibts da: http://www.mitsubishicars.com/06eclipse/


Wow, die Karre ist heiss... Kommt der echt erst 2006 ;(

Karümel
2005-01-25, 15:33:33
Also den C4 finde ich optisch auch sehr gelungen.

Senior Sanchez
2005-01-25, 15:57:15
Btw:
wenn ich sowas sehe, wird mir richtig speiübel:
http://www.autokiste.de/psg/0403/grossbild/2952_6.jpg
WAS sind das da alles für unnütze Knöpfe in der Mitte?!

Also das ist völlig daneben...
Denn wenn ich Auto fahre, hab ich nicht noch lang Zeit, irgendwelche Knöpfe zu suchen, daher ist ein Auto, das weniger Knöpfe hat, besser als eins mit vielen, da wenige Knöpfe ja auch eine Art von Komfort sind...

Selbst am Radio hab ich nicht gern viele Knöpfe...

Hier noch ein paar Fotos von der Versauten Mittelkonsole des Peugeot 407:

http://picnic.ciao.com/es/39445.jpg
http://picnic.ciao.com/es/58018.jpg
http://www.motoforum.pl/352/407_06.jpg


Die "unnützen Knöpfe in der Mitte" scheinen für ne Art Autotelefon zu sein ;) Und für die Zahlentasten brauchste nun mal mindestens 10 Tasten. Also das nächste Mal genauer hinschauen ;)


mfg Senior Sanchez

the_MAD_one
2005-01-25, 15:57:17
Wow, die Karre ist heiss... Kommt der echt erst 2006 ;(

Ab mitte 2005 ist er in Amerika zu haben. Ob und wann er nach Deutschland kommt steht soweit ich weis noch garnicht fest. :frown:

StefanV
2005-01-25, 16:06:30
Die "unnützen Knöpfe in der Mitte" scheinen für ne Art Autotelefon zu sein ;) Und für die Zahlentasten brauchste nun mal mindestens 10 Tasten. Also das nächste Mal genauer hinschauen ;)


mfg Senior Sanchez
I know, aber was soll man mit so einem Scheiß?!

Nervt eh nur, sind auch noch ein paar Knöpfchen, die verwirren (und da auch nichts zu suchen haben, eigentlich)

Das Zeugs dürft eher in die Kategorie Abfall den niemand wirklich braucht...

Insbesondere da diese 'Tastatur' das ganze AMaturenbrett versaut, das sonst eigentlich recht gut anzusehen ist, wenn da nicht die ganzen Knöpfe wären...

AtTheDriveIn
2005-01-25, 16:46:12
I know, aber was soll man mit so einem Scheiß?!

Nervt eh nur, sind auch noch ein paar Knöpfchen, die verwirren (und da auch nichts zu suchen haben, eigentlich)

Das Zeugs dürft eher in die Kategorie Abfall den niemand wirklich braucht...

Insbesondere da diese 'Tastatur' das ganze AMaturenbrett versaut, das sonst eigentlich recht gut anzusehen ist, wenn da nicht die ganzen Knöpfe wären...

Für den "Scheiß" wirst du wohl auch extra bezahlen müßen. Die Standard-Mittelkonsole ohne dieses Telefonmonster wird schon ein wenig übersichtlicher sein.

AtTheDriveIn
2005-01-25, 16:54:45
Es ist halt wirklich Geschmackssache was einem nun gefaellt. Ich find z.B. das Cockpit des neuen Mitsubishi Eclipse richtig klasse.
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/z16%20Eclipse%20GT.jpg
Ist auch insgesammt ein sehr schoenes Auto.
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/3.jpg


Die Materialien überzeugen auf den ersten Blick nicht wirklich, vom Design her aber gut, auch wenn ich finde das es eine sehr spartanische Ausstattung ist.

BananaJoe
2005-01-25, 17:10:12
Langsam wirds lächerlich. Vielleicht solltest mal ein Auto ne Zeitlang benutzen bevor du über vermeindlich unnütze Knopfe herziehst. Außerdem sind die normalen Funktionen für mich logisch gruppiert und erreichbar, ganz im gegensatz zu deinen Lexus. Der Kunststoff sieht für mich auch hochwertiger aus.

Was ist das eigentlich für ein winzigdisplay im Lexus? Schaut aus als hätten sie ne alte Casio recycelt. :biggrin:

MfG

Lethargica
2005-01-25, 17:10:35
Thema Innenraum find ich ein spartanisches Design mit Drehschaltern recht angenehm. Sind mir lieber als die Knöpfchen. Ziemlich genial in der Hinsicht find ich den Impreza WRX

http://www.rsportscars.com/foto/06/imprezawrxsti03_inter_800.jpg

StefanV
2005-01-25, 17:18:27
Thema Innenraum find ich ein spartanisches Design mit Drehschaltern recht angenehm. Sind mir lieber als die Knöpfchen. Ziemlich genial in der Hinsicht find ich den Impreza WRX

http://www.rsportscars.com/foto/06/imprezawrxsti03_inter_800.jpg
Dem Stimm ich absolut zu!!

Viel besser als bei diesem Subaru kann man den Innenraum nicht machen, was die Bedienung betrifft...

Kurz: absolut Idiotensicher...

@BananaJoe
Wenn ich fahre, dann will ichs Auto fahren, dann hab ich nicht die Möglichkeit mal eben 20.000 schalter und Knöpfe zu bedienen.

Je weniger Schalter/Knöpfe etwas hat, desto besser die Bedienbarkeit, desto besser der 'Komfort'.

Das ist eine Sache, die viele Autohersteller verplanen, anstatt sich aufs wesentliche zu konzentrieren und eine möglcisht einfache Bedienung hinzubekommen, macht man so einen shit wie I-Drive und Consorten, was eigentlich keiner wirklich haben will...

EcHo
2005-01-25, 17:19:04
Es ist halt wirklich Geschmackssache was einem nun gefaellt. Ich find z.B. das Cockpit des neuen Mitsubishi Eclipse richtig klasse.

Ist auch insgesammt ein sehr schoenes Auto.

Schon allein die Audioanlage: 650 Watt Rockford Fosgate Soundsystem mit 6fach CD Wechsler im Armaturenbrett, mit MP3, mit 8 Lautsprechern und nem 10" Subwoofer. Dazu in der Topvariante nen 3.8l V6 mit 260PS und knapp 350Nm Drehmoment(Die angabe auf der Seite war 260 lb ft, was etwa 350nm sein sollten wenn ich mich nicht verrechnet hab).


Also die Materiallien gefallen mir jetzt nicht so. Aber das Design überzeugt vollkommen.

Was soll den die Karre kosten?

Senior Sanchez
2005-01-25, 17:30:26
Die Materialien überzeugen auf den ersten Blick nicht wirklich, vom Design her aber gut, auch wenn ich finde das es eine sehr spartanische Ausstattung ist.

http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/3.jpg

Wenn ich mir mal das Heck anschaue erinnert mich das irgendwie an nen Audi TT *duck*


mfg Senior Sanchez

the_MAD_one
2005-01-25, 17:36:34
Also die Materiallien gefallen mir jetzt nicht so. Aber das Design überzeugt vollkommen.

Was soll den die Karre kosten?

Der genaue Preis steht noch nicht fest, wird aber wohl im Bereich des momentanen Eclipse liegen(den es in Deutschland ebenfalls nicht gab). Die Einstiegsversion liegt beim momentanen Eclipse bei etwa 20.000 Dollar und die Topvariante bei etwa 25.000(Handschalter) bis 26.000(Sportronic) Dollar. Wird vermutlich etwas darueber liegen, aber wie gesagt, genaue Preise weis noch keiner.

Hier noch zwei Bilder des aktuellen Eclipse.
http://www.mitsubishimotors.com/images/2005/ecl/photos/large_6_ex.jpg
http://www.mitsubishimotors.com/images/2005/ecl/photos/large_4_ex.jpg

Marodeur
2005-01-25, 17:43:31
Ich find ja das mein Mondeo eine sehr aufgeräumte Mittelkonsole hat. :biggrin:

EDIT:
Nicht meiner aber sieht auch so aus, nur ohne die hässlichen Handy- und PDA-Halter.
http://www.dension4u.de/shop/images/ford-by-Grell500.jpg

AtTheDriveIn
2005-01-25, 18:08:24
Thema Innenraum find ich ein spartanisches Design mit Drehschaltern recht angenehm. Sind mir lieber als die Knöpfchen. Ziemlich genial in der Hinsicht find ich den Impreza WRX

http://www.rsportscars.com/foto/06/imprezawrxsti03_inter_800.jpg

Also dieses Drehtknöpfe für Lüftung/Klimaanlage stören mich ziemlich. Aufgeräumt ja, hochwertig nein.

-error-
2005-01-25, 19:02:41
Es ist halt wirklich Geschmackssache was einem nun gefaellt. Ich find z.B. das Cockpit des neuen Mitsubishi Eclipse richtig klasse.
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/z17%20Eclipse%20GT.jpg
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/z16%20Eclipse%20GT.jpg
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/z14%20Eclipse%20GT.jpg

Ist auch insgesammt ein sehr schoenes Auto.
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/3.jpg

Schon allein die Audioanlage: 650 Watt Rockford Fosgate Soundsystem mit 6fach CD Wechsler im Armaturenbrett, mit MP3, mit 8 Lautsprechern und nem 10" Subwoofer. Dazu in der Topvariante nen 3.8l V6 mit 260PS und knapp 350Nm Drehmoment(Die angabe auf der Seite war 260 lb ft, was etwa 350nm sein sollten wenn ich mich nicht verrechnet hab).

Weitere Infos, Bilder und ein paar nette Videos(sind im Bereich Gallery) gibts da: http://www.mitsubishicars.com/06eclipse/


Der sieht garnicht mal schlecht aus, geht doch.

Aber man sitzt da so tief, das kleine Personen nich leicht über den Rand schauen können!

-error-
2005-01-25, 19:05:26
http://www.autoweek.com/files/specials/2005_detroit/mitsu/eclipse/images/3.jpg

Wenn ich mir mal das Heck anschaue erinnert mich das irgendwie an nen Audi TT *duck*


mfg Senior Sanchez

Ja, ein Touch vom TT hat der schon, nein deswegen finde ich den nicht schön, es ist auch so ein schönes Design.

DIe Rückleuchten sind vorne wie hinten identisch, der TT hat das ja auch, die Spiegel lehnen sich auch etwas an denen vom TT an.

Lethargica
2005-01-25, 19:13:51
Also dieses Drehtknöpfe für Lüftung/Klimaanlage stören mich ziemlich. Aufgeräumt ja, hochwertig nein.

Verarbeitsungtefhnisch is der Subaru Top. Ist leider das ältere Modell, der neue schaut noch wertiger aus.
Im Vergleich zu dem A6 meines Vaters (welcher Preislich etwas höher liegt) würd ich den Subaru vorziehen. Leider gefällt mir sein Äußeres weniger ;)

Marodeur
2005-01-25, 20:23:29
Also dieses Drehtknöpfe für Lüftung/Klimaanlage stören mich ziemlich. Aufgeräumt ja, hochwertig nein.

Was haben Drehknöpfe mit hochwertig zu tun?

Versteh da den Zusammenhang nicht ganz.

Ein Drehregler, dem ich die aktuelle Einstellung ohne einen Blick drauf werfen zu müssen "anfühlen" kann, ist mir tausend mal lieber als jeder klickiklackidrückmichtot-Taster/Schalter der einen Wert auf einem hübschen, ach so tollen und modernen Display verstellt das ich aber erst ansehen muss wenn ich die Einstellung nicht grad auswendig weis. Ich denke da vor allem praktisch.

Aber mit hochwertig hat das nix zu tun. Ein sauber verarbeiteter Drehschalter ist ja wohl hochwertiger als eine wackelige Taste. Von daher hat die Form der Bedienung nix mit hochwertig zu tun so lange sie gut verarbeitet ist.
Höchstens was mit Design, und wenn dir das nicht gefällt ists was anderes, das ist schließlich Geschmackssache. ;)

AtTheDriveIn
2005-01-25, 21:03:37
Was haben Drehknöpfe mit hochwertig zu tun?

Versteh da den Zusammenhang nicht ganz.

Die Drehknöpfe wirken wie aus einem 1986er Nissan Bluebird geklaut. :D

Meiner Meinung könnte man auch Drehknöpfe nehmen die äußerlich ein wenig ansprechender ausehen, oder wenigstens nicht das halbe Amaturenbrett einnehmen. Seis drum ist eben Geschmackssache, genau wie die blauen Siztbezüge *bibber*

Marodeur
2005-01-25, 21:18:24
Das blau ist auch nicht mein fall, muss denen aber zugestehen das sie bei der Farbgebung wenigstens konsequent waren und die kackfarbe noch anderswo verwendeten... :biggrin:

Mills
2005-01-26, 10:59:55
...
Zwar kein Mittelklasse Wagen aber über alles erhaben:
Aston Martin Lagonda.
DEN? Oh Graus... :hammer:
http://carcatalog2.free.fr/ph19hh.jpg

AtTheDriveIn
2005-01-26, 11:39:23
DEN? Oh Graus... :hammer:
http://carcatalog2.free.fr/ph19hh.jpg
Sieht aus wie ein in die Länge gezogener Volvo.

StefanV
2005-01-26, 11:57:02
Sieht aus wie ein in die Länge gezogener Volvo.
Nö, schaut aus, wie ein sehr gut gestylter Engländer :P

Diese Kiste hat wirklich Stil, im Gegensatz zu BMW, Audi und Mercedes (Zuhälterschüsseln, Opaschaukeln und Proletenschleudern) :devil:

http://www.theautoappraiser.com/87%20Aston%20Martin%20Lagonda%20RR_small.JPG

http://www2.uol.com.br/bestcars/carros/outros/aston/lagonda-3.jpg

Der Lagonda hat halt ecken und kanten, etwas, das man bei heutigen Autos eher nicht findet :naughty:

AtTheDriveIn
2005-01-26, 12:07:48
Nö, schaut aus, wie ein sehr gut gestylter Engländer :P

Diese Kiste hat wirklich Stil, im Gegensatz zu BMW, Audi und Mercedes (Zuhälterschüsseln, Opaschaukeln und Proletenschleudern) :devil:
Den ein wenig gestreckt und geplättet, fertig ist der Aston Martin :devil:
http://www.scandcar.nl/pics/9601v.jpg
Da gefallen mit die aktuellen Engländer aber deutlich besser.

Mills
2005-01-26, 12:44:55
LOL !!!! ;D

Marodeur
2005-01-26, 12:46:33
Also ich find den Aston Martin Lagonda schon ganz nett. Auf den ersten Blick eine zahme Limousine. Wenn man die Front betrachtet kommen dann aber doch zweifel am "braven" Charakter... Wenn man dann noch die technischen Daten betrachtet vergisst man das mit brav am besten gleich. :)

Karosse komplett aus Alu in Handarbeit, da weis man was man hat.

Eckig find ich meist eh hübscher als rundgeschlabbert.

Einzig der Innenraum... Also die Idee mit den Monitoren statt Instrumenten war schon ziemlich gewagt, nicht mein Fall... Der gefällt mir nur von außen. :)

EDIT:
Die Front kommt schon echt böse...
http://www.wunscholdtimer.de/typo3temp/0c9fb00fe4.jpg

Mills
2005-01-26, 13:16:16
Stimmt. :tongue:
http://img195.exs.cx/img195/4628/image10el.jpg


Was sich die Designer damals beim Cockpit gedacht haben? :eek:
http://freespace.virgin.net/roger.ivett/153inb.jpg
http://freespace.virgin.net/roger.ivett/153inab.jpg

Mumins
2005-01-26, 13:16:22
Die Drehknöpfe wirken wie aus einem 1986er Nissan Bluebird geklaut. :D

Meiner Meinung könnte man auch Drehknöpfe nehmen die äußerlich ein wenig ansprechender ausehen, oder wenigstens nicht das halbe Amaturenbrett einnehmen. Seis drum ist eben Geschmackssache, genau wie die blauen Siztbezüge *bibber*

Drehknöpfe kommen immer dann zum Einsatz, wenn keine Klimaautomatik verbaut wurde.

Mills
2005-01-26, 13:23:30
:confused: Hat nicht der Touran z.B. auch Drehknöpfe und Mercedes teils ebenfalls???
http://www.porschedornbirn.at/Haendler/A00800/ge/vw/neuw/eigeneseiten/A008001039955478471.jpg
http://www.schwab-kolb.com/JPG/DAIMLER/dc000172.JPG

AtTheDriveIn
2005-01-26, 13:25:31
Was sich die Designer damals beim Cockpit gedacht haben? :eek:
http://freespace.virgin.net/roger.ivett/153inb.jpg
http://freespace.virgin.net/roger.ivett/153inab.jpg

gräßlich, finde ich zumindest. Schau mal hier. Aussen Volvo innen Klavier.
Und was diese blöden Bildschirme da sollen frag ich mich auch.

http://www.wunscholdtimer.de/uploads/tx_autocollection/2004_7__17__01.jpg

StefanV
2005-01-26, 13:26:58
Drehknöpfe kommen immer dann zum Einsatz, wenn keine Klimaautomatik verbaut wurde.
Man kann auch 'ne Klimaautomatik mit Drehknöpfen hinbekommen, z.B. in meinem T22 ist sowas drin.

Im Subaru sollte sowas eigentlich auch drin sein, da die allgemein eigentlich sehr gut ausgestattet sind, die Subarus (beim Impreza sind Sportsitze z.B. Serie).

StefanV
2005-01-26, 13:30:10
gräßlich, finde ich zumindest. Schau mal hier. Aussen Volvo innen Klavier.
Und was diese blöden Bildschirme da sollen frag ich mich auch.
http://www.wunscholdtimer.de/uploads/tx_autocollection/2004_7__17__01.jpg

Schonmal was von neuer Technik und Innovation gehört? ;)

Denn in diese Kategorie könnt man die Schirme stecken, meinst nicht auch? ;)

Marodeur
2005-01-26, 13:34:04
gräßlich, finde ich zumindest. Schau mal hier. Aussen Volvo innen Klavier.
Und was diese blöden Bildschirme da sollen frag ich mich auch.



Jetzt übertreib mal nicht mit deinem Volvo. Nur weil er Ecken hat ist er noch lang kein Volvo. Vor allem die Front unterscheidet sich doch sehr vom biederen Volvodesign.

Diesen "Plattquetsch/Langzieh/Breittret-und schon isses ein XXX"-Test könntest heutzutage mit sehr vielen Autos machen...

AtTheDriveIn
2005-01-26, 13:36:44
Schonmal was von neuer Technik und Innovation gehört? ;)

Denn in diese Kategorie könnt man die Schirme stecken, meinst nicht auch? ;)
Naja, wenn das Röhrenmonitore sind, finde ich das extrem lächerlich. "Ihr wolltet ein Flugzeug Cockpit, ihr bekommt auch eins" oder wie?

btw: Ich bin mir auch ziemlich sicher das Aston Martin heute wieder zu normalen Anzeigen greift. ;)

AtTheDriveIn
2005-01-26, 13:37:36
Jetzt übertreib mal nicht mit deinem Volvo. Nur weil er Ecken hat ist er noch lang kein Volvo. Vor allem die Front unterscheidet sich doch sehr vom biederen Volvodesign.
Gerade die Front hat mich sofort an die alten Volvos erinnert. ;)

Ist doch alles Geschmackssache, ich finde das Ding eben äußerst unschön, freundlich gesagt. Innen und außen.

StefanV
2005-01-26, 14:07:18
Naja, wenn das Röhrenmonitore sind, finde ich das extrem lächerlich. "Ihr wolltet ein Flugzeug Cockpit, ihr bekommt auch eins" oder wie?
LOL, der Lagonda ist älter als du, damals gabs noch keine TFTs :P

Marodeur
2005-01-26, 15:02:54
Nuja, in der dritten und letzten Serie habens immerhin Digitalanzeigen verbaut. ;)

AtTheDriveIn
2005-01-26, 15:43:08
LOL, der Lagonda ist älter als du, damals gabs noch keine TFTs :P

ja lol, war mir schon klar, warscheinlich waren die Dinger noch am Flackern wie blöd. ;D

Erinnert doch stark an ein 60er Jahre Conceptcar indem man jeden scheiß eingebaut hat, der in Griffweite war.

Sieht dumm aus, ist überflüssig außer man ist Hobby-Pilot.

Marodeur
2005-01-26, 17:37:09
Das ist deine Ansicht HEUTE. Damals sah man das höchstwarscheinlich noch anders. ;)

AtTheDriveIn
2005-01-26, 18:08:23
Das ist deine Ansicht HEUTE. Damals sah man das höchstwarscheinlich noch anders. ;)

Gabs noch andere so futuristische Autos, die in Serie gebaut wurden?

Ich glaube die Desinger haben einfach zuviel Star Wars geschaut. ;) Seht selbst.

Lagonda vor Star Wars:
http://www.astonmartins.com/v8/images/am001316.jpg

und danach:
http://www.astonmartins.com/v8/images/am010812.jpg
das kantige Design erinnert irgendwie an einen Sternzerstörer.

Henrik
2005-01-26, 18:15:39
http://img174.exs.cx/img174/5700/aston7px.jpg

:D

Der Aston Martin auf dem Foto sieht aber wirklich geil aus :massa:


edit: jetzt seh' ich, was das sein soll :hammer:

AtTheDriveIn
2005-01-26, 18:22:28
http://img174.exs.cx/img174/5700/aston7px.jpg

:D

Der Aston Martin auf dem Foto sieht aber wirklich geil aus :massa:

Ich finde auch das es Designtechnisch ein Quantensprung war... rückwärts.

Mähman
2005-01-26, 18:50:43
Mir gefällt der neue 3er BMW sehr gut, allerdings hätte man aus dem Cockpit mehr herausholen können, und auch die Rücklichter sind nicht so gut gelungen. Sonst aber sicher ein ganz tolles Auto. Ein schöneres Cockpit als der BMW haben der Audi 4 und auch die C-Klasse von Mercedes aufzuweisen.

Gasd
2005-01-26, 20:06:41
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_1_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_2_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_3_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_4_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_5_1024x768.jpg
http://www.audiconcept.com/global/details/galerie/wallpaper/wallpaper_6_1024x768.jpg


übelst geile karre find ich :)

schon sau geil.
Wie teuer ist der ungefähr mit dieser Ausstattung °_°

the_MAD_one
2005-01-26, 20:15:56
schon sau geil.
Wie teuer ist der ungefähr mit dieser Ausstattung °_°

Das ist ein Concept car, den kannste nicht kaufen. Der sollte lediglich zeigen wie der naechste Allroad aussehen koennte.

Henrik
2005-01-26, 20:53:02
schon sau geil.
Wie teuer ist der ungefähr mit dieser Ausstattung °_°

Mir persöhnlich wäre der zu prollig.

flatbrain
2005-01-26, 22:11:55
Opel Signum gefällt mir ganz gut...!

cu flatbrain

RMC
2005-01-26, 22:58:16
schon sau geil.
Wie teuer ist der ungefähr mit dieser Ausstattung °_°


Jap, verdammt geil.
SO muss ein schönes Cockpit mit funktionaler und designter Mittelkonsole mit hochwertigen Materialien aussehen.
Das ganze Auto ist echt extrem gut gelungen..so wie er da steht (vorallem in der Farbe) würd ich ihn sofort nehmen.

Preislich könnte man sich glaub ich in etwa an einem Audi A6 Avant + Vollausstattung orientieren.

Mähman
2005-01-26, 23:27:48
Bei den Cockpits ist Audi absolute Spitzenklasse, und dies bereits bei Mittelklasse-Wagen. Dies muss man einfach neidlos anerkennen. Selbst Mercedes-Benz kommt da nicht ganz mit. Und auch von aussen sieht z.B. der Audi 4 sehr gut aus, er hat ein Design, das ziemlich zeitlos ist und einem nicht so schnell verleidet.

MSABK
2005-01-27, 00:39:13
Der AUDI allroad hat ja in den Kopfstützen LCD displays drinnen. Kennt jemand ne seite wo des ganze sach mit den LCDs in kopfstützen gezeigt wird.

Drehrumbumm
2005-01-27, 00:48:30
Was soll da groß gezeigt werden?

Und meinst du jetzt speziell für den Audi oder generell?
-Neu sind LCDs in den Kopfstützden jedenfalls nich..:|

raibera
2005-01-27, 10:49:01
Mir persöhnlich wäre der zu prollig.

*unterschreib*

MSABK
2005-01-27, 11:40:38
Was soll da groß gezeigt werden?

Und meinst du jetzt speziell für den Audi oder generell?
-Neu sind LCDs in den Kopfstützden jedenfalls nich..:|

Ich meinte so allgemein. Ich willl mir auch solche teile ins auto bauen, aber ich hab keine ahnung wie ich des machen soll. Ich brauche sowas wie ne anleitung. Hab bis jetzt nix gefunden im Inet.

Mähman
2005-01-27, 20:05:21
Was haltet Ihr eigentlich vom VW Phaeton?
http://showrooms.volkswagen.de/vwcms_publish/vwcms/master_public/showrooms/de/phaeton/home.frameset_outer.html
Nachdem, was ich gehört habe, muss das Innere des Phaeton wirklich toll ausgestattet sein.

Pirx
2005-01-27, 20:19:30
Groß, klobig, schwer, emotionsloses Design (ein Bekannter fährt einen). Nicht mein Fall, stehe mehr auf kompakte fahraktive Autos.

Mills
2005-01-28, 00:30:29
Was haltet Ihr eigentlich vom VW Phaeton?
http://showrooms.volkswagen.de/vwcms_publish/vwcms/master_public/showrooms/de/phaeton/home.frameset_outer.html
Nachdem, was ich gehört habe, muss das Innere des Phaeton wirklich toll ausgestattet sein.
Hatte vor ner Weile einen als Werkstattwagen für nen Tag, V10TDI, war kein anderes Auto mehr da... Vom Motor mal nicht zu reden - der geht wie ein Vieh - hat mich das Innere nicht überzeugt. Siebentausend Knöpfe und auch einfachste Dinge muss man am Screen einstellen. Dazu eine Mittelkonsole so fett das man drei Polen drinne wegschmuggeln könnte. Nicht mein Fall. Und wie schon gesagt, arg übergewichtig, klobig und das Design ist recht ausdruckslos.

Davon abgesehen gings hier um MITTELKLASSE-Autos... ;)

AtTheDriveIn
2005-01-28, 00:42:41
Hatte vor ner Weile einen als Werkstattwagen für nen Tag, V10TDI, war kein anderes Auto mehr da... Vom Motor mal nicht zu reden - der geht wie ein Vieh - hat mich das Innere nicht überzeugt. Siebentausend Knöpfe und auch einfachste Dinge muss man am Screen einstellen. Dazu eine Mittelkonsole so fett das man drei Polen drinne wegschmuggeln könnte. Nicht mein Fall. Und wie schon gesagt, arg übergewichtig, klobig und das Design ist recht ausdruckslos.

Davon abgesehen gings hier um MITTELKLASSE-Autos... ;)

Seh ich auch so.

Ein Phaeton ist, wie 7ner, A8 und S-Klasse imo schon kein Selbstfahrauto mehr, damit lässt man sich fahren.

Wenn man Luxus will kann man zur oberen Mittelklasse der Premium Marken greifen, die bieten mehr als genug Platz, Luxus und sind nicht so klobig.

sportfleck
2005-01-28, 00:53:48
mir gefällt das vormodell vom A4 wesentlich besser weil mir der heruntergezogene kühler vom neuen zu aufdringlich und zu gross wirkt

Mills
2005-01-28, 00:54:45
Rein von der Optik her gefällt mir der hier seeehr gut.
Leider muss man beim Autokauf noch solche Dinge wie Fahrspass, Innenraum, Qualität, Wertverlust mit einberechnen... :tongue:
http://www.autostaller.de/Bilder/Alfa/166/166_neu1.jpg

Mills
2005-01-28, 01:00:48
mir gefällt das vormodell vom A4 wesentlich besser weil mir der heruntergezogene kühler vom neuen zu aufdringlich und zu gross wirkt
In Schwarz find ich den Kühler okay. :D
http://mediaservice.audi.com/media/urs/e/f/c/x/50325/2005/8ED0PL/14+l8l8/bbo6fa/dar3s1/eil7m1/radcl6/zie4ze.jpg

BananaJoe
2005-01-28, 08:10:41
Das Hauptproblem am Phaeton ist wohl das er aussieht wie ein aufgeblasener Passat.. :biggrin:

(del676)
2005-01-28, 08:52:03
Hyundai Tiburon
http://www.tuningnews.net/gallery/hyundai-coupe/04.jpg
http://www.tuningnews.net/gallery/hyundai-coupe/07.jpg
http://www.tuningnews.net/gallery/hyundai-coupe/11.jpg
http://www.tuningnews.net/gallery/hyundai-coupe/09.jpg

(del676)
2005-01-28, 08:53:19
Was haltet Ihr eigentlich vom VW Phaeton?
http://showrooms.volkswagen.de/vwcms_publish/vwcms/master_public/showrooms/de/phaeton/home.frameset_outer.html
Nachdem, was ich gehört habe, muss das Innere des Phaeton wirklich toll ausgestattet sein.

Mittelklasse?