PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sockel 939-Mainboard K8T800!! Welches?


Marmicon
2005-01-21, 10:20:12
Ich suche kein Overcloacking-Board, sondern ein leises stabiles und energiesparendes (Cool n`quiet) Board mit gutem P/L Verhältnis *g*

Was mir besonders wichtig ist (am wichtigsten!), dass "Cool n`quiet" auf dem Board richtig funktioniert. Hab nämlich gehört, dass einige Boards im Zusammenhang damit Probleme hätten (VCore etc).

Marmicon
2005-01-21, 20:54:53
:-(

dargo
2005-01-21, 23:08:25
Also ich habe noch nichts davon gehört, daß die Sockel 939 Probleme mit C&Q haben sollen.

Beim S754 war es am Anfang der Fall.

Ich kann dir das ABIT AV8 empfehlen.
Es ist leise (leiser gehts nicht da Passivkühlung vom Chipsatz ;) ), C&Q funktioniert selbst beim Übertakten einwandfrei.

Und es ist auch ein gutes Mainboard fürs Übertakten auch wenn du es nicht brauchst.

Übrigens, suchst du ein AGP oder ein PCIe Mainboard ???

Throne
2005-01-21, 23:14:46
Übrigens, suchst du ein AGP oder ein PCIe Mainboard ???

Seit wann beherrschen K8T800 Boards PCI-Express? Wenn er PCI-Express gewollt hätte, dann hätte er wohl K8T890 geschrieben.
Aber mit dem Abit macht man sicher nichts falsch, vorausgesetzt die Firma hat eine Zukunft ---> Support.

dargo
2005-01-21, 23:37:49
Seit wann beherrschen K8T800 Boards PCI-Express?


Im Prinzip hast du recht, aber seit wann gibt es Sockel 939 Mainboards mit dem K8T800 ? ;)



Wenn er PCI-Express gewollt hätte, dann hätte er wohl K8T890 geschrieben.


Wenn er ein Sockel 939 AGP Mainboard gewollt hätte, hätte er auch K8T800Pro schreiben müssen. :P ;)

Marmicon
2005-01-21, 23:49:05
Im Prinzip hast du recht, aber seit wann gibt es Sockel 939 Mainboards mit dem K8T800 ? ;)




Wenn er ein Sockel 939 AGP Mainboard gewollt hätte, hätte er auch K8T800Pro schreiben müssen. :P ;)


*g* naja ich denke jeder weiß ws ich gemeint habe *g*

Also AGP!! :-)

Marmicon
2005-01-21, 23:49:20
Im Prinzip hast du recht, aber seit wann gibt es Sockel 939 Mainboards mit dem K8T800 ? ;)




Wenn er ein Sockel 939 AGP Mainboard gewollt hätte, hätte er auch K8T800Pro schreiben müssen. :P ;)


*g* naja ich denke jeder weiß was ich gemeint habe *g*

Also AGP anstatt PCI!! :-)

EDIT: so ein Dreck... sorry für Doppelpost ;-)

Marmicon
2005-01-22, 15:42:41
hjmm gut... also das Abit scheint ja schon mal nicht schlecht zu sein! *g*

Gibt es noch andere Alternativen? :D

Leitha
2005-01-22, 15:49:02
Leise, Stabil und willst nicht overclocken?A8V!
Find das board super, auch wenn ich meine a-datas ram nicht ganz ausnutzen kann .... aber es ist super stabl etc :)

Yahooooo
2005-01-23, 23:51:22
Also eigentlich wollte ich NVidia mal ne Chance geben beim Board, aber leider hab ich mir durch die Wahl vom CPU-Kühler (XP120) enge Grenzen bei der Boardwahl gesetzt und werde wohl vermutlich ein MSI K8T Neo 2 FIR kaufen. Hat eigentlich wohl ganz gute Kritiken gekriegt und ist leistungsmäßig mindestns auf der Höhe vom A8V. Wobei man allerdings erwähnen sollte, dass bei den verschiedenen Chipsätzen eh kaum gravierende Leistungsunterschiede auftreten. Mal abgesehen vom NForce4 meine ich, dass die Leistungsunterschiede zwischen den verschiedenen Herstellern und Modellen innerhalb der Messtoleranzen liegen.

MechWOLLIer
2005-01-24, 08:14:44
ICh würde auch entweder zum Abit oder zum Asus greifen, da beide Boards auf mich den rundesten Eindruck aller SD939 Boards machen. C&Q funktioniert immer einwandfrei, alles andere eigentlich auch. Dem Abit würde ich dem Vorzug geben, da dieses Board einen hervorragenden HArdwaremonitor hat.

Das MSI dagegen finde ich nicht so gut, allerdings liegt das daran, dass MSI bei den K8 Boards schon manchmal schrott gebaut hat.

Energizer
2005-01-24, 14:50:06
Nimm das Abit, das hat ne Freund von mir und ist damit voll zufrieden.
Es hat neSehr gute Spiele leistung.


Energizer

Marmicon
2005-01-24, 15:13:03
dann wirds wohl das Abit werden :-)

KillerCookie
2005-01-24, 19:02:59
Hallo,
also das Abit AV8 und ASUS A8V in allen Dingen ca. gleichauf sind, das dürften ja wohl die meisten wissen und ich als ASUS A8V Besitzer habe mich durch das integrierte WLAN, 8 Channel Sound und das sauber wirkende Boarddesign (das Abit sieht aus, als hätte man einige Elkos einfach nach Laune draufgeworfen, ganz zu schweigen vom Lüfteranschluss für den Case Fan ;)). Also das ASUS ist extrem stabil und macht bei mir Problemlos 250Mhz FSB und läuft auch bei 270Mhz noch (übrigens mit Winni 3200+).

Das A8V ist nicht deutlich besser, ist aber eine gute Wahl... (und ich fands besser)

MfG Maik

Dr.Dirt
2005-01-24, 19:50:06
Hallo,
also das Abit AV8 und ASUS A8V in allen Dingen ca. gleichauf sind, das dürften ja wohl die meisten wissen und ich als ASUS A8V Besitzer habe mich durch das integrierte WLAN, 8 Channel Sound und das sauber wirkende Boarddesign (das Abit sieht aus, als hätte man einige Elkos einfach nach Laune draufgeworfen, ganz zu schweigen vom Lüfteranschluss für den Case Fan ;)). Also das ASUS ist extrem stabil und macht bei mir Problemlos 250Mhz FSB und läuft auch bei 270Mhz noch (übrigens mit Winni 3200+).

Das A8V ist nicht deutlich besser, ist aber eine gute Wahl... (und ich fands besser)

MfG Maik

Das Asus hat aber einen meiner Meinung nach unschönen Bug, und zwar geht der On-Board Sound nicht mehr, wenn eine Soundkarte hinzu gesteckt wird, obwohl im BIOS Enabled ist. :mad:

Mich würde mal interessieren ob das beim AV8 von Abit auch so ist.

Marmicon
2005-02-09, 22:47:48
Mal ne OC Frage nebenbei:

Was für nen Takt schafft ein durchschnittlicher A64 Winchester 3200+ ohne Voltage-Erhöhung? geht das überhaupt *g*???

-error-
2005-02-10, 00:43:17
Mal ne OC Frage nebenbei:

Was für nen Takt schafft ein durchschnittlicher A64 Winchester 3200+ ohne Voltage-Erhöhung? geht das überhaupt *g*???

Najo, bis zu 2.7ghz sind drin, was aber selten ist, 2.4-2.5ghz kommen da schon häufiger vor.

StefanV
2005-02-10, 00:44:47
K8T800 -> AV8, ev. auch A8V
K8T890 -> AX8, ev. ASUS A8V-E

dargo
2005-02-10, 16:28:44
Najo, bis zu 2.7ghz sind drin, was aber selten ist, 2.4-2.5ghz kommen da schon häufiger vor.

Ehm, ohne Vcore Erhöhung 2,7Ghz ? :|

Will haben. :D

Ich denke mal so 2,2-2,3Ghz sind machbar, alles darüber ist schon reine Glücksache.

Wobei ich nicht glaube, daß ein A64 3200+ mit 1,40Vcore mehr als 2,4 Ghz schafft.
Wenn doch, sind die schon eine Rarität.

-error-
2005-02-10, 23:31:52
^^^^

Schau mal in den A64 Overclockingthread auf www.forumdeluxx.de, dann wirste eines besseren belehrt :biggrin:

dargo
2005-02-11, 16:05:47
^^^^

Schau mal in den A64 Overclockingthread auf www.forumdeluxx.de, dann wirste eines besseren belehrt :biggrin:

Geht das auch vielleicht etwas genauer ? :rolleyes:
Meinst du den
Winchester *Overclockingthread* + TABELLE Thread (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=82836&page=1&pp=25) ?

Der ist mir etwas zu lang um alles durchzulesen. :ugly:

Das einzige was ich auf die schnelle gefunden habe war das hier (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=1559883&postcount=5306) .

Das heißt aber noch lange nicht, daß die CPU mit dieser Vcore auch stabil läuft.

Und wenn dann war das ein richtiger Glücksfall. Das "Die" musste schon genau in der Mitte des Wafers gewesen sein. :D

worldsurfer
2005-02-12, 04:46:18
dann wirds wohl das Abit werden :-)


Das Abit gehört auch mit zu den günstigeren von denen zur Auswahl stehenden ;).

Marmic-not-logged
2005-02-13, 15:45:04
hmm also nach allem was ich über den Winchester gelesen habe, juckt es doch schon ziemlich stark in den Fingern, den ein wenig über den Normalspezifikationen laufen zu lassen :D

Sind denn die Unterschiede zwischen einem A64@2000MHz und einem A64@2300-2400Mhz minimal oder merkt man den Unterschied? Lohnt sich das für mich überhaupt? Spiele nur ab und zu und dann ohne AA/AF! Redet es mir aus!!! :D

dargo
2005-02-13, 16:16:55
Sind denn die Unterschiede zwischen einem A64@2000MHz und einem A64@2300-2400Mhz minimal oder merkt man den Unterschied? Lohnt sich das für mich überhaupt? Spiele nur ab und zu und dann ohne AA/AF! Redet es mir aus!!! :D

Kann ich leider nicht. :D

Wenn du in 1024x768 ohne AA/AF spielst merkt man es natürlich ob man 2Ghz oder 2,4Ghz hat.

Allerdings hängt es auch stark von der Grafikkarte ab und dem verwendeten Spiel.

Schau dir mal meine Benchmarks (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=165745) an. :)

Marmic-not-logd
2005-02-13, 17:00:41
Kann ich leider nicht. :D

Wenn du in 1024x768 ohne AA/AF spielst merkt man es natürlich ob man 2Ghz oder 2,4Ghz hat.

Allerdings hängt es auch stark von der Grafikkarte ab und dem verwendeten Spiel.

Schau dir mal meine Benchmarks (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=165745) an. :)

hmm *g*

verdammt *g*

Wenn ich es jetzt zum Beispiel schaffen würde, den Prozz @2000mhz Standard @2300mhz bei Standardtakt zu übertakten, zieht er dann auch 100%ig nicht mehr Strom!? Und wie stark wird die CPU belastet? Veringert sich die Lebensdauer dramatisch?

Marmic_korrigiert
2005-02-13, 17:02:37
verdammt bin ich besoffen!? *g*

ich meine von 2000mhz Standardtakt auf 2300mhz übertakten (und das bei unverändertem Vcore 1,4V)

dargo
2005-02-13, 17:04:13
Wenn ich es jetzt zum Beispiel schaffen würde, den Prozz @2000mhz Standard @2300mhz bei Standardtakt zu übertakten....
X-D Könntest du das bitte genauer erklären ?

dargo
2005-02-13, 17:06:40
ich meine von 2000mhz Standardtakt auf 2300mhz übertakten (und das bei unverändertem Vcore 1,4V)

Axo, ja dann wird die CPU keine 10 Jahre sondern 9 Jahre halten. :D

Keine Ahnung, das wird dir keiner genau sagen können.
Ohne Vcore Erhöhung sollte es der CPU überhaupt nichts ausmachen. :)

Marmicon
2005-02-13, 18:13:27
hmm *g*

verdammt *g*

Wenn ich es jetzt zum Beispiel schaffen würde, den Prozz @2000mhz Standard @2300mhz bei Standardtakt zu übertakten, zieht er dann auch 100%ig nicht mehr Strom!? Und wie stark wird die CPU belastet? Veringert sich die Lebensdauer dramatisch?

geil.. muaha... das müsste man eigentlich quoten und in die Sammlung der "roflisgsten Beschreibungen" tun, falls es sowas gibt ^^ ;D

Digg
2005-02-13, 19:27:17
hmm *g*

verdammt *g*

Wenn ich es jetzt zum Beispiel schaffen würde, den Prozz @2000mhz Standard @2300mhz bei Standardtakt zu übertakten, zieht er dann auch 100%ig nicht mehr Strom!? Und wie stark wird die CPU belastet? Veringert sich die Lebensdauer dramatisch?

gibt da nen ganz guten test:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/uebertakten_stromrechnung/

also ohne vcore zu erhöhen (wobei man ram/chipsatz sicher dazu zählen muss) passiert idle so gut wie nix und unter last hat man etwas mehr stromverbrauch.. aber akzeptabel für den leistungsgewinn.

Marmicon
2005-03-02, 23:57:21
achso... was mir beim Board noch wichtig wäre ist der Stromverbrauch im Standby! Sollte natürlich sehr sehr gering sein *g* Will ja schließlich einen Stromsparenden Rechner! Ist das Abit in dem bereich auch zu empfehlen?

gruß

Marmic