Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Imageshack Syndication

darph
2005-01-21, 17:27:09
http://www.imageshack.us/syndicate.php

Es gibt jetzt die Möglichkeit Imageshack Uploads direkt im Posting-Feld einzubinden, meine Ansicht nach eine gute Idee; vielleicht kann man das auch hier einbinden?
Blackbird23
2005-01-21, 17:51:27
Hört sich gut an.
bArToN
2005-01-21, 17:57:21
Also wenn das auch bei dieser Foren Software funktioniert, wäre ich froh wenn man das hier einbinden könnte.

Also Mods und Admin??
Captain America
2005-01-21, 18:04:01
Nix Syndication. Bleibt alles bei uns. Wenn wir erst mal nen grösseren Server haben schaun mer ma ob wir mehr Platz hier für den Upload geben.
Panasonic
2005-01-21, 19:28:33
Nix Syndication. Bleibt alles bei uns. Wenn wir erst mal nen grösseren Server haben schaun mer ma ob wir mehr Platz hier für den Upload geben.
Why not?
mapel110
2005-01-21, 19:30:42
Why not?

reliability
Duraner
2005-01-21, 19:54:49
Why not?
Leonidas möchte Lücken in der Datenbank vermeiden. Imageshack wäre hierbei ein nicht einkalkulierbarer Faktor, den besser ist, wenn alles auf einem Server bleibt, bei welchen man selbst den root Zugriff hat.
Panasonic
2005-01-21, 21:56:37
LOL, es nutzt doch eh zu 95% jeder IS. das Argument kann einfach nicht zählen!
(del676)
2005-01-21, 22:23:29
hmmm, werden die bilder auch in der mysql db gespeichert oder in normaler form?
GUNDAM
2005-01-21, 22:33:09
hmmm, werden die bilder auch in der mysql db gespeichert oder in normaler form?
Das vb speichert Bilder in der Database.
darph
2005-01-21, 23:00:51
ICh dachte eigentlich, das parallel zur 3dc-eigenen Uploadmöglichkeit unzubieten, die ja ehrlicherweise etwas beschränkt ist. Wenn IS das wieder einstellt, kann man ja einfach den entsprechenden Code wieder entfernen, das ändert an der Funktionalität hier ja nichts. Ich meinte eigentlich nicht, daß ihr völlig umstellen sollt.

Wäre halt einfach bequemer, beim schreiben gleich Sachen hochladen zu können. Ich mein IS wird ja benutzt. Es würde die Sache nur etwas weniger umständlich für uns machen...
(del676)
2005-01-21, 23:01:52
Das vb speichert Bilder in der Database.

omfg
dann bitte bloss nicht!
Birdman
2005-01-21, 23:45:52
lol, kein Wunder wird die DB lahm, wenn sie tonnenweise BLOBs rumschuften muss.
Aber wer macht denn sowas? Index in die DB und ein gescheites Dateiablagesystem - dann ist man aus dem Schneider.
sun-man
2005-01-22, 00:57:47
http://www.imageshack.us/syndicate.php

Es gibt jetzt die Möglichkeit Imageshack Uploads direkt im Posting-Feld einzubinden, meine Ansicht nach eine gute Idee; vielleicht kann man das auch hier einbinden?


Das läuft doch über IFrame? Zumindest war es mal so das diese Art und WQeise nicht wirklich beliebt war da man so unschöne Sachen einschmuggeln konnte.
Ich behaupte jedoch einfach mal: Je einfacher es wird um so "Bildreicher" werden die Threads, ob das nun gut ist wage ich zu bezweifeln.

MFG
MadManniMan
2005-01-22, 18:05:52
Wenn Imageshack auf diese Weise eingebunden würde, hätte auch Photobucket eine gleichgestellte Funktion verdient.

Von daher von mir: nöö, laßt das man sein.
Vertex
2005-01-22, 18:16:41
Das vb speichert Bilder in der Database.

je nachdem wie es eingestellt ist... also absolut kein muss
Birdman
2005-01-22, 18:48:57
je nachdem wie es eingestellt ist... also absolut kein muss
Dann sollte man dies imho ändern. Klar, wird etwas aufwand geben die aktuell in der DB vorhandenen Bilder da wieder rauszubekommen, aber ich denke es sollte es Wert sein.
Der einzige Vorteil bei Bildern in der Datenbank, ist die Zentralisierung. Backup der DB und man hat alle Daten die benötigt werden wenn mal der Server abkakkt. Aber das sichern eines zusätzlichen Verzeichnisses, sollte auch keinen grossen Mehraufwand bedeuten.