Auf einmal weniger Punkte bei 3DMark!? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Auf einmal weniger Punkte bei 3DMark!?

Snoopy69

2005-01-22, 12:33:18

Gestern wollte ich neue Einstellungen mit meinem P4 540 3,2@4,0GHz und einer X800 Pro Vivo@ 555/600MHz + 16 pipes ausprobieren. Doch plötzlich hab ich min. 1500 Punkte weniger bei 3DMark03...
Ich vermute mal stark, daß es NICHT die X800 ist, da die Punkte beim CPU-Bench unabhängig der Taktraten von der X800 nahezu gleich bleiben - verändert sich also nur, wenn ich den P4 takte... Ein höherer CPU-Takt zieht natürlich die FPS-Werte alles anderen Benches mit nach oben - also zw. 3,2 + 4,0 GHz liegen bei mir min. 1000 Punkte (bis zu 14000 insgesamt). Jetzt hab ich jedoch weniger, als mit 3,2GHz + oc´ed X800!!! ;(
Hab schon vieles probiert CMos-Clear, anderer Cat.-Treiber (von 5.1 wieder auf 4.12+4.11), directX nochmal drübergebügelt, statt WIN XP SP2 wieder SP1...
Ich komme einfach nimmer über 13000, wie es vorher locker möglich war...
Hab ich noch was vergessen zu prüfen? Wer hat noch eine Idee?

TB1333

2005-01-22, 12:43:39

Schau mal ob deine CPU throttlet (http://www.panopsys.com/throttlewatch.php).

Evtl musst du sie besser kühlen :wink:

Snoopy69

2005-01-22, 12:57:04

Hab ich vergessen, dazuzuschreiben...
Hab max. 60°C bei 4,0GHz und an die 40°C bei 3,2GHz. Mit Trottlewatch hab ich schon getestet - NEGATIV! ;(

TB1333

2005-01-22, 13:50:55

Hab ich vergessen, dazuzuschreiben...
Hab max. 60°C bei 4,0GHz und an die 40°C bei 3,2GHz. Mit Trottlewatch hab ich schon getestet - NEGATIV! ;(

Das ist schlecht :frown:

Snoopy69

2005-01-22, 15:35:38

So... Komischerweise sind die Werte vom CPU-Bench wieder ganz die alten, aber die restlichen Werte immer noch zu wenig. Also doch irgendwie die Karte!?
sie läuft mom. auf 560/600MHz - müßte also rennen wie Sau! Tut sie aber leider nicht. Bildfehler hab ich absolut keine. Deshalb vermute ich nun, daß evtl. ein oder mehrere Pipes irgendwas haben. Im ATI-Tool werden nach wie vor "16" angezeigt, was aber nicht heißt, daß alle auch richtig gehen. Der BIOS-Mod von 12 auf 16 Pipes hat jedenfall min. 1000 P. mehr bei 3DMark ausgemacht.
Hab das BIOS auch mal mit "emtpy.bin" gelöscht und wieder neuaufgespielt - NIX! ;(
Gibt es eine Möglichkeit die Pipes zu testen?

TB1333

2005-01-22, 15:51:03

Dachte ichs mir doch.
Ab einem bestimmten Punkt performen die X800 nimmer wenn der RAM zu stark Oct is. Versuch mal nur den Core zu übertakten.

Snoopy69

2005-01-22, 15:58:31

Dachte ichs mir doch.
Ab einem bestimmten Punkt performen die X800 nimmer wenn der RAM zu stark Oct is. Versuch mal nur den Core zu übertakten.
Wieso - ging doch wochenlang mit 600MHz und nun soll´s nimmer gehen?

Der Hammer ist - die X800 ist mit P4 4GHz - X800 @ 560/600MHz nun langsamer als P4 3,2 X800 @ 513/600MHz...

Snoopy69

2005-01-22, 17:24:49

Das ist ja das komische, die Benches laufen ALLE durch , null Bildfehler...
CPU ist auch rock stable. Hab zum Glück bei all meinen Benches immer nen Screenshot gemacht...

Ein Beispiel mit P4 4GHz - X800@555/600MHz + 16 pipes

Vorher/Nachher/mit 3,2GHz: (Werte von 3DMark03 von oben nach unten ohne Sound)

13726/12351/13050
332,2/308/283
104,6/94,1/103
83,8/74,5/81,3
90,1/80,4/86,5
1031/1033/828
119,1/120,2/95,8
17,6/17,5/14,1
3289,1/3095,4/3287,1
7610,1/7108,3/7607,1
40/35,8/38,7
171,1/140,7/167,1
59,8/52,1/58,1

Wie man sieht, sind die Nachher-Werte in der Mitte sogar niedriger, als wenn ich den P4 nur mit 3,2GHz fahre. Die CPU-Werte von Verher- Nachher sind fast gleich - also kann es nur die Karte sein...
Bei "Pixel Shader 2.0" das sonst aalglatt lief, bemerke ich nun winzigkleine Ruckler! Stutter-Bug???
__________________

Snoopy69

2005-01-24, 22:52:21

Weiß Keiner einen Rat? :frown:

TB1333

2005-01-24, 23:05:05

Weiß Keiner einen Rat? :frown:

Wie wärs wenn du auf diese Benchmarks einen großen Haufen setzt und mal testest wie die Spiele so laufen?!

Snoopy69

2005-01-24, 23:09:04

Hab ich schon... Mit Fraps hab ich auch weniger gemessen. Kann doch irgendwie nicht sein, daß ich das nimmer hinbekomme - mit 4GHz und X800 @560/600
auf einmal weniger als 3,2GHz + X800 513/600... :|

TB1333

2005-01-24, 23:15:40

Haste auch schonmal formatiert und oder defragmentiert, auf Viren/Trojaner/Würmer überprüft etc.?

Snoopy69

2005-01-24, 23:20:35

PC ist "sauber"...

TB1333

2005-01-24, 23:22:45

PC ist "sauber"...

Ja und haste schonmal formatiert?
Wenn nicht, mach das mal.

Snoopy69

2005-01-24, 23:26:13

Noch nicht, aber klingt auch irgendwie nicht logisch... Formatieren, dann wieder 14000P... hm...

TB1333

2005-01-24, 23:30:18

Noch nicht, aber klingt auch irgendwie nicht logisch... Formatieren, dann wieder 14000P... hm...

Also ich hatte solche Probleme auch manchmal mit meiner Ti-4200.
Dann hab ich formatiert und alles lief wieder wie es sollte :smile:

Snoopy69

2005-01-24, 23:33:40

Hm... Hab ja schon das OS neu aufgesetzt und da hat WIN XP ja vor der Inst. formatiert (nicht schnell!!!)

TB1333

2005-01-24, 23:49:50

Hm... Hab ja schon das OS neu aufgesetzt und da hat WIN XP ja vor der Inst. formatiert (nicht schnell!!!)

Hmm.
Hast du vllt inzwischen nen anderen Treiber?
Einige berichten, dass sie 1000Punkte weniger im 3dMark haben mit dem Catalyst 5.1!

Ach sorry.
Das haste ja schon probiert.

Snoopy69

2005-01-25, 00:00:19

Das isses ja gerade. Hatte ich auch, deshalb bin ich wieder auf 4.12 + 4.11 zurück - DAS GLEICHE!
OS neu aufgesetzt und mal nur 4.12 von dem ich weiß, daß ich da 14000P. hatte - NIX! kann einfach net sein. Mittlerweile weiß ich nix mehr, denn die X800 läuft auch mit 560/600 absolut ohne Bildfehler - also kann ich defekte Pipelines ausschließen, oder?

Snoopy69

2005-01-27, 01:29:06

@ TB1333

Hab den Fehler gefunden... Mann, mann, mann... Was ich die letzten Tage durchgemacht und gegrübelt hab. Den PC zerplückt und wieder zusammengebaut. Ich hab so ziemlich alles an Hardware im PC vermutet, aber nicht DAS! Es war das beknackte OC-Tool, das dem Board beilag... :P
Hab ja anfangs nur im BIOS getaktet, bis ich die iedale Einstellung hatte. Irgendwann hab ich halt das OS neu aufgesetzt und dabei EasyTune von Gigabyte inst. - dabei hab ich genau die Werte genommen, die ich sonst im BIOS eingestellt hab. Nun konnte ich ja mit Default-Werten starten - also 1,4V und 3,2GHz und wenn ich spielen wollte, mit EasyTune auf 1,45V + 4,0GHz...
Hat es auch brav gemacht - ohne Freezes etc... Aber... Irgendwie und irgendwas stimmt da trotzdem nicht - ich hatte dann, wie oben schon geschrieben, weniger Punkte im Bench, als mit 3,2GHz. Ist doch net normal, oder?
Jedenfalls hab ich wieder die alten Werte - muß sie aber im BIOS einstellen! :crazy2:
EasyTune also fürn Arsch??? Oder hab ich was falsch gemacht?

TB1333

2005-01-27, 13:47:27

Schön, dass du den Fehler gefunden hast.
Ja manche Mainboard-Tools sind nicht so ganz ausgereift.
Insbesondere Gigabyte-Tools.
Ein Freund hat auch ein Gigabyte-Board und ähnliche Probleme mit dem beiliegenden Tool.

Versuch doch mal die Spannung mit CPUMSR und den FSB mit ClockGen einzustellen.
Wenns dann auch Performanceverluste gibt liegts evtl am Board bzw. BIOS.

Snoopy69

2005-01-27, 14:24:54