Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Raid0 sichern mit Image-Progs
LV-1201
2005-01-22, 14:31:15
Hallo AMD-Fans, :smile:
die Frage hätte sicher auch woanders gepaßt, aber da es mir primär um den nForce3 bzw. 4 eigenen Raid-Controller geht, stelle ich sie mal hier:
Ich möchte mir aus 2 gleichen Platten einen Raid0-Verbund aufbauen. Nun habe ich schon mehrfach gelesen, daß hier die Image-Programme wie z.B. Drive Image, Norton Ghost oder True Image zwar - nach wie vor - ein Image anlegen, aber so ihre liebe Müh' beim Zurückspielen des Image haben sollen.
Wer von Euch hat hier entsprechende Erfahrungen damit sammeln können?
Gruß
LV-1201
kalle1111
2005-01-22, 21:12:11
Hallo AMD-Fans, :smile:
die Frage hätte sicher auch woanders gepaßt, aber da es mir primär um den nForce3 bzw. 4 eigenen Raid-Controller geht, stelle ich sie mal hier:
Ich möchte mir aus 2 gleichen Platten einen Raid0-Verbund aufbauen. Nun habe ich schon mehrfach gelesen, daß hier die Image-Programme wie z.B. Drive Image, Norton Ghost oder True Image zwar - nach wie vor - ein Image anlegen, aber so ihre liebe Müh' beim Zurückspielen des Image haben sollen.
Wer von Euch hat hier entsprechende Erfahrungen damit sammeln können?
Gruß
LV-1201
Die besten Erfahrungen habe ich mit Ghost v. 7.0 gemacht. Alle anderen Versionen und Programme wie Acronis etc. hatten Probleme den Raid Verbun im DOS ordentlich zu erkennen.
Da hilft nur testen ;)
EDIT:
Das war Post Nr. 1000 :biggrin:
Snoopy69
2005-01-22, 22:31:45
Drive Image 7.0 und Ghost 9.0 (sind ja beide gleich) sollten das können. Geht ja alles unter Windows und nicht wie früher unter DOS.
Ich hab bei mir Raid 1 laufen (Dawicontrol DC 133) und keine Probleme...
Du hast Raid 0, was machst du eig. damit - Videobearbeitung?
Birdman
2005-01-22, 23:25:50
Alles was im 16bit Mode läuft oder direkt unter Windows müsste das doch können?
Loomes
2005-01-23, 10:31:54
Also ich nutze die neuste Version von Ghost. TrueImage ist (sorry meine Erfahrung) der allerletze sche**! Macht wunderbar Images aber erkennt das Raid beim rücksichern nicht.
Meine Erfahrung ist ganz klar das Ghost schon seit mehreren Versionen keinerlei Probleme mit Raid-0 hat.
Longhorn
2005-01-23, 17:45:54
Hm, das ist ja sehr interessant.
Norton Ghost 2004 meldet mir nämlich beim Zurückspielen immer:
"The file nvraid.sys could not be found".
Snoopy69
2005-01-23, 18:35:08
Ein Techniker von Dawicontrol riet mir Images ohne Raid zu machen, da Image-Proggies damit Probleme hätten. Was natürlich mit erheblichem Aufwand zu betreiben wäre. Naja, beim DC 133 isses eig. garnicht viel Arbeit (insofern Raid 1)... Einfach Raid 1-Array auflösen (Daten bleiben erhalten), Image von Primary-Master machen, Raid 1-Array wieder aktivieren und das wars. Der Mirror wird unter Windows - nicht wie damals unter DOS "rebuilded", was natürlich sehr angenehm ist, weil man nicht lange warten muß...
Aber bisher hab ich selbst beim "alten" Ghost 7.0 keine Probleme beim Image-Machen. War aber immer unter DOS und dauerte ewig (max. 90MB/min.) :P
kalle1111
2005-01-24, 19:35:57
Aber bisher hab ich selbst beim "alten" Ghost 7.0 keine Probleme beim Image-Machen. War aber immer unter DOS und dauerte ewig (max. 90MB/min.) :P
Ich mache mein Image mit 800 - 900 MB/min. unter DOS und v7.0. Gilt auch für das Zurücklesen. Ist genau so schnell.
Das ist übrigens schneller als mit v9.0 unter Win
Snoopy69
2005-01-24, 19:41:21
Ich mache mein Image mit 800 - 900 MB/min. unter DOS und v7.0. Gilt auch für das Zurücklesen. Ist genau so schnell.
Das ist übrigens schneller als mit v9.0 unter Win
Ich auch - aber ohne Raid!
Schnelligkeit unter DOS ist mir schnuppe... Mein einer PC dient als Server und läuft Monate durch, da will ich nicht immer runterfahren...
fleech
2005-01-24, 19:52:13
Hi!
Also ich benutze auch das Ghost-Programm, Version weiß ich nicht, müßte ich zu Hause mal nachschauen..Aber Probleme hatte ich noch keine, die größte Partition die ich mal zurückspielen mußte war 10 GB groß - mach das immer in DOS, geht ganz gut so. Hat zwar a weng gedauert, gab aber null Probleme trotz RAID 0...
cu
fleech
kalle1111
2005-01-24, 19:56:20
Ich auch - aber ohne Raid!
War aber immer unter DOS und dauerte ewig (max. 90MB/min.)
:|
Snoopy69
2005-01-24, 19:59:13
Nicht :| machen...
Bevor ich DriveImage kannte...!
kalle1111
2005-01-24, 21:10:41
Nicht :| machen...
Bevor ich DriveImage kannte...!
Meine Aussage was die 800-900 MB/min. angeht, bezog sich auf ghost 7.0 im DOS. Wohingegen Du bei max. 90 MB/min. fährst. Das ist viel zu langsam. Irgendwas stimmt da nicht. Und deshalb :|
Aber sei´s drum ...
Snoopy69
2005-01-24, 21:57:34
Achso... Naja, nicht jeder Raid-Controller ist gleich. Ghost 7.0 hat er jedenfall nicht unterstützt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.