Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : High Quality vs. Quality
Thunder99
2005-01-22, 21:14:21
Hi,
wie unterscheiden sich die beiden Qualitäts Stufen? Gibts nen Unterschied? Laut meines Wissenstands ist die Qualität nicht besser bei high, davür die Performace niedriger.
Edit: Bei normaler Qualität natürlich manuell alle Optmierungen aus/abgestellt) :)
mapel110
2005-01-22, 21:26:59
High Quality schaltet eben die AF- und Trilinear-Optimierungen aus. Dann sollte man also die maximal mögliche Qualität haben, die die Hardware hergibt.
mehr tut die Option soweit ich weiss nicht.
Adam D.
2005-01-22, 21:28:41
Doch: Sie kostet brutal Performance.
mapel110
2005-01-22, 21:29:25
Doch: Sie kostet brutal Performance.
Wo? im ut2003 flyby benchmark?
Adam D.
2005-01-22, 21:30:33
HL² und CS:S...Bis zu 10fps Unterschied zwischen HQ und Q (alle Optimierungen ausgeschaltet). Dabei ist die IQ genau die selbe.
BlackArchon
2005-01-22, 22:01:56
Wobei die Frage immer noch nicht endgültig geklärt ist, was Quality mit deaktivierten Optimierungen von High Quality unterscheidet.
deLuxX`
2005-01-22, 22:07:46
Ich wage mal zu bezweifeln, dass dann noch ein Unterschied zwischen HQ und Q besteht.
mapel110
2005-01-22, 22:20:49
löl, das ja mal krass. FW 67.66 MSI 6800 GT @400/1100 CPU@2400 Mhz
1280x960 4xAA/16AF no vsync
High Quality
94 fps
95 fps
Quality (alle optimierungen aktiv)
95 fps
95 fps
Quality (alle optimierungen aus)
85 fps
88 fps
Also das verstehe einer. :|
/edit
nächster Durchlauf
High Quality
85 fps
85 fps
Quality (alle optimierungen aktiv)
91 fps
91 fps
Quality (alle optimierungen aus)
88 fps
89 fps
irgendwie ist da was faul.
'Sebi'
2005-01-22, 22:39:19
Und wie sind die Werte wenn du auf High-Quality stellst und alle Opimierungen auf aus?
mapel110
2005-01-22, 22:53:49
89 fps mit optimierungen auf aus und dann auf high quality gestellt
93 fps mit optimierungen auf an und dann auf high quality gestellt.
jedesmal zwei Durchläufe gemacht. Also entweder spinnt atuner rum (mit denen ich die Dinge umstelle oder der nvidia-treiber berücksichtigt bei HL2 trotz High Quality die optimierungen.
Ich teste jetzt nochmal "Quality" mit und ohne Optimierungen.
Thunder99
2005-01-22, 22:59:19
Deswegen meine Frage, ich blick das auch nicht.
mapel110
2005-01-22, 23:00:57
Quality alle Optimierungen an
94 fps
94 fps
Quality alle optimierungen aus
88 fps
89 fps
/edit
hm, also wenn ich mir die Werte so anschaue, kanns eigentlich nur den Schluss geben, dass der High Quality Schalter bei HL2 wirkungslos ist.
svenska
2005-01-23, 03:23:31
hatte man nicht mal gemutmaßt, dass der HQ schalter einfluss auf die shaderreplacement haben? :|
MarcWessels
2005-01-23, 04:36:51
Bei HQ wird anscheinend gegenüber Q was am MipMapping verändert wenn man sich z.B. die erste Wand in der Painkiller:BaoH anguckt.
Damit HQ tatsächlich greift, muß man zuerst von Hand im CP die Opt. deaktivieren, mit OK schließen, dann wieder rein und ERST JETZT auf HQ stellen! Ist wohl n Bug im CP...
Adam D.
2005-01-23, 08:20:15
1280x1024, 4xAA, 16:1AF, alle Details auf Maximum, aber "Reflect World":
"Quality" (alle Optimierungen aus):
86fps
"Quality" (alle Optimierungen an):
93fps
"High Quality":
78fps
System: 6800GT @ 71.24, XP 3200+, 1GB RAM
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.