X800 Pro für 1280x960, 4xAA, 8xAF ausreichend?

[Gagula]

Hi Leute.

Hätte mal an alle mit einer X800 Pro oben genannte Frage.
Kann man mit dieser Karte durchgehend mit 1280x960 inkl.
4fache Kantenglättung plus 8fachen anisotropen Filter spielen?

Schreibt bitte mal euere Erfahrungen.

Würde gern aufrüsten und in diesen Settings spielen...

Ich besitzte übrings einen 3500+@3800+


MfG Gagula

[moelli]

Das kann man so nicht sagen. Jedes Spiel stellt ja andere Anforderungen an die Grafikkarte.

[Raff]

Ja, kann man bisher. Wobei es oft etwas eng werden könnte ... beispielsweise bei Riddick. Neue Spiele werden da nach und nach einen drauflegen.

MfG,
Raff

[dildo4u]

Alle neueren games profitieren eher von mher pipes.Eine 6800GT ist die bessere whal und nicht teuerer als eine x800pro

[Wilhelm]

Die einzigen Spiele, die mit diesen Settings nicht vernünftig laufen werden, sind vermutlich Spiele auf Basis der Doom 3 Engine bzw. zB Games wir Riddick.

[Balrog]

Pro ViVo kaufen und als XT machen :D

[Wilhelm]

Und wenn was schief geht im Regen stehen oder einen Betrug begehen..
Aber dann doch lieber die 6800GT. :|

[Esther Mofet]

Alle neueren games profitieren eher von mher pipes.Eine 6800GT ist die bessere whal und nicht teuerer als eine x800pro
Das kann man so nedd stehenlassen...
Hab beide Karten getestet..In vielen Games iss die ATI (grad mit AA/AF) WESENTLICH schneller..das wird sich wohl auch in zukünftigen Games kaum ändern..

[dildo4u]

Das kann man so nedd stehenlassen...
Hab beide Karten getestet..In vielen Games iss die ATI (grad mit AA/AF) WESENTLICH schneller..das wird sich wohl auch in zukünftigen Games kaum ändern..
3dcenter hat das auch getestet und kommt zum anderen schluss http://www.3dcenter.org/artikel/ati_radeon_x850/

[cad]

reichen tut das absolut !

Doom3 ist da natürlich ein "sonderfall" allerdings gibts ja noch andere Games z.b.
Farcry oder HL2 ist ne Glaubensfrage ;).

[Esther Mofet]

3dcenter hat das auch getestet und kommt zum anderen schluss http://www.3dcenter.org/artikel/ati_radeon_x850/
Naja schon etwas ungewöhnlich der Test,,,Überwiegend OpenGL und alle Synth Benches weggelassen(warum nur?)In d3d iss eigentlich kaum nen Unterschied in der Leistung(12 zu 16 Pipes hüstel..).Es gibt auch einige andere Tests im Net bei der die Sache anders ausschaut.Auch meine eigene Erfahrung iss anders(sonst hätt ich die Nvidia noch).Aber unterm Strich zeigt es doch das man sich(wie immer) nicht auf irgendwelche Tests im Net verlassen sollte,,,Ich hab selbst beide Karten probiert und mich entschieden weiterhin bei ATI zu bleiben(seit der 8500er).Es gibt auch sonst noch sehr vieles das für ATI spricht(Treiber usw).Lediglich im Linux bereich solls nedd so doll aussehen...aber Linux?,,,who Cares..
Mfg The Q
PS ..war übrigens ne x8oo Pro Vivo bei der Pipes defekt waren nach freischalten... :mad: :frown:
Aber 1.6er Speicher hat se wenigstens,so das XT PE raten gehen..(hab se aber im Bios nur auf 500/500 geflasht weil ich noch keinen Silencer druff habe)

[dildo4u]

Naja schon etwas ungewöhnlich der Test,,,Überwiegend OpenGL und alle Synth Benches weggelassen(warum nur?)In 3D3 iss eigentlich kaum nen Unterschied in der Leistung(12 zu 16 Pipes hüstel..).Es gibt auch einige andere Tests im Net bei der die Sache anders ausschaut.Auch meine eigene Erfahrung iss anders(sonst hätt ich die Nvidia noch).Aber unterm Strich zeigt es doch das man sich(wie immer) nicht auf irgendwelche Tests im Net verlassen sollte,,,Ich hab selbst beide Karten probiert und mich entschieden weiterhin bei ATI zu bleiben(seit der 8500er).Es gibt auch sonst noch sehr vieles das für ATI spricht(Treiber usw).Lediglich im Linux bereich solls nedd so doll aussehen...aber Linux?,,,who Cares..
Mfg The Q
Hä es wurden 2opengl und 4 D3D games getestet also eher richtung ati und die tests vom 3Dcenter waren schoh immer sher zuverlässig wenn die x800pro so toll ist warum bringt ati dann eine x800XL die billiger sein soll als eine x800pro mit 16 pipes?

[Esther Mofet]

wenn die x800pro so toll ist warum bringt ati dann eine x800XL die billiger sein soll als eine x800pro mit 16 pipes?
Das weiss ich nicht.....
Die Karte ist (wie alle ATI Karten)eine sehr gute Karte(sauschnell,sehr gutes Bild,sehr gute Treiber,sehr schnell in AA/AF) und darum möcht ich auch nedd gross mit dir darüber diskutieren,denn wenn ich zu deiner Sig schiele,denke ich das du nicht sehr unbefangen diskutieren kannst/willst....
Und ich möcht mich aus diesen (sinnfreien)Diskussionen eher raushalten...
MFg The Q
Aso..und wegen OpenGL sorry..dachte dieses X2 oder so wär auch Open GL

[Esther Mofet]

Hi Leute.

Hätte mal an alle mit einer X800 Pro oben genannte Frage.
Kann man mit dieser Karte durchgehend mit 1280x960 inkl.
4fache Kantenglättung plus 8fachen anisotropen Filter spielen?

Schreibt bitte mal euere Erfahrungen.

Würde gern aufrüsten und in diesen Settings spielen...

Ich besitzte übrings einen 3500+@3800+


MfG Gagula
Um auch mal aufs Thema zu kommen...
Ich spiele derzeit ALLES in 1280x1024(mehr kann mein TFT nedd:)) 8Fach AA(Quali) und 4xAA.Dazu sämtlich Details Max.Das ergibt bei fast jedem Spiel immer noch ~60FPS so das bei eingeschaltetem V-sync die sache wunderbar smooth mit 60FPS dahin läuft..Bei den bekannten Stellen in Games gehts dann auch ma auf 30 runter...Aber im schnitt...(UT2004 zbs mit 12Bots und Details was nur geht in der Auflösung/Einstellung konstant 60FPS)...
Da ging die 6800 GT etwas in die Knie...
Auch GTR läuft 60FPS..
Das hat mich dann letztendlich überzeugt.
Mfg The Q

[dildo4u]

Aktuell billigste X800pro kein plan ob die was taugt

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=100634&t=alle&v=l

Billigste 6800GT zur zeit
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=107133&t=alle&v=l

Wie gesagt wenn ati die x800xl für agp bringen würde dann wär der ati karte den vorzug zu geben aber so macht für mich die 6800GT das rennen @The Q ich weiss nicht genau wie lange du die 6800GT hattest aber die neuen treiber brachten noch mal ordentlichen speedboost

Hier noch ein test mit recht aktuellen treibern
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/ati_radeon_x850_xt_platinum_edition/14/#performancerating


Wenn du noch was rauflegst für 430€ gibts zur zeit X800XT mit 16pips und 500mhz als alternative
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=119132&t=alle&v=l

[cad]

Also ich kann / konnte Riddick in dieser Auflösung egal ob mit Nvida 6800er oder X800 flüssig spielen !
Cpu ist ein P4 mit circa 3,6GHZ

Wenn man den Preis noch in das Computerbase Ranking einfließen läßt ist das so ziemlich ein Deadlock.

[kalle1111]

Ich zocke derzeit alles mit 1600 x 1200 (TFT-Auflösung) bei 2x AA und 16x AF. Das einzige Spiel, welches bei dieser Einstellung zickt, ist D3. Von daher denke ich, daß alles mit 1280x960 4x/8x ordentlich laufen sollten, außer Spiele mit der neuen id-OpenGL Schnittstelle.

Getestet:
FarCry
Halflife 2
CS:Source
Schlacht um Mittelerde
Battlefield 1942 + Vietnam
NFS Underground 2
Kohan 2

Das beste ist, daß ich meine Graka derzeit noch nicht übertakten muß, um eine gute Performance zu bekommen. Von daher bleiben noch gut 10 - 15% Reserve, die ich noch ausschöpfen kann.

Ich habe übrigens ein X800 Pro (ohne VIVO) also ungemoddet mit 12 Pipes !

[dildo4u]

@Kalle schon mal ridick gezockt? das ist neben Doom3 meiner meinung nach das einzige game der zeit das wirklich GK intensiv ist erfahrungen da wären interesant weil die zukünftigen games eher noch mher von der leistung her an der GK hängen.

[kalle1111]

@Kalle schon mal ridick gezockt? das ist neben Doom3 meiner meinung nach das einzige game der zeit das wirklich GK intensiv ist erfahrungen da wären interesant weil die zukünftigen games eher noch mher von der leistung her an der GK hängen.

Nee, hab´s (noch) nicht. D3D oder OGL ?

[Mcdave]

Als Besitzer einer solchen Karte kann ich Dir sagen: Ja, das packt sie in der Regel problemlos. Ausnahmen wurden ja schon erwähnt.
Zudem stellte ich fest, dass die Ati abseits von Mainstreamgames oftmals stark auftrumpfen kann (etwa Joint Ops und Flatout).

Aktuell spiele ich gerade Vampire-Bloodlines. Mit 6xAA und 16xAF. Geht problemlos. Selbst HL2 habe ich testhalber so gezockt.

Einzig in OGL schwächelt sie manchmal. Eventuell ändert da ja der neue ATI OGL Treiber was daran.

[IVI]

Hä es wurden 2opengl und 4 D3D games getestet also eher richtung ati und die tests vom 3Dcenter waren schoh immer sher zuverlässig wenn die x800pro so toll ist warum bringt ati dann eine x800XL die billiger sein soll als eine x800pro mit 16 pipes?


du hättest noch erwähnen können, dass man sich einfach mal anschauen sollte, wie viele, ach was wie WENIG spiele es gibt, die OGL nutzen. es macht schon sehr viel sinn, überwiegend DX zu testen ;)

[Mr. Lolman]

Hier noch ein test mit recht aktuellen treibern
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/ati_radeon_x850_xt_platinum_edition/14/#performancerating


Hm, wieso isn da ne 6800Ultra da soooviel schneller als ne GT?

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/ati_radeon_x850_xt_platinum_edition/13/

[PingpiN]

Aktuell billigste X800pro kein plan ob die was taugt

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=100634&t=alle&v=l

Billigste 6800GT zur zeit
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=107133&t=alle&v=l

Wie gesagt wenn ati die x800xl für agp bringen würde dann wär der ati karte den vorzug zu geben aber so macht für mich die 6800GT das rennen @The Q ich weiss nicht genau wie lange du die 6800GT hattest aber die neuen treiber brachten noch mal ordentlichen speedboost

Hier noch ein test mit recht aktuellen treibern
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/ati_radeon_x850_xt_platinum_edition/14/#performancerating


Wenn du noch was rauflegst für 430€ gibts zur zeit X800XT mit 16pips und 500mhz als alternative
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=119132&t=alle&v=l

Es gibt noch billigere X800 Pros
MSI:296 Euro für http://www.geizhals.at/deutschland/a130991.html

[Wixi]

Es gibt noch billigere X800 Pros
MSI:296 Euro für http://www.geizhals.at/deutschland/a130991.html


pcie

[dildo4u]

du hättest noch erwähnen können, dass man sich einfach mal anschauen sollte, wie viele, ach was wie WENIG spiele es gibt, die OGL nutzen. es macht schon sehr viel sinn, überwiegend DX zu testen ;)
Nun kann man sehen wie man will guck dir nur mal an wie viele games es mit Q3 Engine gibt z.B Call of Duty Elite Force Return to castel Wolfenstein
Jedi Night 2-3 Soldier of Furtune2 alles klasse Action games.Für Doom3 Engine schon bestätigt Quake4 RTCW2 und sicher noch der ein oder andere kracher z.B ein mögliches SOF3 und die Source Engine läuft auch mher als gut Cryengine auch ist alles abgedeckt was wichtig ist.Alle anderen nicht mainstream spiele laufen auch gut und die brauchen meist eh nicht so viel speed wie die aktuellsten Egoshooter nenn mir ein game was richtig schlecht im vergleich läuft?

[Gagula]

Danke für euere Antworten.

Lohnt der Aufpreis für eine X800XT eurer Meinung nach?
Sind die 16 Pipes bei diesen Spielesettings sehr hilfreich?

Ich meine auf welchen "FPS-Sprung" kann man sich einstellen bei
dem Vergleich X800Pro gegen X800XT (keine PE)?

Immer bezogen auf die oben genannten Settings (1280x960, 4xAA, 8xAF).


Danke nochmal für eure Hilfe. Möchte wirklich sinnvoll aufrüsten.

MfG Gagula

[Lotus]

Hi Leute.

Hätte mal an alle mit einer X800 Pro oben genannte Frage.
Kann man mit dieser Karte durchgehend mit 1280x960 inkl.
4fache Kantenglättung plus 8fachen anisotropen Filter spielen?

Schreibt bitte mal euere Erfahrungen.

Würde gern aufrüsten und in diesen Settings spielen...

Ich besitzte übrings einen 3500+@3800+


MfG Gagula

aus eigener erfahrung kann ich sagen, ja

sogut wie alle derzeit erhältlichen games laufen mit diesen settings sehr gut


OT:

... und wer kauft denn schon eine graka für die zukunft ?

in 10 Monaten hat die hälfte aller 3dcenter-user eh schon wieder ne schnellere nextgen-karte im rechner ;)

[Gummikuh]

Danke für euere Antworten.

Lohnt der Aufpreis für eine X800XT eurer Meinung nach?
Sind die 16 Pipes bei diesen Spielesettings sehr hilfreich?



Na ja...da gibt es zwei paar Schuhe...erstens musst du dir mal überlegen, ob dir der Aufpreis und der damit verbundene "Leistungsschub" gerechtfertigt sind.
Also ich hab mir im Sommer 2002 mal ne Radeon 8500 LE geholt für 140 Teuros.Reichte damals um alles halbwegs gut zu spielen.Ne richtige 8500 oder ne GeForce 4 Ti4200 hätten um die 200 € gekostet.Ich hab die 60 € gespart, weil mir die Mehrleistung der anderen Karten im direkten Vergleich zu wenig war.Also für MICH war diese Entscheidung damals vollkommen richtig.

Jetzt hab bin ich von einer GeForce 6800 (welche ich gebraucht günstig bekommen habe) auf eine 6800 GT umgestiegen.Ist auch irgendwie doof...aber ich habe meine Pläne geändert und möchte meinen jetzigen PC dieses Jahr auf keinen Fall mehr aufrüsten...also von daher gesehen doch nicht mehr so doof.Versuche den Neukauf eines PCs jetzt herauszuzögern...die 6800 GT könnte da bischen beitragen.

Also warum sag ich das alles.Waren eben mal zwei Beispiele, weil letzendlich musst du dich entscheiden.Die XT hat schon in Qualitätssettings mehr galle wie eine Pro...ist aber auch um einiges teuer...von der Preis/Leistung ist die Pro besser.

[Gagula]

Na ja...da gibt es zwei paar Schuhe...erstens musst du dir mal überlegen, ob dir der Aufpreis und der damit verbundene "Leistungsschub" gerechtfertigt sind.
Also ich hab mir im Sommer 2002 mal ne Radeon 8500 LE geholt für 140 Teuros.Reichte damals um alles halbwegs gut zu spielen.Ne richtige 8500 oder ne GeForce 4 Ti4200 hätten um die 200 € gekostet.Ich hab die 60 € gespart, weil mir die Mehrleistung der anderen Karten im direkten Vergleich zu wenig war.Also für MICH war diese Entscheidung damals vollkommen richtig.

Jetzt hab bin ich von einer GeForce 6800 (welche ich gebraucht günstig bekommen habe) auf eine 6800 GT umgestiegen.Ist auch irgendwie doof...aber ich habe meine Pläne geändert und möchte meinen jetzigen PC dieses Jahr auf keinen Fall mehr aufrüsten...also von daher gesehen doch nicht mehr so doof.Versuche den Neukauf eines PCs jetzt herauszuzögern...die 6800 GT könnte da bischen beitragen.

Also warum sag ich das alles.Waren eben mal zwei Beispiele, weil letzendlich musst du dich entscheiden.Die XT hat schon in Qualitätssettings mehr galle wie eine Pro...ist aber auch um einiges teuer...von der Preis/Leistung ist die Pro besser.


Kann deinen Gedankengang sehr gut nachvollziehen...
Na ja mal schaun...

Noch wer Erfahrungen in dem Bereich?

[Luk88Lob]

Ja die X800 Pro hat die nötigge POWER für die genannten bzw. gewünschten Anforderungen. Habe die Graka selber und spiele genau in der Auflösung usw. , mit den neusten Games wie HL ² , Chronicles of Riddick, MOH Pacific Assault

[Gagula]

Ja die X800 Pro hat die nötigge POWER für die genannten bzw. gewünschten Anforderungen. Habe die Graka selber und spiele genau in der Auflösung usw. , mit den neusten Games wie HL ² , Chronicles of Riddick, MOH Pacific Assault

Nett. Hat noch wer was zum Thema?