Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche GrKa mindestens?


dasimdabei
2005-01-25, 20:52:27
Hallo zusammen,

ich bin mir gerade einen Zweitrechner am zusammen basteln.
Jetzt bin ich aber bei der GrKa am grübeln, sie soll möglichst billig sein und man soll die neuesten Spiele ohne ruckeln spielen können!

Habe in meinem Hauptrechner eine x700 drin aber so was soll es dann nicht sein.

Welche würdet ihr vorschlagen! Wei gesagt billig, billig, billig und man sollte ohne ruckeln spielen können. Die Quali bzw. Auflösung ist egal.

Gruss

Banshee18
2005-01-25, 20:56:13
Was verstehst du unter billig? Wie wärs mit einer 6600GT?

dasimdabei
2005-01-25, 21:02:48
Die 6600Gt is dann doch was zu teuer für einen Zweitrechner :eek: :smile:

Ich dachte z.b an eine Geforce 4800 die heute noch rockt und so mache FX platt macht, zumindest von der Geschwindigkeit. Und die sollte ja gebraucht so um die 60 Euro kosten, das ist für mich billig :wink:

dargo
2005-01-25, 21:06:47
Welche würdet ihr vorschlagen! Wei gesagt billig, billig, billig und man sollte ohne ruckeln spielen können. Die Quali bzw. Auflösung ist egal.


Also, es schlechter zu beschreiben gehts kaum noch. X-D

640x480
800x600
1024x768
1280x1024
1600x1200

Entscheide dich für eine Auflösung (wobei es bei den letzten beiden nicht mehr billig wird :wink: )

Wie wichtig ist dabei für dich AA/AF ?

Entscheide dich auch für folgende Grafikdetails :

niedrig
mittel
hoch

Somit kann man dir schon besser was empfehlen. :)

Ein paar Details zur CPU/Mainboard/Ram wären auch nicht schlecht. ;)

dasimdabei
2005-01-25, 21:11:18
Also ich würde auf 800x600 spielen und niedrige details haben. AA/AF wären nicht wichtig. Wei gesagt man sollte die neusten Spiele so gerade Spielen können, natürlich ohne ruckeln.

1700 AMD XP, 512 DDR Ram, Mainboard noch unbekannt :-)

LeChuck
2005-01-25, 21:13:39
Dann hol dir ne gebrauchte GeForce 4 Ti.. wenn man nicht gerade mit AA/AF spielt reicht die dicke.

dasimdabei
2005-01-25, 21:21:08
Ich denke auch das eine geforce 4 noch sehr gut mithalten kann. Ein kumpel hat noch eine Geforce 3 Ti 200 128 mb RAM und spielt jedes spiel ohne probleme

dargo
2005-01-25, 21:28:52
Also ich würde auf 800x600 spielen und niedrige details haben. AA/AF wären nicht wichtig. Wei gesagt man sollte die neusten Spiele so gerade Spielen können, natürlich ohne ruckeln.


Das ist ne vernünftige Aussage. :)

Sehe ich genauso wie LeChuck. Eine TI4200 zb. reicht dicke aus.

Ich denke mal, es wird noch einiges dauern bis es Spiele gibt die als Mindestvorraussetzung Directx 9.0 haben werden.

Banshee18
2005-01-25, 21:43:15
Eine bessere Alternative wäre eventuell eine 9600 (Pro, XT) oder eine 9500, die sich vielleicht sogar zur 9700 modden lässt bzw. eine 9500 Pro.

LeChuck
2005-01-25, 21:48:04
Eine bessere Alternative wäre eventuell eine 9600 (Pro, XT) oder eine 9500, die sich vielleicht sogar zur 9700 modden lässt bzw. eine 9500 Pro.

Eine 9600 Pro wäre natürlich besser .. aber ob man die schon für 60 Euro bekommt? Falls ja dann zuschlagen!

dargo
2005-01-25, 21:56:16
Eine R9600Pro ist aber etwas langsamer wie eine TI4200.

Oder war das TI4600 :uponder:

Banshee18
2005-01-25, 22:01:26
Ohne AA/AF ist sie in etwa so schnell wie eine Ti4400, mit sogar schneller als eine Ti4600.

dasimadabei
2005-01-25, 22:07:11
Mal ein kurzes Fazit:

Wenn man eine billige schnelle Grafikkarte möchte die grafisch nichts vom Hocker reisst, da DirectX8, sollte man zu Geforce 4200/4400/4400/4800 mit 128 (64?) MB RAM greifen!?!?!??!

dargo
2005-01-25, 22:14:34
Ohne AA/AF ist sie in etwa so schnell wie eine Ti4400, mit sogar schneller als eine Ti4600.

So meinte ich es natürlich - ohne AA/AF. :)


Wenn man eine billige schnelle Grafikkarte möchte die grafisch nichts vom Hocker reisst, da DirectX8, sollte man zu Geforce 4200/4400/4400/4800 mit 128 (64?) MB RAM greifen!?!?!??!



Für 800x600 - 1024x768 ohne AA/AF ist es eigendlich egal ob 64 oder 128MB.

Nimm einfach die, die du am billigsten kriegst.

Banshee18
2005-01-25, 22:36:11
Wie wärs damit? (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=200922)

LeChuck
2005-01-25, 23:01:38
Wie wärs damit? (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=200922)

40 Euro ist nen gutes Angebot.

Schiller
2005-01-25, 23:12:06
Oder eine GeForce 3 Ti500 (y) Reicht auch vollkommen

3dfx Voodoo5 5500
2005-01-25, 23:16:13
Hallo zusammen,

ich bin mir gerade einen Zweitrechner am zusammen basteln.
Jetzt bin ich aber bei der GrKa am grübeln, sie soll möglichst billig sein und man soll die neuesten Spiele ohne ruckeln spielen können!

Habe in meinem Hauptrechner eine x700 drin aber so was soll es dann nicht sein.

Welche würdet ihr vorschlagen! Wei gesagt billig, billig, billig und man sollte ohne ruckeln spielen können. Die Quali bzw. Auflösung ist egal.

Gruss

wenn quali und auflösung egal sind, dann tut es auch noch eine gebrauchte geforce3 non ti, /geforce 2 ist technisch zu alt)
alles zocken kannst auch mit ner radeon 9550 oder 9600nonpro, die schmeißen sie dir bei ebay hinterher.
oder kaufst ne neue gecube 9550, die ist ca. auf 9600xt niveau und kostet neu 75€ + versand
alternativ eine gebrauchte Geforce5700, mehr brauchst wirklich net.

am besten ist aber wenn dir auflösung und quli wirklich egal sein sollten, immer noch eine geforce4 ti4200/4400/4600 da kannst alles sogar noch in recht humaner auflösung und net immer min details zocken. die skalieren recht gut mit.

alles gesagte ist natürlich von deiner cpu abhängig, mit nem xp1600+ (palomino) nützt dir auch die 5700 nicht viel, es sollte schon min. ein 2200+/2400+ drinne stecken.
und 256MB sind unterste grenze.

so hoffe geholfen zu haben und viel spaß dann beim daddeln.

Energizer
2005-01-26, 07:25:44
Guck einfach mal im Verkaufsforum oder bei Ebay.
Vieleicht findest du ja ne 9600xt für 60-70€.


MfG Energizer