Lohntder Umstieg von Grafikkarte 9800pro auf 6600 GT

[tonie]

Hi wollte mal fragen, ob sich der Umstieg von einer ATI 9800pro auf eine 6600 GT (128 MB) lohnt....danke.....

[Stonecold]

Nein lohnt sich nicht , wenn dann musst du schon auf 6800NU. 6800GT oder auf ATI X800Pro oder XT umsteigen damit es sich lohnt.

MfG
Stonecold

[Peleus1]

Nein lohnt sich nicht , wenn dann musst du schon auf 6800NU. 6800GT oder auf ATI X800Pro oder XT umsteigen damit es sich lohnt.

MfG
Stonecold
naja sagen wirs so wenn du deine karte gut verkaufst
und ne billige 6600gt ( für max 20 euro aufpreis )
kriegst lohnt sich das schon
aber ansonsten würd ich mir auch erst ne 6800nu kaufen
hab ich auch gemacht da merkt man schon ehr was

[StefanV]

naja sagen wirs so wenn du deine karte gut verkaufst
und ne billige 6600gt ( für max 20 euro aufpreis )
kriegst lohnt sich das schon
aber ansonsten würd ich mir auch erst ne 6800nu kaufen
hab ich auch gemacht da merkt man schon ehr was
Nö, lohnt sich nicht, da die 9800 bei FSAA weit schneller (und etwas hübscher) ist, ebenso ist die 6600 hier mal schneller, die 9800 da mal schneller, unterm Strich sind beide ziemlich weit auseinander.

Lohnt sich also absolut nicht, eine 6800 non LE oder x800 PRO lohnt sich da eher, wobei ich ehrlich gesagt nicht mehr viel in ein AGP System investieren würde...

[Bakunin3]

Gibt's zu der Frage irgendwo Direktvergleiche?
Mal wieder so ein richtig schön ausführliches Grafikkarten Roundup?

B3

[Elrood]

aber ansonsten würd ich mir auch erst ne 6800nu kaufen
hab ich auch gemacht da merkt man schon ehr was

Hast aber auch 16 Pipes....das ist nicht Standard.. :wink:

[Peleus1]

Hast aber auch 16 Pipes....das ist nicht Standard.. :wink:
naja hab auch was mit 12/5 gemerkt
aber mit 16/6 ist natürlich noch besser

[Energizer]

Lass es lieber. Das ist rausgeworfenes Geld, spar lieber und kauf dir dann wad ordentliches. ;)

MfG Enrgizer

[Mumins]

Nö, lohnt sich nicht, da die 9800 bei FSAA weit schneller

Das halt ich für ein Gerücht. Es ist eher so, dass die 6600GT ihren Vorsprung mit AA einbüsst, aber die 9800Pro ist nie weit schneller.

http://www.ixbt.com/video2/images/nv43/fc-6600gt-1-aaa.png

[Faster]

Hi wollte mal fragen, ob sich der Umstieg von einer ATI 9800pro auf eine 6600 GT (128 MB) lohnt....danke.....
nein, lohnt sich nur wenn du dabei gewinn machst, sprich mehr geld für deine 9800pro bekommst als dich die 6600GT kostet... ;)

[aths]

Das halt ich für ein Gerücht. Es ist eher so, dass die 6600GT ihren Vorsprung mit AA einbüsst, aber die 9800Pro ist nie weit schneller.

http://www.ixbt.com/video2/images/nv43/fc-6600gt-1-aaa.pngMit Quadtexturing ist die 6600 GT bei 4x MSAA komischerweise sogar etwas schneller.

[StefanV]

Was den Umstieg zur 6600 auch nicht lohnender macht zumal die Bildqualität der 6600 nicht wirklich mit der der 9800 mithalten kann...

[sun-man]

Lohnt sich also absolut nicht, eine 6800 non LE oder x800 PRO lohnt sich da eher, wobei ich ehrlich gesagt nicht mehr viel in ein AGP System investieren würde...

Begründung? Jemand der Geld sparen will oder muß wird sich wohl kaum ein komplettes PCIe System zulegen nur um mit ner PCIe Karte zu zocken.
Mit ner ATI oder NV AGP Karte kommt man ganz sicher noch 12-24 Monate hin, der Rest ist für die Speedfreaks oder Leute die immer das neueste haben müssen. AGP wird schon Aufgrund vieler Firmen in den nächsten 2-3 Jahren nicht verschwinden und die Frage wie lange AGP von NV oder ATI noch mit guten Karten supported wird ist IMHO auch nicht geklärt.

OK, es gibt auch Leute die Ihre ganze Kohle in eine Auto oder das Haus stecken...die würden ein AGP System wohl auch nicht als lohned ansehen :D

MFG

[aths]

Was den Umstieg zur 6600 auch nicht lohnender macht zumal die Bildqualität der 6600 nicht wirklich mit der der 9800 mithalten kann..."Nicht wirklich" – kann sie denn unwirklich mithalten? Was ist mit 4xS, gar 8xS AA? Mit dem AF? Klar kann die 6600 von der BQ her mithalten. Deshalb muss man natürlich nicht gleich umsteigen.

[misterius.ice]

ich würde auch bei der 9800 bleiben ! oder schau dich mal nach einer 6800 Se um und versuch die freizuschalten ! die kostet im moment fast das gleiche wie dir 6600 gt. oder spar weiter und kauf dir ne große ;)

[StefanV]

Klar kann die 6600 von der BQ her mithalten. Deshalb muss man natürlich nicht gleich umsteigen.
Hast du schonmal 'ne 6600 mit 'ner 9800 verglichen?!

Wenn nicht, dann solltest du das mal schleunigst tun, um was praxisrelevantes sagen zu können.
Meinereiner ist im Besitz einer 6600 und 9800 und die 9800 ist von der BQ durchaus besser als die 6600...


Ergo:

Ich hab die beiden Karten in der Praxis erleben dürfen, du faselst nur, wie immer, irgendwelches theoretisches Zeugs, was in der Praxis nicht unbedingt relevant ist.

€dit:

Siehe auch Lolmans thread übers HL2 Wasser und noch andere Dinge...

[drdope]

sehr schwer zu so ner pauschalen frage ne antwort zu geben...

ich bin selbst von einer 9800er pro auf ne 6600er gt umgestiegen und es hat
sich imho sehr gelohnt, da ich umbedingt ne karte mit dual dvi für meine 2 tft's brauchte... (der 2. vga meiner 9800er war ne katastrophe grad bei 2 identischen tft's sieht man das sehr deutlich) sowas findet man bei ati in der preis/leistungsklasse leider nicht...

spieletechnisch tun sich beide imho nicht viel (von doom3 mal abgesehn, da rockt die 6600er)

pauschal kann man sagen das die 9800er bei aa & af fixer ist, aber bei aktuellen shootern (fc, hl2, d3) würd ich mit keiner von beiden nutzen weil bei
meiner standardauflösung 1280*1024 beide nicht fix genug damit sind...

[aths]

Hast du schonmal 'ne 6600 mit 'ner 9800 verglichen?!Jo. Und ich hoffe in einigen Tagen Thief 2 mit Antialiasing auf ner 6600 sehen zu können.

Ich hab die beiden Karten in der Praxis erleben dürfen,Genau wie ich.

du faselst nur, wie immer, irgendwelches theoretisches Zeugs, was in der Praxis nicht unbedingt relevant ist.Sehr kluge Bemerkung, typisch für argumentative Stärke ...

[aths]

sehr schwer zu so ner pauschalen frage ne antwort zu geben...

ich bin selbst von einer 9800er pro auf ne 6600er gt umgestiegen und es hat
sich imho sehr gelohnt, da ich umbedingt ne karte mit dual dvi für meine 2 tft's brauchte... (der 2. vga meiner 9800er war ne katastrophe grad bei 2 identischen tft's sieht man das sehr deutlich) sowas findet man bei ati in der preis/leistungsklasse leider nicht...

spieletechnisch tun sich beide imho nicht viel (von doom3 mal abgesehn, da rockt die 6600er)

pauschal kann man sagen das die 9800er bei aa & af fixer ist, aber bei aktuellen shootern (fc, hl2, d3) würd ich mit keiner von beiden nutzen weil bei
meiner standardauflösung 1280*1024 beide nicht fix genug damit sind...In 1280x1024 sind praktisch alle Spiele verzerrt. Daher spiele ich in 1280x960. Eine GT 6600 hat da allerdings schon arg zu tun. Beim Codecreatures Benchmark hat man in 1024 noch ca. 40 fps, in 1280 nur noch knapp 20. Max Payne 2 lässt sich natürlich in 1280x960 sogar noch mit 4xS-Antialiasing spielen. Wird allerdings langsam grenzwertig. Mit 4x MSAA erwartungsgemäß absolut keine Probleme, aber die Bodengitter sehen ohne Supersampling einfach nur schrecklich aus. (Wäre für mich persönlich ein Mitgrund für die 6600.)

[Grast]

"Nicht wirklich" – kann sie denn unwirklich mithalten? Was ist mit 4xS, gar 8xS AA? Mit dem AF? Klar kann die 6600 von der BQ her mithalten. Deshalb muss man natürlich nicht gleich umsteigen.


Nur mithalten ist etwas untertrieben. Die 6600 ist von der BQ her merklich vor der 9800 angesiedelt. Präzise Texturfilter, hohe interne Rechengenauigkeit und Subpixelpräzision machen's möglich.

[misterius.ice]

leute liebt euch ;)

[StefanV]

Nur mithalten ist etwas untertrieben. Die 6600 ist von der BQ her merklich vor der 9800 angesiedelt. Präzise Texturfilter, hohe interne Rechengenauigkeit und Subpixelpräzision machen's möglich.
Ja, und in der Praxis schauts ganz anders aus, wie man in Mr. Lolmans Thread über das HL2 Wasser eindrucksvoll erkennen kann, dazu noch das sehr flimmrige AF@default...

Du vergisst aber auch, das die R300 Gamma korrigiertes FSAA hat, die nV4x hingegen (immer noch) nicht...

[aths]

Ja, und in der Praxis schauts ganz anders aus, wie man in Mr. Lolmans Thread über das HL2 Wasser eindrucksvoll erkennen kann, dazu noch das sehr flimmrige AF@default...

Du vergisst aber auch, das die R300 Gamma korrigiertes FSAA hat, die nV4x hingegen (immer noch) nicht...Was Valve da beim HL2-Wasser gemacht hat, weiß ich nicht. Ich habe gar kein HL2 und glaube nicht, dass ein mögliches Grafikproblem in HL2 jetzt eine allgemein verwertbare Aussage erlauben soll.

Das AF bei der Sparkle GeForce 6600 GT die aktuell in meinem PC ist, ist defaultmäßig nicht flimmerig. (Genauer: Bislang ist mir da nichts flimmeriges aufgefallen.) Die BQ auf "Hohe Qualität" gestellt erhält man sicher bessere Texturen, als bei ATIs Chips maximal möglich wäre. Die Leistung dazu ist zum Glück da.

Zum AA der Radeon ist zu sagen, dass das "Gamma-Korrekte" nur halbherzig umgesetzt ist. Es wäre korrekt, wenn der Framebuffer sRGB-Werte speichert. Allerdings arbeitet der Texturfilter und Alphablender linear und nicht für sRGB. Was bleibt, ist etwas Kosmetik, dass in einigen Situationen nützlich ist, in einigen Situationen aber sogar schädlich.

Insgesamt überwiegt imo der Vorteil bei ATIs Multisampling-Methode, allerdings hat man leider auch keine Option auf Supersampling. Max Payne 2 und Warcraft würde ich nur sehr ungerne ohne Supersampling spielen.