Plasmafusion
2005-02-02, 00:41:52
Hallo,
warum ergeben sich dramatisch unterschiedliche Werte beim Ati Tool "Find Max xx" unter Windows 2003 32-Bit und Windows 2003 64-Bit ?
Beim 32-Bit OS gehen mit der X800 Pro exact 520:540 was wohl XT850 Pro entspricht. Ist stabil seit Ewigkeiten. Der Scanner im ATI Tool kommt auch selbst in diesen Bereich.
Beim 64-Bit OS ist der Scanvorgang schon viel früher zu Ende und mit 520:540 kann ich nix mit 3D machen. Weder OpenGL noch DirectX.
Erst bei ~505:520 läufts. Seit wann hat das OS UND/ODER der Treiber etwas mit der maximal erziehlbaren Tacktrate der Hardware zu tun ? :confused:
warum ergeben sich dramatisch unterschiedliche Werte beim Ati Tool "Find Max xx" unter Windows 2003 32-Bit und Windows 2003 64-Bit ?
Beim 32-Bit OS gehen mit der X800 Pro exact 520:540 was wohl XT850 Pro entspricht. Ist stabil seit Ewigkeiten. Der Scanner im ATI Tool kommt auch selbst in diesen Bereich.
Beim 64-Bit OS ist der Scanvorgang schon viel früher zu Ende und mit 520:540 kann ich nix mit 3D machen. Weder OpenGL noch DirectX.
Erst bei ~505:520 läufts. Seit wann hat das OS UND/ODER der Treiber etwas mit der maximal erziehlbaren Tacktrate der Hardware zu tun ? :confused: