Warum gerade Athlon XP-M 2600?

[up¦²]

Der 2500 z.B. sollte doch auch kein Multiplier-Lock haben, wie alle Mobile-Bartons :confused:

Gab es einen speziellen Grund?

[elektr. Ziegenbock]

Der 2600+ lässt sich halt potentiell besser takten, da er auch den Takt eines normalen 2600+ mit niedriger Spannung schaffen muss. Der 2500+ schafft das eventuell nicht, muss aber nicht sein. Die Chance ist halt besser, mit einem 2600+ höher zu kommen :)

[up¦²]

Aha, ich werd es mal mit einem 25er versuchen. Hoffentlich klappt's ...
Die 26er sind auch noch gleich 20€ teurer.

[No.3]

angeblich lässt sich der 2600+ am besten übertakten. Ein 2500+ lässt aber garantiert auch gut hoch-pushen. Bei mir ist es hauptsächlich ein 2600+ geworden, weil der am besten lieferbar war :biggrin:

Rainer

[elektr. Ziegenbock]

Nicht, dass du mich falsch verstehst. Den 2500+ Mobile kannst du auch sehr hoch takten. Nur kommst du mit dem 2600+ potentiell höher. Der Unterschied dürfte im Schnitt aber nicht allzu groß sein.

Ein Beispiel. Angenommen, es gäbe einen 3200+ Mobile, der mit 1,45V läuft, wäre doch logischerweise dieser die beste Wahl, da er mit der geringen Spannung einen viel höheren Takt als der XP2500+ garantiert erreicht, was bei niedriger getakteten Prozessoren mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit der Fall ist.

[Faster]

Der 2500 z.B. sollte doch auch kein Multiplier-Lock haben, wie alle Mobile-Bartons :confused:

Gab es einen speziellen Grund?

IDR lässt sich der 2600+er eben etwas höher takten.


Aha, ich werd es mal mit einem 25er versuchen. Hoffentlich klappt's ...
Die 26er sind auch noch gleich 20€ teurer.
wo kaufst du ein??? :eek:
den 2600+ gibts für etwa 90€ bei einem seriösen shop (und sofort lieferbar), den 2500+ wirste kaum wo für 20€ weniger finden...

[iam.cool]

Die 2500er kosten in der regel um die 80 und die 2600er um die 90, 10 euro sind nicht die Welt, und wenn dafür die chance nen guten zu erwischen höher sind durchaus lohnenswert.