ATI Radeon 9800 Pro - Sind diese 3Dmark-Werte OK?

[King Rollo]

Salem alaikum,

"aufgeschreckt" durch meinen kürzlichen erstellten Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=2708012) habe ich mein System jetzt mit allen 3Dmarks seit der 2000-er Version gebencht. Alle Messungen wurden im jeweiligen Default-Benchmark durchgeführt und auch jeweils einmal wiederholt (nur um sicher zu gehen).
Und jetzt möchte ich eure Meinung zu den Werten wissen. Sind diese für mein System (vor allem für meine Grafikkarte) OK oder zu niedrig?


3Dmark 2000 v1.1: 14346

3DMark 2001 SE v3.3.0: 15172

PCMark 2002 v1.0: 6616 / 4989 / 1312

3DMark 2003 v3.60: 5580

3DMark 2005 PRO v1.20: 2199

[derletzteseinerart]

sieht gut aus :)

[Redy]

Also meiner meinung nach liegen die werte alle im grünen bereich für dein system.
Ich würde mri da keine weiteren gedanken machen.

[Swp2000]

Werte kommen in etwa hin!!! :biggrin:

MFG

[HOMBRE2005]

Werte sind voll OK.

[King Rollo]

Na gut. Mich wundert nur, dass in anderen Foren Leute behaupten, dass sie mit einem vergleichbaren System locker 2400 Punke im 2005-er und ca. 18000 Punkte im 2001-er hinkriegen. :(

Ich hab jetzt noch mal gebencht mit dem Unterschied, dass ich im Catalyst alles auf "Performance" gestellt habe, alle Optimierungen aktivierte habe und A.I. auf "high". Trotzdem waren die Werte jeweils nur unbedeutend höher:

3DMark 2001 SE v3.3.0: 15394

3DMark 2003 v3.60: 5777

3DMark 2005 PRO v1.20: 2307

[Grindcore]

Offensichtlich läuft Dein Rechner mit 166Mhz FSB, das würde die Diskrepanz durchaus erklären. Wenn das Mainboard ein KT400 oder 600 sein sollte, gehen im Vergleich zu den NForce 2 Brettern auch ein paar Zähler flöten.

[urbi]

Ich würde sagen die Werte sind zwar nicht übermäßig gut, aber doch noch im grünen Bereich!

[JanZ]

Also im den Benches hab ich mehr, was aber natürlich auch and der CPu liegt.
3D Mark 01 --> 23000
3D Mark 03 --> 6500
3D Mark 05 --> 2500
Also ich denke einfach, das der XP-M nicht so die immense Rechenpower hat, auch wenn er als 3300+ läuft.

Meiner lief dabei auf 2450Mhz und die Graka auf 465/365 Mhz

MFG
TiTTaN

[jvcc]

ich hab

3D-mark 01 212xx
3D-mark 03 701x
3D-mark 05 305x

barton @ 2,8ghz 208fsb
1,5gig ram 2.2.2.11
abit NF2
und natürlich ne 9800pro @ 470/385

m.f.g. JVC

[JanZ]

Also anscheinend ist der xp-m nicht so die power in person, der lässt sich zwar toll ocen, aber das muss er auch, damit man "annehmbare" Leistung hat. also naja, bin froh, das ich mir das ding doch nicht gekauft hab.

MFG
TiTTaN

[Smiley2000]

Sehen ziemlich Ok aus.

Meine

3DMark01 = 17494

3DMark03 = 6170

3DMark05 = 2514

Aquamark3 = 46067

Hab fast das gleiche System. siehe Sig.

Würde auch sagen, dass dein FSB ein bisschen besser eingestellt werden sollte. Als ich von 166 auf 200MHz aufgestockt habe, hatte ich locker 1000 Punkte mehr, und dann ist ja auch noch die Frage auf was die Karte läuft.

[King Rollo]

Also anscheinend ist der xp-m nicht so die power in person, der lässt sich zwar toll ocen, aber das muss er auch, damit man "annehmbare" Leistung hat. also naja, bin froh, das ich mir das ding doch nicht gekauft hab.

MFG
TiTTaN

Wie meinst du das? Der XP-M ist doch technisch identisch mit einem normalen XP-Barton. Sprich wenn ich einen normalen XP und einen XP-M mit gleichem Kern bei gleichen FSB auf gleichen Takt einstelle, sind beide gleich schnell.

[Redy]

Wie meinst du das? Der XP-M ist doch technisch identisch mit einem normalen XP-Barton. Sprich wenn ich einen normalen XP und einen XP-M mit gleichem Kern bei gleichen FSB auf gleichen Takt einstelle, sind beide gleich schnell.
Ich denke er meint das im vergleich zum a64, denn der hat ne höhere ProMHz leistung als nen XP-M. ;)

[King Rollo]

Ich denke er meint das im vergleich zum a64, denn der hat ne höhere ProMHz leistung als nen XP-M. ;)

Ja, aber auch als ein normaler XP. ;)

[Blutmaul]

Mein System mit nem NF2, 2x512, xp3000+ und ati 9700 pro hat etwa die Werte deines Systems ohne irgendwie übertaktet zu sein.

Scheint noch etwas Luft nach oben zu sein.

[King Rollo]

Mein System mit nem NF2, 2x512, xp3000+ und ati 9700 pro hat etwa die Werte deines Systems ohne irgendwie übertaktet zu sein.

Scheint noch etwas Luft nach oben zu sein.

Nee, keine Luft mehr. Dein System hat mehr Punkte wegen deinem höheren FSB und Dual-Channel.

[Blutmaul]

Ich hab FSB166, damit bin ich doch nicht schneller ?

[King Rollo]

Ich hab FSB166, damit bin ich doch nicht schneller ?

Oh, ich bin jetzt davon ausgegangen, dass du 200MHz FSB nutzt.
Aber Dualchannel ist an?

[Blutmaul]

Dualchannel ist bei mir an.

Zumindest die 3Dmarks reagieren aber unempfindlich darauf und ein alter Bekannter von mir hat mit ner ATI9800Pro, Asus A7n8X-X Single-Channel-Ram auch die 2500 bei 3Dmark05, wobei er nen 2.5er oder 2.6er Barton hat.