Geforce 6800nu Review - mit Galaxy und PoV

[Peleus1]

Geforce 6800nU Review- Point of View Geforce 6800 128 MB
- Galaxy Zeus Geforce 6800 128 MB


1. Verpackung und Beigaben

Point of View :

Die Verpackung und Austatung ist okay , aber alles andere als überwältigend.
2 Spiele ( Shellshock und Tomb Raider 6 ) überzeugen nicht gerade
ansonsten eine ganz gute Verpackung/Austatung


Galaxy:

Naja, viel mehr als ne Treiber CD war leider nicht zufinden was total schade ist.
Naja gut ein PowerDvD 5 noch.


2. Zu den Karten

Point of View

325/700
128 MB
256 Bit

Galaxy

350/700
128MB
256Bit
Vormonierter Nv5 Silencer

3.Verarbeitung der Karte

Als auf der Point of View Karte noch der Referenz Kühler drauf war , war ich
von dem lauten Teil sehr enttäuscht und das obwohl ich überhaupt kein Silent-Freak bin.
Seitdem ich da nen Nv Silencer drauf habe , ist die Karte schön leise und
ansonsten bin ich zufrieden mit der Karte

Auf der Galaxy Karte ist der Silencer ja schon vorinstalliert was natürlich
Zusatzausgaben und Rumschrauben ersparrt.Ansonsten kann man über die Karte
eigentlich nicht klagen .

4.Pipelines und Overclocking

Bei der Point of View Karte gingen mit dem Rivatuner zum Glück alle Pipelines frei und
sie lässt sich bis 410/860 übertackten, ohne Vmod , das ist ein Ergebnis das mich
sehr glücklich gemacht hat und mich sehr positiv von dieser Firma überzeugt hat.

Bei der Galaxy Karte gingen die Pipelines auch frei aber das Overclocking
war lange nicht so schön wie bei der Point of View Karte sie ging nur bis 390/860( immer noch gut
aber halt nicht das der Point of View ) .

5.3DMarks

So hier zuerst mal mein Testsystem

Amd Athlon xp 2800+
1 Gigabyte Ram @400
Asrock Board K7S8X

Die Overclocked Werte liegen immer bei 380/800



Point of View:


3dMark01 3dMark03 3dMark05

12/5 13600 9437 3255

12/5 Overclocked 13943 9290 3936

16/6 13664 8917 4057

16/6 Overclocked 13748 10313 4142


Galaxy

3dMark01 3dMark03 3dMark05

12/5 13680 8605 3472

12/5 Overclocked 13890 9276 3749

16/6 13771 9326 3857

16/6 Overclocked 13608 10057 4126




Analyse:

12/5 2:1 Der Gewinner ist Galaxy

12/5 OCed 3:0 Der Gewinner ist Point of View

16/6 2:1 Der Gewinner ist Galaxy

16/6 OCed 3:0 Der Gewinner ist Point of View

Also es steht 2:2 aber Point of View gewinnt auf Grund von mehr Punkten.
Galaxy kann gegen Point of View nur in den Benchmarks Punkten wo sie
ihren höheren Standarttakt ausspielen können.


6. Spiele Benchmarks

6.1 Hdr: Schlacht um Mittelerde

Beide Karten liegen bei 1152*768 vollen Details AA/AF bei ca 35 Frames durchgehend
was für flüssigen Spielfluss imo vollkommen ausreicht

6.2 NFSU2

Auch hier reichen die Karten bei vollen Details zu Frameraten bei ca 30 Frames

6.3 Codename Panzers Demo 1

Auch hier geht alles auf vollen Details und mit voller AA/Af

6.4
Gewünschte Spiele werden auf Wunsch , sowie exactere Frameraten, werden nachgeliefert.


7. Temperatur

Point of View

Im 2d Betrieb wird die Karte ca.52° heis. Im 3d Betrieb werden es nie mehr als 60°

Galaxy

Die Galaxy Karte wird nicht so heiss, 2d 48° und in 3d 55°



8.Fazit

Beide Karten haben ihre Für-und-Gegenargumente . Die Galaxy Karte kann im 3dMark gegen die Point of View
nur mit höheren Standarttakt punkten . Aber sie hat nen NV5 Silencer .
Im Endeffekt sind beide karten gut und empfehlenswert.


Bilder


Point of View

http://img223.exs.cx/img223/2298/p20200134eh.jpg

Galaxy +Verpackung

http://img223.exs.cx/img223/3056/p20300145nv.jpg


Karten nebeneinander

http://img212.exs.cx/img212/3377/p20300167gg.jpg

[Matrix316]

Schau dir mal die 3DMark Werte der Point of View genau an. ;)

[Peleus1]

häh warum was meinst damit ?
manchmal ist schon knapp aber warum meinst dsa ?

[Matrix316]

Point of View:

3dMark01 3dMark03 3dMark05

12/5 13600 9437 3255

16/6 13664 8917 4057

Mit 12/5 schneller als mit 16/6 (3DMark03)? ;)

[Peleus1]

das hat der test ergeben ich hab mich auch gewundert
werde das bei gelegenheit nochmal nach prüfen

[Matrix316]

und Overclocked weniger als ohne (12/5)?

Oder 2001: 12/5 Overclocked mehr als 16/6 overclocked?

[Peleus1]

und Overclocked weniger als ohne (12/5)?

Oder 2001: 12/5 Overclocked mehr als 16/6 overclocked?
der 3dmark 01 werte unterliegen den schwankungen

woran das liegt weiss ich auch nicht ich hatte in nem anderen
test 9600 punkte
ich werde einzelne werte bei gelegenheit nachprüfen

[godfather]

komisch komisch

[Jochen v1.0]

Hi

Was hast du für einen Treiber verwendet...
...speziell das 03er ergebniss der Point of View 12/5@default finde ich ziehmlich hoch.....ich hab mit meinem doch sehr ähnlichen system da nur 8200 punkte...12/5 @ 380/800 hab ich aber auch 9200 punkte......

[Blitzzz]

Sind beide Grafikkarten gleichlaut oder dreht die Galaxy mit anderer Umdrehungszahl als der Standart-Silencer?

[Mr. Lolman]

Stimmt das System in deiner Sig? Denn 13k 3dmarks01 kommen mir sehr wenig vor...

[Jochen v1.0]

Stimmt das System in deiner Sig? Denn 13k 3dmarks01 kommen mir sehr wenig vor...


das kommt schon hin....ich hatte beim ersten durchlauf 14000 und danach immer nur so 12000.....irgendwas läuft beim 01er falsch....speziell bei XPs und dem NV 40...glaub ich

[Peleus1]

okay treiber war 71.20
die ati karten sind im 3dmark01 schneller da sie weniger
probleme mit dem code haben die nvidia karten mehr
deshalb ssind sie dort langsamer

die beiden karten sind eigentlich genau glauchleit
also ich habe keinen hörbaren unterschied gehört

[Gast]

Dann geb ich auch mal meinen Senf dazu.

Das mit dem 3dmark01 habe ich auch so...sehr merkwürdig so um die 14000 Punkte. Vollkommen unbeindruckt von Pipes oder oc... hmmmm?!?

Hab den jetzt deinstalliert weil meine Werte beim 03 und 05 vollkommen in Ordnung sind.

Ich habe die Leadtek A400TDH, also nU.
Habe sie dann per Rivatuner (klasse tool) problemlos freigeschaltet auf 16/6 und sie oc auf 380/824.
400/835 geht auch noch aber ich lasse mir da lieber etwas Sicherheitsabstand.
Im 05 komme ich auf ca. 5400 Punkte mit dem 71.84 und im 03 auf etwas 11000.
Die Temps liegen im idle Betrieb bei 56 Grad und beim zocken bei 63 Grad, also alles im grünen Bereich.
Habe aber auch 2 Lüfter vorne, 2 hinten und einen in der Seitenwand meines CS601, ach ja und natürlich die beiden Netzteillüfter.

Habe in den Forcewaretreibern den Lüfter der Leadtek auf "immer an" gestellt weil ich es als angenehmer empfand.
Meine Kiste ist jetzt zwar nicht super silent aber LAUT ist sie auch nicht. Beim zocken ist eh nichts zu hören.

Kann die anderen threads nur bestätigen. Alle games laufen auf max. Quality und mit AA/AF ... is schon was feines im vergleich zu meiner 5900XT.

Von mir gibts also nen klaren Daumen hoch für die Leadtek - Lautstärke ok, pipes freischaltbar und gute Taktbarkeit.
Das alles für 230,- Euro bei Mix.

game on

HotSalsa

[wirkstoff]

verkausft du eine von den beiden karten???

[Peleus1]

verkausft du eine von den beiden karten???
Wenn nur meine. Die andere gehört ja meinem Vater. Allerdings bringts das eigentlich nicht für mich, da das Ding einen sau hohen Takt mitmacht ( 400/900@16/6). Und da was schnelleres für nen vernünftigen Preis zu finden wird schwer.

Was zahlst den ?

[wirkstoff]

200€??

[Peleus1]

Hm, bringts net. Dafür krieg ich ja nix schnelleres. Sorry. Das hat für mich keinen Sinn.

[mapel110]

Macht das entweder im Marktplatz untereinander aus oder regelt das außerhalb des Forums. Aber nicht in diesem Thread. Danke.