AMD vs Intel - 1600+ vs 1600 - Jedi vs Sith ;-)

[Matrix316]

Hehe :D

Aber nicht allgemein, sondern was ganz spezielles:

Was ist schneller (die 0815 Frage;)):

Athlon XP 1600
Via KT333


vs

P4 Northwood 1600
Sis 645 (ohne DX)

Jetzt mal ohne den Preis zu beachten.

[Nordmann]

Es läuft auf beiden "bescheiden"! ;)

[Matrix316]

Was läuft auf beiden bescheiden?

Wie sieht es eigentlich mit der Encoding (divx) Performance aus?

[Nordmann]

Originally posted by Matrix316
Was läuft auf beiden bescheiden?
Weiss ich doch nicht! Hast ja nicht geschrieben bei was Beide gegeneinander antreten sollen! ;)

Was ist denn der SIS 645 für ein Chipsatz?! Wenn es auch ein DDR-RAM Chipsatz ist dann dürften beide ungefähr gleich schnell sein.

[Matrix316]

Sis 645 ist DDR333 Chipsatz.

www.tweakpc.de/hardware/infos/mainboard/sis645/sis_645.htm

Spiele egal. Halt die die es gibt.;) Z.B. Operation Flashpoint, Quake 3, Dungeon Siege etc. (bestimmt keine 2D Spiele;)).

[Dunkeltier]

AMD ist ein Tick schneller, ist halt so.

[Nordmann]

Originally posted by Black Cow
AMD ist ein Tick schneller, ist halt so.
Wenn ich so in Deine Sig schaue weiss ich auch warum :lol:

[Major J]

Na dann pass mal auf Nordmann:

AMD! :D

Nein im Ernst... die beiden geben sich nicht sehr viel.
Ist eigentlich der Athlon XP 1600 (1900+) oder 1600+ gemeint. Zweitens stimmts?

[Matrix316]

In der Threadüberschrift steht was von 1600+

[Com1]

Natürlich ist der AMD schneller.

[Matrix316]

Immer? Was ist mit divx etc.?

[Com1]

http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q2/020506/p4_2533-06.html

da kannst ja mal schauen.

[Matrix316]

Ok, wird wohl doch auf einen XP hinauslaufen.:)

Hat oder kennt jemand zufällig schon das Abit KX7-333 Mainboard?

[kenny550]

@Matrix316
Ich verstehe den Hintergrund Deiner Frage nicht ganz... Möchtest Du Dir einen neuen Rechner kaufen? (Preis egal?) oder ist es eine ganz allgemeine Frage ohne jeglichen Hintergrund?

[Matrix316]

Ich will aufrüsten. Also keinen neuen PC. Nur sollte es kostengünstig sein, aber auch gleichzeitig brutalstmöglich schnell.;)

Erst war die Idee das Elitegroup K7S5A (oder so) mit XP1600, damit ich meinen Speicher weiter verwenden kann. Dann hab ich mal so bei diversen Onlineshops rumgeklickt und dann überlegt dass es vielleicht doch besser wäre, auch gleich DDR Speicher zu kaufen. NUR, ist das K7S5A mit DDR Ram doch ein wenig langsamer als ein Via KT266A /333 Board...und wenn ich DDR RAM kaufe, brauche ich aber wiederum kein Board auf dem auch SD-RAM läuft. Allerdings hab ich gesehen, dass die SIS645 Boards nicht viel kosten (nur so 110 Euro), so dass vielleicht sogar ein P4 möglich wäre (reizen würde es schon, aber anscheinend ist selbst bei encoding sachen meistens der XP schneller).

Das einzige Problem ist eigentlich nur das Geld.:) Ansonsten würde ich mich auch mit einem P4 2400 intel 850 und Rambus zufrieden geben.;) Jedoch kommt man mit ALLERALLERHÖCHSTENS 400 € da nicht hin.;) (alleine der P42400 kostet ja schon ca. 750 €)

[kenny550]

Also ich kenne die Preise momentan zwar nicht ganz so gut, aber günstiger als mit einem K7S5A und einem XP wirst Du wahrscheinlich nicht kommen. Schau mal was ein einigermaßen gutes P4-Board zum overclocken kostet (dann sind durchaus 2130MHz drin (@133MHz)). Mit dem K7S5A sind keine riesigen Übertaktereien möglich. Es gibt zwar mittlerweile coole Biosversionen die andere FSB's zulassen allerdings läßt sich die VCore nicht ändern.

[Matrix316]

Ich hab auch das Abit KX7-333 ins Auge genommen. Kostet ohne Raid nur ca. 140 €. Alternativ das Gigabyte VRX oder Shuttle AK35-GTR (zwar nur KT266A aber soll schnell sein).

[Dunkeltier]

Originally posted by kenny550
Also ich kenne die Preise momentan zwar nicht ganz so gut, aber günstiger als mit einem K7S5A und einem XP wirst Du wahrscheinlich nicht kommen. Schau mal was ein einigermaßen gutes P4-Board zum overclocken kostet (dann sind durchaus 2130MHz drin (@133MHz)). Mit dem K7S5A sind keine riesigen Übertaktereien möglich. Es gibt zwar mittlerweile coole Biosversionen die andere FSB's zulassen allerdings läßt sich die VCore nicht ändern...


...was mittels malen nach Zahlen auf den Prozzi aber doch gehen sollte.

[kenny550]

Ich kenn mich mit dem gemale nicht so gut aus. Aber kann man so die VCore erhöhen?? Wenn ja, geht das auch bei einem 1400c ? Und nochwas: Gratulation: Du hast genau 1000 Postings!!

[Slater188]

Originally posted by kenny550
Ich kenn mich mit dem gemale nicht so gut aus. Aber kann man so die VCore erhöhen?? Wenn ja, geht das auch bei einem 1400c ? Und nochwas: Gratulation: Du hast genau 1000 Postings!!

Nein, damit schaltest du den Multi der CPU frei, die VCore änderst du entweder per Jumper
auf der Hauptplatine oder im Bios.

[Com1]

Also wenn du übertakten willst ist der P4 1,6A die bessere CPU ;)

[Slater188]

Originally posted by Com1
Also wenn du übertakten willst ist der P4 1,6A die bessere CPU ;)

Beweis bitte...
Die Chance geht nur beim Northwood auf ca. 30% das du recht hast.

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Slater188
Nein, damit schaltest du den Multi der CPU frei, die VCore änderst du entweder per Jumper
auf der Hauptplatine oder im Bios.
Und was ist, wenn du das weder im BIOS Setup noch auf der Platine umschalten kann?

Ja, dann malt man eben mit Silberleitlack an den Brücken rum. An den richtigen ...

[kenny550]

Also wie es schein ist das K7S5A einfach kein gutes overclocking Board, was bringt es, wenn man mit der Malerei den Multi ändern kann aber die VCore nicht. Dann hat das ganze wohl kaum Sinn.
Aber wie auch immer wenn man übertakten will hat Com1 recht. Die P4's sind einfach besser zum übertakten und sind, zumindest der 1.6er & 1.8er, gar nicht so teuer. Vergleicht man die Übertakteten CPU's ist der Intel wohl eher noch billiger. Es sei denn, man ist eine Art "Medimarkt"-User die wohl ohnehin nicht übertakten....

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by kenny550
Also wie es schein ist das K7S5A einfach kein gutes overclocking Board, was bringt es, wenn man mit der Malerei den Multi ändern kann aber die VCore nicht.
Ahem, Groschen noch nicht gefallen?

Man kann VCore über die Brücken auf der CPU verändern!

Ein Spietzen-Overclocking-Board wird das K7S5A deshalb zwar nicht, aber es geht.

[Slater188]

Originally posted by harkpabst_meliantrop

Und was ist, wenn du das weder im BIOS Setup noch auf der Platine umschalten kann?

Ja, dann malt man eben mit Silberleitlack an den Brücken rum. An den richtigen ...

Gibt es denn solche Hersteller überhaupt noch, die neue Chipsätze in
sowas verbauen, nur mal rein Interesse halber...

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Slater188
Gibt es denn solche Hersteller überhaupt noch, die neue Chipsätze in
sowas verbauen, nur mal rein Interesse halber...
Die meisten (oder noch mehr?) Elitegroup Boards, denke ich. Aber nicht nur die. QDI Legend hatte zumindest auch Boards ohne VCore-Verstellung am Start. Das ASUS A7S333 ebenfalls. Sagen jedenfalls die, die's haben, auch wenn auf der Web-Site was anderes steht.

[Slater188]

Originally posted by harkpabst_meliantrop

Die meisten (oder noch mehr?) Elitegroup Boards, denke ich. Aber nicht nur die. QDI Legend hatte zumindest auch Boards ohne VCore-Verstellung am Start. Das ASUS A7S333 ebenfalls. Sagen jedenfalls die, die's haben, auch wenn auf der Web-Site was anderes steht.

Aha, na Elitegroup und QDI hab ich keine erfahrungen, aber wenn Asus das net verbaut ( die VCore-Einstellung ) dann wäre das ja traurig, ich habe allerdings bei Hardtechs glaub ich gelesen, wie du schon sagtest, das sie das beim A7S wohl eingebaut hätten. Bei PC Games Hardware steht allerdings nun glaub ich wieder genau das gegenteil.


Ich selber habe in meinem Internetrechner eine "Medion-Platine" drin, da gibts soweit ich das beim ersten blich gesehen hab auch keine VCore-Einstellmöglichkeiten.

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Slater188
Ich selber habe in meinem Internetrechner eine "Medion-Platine" drin, da gibts soweit ich das beim ersten blich gesehen hab auch keine VCore-Einstellmöglichkeiten.
Ja, die waren ja auch oft von ASUS. Aber natürlich von vorne herein für ein ganz anderes Marktsegment produziert.

Beim A7S333 bleibt den Besitzern ja noch die Hoffnung, dass die Option im aktuellen BIOS nur noch nicht freigeschaltet ist. Multiplikator und FSB lassen sich nämlich frei verstellen (auch wenn der SIS745 nicht sooo schnell ist).

[Matrix316]

Mal eine ganz andere Frage:

Was wäre besser auf einem KT333 Board

Samsung/Apacer DDR333 Ram mit CL2,5 auf 333

oder

Infineon (echte) DDR266 RAM mit CL2 auf 266

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by Matrix316
Samsung/Apacer DDR333 Ram mit CL2,5 auf 333

oder

Infineon (echte) DDR266 RAM mit CL2 auf 266
Tja, wenn ich mal den Schotter hätte, das auszuprobieren. Angeblich laufen ja die "guten" DDR333-Module alle auch mit CL2,0. Dann noch 166 MHz FSB und die Sache macht sogar Sinn.

Andernfalls sollte der Unterschied zwischen 133 MHz CL2 und 166 MHz CL2,5 marginal sein...

[Matrix316]

Also, meine letzte Frage zum Aufrüsten:

Was wäre schneller;)

Athlon XP1600+
Elitegroup K7S5A
Hercules Radeon 8500 LE
256 PC133 SD-RAM

oder

Athlon XP1600+
Abit KX7-333 (oder vergleichbares)
GeForce 2 PRO
256 MB DDR RAM (PC266 oder 333, dürfte jetzt mal egal sein)

Oder sind beide Kombinationen am Ende gleich schnell?

[Slater188]

Originally posted by Matrix316
Also, meine letzte Frage zum Aufrüsten:

Was wäre schneller;)

Athlon XP1600+
Elitegroup K7S5A
Hercules Radeon 8500 LE
256 PC133 SD-RAM

oder

Athlon XP1600+
Abit KX7-333 (oder vergleichbares)
GeForce 2 PRO
256 MB DDR RAM (PC266 oder 333, dürfte jetzt mal egal sein)

Oder sind beide Kombinationen am Ende gleich schnell?

hm ich würde sagen, letzteres, wenn auch nur minimal, weil die leistung in spielen durch die GF2 denke ich gebremst werden wird.
Besser wäre ne GF3 TI, aber das muss jeder selbst wissen.....

[Matrix316]

GF3 TI bei der ersten oder zweiten Variante =)