PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 90nm FX55?


Distroia
2005-02-09, 18:28:47
Angeblich soll bald ein FX55 in 90nm und mit dem verbesserten Speicherkontroller des Winchesters rauskommen. Bei Xtremesystems gibt es zwei Threads zu dem Thema.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=52548&page=1&pp=25

Den anderen find ich gerade nicht....

Ein Händler hat ihn schon in der Preisliste:

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=5357096



Ich hoffe das ist wirklich wahr. Das verbesserte Speicherinterface des Winchesters hat immerhin ein paar % mehr Leistung gebracht. Außerdem hätte der neue FX55 zum ersten mal strained silicon on insulator in 90nm-Fertigung, was nochmal eine verbesserte Übertaktbarkeit bringen dürfte.

An das E0 Stepping glaub ich allerdings noch nicht. Darauf müssen wir wohl noch bis zum FX57 warten.

redampter
2005-02-09, 18:34:25
hi
dann muss man sich ihn nur noch leisten können
gruß
red

LeChuck
2005-02-09, 18:40:26
Wie siehts eigentlich mitdem 4000+ aus? Ist der schon in 90nm gefertigt?

WEGA
2005-02-09, 18:45:48
Wie siehts eigentlich mitdem 4000+ aus? Ist der schon in 90nm gefertigt?

bisher nur bis 3500+

Freakazoid
2005-02-09, 19:11:09
Wie siehts eigentlich mitdem 4000+ aus? Ist der schon in 90nm gefertigt?

4000+=FX53=130nm

HOT
2005-02-09, 19:36:57
Wenn AMD den FX auf 90nm ist es sehr wahrscheinlich, dass der Rest der Bande auch umgestellt wird, weil AMD dann nurnoch 90nm produziert. Wird ja auch mal Zeit, dass sie komplett umstellen und die Reife hat der Prozess ja offensichtlich auch. Das würde allerdings auch das endgültige Ende der SockelA Ära einläuten (es sei denn es wäre ein SockelA Sempron mit 90nm geplant), denn soviele Ferigungsstrassen hat AMD ja irgendwie auch net.
Da auch 90nm Rev.D Opterons (52) geplat sind, wird die Rev.E wohl noch nen Mement auf sich warten lassen und der FX wohl erstmal ein normaler Rev.D 90nm Prozessor werden.

LOCHFRASS
2005-02-09, 21:01:11
Den 4000+ in 90nm solls angeblich schon geben, wuerde mich auch nicht wundern, die 90nm Opterons werden ja schon seit zwei Monaten ausgeliefert.

Hellfire-Torrod
2005-02-09, 21:14:14
Ich dachte man Spart sich 90nm für den FX57 auf.
WObei den FX55 auf 90nm zu bringen würde die Kosten senken.

LeChuck
2005-02-11, 16:35:41
Den 4000+ in 90nm solls angeblich schon geben, wuerde mich auch nicht wundern, die 90nm Opterons werden ja schon seit zwei Monaten ausgeliefert.

Woran würde man das erkennen? Habe gerade einen bestellt....

Hellfire-Torrod
2005-02-11, 16:49:24
Mit CPUz?!
Äußerlich wohl garnicht.

Distroia
2005-02-11, 17:28:00
Doch, an der größe des Chips und auch an der Seriennummer. Das viertletzte Zeichen gibt glaub ich die Spannung an. E steht für 1,5V und I steht für 1,4V. Ein I würde also bedeuten, dass es sich um einen Winchester handelt.

Die Winchester haben aber alle nur 512kB Cache, von daher wird es wohl keiner sein. :)