Neue 9800 pro kaput?

[SuperHoschi]

Bitte helft mir!

Ich hab vorgestern nach über 3 Monaten wartezeit meine Sapphier
Radeon 9800 pro ULTRA (128MB Ram) bekommen und nach
Studium der 3DC sticky eingebaut.

Der Dreck stürtzt dauernd ab.

Ich hab ein MSI K6TDelta MOBO aktuelles BIOS
2x 512MB DDR333 Kingston RAM @ 266 CL2,5
Athlon XP2400/266 gelockt :_(
VORHER EINE MSI GF 4200TI 64MB @ 285/585

Ich hab die Nvidia treiber deinstalliert.
Die Karte im Gerätemanager deinstalliert.
Drivercleaner 1.0 pro im Abgesicherten Modus laufen lassen
Den aktuellen Detonator 5.2 installiert.
Die Memory priorität von Cache auf Programme.
Fastwrite deaktiviert und alle sonstigen "Spielereien" auch deaktiviert
AGP size von 32 - 128 MB getestet.
Karten Kühlkörper mit einem 8cm Lüfter bestückt
da die Karte eine reine Passive heatpipe doublesided Kühlung hat.
Vorher war die Karte ziemlich heiß fast nicht zum angreifen, jetzt
ist sie gerade mal Handwarm.
Mein Netzteil ist ein 350W / 160W combined Power
die Spannung ist auch ok max. 0,1 - 0,2 V unterschied zum soll Wert.

NIX HILFT

Ich will Windoof nicht neu installieren !!!

Was mach ich falsch bzw. was kann ich noch machen??

HILFE

[wuschel12]

Netzteil zu schwach?

Mal die Spannungswerte im Betrieb aufzeichnen.

[Gummikuh]

Du meinst Catalyst 5.2 oder?

Also ich hatte bei meinem Zweit-PC auch mal nach ner Treiberinstallation den Umstand, dass der PC als abgescmiert ist...hab dann den treiber nochmal deinstalliert, neu gestartet und dann neu installiert.Tja...da liefs problemlos...frag mich aber net warum.Kannste ja mal probieren, obs bei dir auch hilft.

Ansonsten wäre mal ne Möglichkeit nen anderen älteren treiber zu installieren.

[mustafa]

agp geschwindigkeit von 8x auf 4x zurückgesetzt?

[patrese993]

agp geschwindigkeit von 8x auf 4x zurückgesetzt?

wieso das denn?

ich tippe auch in erster Linie auf das Netzteil die 9800 Pro saugt schon gut, ich hatte da mit meinem alten 350 W Netzteil auch Probleme...

[mustafa]

weils da manchmal probleme gibt. vielleicht schaust mal durchs forum, soll teilweise geholfen haben.

[SuperHoschi]

Tatsächlich!!!

Von AGP 8x auf 4x brachte die Lösung.

Mein Netzteil ist stark genug, hab ich doch geschrieben
und die Spannungen sind auch ok.

Vielen lieben Dank.
Jetzt kann ich endlich UT2k4 länger als 5 min spielen =)


DANKESCHÖN!!!!

[patrese993]

ist ja krass!!! Kann mir das jemand erklären, wieso das jetzt sein Problem löst? Ich versteh das nicht so ganz.....

[mustafa]

12jährige werden das nie verstehen ;D

[SuperHoschi]

Keine Ahnung aber solange es funkt solls mir recht sein.
Will ja nur spielen und keine Computerhardware Doktorarbeit schreiben. :tongue:

cu
SuperHoschi

[patrese993]

jo, glaub ich Dir!

Ansonsten wünsch ich Dir viel Spaß mit dem Teil, ich bin mit meiner 9800 Pro recht zufrieden

Grüßle,
Patrese

[StefanV]

Mein Netzteil ist ein 350W / 160W combined Power
Ganz ehrlich?

Diese Werte erregen einen leichten Brechreiz bei mir.

Entweder ist das NT uralt (ja, mein altes HEC-300GR, Anno 99, hatte nur 135W Combined Power) oder aber das Teil ist Mist denn ein aktuelles HEC-300GR hat eine Combined Power von 180W, das 300W Fortron (mit 120mm Lüfter ;)) gar 200W Combined Power...

Dieses NT scheint also Mist zu sein bzw von keinem 'guten' Hersteller...

€dit:

Stell mal im BIOS 100MHz FSB ein und schau, obs dann funzt, dann bist nämlich schlauer ;))

[Neon3D]

omg 160w combined power.

damit pfeifst du aus dem letzten loch.

sei froh das dein pc nicht innerhalb des spiels rebootet.

deine nächste grakarte wird sicherlich nicht mit dem nt funktionieren.

[mustafa]

Tatsächlich!!!

Von AGP 8x auf 4x brachte die Lösung.

habt ihr auch nur irgendeinen weiteren post gelesen?

ja das netzteil kommt mir auch shice vor, aber wenns jetz funkt is doch alles ok

[patrese993]

12jährige werden das nie verstehen ;D


??? wer ist denn hier 12??

[danielpt]

ähm, aber 4xAGP ist doch auf Dauer keine Lösung...

Immerhin bremst das die GraKa doch merklich aus. Also ich würd mir an deiner Stelle ein gutes ca. 400W-Netzteil kaufen.
Dann sollte es auch im 8x-Modus gehn

:smile:

[Silent3sniper]

Der Unterschied zwischen 4x und 8x ist mit Glück messbar ;)

[Kurgan]

ähm, aber 4xAGP ist doch auf Dauer keine Lösung...

Immerhin bremst das die GraKa doch merklich aus. Also ich würd mir an deiner Stelle ein gutes ca. 400W-Netzteil kaufen.
Dann sollte es auch im 8x-Modus gehn

:smile:
1. ich bezweifel das ein stärkeres nt das 8x/4x problem behebt
2. der unterschied von 4x agp zu 8x agp ist gerade mal messbar, da sieht keine sau einen unterschied.

@ threadstarter: sei froh das es läuft .. aber deine nächste investition sollte wirklich ein netzteil sein ;)

[mustafa]

neue agptreiber oder etwas mehr agpspannung könnten vielleicht auch helfen. vielleicht hats ja was mit der signalquali übern agpport.

aber wenns mit agp4x funkt is es egal. mehr als 2 fps verlust in bezug auf agp8x kriegste sowieso nie

[SuperHoschi]

SO!

Ich hab das mit dem FSB 100 und AGP8 getestet.
Hält etwas länger als sonst, stürtzt aber trotztdem ab.

3DMurks03 hab ich auch laufen lassen und hab mit

AGP4 ==> 5030 Punkte
AGP8 ==> 5310 Punkte (stürtzte mehrmals ab)

Ich glaub ich kann damit guuut leben.

lg
Superhoschi

P.S.: Meine nächste Investition ist ein neuer Komplett Rechner
in ca. 1-2 Jahren

[mustafa]

der speicher schafft keine cl2? nur so nebenbei.

ich denke mal ohne die 280 punkte im 3dmurks, aber dafür stabil, damit wirste leben könen, oder?

[Gummikuh]

Das sowas Abhilfe schafft ist schon witzig...na gut...bei mir ists ja eh Latte, kann AGP 8x erst gar net einstellen :ulol: .

Hmmm...mal was anders,hab in meinem Zweit-PC ne Powercolor Radeon 9500@9700 und hab mal den neuen Omega-Treiber auf Catalyst 5.2 Basis installiert.Tja...im 3dMark 03 schmiert der PC ständig in der Szene wo diese Tante die Trolle vermöbelt ab :udown: ...der Treppenwitz...der 3dMark 05 läuft aber ohne Probleme durch :uconf2:

Scheiß Computer :uhammer:

Und ja...ich denk mal mit PCIe das wird so wie mit AGP...ist ne große Innovation und in x-Monaten braucht man es um Spiele flüssig zu zocken.
Die Realität sieht so aus, dass der lokale Grafikspeicher immer grösser und schneller wird, dagegen sieht die Bandbreite vom PCIe immer noch Ur-Alt aus.

Heeee...net falsch verstehen!Soll nicht heißen das ich PCIe dämlich finde...ich stelle hier nur mal in Frage, ob es wirklich so der bringer ist, wie es uns die Industrie (und manche Zeitschriften) zu verkaufen versuchen.Ich persönlich denke mal, das der Unterschied, der momentan messbar ist (fast gar keiner)...es wird so in Zukunft wahrscheinlich bleiben (herzliche Grüße an AGP :ulove2:)

Wie seht ihr das?

[mustafa]

für professionelle anwendungen ist pcie sicher besser als agp, weil ja up/download synchron is und von graka richtung cpu kein großer flaschen hals mehr ist

[Weed_m@x]

Das sowas Abhilfe schafft ist schon witzig...na gut...bei mir ists ja eh Latte, kann AGP 8x erst gar net einstellen :ulol: .

Hmmm...mal was anders,hab in meinem Zweit-PC ne Powercolor Radeon 9500@9700 und hab mal den neuen Omega-Treiber auf Catalyst 5.2 Basis installiert.Tja...im 3dMark 03 schmiert der PC ständig in der Szene wo diese Tante die Trolle vermöbelt ab :udown: ...der Treppenwitz...der 3dMark 05 läuft aber ohne Probleme durch :uconf2:

Scheiß Computer :uhammer:

Und ja...ich denk mal mit PCIe das wird so wie mit AGP...ist ne große Innovation und in x-Monaten braucht man es um Spiele flüssig zu zocken.
Die Realität sieht so aus, dass der lokale Grafikspeicher immer grösser und schneller wird, dagegen sieht die Bandbreite vom PCIe immer noch Ur-Alt aus.

Heeee...net falsch verstehen!Soll nicht heißen das ich PCIe dämlich finde...ich stelle hier nur mal in Frage, ob es wirklich so der bringer ist, wie es uns die Industrie (und manche Zeitschriften) zu verkaufen versuchen.Ich persönlich denke mal, das der Unterschied, der momentan messbar ist (fast gar keiner)...es wird so in Zukunft wahrscheinlich bleiben (herzliche Grüße an AGP :ulove2:)

Wie seht ihr das?

das ist den jungs bei ATI auch aufgefallen und da haben die noch fluggs nen AGP Chip gebastelt :ucrazy:

[SuperHoschi]

der speicher schafft keine cl2? nur so nebenbei.

ich denke mal ohne die 280 punkte im 3dmurks, aber dafür stabil, damit wirste leben könen, oder?

Doch, laut SPD ist der RAM
333 @ 2,5
266 @ 2,0

Ich hab nur zu Test-Zwecken eine Stufe langsamer gestellt.
Der Speicher schaft aber auch auf 333 @ 2,0
Nur ist mir ein synchroner Betrieb FSB/RAM lieber weil mehr
getestete Leistung.

[SuperHoschi]

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit die Temp auszulesen?
Habs schon mit den Traytools probiert.
Schreibt mir aber was von nicht supportet.
Muss ich da ein XT-Bios aufspielen?

[StefanV]

ähm, aber 4xAGP ist doch auf Dauer keine Lösung...

Immerhin bremst das die GraKa doch merklich aus.
:smile:
Richtig, etwa so gewaltig, wie der Unterschied zwischen AGP8x und PCI Express ist...

[mustafa]

is es ein r360? dann kannst xtbios flashen, bei r350 kannst du auch, aber dann geht dir die karte nach n paar monaten ein. falls kein temperatursensor verbaut ist, kannst du keine temps auslesen. falls einer verbaut sein sollte is es ziemlich sicher, dass es n r360 is.

@payne:
auf dauer is pcie auch keine lösung, in 20 jahren pfeift keiner mehr nach pcie

[SuperHoschi]

is es ein r360? dann kannst xtbios flashen, bei r350 kannst du auch, aber dann geht dir die karte nach n paar monaten ein. falls kein temperatursensor verbaut ist, kannst du keine temps auslesen. falls einer verbaut sein sollte is es ziemlich sicher, dass es n r360 is.



Tja...
Everest (AIDA) zeigt mir einen 350er an,
ABER wenn ich Schleichfahrt (DOS) installiere
steht in der *.ini datei, daß es ein 360er ist.
Wie kann ich das jetzt mit sicherheit feststellen?

Und wenn es wirklich ein 360er ist und ich auf xt flashe
was für probleme bzw. nachteile hab ich dann.
Bin zwar neugierig (temp) aber nicht (mehr) OC geil.

Ich kenne leider den Unterschied zw. 350 und 360 nicht
und bin jetzt schon zu müde mir das aus dem forum rauszusuchen.

N8
Superhoschi

[Kurgan]

Tja...
Everest (AIDA) zeigt mir einen 350er an,
ABER wenn ich Schleichfahrt (DOS) installiere
steht in der *.ini datei, daß es ein 360er ist.
Wie kann ich das jetzt mit sicherheit feststellen?

die ganze ausleserei bringt nix weil nur ausgelesen wird was im flshspeicher steht .. und das man da relativ problemlos r350 bzw. r360 reinschreiben kann weisst du ja schon.

du hast nur eine möglichkeit das defintiv herauszufinden: karte ausbauen, kühler ab .. auf dem chip stehts drauf ;)

[SuperHoschi]

Hmm.. OK ich lass es.

Hab doch noch zusätzlich im Forum gestöbert.

XT vs PRO Bios
GPU&RAM Tatk bei XT höher als pro ==> geht auch mit tools
Temp auslesen ==> geht nur wenn TempChip verbaut.
Overdrive ==> Keine Garantie bei pro auf xt geflasht
Lüfterregelung ==> nope!
Wahrscheinlichkeit die Pro Karte zu zerstören ist hoch
Wahrscheinlichkeit eines frühzeitigen Todes ist hoch

Fazit:
ziemlich wenige und noch dazu wackelige plus punkte für XT bios
viele und heftige minus Punkte für XT bios

[Gummikuh]

das ist den jungs bei ATI auch aufgefallen und da haben die noch fluggs nen AGP Chip gebastelt :ucrazy:

Na gut...dürfte eher daran liegen, dass eben noch viele nen Mobo mit AGP Slot haben... :uponder:

[Weed_m@x]

Na gut...dürfte eher daran liegen, dass eben noch viele nen Mobo mit AGP Slot haben... :uponder:

sicherlich wird es daraan liegen, das hätten die sich aber vorher ausmalen können das AGP nicht so schnell vom Markt verschwunden ist. Ich kann mich noch daran erinnern das mal von ATI bestätigt wurde, keine neuen Grakas mehr mit AGP Chip zu Produzieren.
Kam ja auch für alle recht überraschend der neue AGP Chip

[danielpt]

Also bei mir mach AGP 4x fast 300 3DMurks (03) aus... Aber bitte...

[SuperHoschi]

Also bei mir mach AGP 4x fast 300 3DMurks (03) aus... Aber bitte...

Boah!!!

In 3DMurks03 hab ich knapp 300 Punkte weniger, das sind schlappe 6.3 % ???

Übrigens HL2Demo läuft bei mir auf 1024 alles auf max mit
4xAA und 16AF FLÜSSIG.
Was kümmerts mich da was 3DMurks schreibt???

Und ja ich bin aus dem Club der
"Ich quetsch das letzte aus meinem PC raus"
Freaks schon vor einiger Zeit ausgetreten.

lg
SuperHoschi

[StefanV]

Also bei mir mach AGP 4x fast 300 3DMurks (03) aus... Aber bitte...
3Dmurx ist irrelevant, relevant sind praxisrelevante Anwendungen sprich Spiele!!

Und ob AGP 4x -> 8x da so einen großen Unterschied macht, ist mehr als Zweifelhaft...

[Kurgan]

Also bei mir mach AGP 4x fast 300 3DMurks (03) aus... Aber bitte...
Und ob AGP 4x -> 8x da so einen großen Unterschied macht, ist mehr als Zweifelhaft...

wie gesagt, messbar ist das. aber schon bei spielebenchs ist der unterschied praktisch nahezu vernichtet, real life wohl nichtmal mehr vorhanden