PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7,2 GHz...


LOCHFRASS
2005-02-13, 13:37:46
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=24505

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=53037

:usweet:

Raff
2005-02-13, 13:45:16
Das ist nur "BIOS-stable" ... ins Windows kommt er nicht über 350 MHz FSB ... und Memtest-stable sind 6,6 GHz. Nett allemal -- aber ich will aussagekräftige Benches.

Und bei der Spannung macht die CPU sicher keine Woche ... ;)

MfG,
Raff

Super Grobi
2005-02-13, 13:57:02
Hi,
ich frag mich was das immer soll? Ein Beweis das er das Einstellen kann, aber mehr sehe ich darin nicht. Ein durchlauf mit 3dMark2001 würde mich allerdings mehr überzeugen.

Gruss
SG

Nedo
2005-02-13, 13:57:50
Im Bios is doch die CPU Auslastung knappe 100% wenn ich mich nicht irre.

Hammer (y)

Redy
2005-02-13, 14:30:56
Im Bios is doch die CPU Auslastung knappe 100% wenn ich mich nicht irre.

Hammer (y)
Jo, kann sein. Aber was bringt das wenn man noch nichtmal windows booten lassen kann ? ;(

Ist, zwar ganz nett, aber ich will mal wissen wie weit der runtergehen muss, damit prime95 12h stabil läuft. ;)

Faster
2005-02-13, 14:41:54
Jo, kann sein. Aber was bringt das wenn man noch nichtmal windows booten lassen kann ? ;(

Ist, zwar ganz nett, aber ich will mal wissen wie weit der runtergehen muss, damit prime95 12h stabil läuft. ;)
richtig, das könnte ein wirklich interessanter wert sein, so wie hier im BIOS 7,2GHz - :down: - wozu?!

Nedo
2005-02-13, 15:55:09
richtig, das könnte ein wirklich interessanter wert sein, so wie hier im BIOS 7,2GHz - :down: - wozu?!
Klar, Sinn hat das keinen.
Aber es ist überhaupt eine Kunst im Moment auf 7.2 Ghz zu kommen. Vorher stürzt der Computer ab!

Is halt eine andere Art einen Weltrekord zu halten ;)
Hauptsache Takt, egal wie, egal wie stabil =]

Raff
2005-02-13, 15:58:34
Stimmt das wirklich? Im BIOS 100% CPU-Auslastung? :| Falls ja: Wie wird das begründet/erreicht?

MfG,
Raff

Faster
2005-02-13, 16:03:30
Klar, Sinn hat das keinen.
Aber es ist überhaupt eine Kunst im Moment auf 7.2 Ghz zu kommen. Vorher stürzt der Computer ab!

Is halt eine andere Art einen Weltrekord zu halten ;)
Hauptsache Takt, egal wie, egal wie stabil =]
also mich beeindrucken 7,2GHz "BIOS-stable" nicht so sehr.
wenn er jetzt 6GHz prime-stable hinbekommen hätte, ok, super sache, aber BIOS-stable...
...ich weiss net, das ist mir irgendwie zu wenig/zu billig...

Hardwaretoaster
2005-02-13, 16:06:36
100% CPU-Auslastung im BIOS :| ???
Wie und warum das??

Super Grobi
2005-02-13, 16:11:19
Hi,
das mit den 100% Auslastung im Bios halte ich für ein Gerücht. Wenn ich da rein glotz kann ich sofort beobachten das die CPU Temp runtergeht. Also lag nur Volllast beim booten an. Wenn dort 100% last wäre, würde doch die Temp steigen und das konnte ich bisher noch bei keinem Sys beobachten.

Lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
Gruss
SG

TheCounter
2005-02-13, 16:22:37
Is natürlich Quatsch das die CPU im Bios zu 100% belastet wird (100%ige Auslastung ist eh nur mit speziellen Programmen möglich). Die CPU läuft lediglich mit der angegebenen MHz Zahl (Auch beim A64, C'n'Q greift erst im Betriebssystem).

BlackBirdSR
2005-02-13, 16:27:22
Stimmt das wirklich? Im BIOS 100% CPU-Auslastung? :| Falls ja: Wie wird das begründet/erreicht?

MfG,
Raff

Nein Vollast ist das nicht.
Allerdings werden im Bios (soweit ich weiss) keinerlei HLT und IDLE Befehle abgesetzt, und die CPU läuft ganz normal vor sich hin. Führt selbsttests aus, führt Aufgaben für das Bios aus, und führt all die Aufgaben aus die immer so anfallen.

PS: Der soll die CPU mal 1 Woche so im Bios durchlaufen lassen, und dann will ich nochmal Screenshots sehen. Mal sehen ob er dann noch Screenshots machen kann *g*

-error-
2005-02-13, 16:58:43
Öhm, soweit ich weiß, werden die Änderungen die im Bios vorgenommen wurden, erst nach Abschluss des Speicherns (F10) wirksam.

A.Wesker
2005-02-13, 17:04:23
Is natürlich Quatsch das die CPU im Bios zu 100% belastet wird (100%ige Auslastung ist eh nur mit speziellen Programmen möglich). Die CPU läuft lediglich mit der angegebenen MHz Zahl (Auch beim A64, C'n'Q greift erst im Betriebssystem).
könnte aber sein, meine LS geht im bios bis auf -32 grad runter, das entspricht volllast

Hardwaretoaster
2005-02-13, 17:21:51
hast du 'ne N-Kühlung oder wie??

Faster
2005-02-13, 17:34:57
hast du 'ne N-Kühlung oder wie??
ja, hat er:
Asetek Vapochill Light Speed Revision 2

Poweraderrainer
2005-02-13, 17:55:02
das mit den 100% im BIOS ist doch schwachsinn imo.

oder erreicht ihr dieselben temps im bios wie bei prime?? ich jedenfalls nicht :| :wink:

Super Grobi
2005-02-13, 17:57:54
das mit den 100% im BIOS ist doch schwachsinn imo.

oder erreicht ihr dieselben temps im bios wie bei prime?? ich jedenfalls nicht :| :wink:

Und noch was: Wie soll das von statten gehen wenn ich z.B. ein neu CPU einbaue und ich erst die richtigen Daten beim erstenmal ins Bios einhacken muss und die CPU dann aber mit 100% befeuert wird? Somit müsste ja das Bios abstürzen und ich niemals in der Lage sein die richtigen Daten einzugeben.....

SG

orda
2005-02-13, 18:03:51
das mit den 100% im BIOS ist doch schwachsinn imo.

oder erreicht ihr dieselben temps im bios wie bei prime?? ich jedenfalls nicht :| :wink:

Ähm, nein. Doch wird mein kleiner im Bios satte 50°C warm. Im Windows hab ich im Idle 42°C. Liegt wahrscheinlich daran, dass wie von BlackBirdSR erwähnt einige Haltfunktionen usw. noch inaktiv sind.

100% sind übringens praktisch nie erreichbar. Alles nur Theorie. Wäre ein CPU zu 100% ausgelastet (rein theoretisch) würde es unter Umständen sogar zu Absturz kommen.

Poweraderrainer
2005-02-13, 18:24:41
100% sind übringens praktisch nie erreichbar. Alles nur Theorie. Wäre ein CPU zu 100% ausgelastet (rein theoretisch) würde es unter Umständen sogar zu Absturz kommen.

brauchste mit net erzählen..weiß ich selbst :rolleyes:

meine CPU im idle: 34°C..im bios: 34°C

xCycle
2005-02-13, 18:33:29
Also bei mir ist die CPU Temperatur im Bios auf ca. 45°C und im Idle unter Windows 38°C .

Also solche einstellungim Bios kann wohl jeder machen, aber sollte man dann auch die Settings speichern ;)
Also für mich ist das kein Beweis.

BeCreative
2005-02-13, 21:25:33
Im Bios is doch die CPU Auslastung knappe 100% wenn ich mich nicht irre.

Hammer (y)


Echt ?

Raff
2005-02-13, 21:39:40
Also bei mir ist die CPU Temperatur im Bios auf ca. 45°C und im Idle unter Windows 38°C .

Also solche einstellungim Bios kann wohl jeder machen, aber sollte man dann auch die Settings speichern ;)
Also für mich ist das kein Beweis.

Ganz oben steht was von 7,22 GHz. Bei mir steht das nur da, wenn man vorher neugestartet hat.

MfG,
Raff

xCycle
2005-02-13, 22:22:57
Ganz oben steht was von 7,22 GHz. Bei mir steht das nur da, wenn man vorher neugestartet hat.

MfG,
Raff

Ups, hab ich übersehen, dann wirds wohl auch stimmen.

Kinman
2005-02-14, 02:33:24
ich nehm mal an das das BIOS eine Art while(true){} hat, also mit fullspeed wartet ;)

mfg Kinman

Snoopy69
2005-02-14, 07:44:34
Öhm, soweit ich weiß, werden die Änderungen die im Bios vorgenommen wurden, erst nach Abschluss des Speicherns (F10) wirksam.
Joh - stimmt eig. Aber guck mal oben unter "Brand Name" - das ist die aktuelle und nicht "Estimated CPU Clock" (etwa in der Mitte angezeigt)... ;)

Ich finde es trotzdem Kinderkacke... Ich frage mich - wie klein muß ein Penis eig. sein, um sowas nötig zu haben? :ucrazy3:

Unstabil ist definitiv sehr uncool...

Alex31
2005-02-15, 02:21:18
Zeigt recht gut was mit der Technik der Zeit möglich ist und das noch längst nicht das Ende erreicht ist. Wer braucht Dual Core wenn man mit den jetzigen Chips 7GHz erreicht.

:wink:

Snoopy69
2005-02-15, 02:38:25
Aber wer braucht ne oc´d CPU @ 7GHz, wenn sie es nicht mal bis ins BIOS schafft?

Nachtrag: Hab mich vertan... Sollte natürlich Windows heißen ;)

Nedo
2005-02-15, 07:02:44
Aber wer braucht ne oc´d CPU @ 7GHz, wenn sie es nicht mal bis ins BIOS schafft?
Das schafft sie ja noch :D

Das mit den 100%:
Jo 100% werden nich sein. Es is aber so, dass meine CPU im Bios immer recht warm wird und sobal ich dann boote wieder abkühlt. Warum? kA :D
Habs auch nur irgendwann gelesen. Aber es is wohl deshalb nich wirklich schlimm für die CPU, da sie, nicht wie in Windows, übermäßig viel laden muss?! :/
kA :confused:

Thanatos
2005-02-15, 15:37:07
Mein Gott...........schwachsinn in seiner Reinstform...............

hab ja nix gegen overclocking, finde dass sogar richtig gut :D

Aber nur wenn man dann auch einen nutzen davon hat, also die CPU dauerhaft und ich meine dauerhaft!, also nicht dass die dann ne woche so läuft und dann abraucht.

Interessanter finde ich hohe OC werte, die absolut stabil laufen (Also Spielen, office usw. ohne mucken) und das über einen Zeitraum von 1 1/2 Jahren ohne abzurauchen.

Das ist wahres Overclocking :D:uup:




Ok.... aber damit ich dem profi ocer auch etwas respekt Zolle :ugly:....


Applaus für das Äffchen!

:uclap::uclap::uclap::uclap: