alpha-centauri
2005-02-14, 13:36:43
Welche Programme nutzt ihr zur stabilitätsmessung eures Systemes?
Ich bin im Moment daran, die Grenzen meines Systems auszuloten und verwende folgende Tests und Benchmarks:
3Dmark03/05, Aquamark, Prime95.
Mit welchen Programmen kann ich noch weitere Tests durchfuehren?
Sehr interessant ist dann, wie ich raufinde, wie hoch die Grafikkarte gehen kann.
Von meiner alten Ti4200 kannte ich folgende Zustände: Lief die CPU zu schnell, verschlechterte sich die Performance drastisch. Da bemerkte man, dass die Karte zu schnell eingestellt worden ist.
Lief der RAM zu schnell, konnte ich mit Artifacttestet bildfehler und in Benchmarks auch Bildfehler bemerken.
Aktuell hab ich eine 6600GT und sehe immer noch kein Ende..
In den Treiberoptionen von Nvidia gibt es den Punkt "Detect optimal Frequenzy". Das brachte werte von von 573 Mhz GPU, RAM 1,6 ghz
Sie laeuft von 500 @ 580. Aber keine Anzeichen auf Lockups. Wie äussern sich die Grenzen der GPU taktes?
RAM läuft vn 1000 @ 1185 Mhz. Mehr scheint möglich zu sein. Aber auch hier hab ich noch keine Probleme festgestellt.
Wie äussern sich die Grenzen von RAM und GPU bei eurer Grafikkarte?
Friert das PC Bild in Spielen ein, oder wie könnt ich das merken?
Zur CPU hab ich folgende Erfahrungen gemacht:
Als RAM nutze ich Corsair VS und der scheint auf abweichende Einstellungen des CL Settings sehr empfindlich zu sein.
Was ging war z.B. FSB236 mit 3,55 Ghz, RAM auf Laut bios 393 Mhz und CL2.
Beispiel hier: Standardeisntellungen der CPU - 3 Ghz P4 mit 200 Mhz FSB: Macht 400 Mhz DDR. Stelle ich den RAM von CL 2,5 auf CL2 hab ich folgende lustige Erfahrungen:
Prime95 läuft zwar ohne Fehler durch (!!). Ich teste dann Aquamark, und dies läuft auch. (!!). Warte ich beim Endresultat des Ergebnis 2 Minuten, quittiert mir das wINDOWS XP mit BLuescreens und den unterschiedlichsten Fehlermeldungen. Reproduzierbar.
Im Moment bin ich bei FSB 244 Mhz gelandet. Macht 3660 Mhz, fuer die CPU, ohne Vcore erhöhung. Prime 95 läuft durch. Aqua und 3Dmark05 auch.
RAM steht auf 406 Mhz LAUT Bios und auf CL2,5. Komischerweise zeigen mir Tools wie CPUz für RAM einen Teiler von 5:4 und den Ram auf 195 Mhz.
Kann das mit dem RAM stimmen? Wie sind eure Erfahrungen? Soll ich dem Bios mit 406 Mhz oder dem CPUz mit 195x2 Mhz trauen?
Den FSB hab ich dann auf 246 Mhz gestellt. Windows bootet nicht und friert noch for dem Windows Login Screen ein.
Folgendes hab ich dann Probiert:
Ram kann ich leider nicht niedriger stellen, da ich nur einen Teiler fuer DDR333 im Bios einstellen kann. RAM auf 2,6 V hat nicht geholfen. CL3 statt 2,5 einzustellen brachte auch nichts.
Ich dachte noch dran, die Vcore zu erhöhen. Ich weiss nur nicht, ob das was bringt.
Was meint ihr, ist auch schneller:
FSB 240 Mhz mit "geraden" 400 Mhz für die CPU und 3,6 Ghz.
Oder FSB 244 Mhz mit "ungeradem" 406 Mhz (Laut Bios) und 3,66 Ghz
Ich bin im Moment daran, die Grenzen meines Systems auszuloten und verwende folgende Tests und Benchmarks:
3Dmark03/05, Aquamark, Prime95.
Mit welchen Programmen kann ich noch weitere Tests durchfuehren?
Sehr interessant ist dann, wie ich raufinde, wie hoch die Grafikkarte gehen kann.
Von meiner alten Ti4200 kannte ich folgende Zustände: Lief die CPU zu schnell, verschlechterte sich die Performance drastisch. Da bemerkte man, dass die Karte zu schnell eingestellt worden ist.
Lief der RAM zu schnell, konnte ich mit Artifacttestet bildfehler und in Benchmarks auch Bildfehler bemerken.
Aktuell hab ich eine 6600GT und sehe immer noch kein Ende..
In den Treiberoptionen von Nvidia gibt es den Punkt "Detect optimal Frequenzy". Das brachte werte von von 573 Mhz GPU, RAM 1,6 ghz
Sie laeuft von 500 @ 580. Aber keine Anzeichen auf Lockups. Wie äussern sich die Grenzen der GPU taktes?
RAM läuft vn 1000 @ 1185 Mhz. Mehr scheint möglich zu sein. Aber auch hier hab ich noch keine Probleme festgestellt.
Wie äussern sich die Grenzen von RAM und GPU bei eurer Grafikkarte?
Friert das PC Bild in Spielen ein, oder wie könnt ich das merken?
Zur CPU hab ich folgende Erfahrungen gemacht:
Als RAM nutze ich Corsair VS und der scheint auf abweichende Einstellungen des CL Settings sehr empfindlich zu sein.
Was ging war z.B. FSB236 mit 3,55 Ghz, RAM auf Laut bios 393 Mhz und CL2.
Beispiel hier: Standardeisntellungen der CPU - 3 Ghz P4 mit 200 Mhz FSB: Macht 400 Mhz DDR. Stelle ich den RAM von CL 2,5 auf CL2 hab ich folgende lustige Erfahrungen:
Prime95 läuft zwar ohne Fehler durch (!!). Ich teste dann Aquamark, und dies läuft auch. (!!). Warte ich beim Endresultat des Ergebnis 2 Minuten, quittiert mir das wINDOWS XP mit BLuescreens und den unterschiedlichsten Fehlermeldungen. Reproduzierbar.
Im Moment bin ich bei FSB 244 Mhz gelandet. Macht 3660 Mhz, fuer die CPU, ohne Vcore erhöhung. Prime 95 läuft durch. Aqua und 3Dmark05 auch.
RAM steht auf 406 Mhz LAUT Bios und auf CL2,5. Komischerweise zeigen mir Tools wie CPUz für RAM einen Teiler von 5:4 und den Ram auf 195 Mhz.
Kann das mit dem RAM stimmen? Wie sind eure Erfahrungen? Soll ich dem Bios mit 406 Mhz oder dem CPUz mit 195x2 Mhz trauen?
Den FSB hab ich dann auf 246 Mhz gestellt. Windows bootet nicht und friert noch for dem Windows Login Screen ein.
Folgendes hab ich dann Probiert:
Ram kann ich leider nicht niedriger stellen, da ich nur einen Teiler fuer DDR333 im Bios einstellen kann. RAM auf 2,6 V hat nicht geholfen. CL3 statt 2,5 einzustellen brachte auch nichts.
Ich dachte noch dran, die Vcore zu erhöhen. Ich weiss nur nicht, ob das was bringt.
Was meint ihr, ist auch schneller:
FSB 240 Mhz mit "geraden" 400 Mhz für die CPU und 3,6 Ghz.
Oder FSB 244 Mhz mit "ungeradem" 406 Mhz (Laut Bios) und 3,66 Ghz