PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Minimalvoraussetzung für XP? oder: läuft XP mit dieser Kiste?


-[ASA5]-Iceman
2005-02-16, 21:16:46
Was sind die Hardware-Vorraussetzungen für einen Recher, auf dem XP mit Office-Anwendungen für den Hausgebrauch laufen soll?

Konkret: Ein Freund hat einen Pentium mit ~566MHz und 128MB RAM.
Ist es möglich,Office-Anwendungen unter XP hier einigermassen frustrationsfrei laufen zu lassen?
Bisher hat die Kiste 98SE als OS, aber das ist so zerschossen, dass eh eine Neuinstallation ansteht

Zum Vergleich: Bei mir hier läuft noch ein Athlon Classic 700MHz mit 384MB RAM mit XP und ich finde, man kann zumindest gut damit arbeiten...


Was sagt Ihr?

GUNDAM
2005-02-16, 21:18:58
XP läuft damit; vorrausgesetzt man schaltet alle Effekte und das Klicki-Bunti Luna Theme ab und stellt es auf Classic Theme um. Dann läuft XP auf einem solchen Rechner ganz passabel.

Henrik
2005-02-16, 21:21:44
Ja, läuft.
Mit einigen Virenscannern wird es aber schwierig (Norton z.B.).

warper
2005-02-16, 21:25:02
IMHO ist der RAM ziemlich knapp. Sofern die Möglichkeit besteht würde ich auf mindestens 256 MB aufrüsten. So lief hier Win XP mit Luna Optik mit 256 MB RAM auf nem P4 450 MHz noch ziemlich passabel :)

mapel110
2005-02-16, 21:26:17
für Office-kram reicht das durchaus.

Man sollte das System dann aber auch nicht weiter zumüllen mit allzuviel anderen Proggies. Für komfortabeles Internetsurfen ists schon etwas knapp, sofern das auch geplant ist.

-[ASA5]-Iceman
2005-02-16, 21:37:32
Bisschen Tippen, bisschen I-Net
Den Anspruch an eine High-End-Kiste hat mein Freund nicht... :)
Und der ganze bunte XP-Kram muss ja auch wirklich nicht sein.
Weiterer Vorteil von XP wäre, dass ich ihm die Kiste installieren kann, mit 98SE ist das so ne Sache...ist schon wieder sooooo lange her ;)

Vielleicht kann ich ihn ja noch überreden, 128MB RAM nachzukaufen, wenn es diese alten RAM-Steinchen noch gibt.

Jedenfalls haben Eure Antworten Mut gemacht, XP mal zu probieren. THX

Mähman
2005-02-16, 22:41:33
Ich schliesse mich den bisherigen Äusserungen weitgehend an, würde jedoch schon empfehlen, den RAM auf 256 oder besser auf 512 MB aufzurüsten, dies lohnt sich echt.

werneee
2005-02-18, 14:00:33
Wichtig ist genügend Speicher !!!!

Ich hatte XP prof. auch schon auf einen Pentium 1 MMX mit 200 Mhz am laufen.

MMX = Multi-Media-Extension

Klassik Ansicht verwenden und die Sache läuft.....

stickedy
2005-02-18, 14:18:52
Wenn Luna aus, ist dann hat XP auch keine höheren Anforderungen als 2000 und 2000 läuft mit 128 MB RAM akzeptabel. XP dann auch, hab das selber hier als Router am laufen gehabt.
Selbst mit 64 MB würds noch gehen, allerdings darf man dann keine Programm installieren, die im Hintergrund laufen (RAM gleich weg)

Faster
2005-02-18, 14:56:28
naja, gehn tuts, aber wenn nebenher noch ein virenscanner laufen soll uU noch ein kleines prog dann würd ich mir XP nur antun wenn er noch etwas RAM nachrüstet, das lohnt sich auf alle fälle!!!

Duran05
2005-02-18, 15:04:06
Die MHz sind gar nicht mal so wichtig, Windows XP läuft selbst auf einem Pentium 2 noch relativ gut.

Wichtiger ist der RAM, denn Windows XP genehmigt sich relativ viel davon. Mindestens 256 MB RAM wären zu empfehlen, 512 MB sind besser, wenn zusätzlich noch intensiv damit gearbeitet wird.

Silencer54
2005-02-18, 15:07:46
hatte selber nen pentium3 500 mhz 128 mb ram und xp mit allen spielerein abgeschltet. lief nicht ganz rund empfehle dir noch nen 256er riegel reinzustopfen dann kannst auch wirklich arbeiten damit .

No.3
2005-02-18, 15:14:33
wenn Du überflüssigen Schnickschnack abschaltest (vor allem die tausenden von Diensten) und auf 256MB erweiterst, dann ist es null Problemo. Mit 128MB ist es eine Qual. (von mir getest auf einem Athlon 900 mit 128 bzw 256 MB, ein Kollege hat K6-II 400 mit 256MB und läuft auch gut)

Rainer

-[ASA5]-Iceman
2005-02-18, 21:41:19
Dann werde ich mal Werbung für nen RAM-Riegel starten... :)

BadFred
2005-02-19, 23:31:58
-Iceman']Dann werde ich mal Werbung für nen RAM-Riegel starten... :)
Im Verhältnis zu XP ist so ein 256er Riegel günstig, also den soll er wirklich am besten gleich dazu kaufen.

-[ASA5]-Iceman
2005-02-20, 21:49:08
Muss erst mal fragen (oder besser: selber schauen), was max. in das Board passt...

nino
2005-02-20, 21:54:36
hm, dazu hab ich auch ma ne frage. meine schwester hat n recht altes notebook (p3 750mhz, 128mb ram). atm ist win98se drauf, aber das stürzt dermaßen oft ab... ram zu erweitern is eher schlecht weil der notebook ram relativ teuer is und des net so wirklich lohnt. meint ihr winxp läuft sehr viel langsamer bzw schlechter als win98, wenn man die designs und andere unnütze dienste abschaltet?

flatbrain
2005-02-20, 22:08:28
Ich schliesse mich den bisherigen Äusserungen weitgehend an, würde jedoch schon empfehlen, den RAM auf 256 oder besser auf 512 MB aufzurüsten, dies lohnt sich echt.

*Unterschreib*

PIII 500 und 512Mb Ram laufen bei Schwiegervater heute noch als Officerechner mit WinXP und NAV vernünftig!

cu flatbrain

Faster
2005-02-22, 16:57:41
hm, dazu hab ich auch ma ne frage. meine schwester hat n recht altes notebook (p3 750mhz, 128mb ram). atm ist win98se drauf, aber das stürzt dermaßen oft ab... ram zu erweitern is eher schlecht weil der notebook ram relativ teuer is und des net so wirklich lohnt. meint ihr winxp läuft sehr viel langsamer bzw schlechter als win98, wenn man die designs und andere unnütze dienste abschaltet?
auch wenn du alles abschaltest wirds sicher langsamer laufen als Win98

No.3
2005-02-22, 17:03:03
auch wenn du alles abschaltest wirds sicher langsamer laufen als Win98

das auf jeden Fall - die Stabilität wird aber wesentlich höher sein

Rainer

patrese993
2005-02-22, 18:04:34
XP lief sogar auf nem Pentium III 500 mit 64 MB RAM, der rödelt dann zwar wie blöd, weil ihm der Speicher ned reicht, aber es geht schon......
RAM aufrüsten und dann is jut