PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bei jedem Benchmark zu wenig Punkte !


Unregistered
2002-05-24, 07:03:22
Hi,

ich habe mir eine Ti 4600 (A250 Ultra von Leadtek) zugelegt und frage mich warum ich nur so wenige Benchmarkpunkte erreiche.

Systemkonfig:

P3 1000 MHZ
Asus CUSL2-C
Leadtek A250 Ultra (ti 4600)
256 MB Ram

Das waren ja die wichtigsten Komponenten. Die Inteltreiber fürs Mainboard sind drauf, der neueste Detonator ist auch drauf, woran liegt dass das ich in 3DMark 2000 gerade mal 5726 Punkte und in 3DMarkt 2001 SE gerade mal 5821 Punkte bekomme ?


Da ist mir noch mal wa smerkwürdiges aufgefallen unter den Treiberfunktionen steht das sie mit AGP 2X betrieben wird obwohl die Karte AGP 4x unterstützt und ich das auch im Bios eingestellt habe.

Bitte helft mir.

Unregistered
2002-05-24, 07:04:37
Ach ja, ich muss dazusagen, das ich den neuesten offiziellen Detonator drauf habe, also nicht irgendeinen unvollständigen Beta Treiber oder so.

Solo
2002-05-24, 10:36:42
Ich kenne mich zwar nicht so aus, was die Höhe der erreichbaren Punkte angeht, da wird viel geschummelt von anderen Membern.

Würde aber dennoch sagen ganz normal, ich bekomme z.B. 8500 im 3DMark2001 v1.1 und habe einen P4/1.8 sowie eine MSI G4Ti4400, dabei stehlte ich fest, das der Prozessor der Flaschenhals ist, da ich in der 640iger16Bit Auflösung kaum Steigerung verspürre, nur 9500 Punkte, die fps sind nahezu gleich lediglich im Drachenlevel sind einige Frames mehr zuverzeichnen sowie die Naturszene, welche nun fast doppelt zuviele fps liefert.

Du hast nun einen P3 und dann auch noch nur 1000Mhz, diese CPU schafft es überhaupt nicht die Geforce4 Ti4600 voll auszureizen, eine Geforce2Ti wäre für dein System die bessere Wahl gewessen oder Kyro Radeon, Geforce3.

Mit dem AGP2/4 Problem vieleicht mal GeforceTweak benutzen und dort entsprechend einstellen, kann aber auch ein Hardwareproblem sein (altes Meinboard, sehr neue Graka)

Solo

Micron
2002-05-24, 13:20:37
Das sind bei beiden sowohl beim 2000 als auch bein 2001. Da habe ich mit meiner MX440 mehr. Beim 2000 habe ich knapp 105xx und beim 2001 63xx. Was für ein OS hast du? Und guck mal ob du FSAA ausgeschaltet hast.

Assfire
2002-05-24, 13:38:50
he mit so nem alten PIII sind die Punkte ganz normal! Die Geforce 4 passt nicht dazu :(

BlackArchon
2002-05-24, 14:32:09
Pentium 3 mit 1 GHz ist viel zu langsam für die GF4Ti4600. Die langweilt sich, während die CPU nicht nachkommt.

Solo
2002-05-24, 16:03:59
da haben wir ja so einen Spinner -> Blackmagic

105xx mit einer MX440, Wunschdenken
Sein Schwänzchen ist sicher auch 53cm lang :D


wie ich schon oben schrieb, kann ein PIII/1000 nicht mehr


Solo

zeckensack
2002-05-24, 16:11:50
Originally posted by Solo
da haben wir ja so einen Spinner -> Blackmagic

105xx mit einer MX440, Wunschdenken
Sein Schwänzchen ist sicher auch 53cm lang :D


wie ich schon oben schrieb, kann ein PIII/1000 nicht mehr


Solo Lesen bildet. 105xx Punkte waren auf den 3DMurks2000 bezogen.

Major J
2002-05-24, 16:13:47
Ich hatte mit einer GF2Ti 10050 Punkte. Auf einem Athlon TB 1400@1500.

Wo ist dein Problem?

Unregistered
2002-05-24, 17:40:24
Was fürn Prozzi würdet ihr empfehlen von der Geschwindigkeit ? 1,8 ?

Major J
2002-05-24, 18:09:29
P4 Willi :D 1,8GHz oder mehr
P4 Northwood 1,6GHz oder mehr
Athlon XP 1600+ oder mehr

Micron
2002-05-24, 18:44:25
Originally posted by Solo
da haben wir ja so einen Spinner -> Blackmagic

105xx mit einer MX440, Wunschdenken
Sein Schwänzchen ist sicher auch 53cm lang :D


wie ich schon oben schrieb, kann ein PIII/1000 nicht mehr


Solo

Wer lesen kann ist im Vorteil
http://service.madonion.com/compare?2k=2368546
da ist der Beweis.

Dunkeltier
2002-05-25, 09:28:17
Originally posted by zeckensack
Lesen bildet. 105xx Punkte waren auf den 3DMurks2000 bezogen.


Sicher? Ich hatte mit meinen AMD Athlon XP 1600+ und einer Geforce 2 Ti 10450 Punkte im 3D Mark 2000. Die 4 MX suckt halt...

Micron
2002-05-25, 15:12:01
Originally posted by Black Cow



Sicher? Ich hatte mit meinen AMD Athlon XP 1600+ und einer Geforce 2 Ti 10450 Punkte im 3D Mark 2000. Die 4 MX suckt halt...

Ja beim 2000 ist die MX440 nicht schneller als die TI . Mit der TI hatte ich 114xx Punkte.
Dafür ist die MX beim 2000 mit 32Bit schneller da habe ich knappe 10000 Punkte und mit der TI nur 89xx Aber beim 2001 ist die MX schneller als die TI unzwar bei mir um knappe 1000 Punkte

Micron
2002-05-25, 15:14:45
Originally posted by Black Cow



Sicher? Ich hatte mit meinen AMD Athlon XP 1600+ und einer Geforce 2 Ti 10450 Punkte im 3D Mark 2000. Die 4 MX suckt halt...

Wie wäre es wenn du deine Sig mal kürzen würdest? Die ist etwas zu lang finde ich

Garfield
2002-05-25, 15:29:03
mal zum vergleich, hab einen p III 933@1050, elsa gladiac 721 (g3 ti200) 512 mb sdram und ein gutes altes bx board und komme auf

64xx punkte bei 3d 2001

klar ist der prozi der flaschenhals, aber unterschätzt niemals einen p III

Dunkeltier
2002-05-26, 00:40:17
@ Blackmagic

Die 10450 Punkte im 3D Mark 2000 bezogen sich auf die 32 Bit Farbtiefe! Sprich, die Geforce 2 Ti mit der 4x2 Pipeline rult die Geforce 4 MX mit der beschnittenen 2x2 Pipeline kräftig in den Boden. :D

Übrigens, meine Sig ist nicht sonderlich groß. Da gibts schlimmere Zeitgenossen. Ja,ja...mit sowas kannste mich nicht ärgern. ;)

Micron
2002-05-26, 00:48:03
Originally posted by Black Cow
@ Blackmagic

Die 10450 Punkte im 3D Mark 2000 bezogen sich auf die 32 Bit Farbtiefe! Sprich, die Geforce 2 Ti mit der 4x2 Pipeline rult die Geforce 4 MX mit der beschnittenen 2x2 Pipeline kräftig in den Boden. :D

Übrigens, meine Sig ist nicht sonderlich groß. Da gibts schlimmere Zeitgenossen. Ja,ja...mit sowas kannste mich nicht ärgern. ;)

Mit sicherheit hattest du keine 10450 Punkte mit einer TI. Ich hatte selber die TI von Hercules. Die lief mit 295/500Mhz . Und ich kam nicht an die 92xx Punkte ran. Wie willst du dann 1250 Punkte mehr haben? Das geht nur wenn du Windows 98 hast.

Dunkeltier
2002-05-26, 01:17:42
Originally posted by Blackmagic


Mit sicherheit hattest du keine 10450 Punkte mit einer TI. Ich hatte selber die TI von Hercules. Die lief mit 295/500Mhz . Und ich kam nicht an die 92xx Punkte ran. Wie willst du dann 1250 Punkte mehr haben? Das geht nur wenn du Windows 98 hast.

Oh doch. :D Meine Geforce 2 Ti lief mit 300/460 Mhz, angetrieben von 1550 Mhz unter dem Betriebssystem Windows 98. ;) That´s it. Leider habe ich die Geforce 2 Ti verkauft, weil ich dir sonst einen Link zu Madonion bzw. einen Screenshot hätte geben können.

Micron
2002-05-26, 12:19:40
Ja ganz große klasse. Unter 98 meistens 1000-1500 Punkte unter 3D Mark 2000 mehr. Sonst hättest du auch nciht mehr als ich. Wenn ich die MX unter 98 laufen lasse bekomme ich bestimmt im 32 BIT Modus 11xxx Punkte. Weil ich habe ein stärke CPU und meine TI war auch höher getaktet.

Unregistered
2002-05-26, 17:42:34
gestern hatte ich 2500000000 !!! :D:D:D

Glaubt doch was ihr wollt, ich wäre mehr für Ehrlichkeit - Spinner

SOLO

Major J
2002-05-26, 17:50:25
Das ist aber ehrlich! :D

Natürlich bis zur Oberkannte übertaktet.

Dunkeltier
2002-05-26, 21:36:13
Originally posted by Major J
Das ist aber ehrlich! :D

Natürlich bis zur Oberkannte übertaktet.


Wer, ich? Normal, bei solch dummen Sachen immer. :)

Major J
2002-05-26, 21:41:54
Über 10000 kommt man auch nur mit vollem Rohr. :D

Dunkeltier
2002-05-26, 22:05:08
Originally posted by Major J
Über 10000 kommt man auch nur mit vollem Rohr. :D

Man konnte förmlich "riechen", wie sich die Grafikkarte unter der Last auf 10450 Punkte in 32 Bit schob. Mein Speicher war trotz 4ns nicht mit mehr als 460 Mhz ohne Fehler zu betreiben. Der Core ging maximal bis 330 :o. Da habe ich geglotzt gehabt...

Solo
2002-05-27, 10:05:33
ihr seid ne richtig gar lustig Truppe ;)

Mit ehrlich meine ich auch, daß keine Übertackteten Systeme tzum Einsatz kommen. Ich möchte ja wissen was ein System mit der entsprechenden Graka kann so wie man es zu kaufen bekommt, was nutzt es mir wen ich 20000 Punkte habe und dafür pro Stunde 1 Liter flüssigen Stickstoff zur Kühlung brauche.

Hier geht es doch in erster Linie um die Beurteilung der Komponenten untereinander und nicht um die Übertacktungsfreundlichkeit selbiger, klar kann jeder Messen was es für ihn bringt, wenn er dem System etwas einheizt, solche Werte sind aber nicht realistisch vergleichbar mit normalen Systemen, das geht dann klar Richtung Schwanzvergleich.

Wer es dennoch unbedingt braucht, soll halt beide Werte angeben


Solo

Dunkeltier
2002-05-27, 20:07:55
Originally posted by Solo
ihr seid ne richtig gar lustig Truppe ;)

Mit ehrlich meine ich auch, daß keine Übertackteten Systeme tzum Einsatz kommen. Ich möchte ja wissen was ein System mit der entsprechenden Graka kann so wie man es zu kaufen bekommt, was nutzt es mir wen ich 20000 Punkte habe und dafür pro Stunde 1 Liter flüssigen Stickstoff zur Kühlung brauche.

Hier geht es doch in erster Linie um die Beurteilung der Komponenten untereinander und nicht um die Übertacktungsfreundlichkeit selbiger, klar kann jeder Messen was es für ihn bringt, wenn er dem System etwas einheizt, solche Werte sind aber nicht realistisch vergleichbar mit normalen Systemen, das geht dann klar Richtung Schwanzvergleich.

Wer es dennoch unbedingt braucht, soll halt beide Werte angeben


Solo


Lustisch (ist richtig geschrieben, ich habe gerade die Rechtschreibung refomiert) waren wir schon immer. Das die Bencherei letztlich auf einen Schwanzvergleich hinausläuft, streitet hier sicherlich keiner ab. Denn wer steht schon gerne alleine mit so einer ruckelnden Kiste da, obwohl er doch soviele Kohlen investiert hat? Nur wozu braucht man den 3D Mark sonst? Für Stabilitätstests bestimmt nicht, dafür nehme ich lieber 24 h TFC und ein 24 h CPU-Burn in Programm...

Micron
2002-05-27, 21:25:15
Originally posted by Black Cow



Lustisch (ist richtig geschrieben, ich habe gerade die Rechtschreibung refomiert) waren wir schon immer. Das die Bencherei letztlich auf einen Schwanzvergleich hinausläuft, streitet hier sicherlich keiner ab. Denn wer steht schon gerne alleine mit so einer ruckelnden Kiste da, obwohl er doch soviele Kohlen investiert hat? Nur wozu braucht man den 3D Mark sonst? Für Stabilitätstests bestimmt nicht, dafür nehme ich lieber 24 h TFC und ein 24 h CPU-Burn in Programm...

Oder 24 Stunden durchzocken :)

Dunkeltier
2002-05-27, 21:28:41
Originally posted by Blackmagic


Oder 24 Stunden durchzocken :)


Lesen bildet. Habe ich doch geschrieben, du Döspaddel!

Micron
2002-05-28, 15:13:20
Originally posted by Black Cow



Lesen bildet. Habe ich doch geschrieben, du Döspaddel!

Das sollte eigentlich nur heissen das man auch das System beim 24H durchzocken testen kann.

VoD_Phoenix
2002-05-30, 17:48:27
Also ich würde auch sgen das liegt am PIII das mit den wenigen punkten!!

ZilD
2002-06-03, 03:38:31
'garfield: klar ist der prozi der flaschenhals, aber unterschätzt niemals einen p III'


ne den würde nie wer unterschätzen; vor allem nicht bei der grafikkarte.
=)