PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue XGI Volari V3-Treiber: 1.12 WHQL


Raff
2005-02-18, 14:04:36
Klick! (http://www.warp2search.net/modules.php?name=News&file=article&sid=22069)

Falls noch jemand eine dieser Karten hat -- ran ans Testen. :D

MfG,
Raff

robbitop
2005-02-18, 14:21:15
schrecklich. Ich frage mich warum XGI diesen umgelabelten Trident Müll noch verkauft. Ich würde die Designs einstampfen oder lizensieren und beide Teams vereinen (ex Trident und ex SIS).
Einzeln bekommen die scheinbar nicht wirklich was gebacken... wie kann man nur, bei der Firmengröße stetig 2 Designs entwickeln (mit XG47 und XG45 geht das ja so weiter...)

Raff
2005-02-19, 00:44:00
Vielleicht werden die neuen Chips ja besser.
Aber das soll hier nicht das Thema sein. Alle, die das interessiert, können sich ja deinen Artikel geben. :)

Aber es hat wohl eh keiner mehr hier eine V3 ...

MfG,
Raff

Shink
2005-02-20, 08:28:02
Nun ja, als Notebook-Chipset find ich die Existenz des V3 nicht ganz unbegründet, auch weil die V5/V8-Serie ziemliche Stromfresser sind.

robbitop
2005-02-20, 09:14:34
die Leistung ist allerdings nicht gerade berauschend. Bei gleicher Leistungsaufnahme gibt es besseres.
ATI M9, M10, M11, Deltachrome ULV ect.

3dfx Voodoo5 5500
2005-02-20, 20:25:38
Vielleicht werden die neuen Chips ja besser.
Aber das soll hier nicht das Thema sein. Alle, die das interessiert, können sich ja deinen Artikel geben. :)

Aber es hat wohl eh keiner mehr hier eine V3 ...

MfG,
Raff


nunja zum testen ist die v5 schon grauenhaft gewesen, die v3 möchte ich mir dann nicht wirklich antun.
gibts auch bei der v3 dauernd freezes bei vielen spielen.

robbitop
2005-02-20, 21:52:49
Die V3 hat mit der V5 nichts zu tun. Dahinter verbirgt sich der Trident XP4/5.
Ist ein komplett anderes Design (ein low power/low transistor count design von trident)

Coda
2005-02-20, 23:27:45
Ist es wirklich so das die immer noch nicht zusammenarbeiten? OMG.

robbitop
2005-02-21, 08:15:45
schau mal auf die Roadmap. XG47 koexistiert mit dem XG45 (beides verschiedene Designs) und auch danach scheint es auf der Roadmap so weiter zu gehen. Pure Dummheit IMO.

3dfx Voodoo5 5500
2005-02-21, 13:33:09
Die V3 hat mit der V5 nichts zu tun. Dahinter verbirgt sich der Trident XP4/5.
Ist ein komplett anderes Design (ein low power/low transistor count design von trident)


ich habe leider keine ahnung was es mit dem trident chips auf sich hat, aber haben die als serverkarte (dank evtl. vorhandener features) eine daseinsberechtigung?
man könnte diese ja als stromsparende karte (sofern sie denn wirklich stromsparend ist) einsetzen, um auch ab und an mal ein dedicated game aufzumachen, welches dafür erst gestartet werden muss. mit einer alten billigkarte (s3 virge oder voodoo3 geht das ja meist nicht, dank fehlender hardwareunterstützung)
ich habe vor, in meinem server eine Riva tnt1 einzusetzen, ist diese performance- und featuremäßig weit hinter der trident, oder ist es die bessere variante als eine xp4/5?

robbitop
2005-02-21, 13:44:59
naja es ist schon eine 3D Karte etw unter GF3 Niveau (je nach Takt und Anbindung). Der Sinn wäre, es als mobile GPU einzusetzen. Denn der Verbrauch ist deutlich unter allem was kaufbar ist.

Quasar
2005-02-21, 14:00:21
Bezug: Volari V3, Volari V5:
Ist es wirklich so das die immer noch nicht zusammenarbeiten? OMG.
Die beiden Karten waren quasi fertig. Die Tridents wurden sogar schon von Anand, IIRC, vorab getestet - noch unter dem Trident-Markennamen.

Dumm wäre es zu der Zeit gewesen, das sparsame und simple Design der V3 einfach wegzuwerfen.

Und um da noch für die nächste Zeit etwas zu haben, sind wohl auch die Folgeprojekte, die unterschiedlich weit gediehen sein dürften, nicht gecancelled worden, sondern, wo es Sinn ergab, weitergeführt worden.

Ein komplett neues Design wäre IMO nicht vor 2006 zu erwarten.

robbitop
2005-02-21, 14:21:16
ist ja mit den SiS Projekten auch so. SIS340 ->XG40
SIS345->XG45.
Vor dem XG50 erwarte ich nichts Sinnvolles.

IMO wäre es cleverergewesen die Designs zu canclen und sich gleich auf ein neues Projekt zu stürzen. Das hätte das Image nicht so ruiniert.

misterh
2005-02-21, 15:12:58
SIS340 ->XG40
SIS345 ->XG45

Edit:

Ja ok damals wollte SIS so

http://news.hwupgrade.it/immagini/xabre2_roadmap.jpg

3dfx Voodoo5 5500
2005-02-22, 00:55:22
naja es ist schon eine 3D Karte etw unter GF3 Niveau (je nach Takt und Anbindung). Der Sinn wäre, es als mobile GPU einzusetzen. Denn der Verbrauch ist deutlich unter allem was kaufbar ist.


also wäre es sogar recht sinnvoll, bei täglich laufendem rechner (24/7) die invest zu wagen um sich eine V3 XT (http://www.club-3d.com/productshow_vga.php?gpu_brand=XGI&ordercode=CGX-V34TVD&show=&p=&filter=)

zu kaufen und die TNT in die Ecke zu werfen.

weil passiv gekühlt sind beide, nur die tnt war eine desktop (ehemals midrange, wennnicht sogar highend karte) was also nicht für stromsparend spricht.

desweiteren, habe ich die befürchtung das sich der forceware der tnt nicht mit den 3dfx treibern für meine 2 monster3DII verträgt....

darum lieber die V3???

robbitop
2005-02-22, 08:17:47
die V3 XT hingegen ist wieder ein Volari V5, der ist nicht so sparsam.
Eine V3 (ohne alles) wäre passend. Aber ob sichs lohnt? keine Ahnung.

3dfx Voodoo5 5500
2005-02-22, 19:19:41
die V3 XT hingegen ist wieder ein Volari V5, der ist nicht so sparsam.
Eine V3 (ohne alles) wäre passend. Aber ob sichs lohnt? keine Ahnung.


eine v3 gibts aber nirgend :( immer nur die XT version.

robbitop
2005-02-22, 19:23:36
such mal nach nem XP4 oder XP5.

Shink
2005-02-23, 08:52:39
Unter eBay verscherbeln öfters welche so eine Karte, z.B. hier: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=40161&item=5166477014&rd=1&ssPageName=WD2V
Allerdings sind die Versandkosten unverschämt.

HOT
2005-02-24, 15:18:52
Edit:

Ja ok damals wollte SIS so

http://news.hwupgrade.it/immagini/xabre2_roadmap.jpg
Die 34x sind wohl eher V5 und V8 Chips.