PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues Sys!!!


Kimi2003
2005-02-20, 21:01:09
Hallo erstmal.
Ich wollte mal fragen ob die Config so ok ist. Also es muss ein mATX Board sein. Der Rechner soll für einen bekannten sein der hat jetzt einen AMD Thunderbird 1GHZ drinne und will nun mehr Power. Desweiteren hat er 512MB SDRam und eine GeForce 4 MX460. Welche GraKa ist spürbar besser?Sie sollte maximal 100€ kosten.

Gigabyte GA-K8VM800M, K8M800 (PC3200 DDR)
57,55€
AMD Athlon64 3000+ 2000MHz Box S754 Newcastle
129,89€
DDR-RAM 512MB PC400 CL2.5 MDT (DS)
59,20€


MFG. Also da es ja keine richtigen MicroATX Boards für So939 gibt soll es wohl ein So754 werden. Eine PCi-Express GraKa wäre bei meinen Bekannten eh totaler Overkill deshalb reicht der So754 eigentlich völlig aus oder?Also sagt mal bitte wie ihr das System beurteilt.

MFG

dargo
2005-02-20, 21:17:17
MFG. Also da es ja keine richtigen MicroATX Boards für So939 gibt soll es wohl ein So754 werden.

Und wie siehts damit aus ?
http://www.msi.com.tw/images/product_img/mbd_img/7093.jpg

Hier die Daten (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=639) und hier die Preise (http://www.geizhals.at/deutschland/a134396.html) .

Die Performance ist nahezu identisch mit dem Nforce4.

Dazu einen schönen Winchester 3000+ . :rolleyes:

Wenn er kein Zocker ist sollte die Onboard Grafik reichen.
Wenn doch, hat er die Möglichkeit eine PCIe Grafikkarte einzubauen.

Kimi2003
2005-02-20, 21:20:42
Genau sowas habe ich gesucht. Wie ist denn die Performance gegenüber der So754 Lösung? Weil das Board kostet ja schon fast 50€ mehr. Aber ich glaube das Board nehme ich. Wie ist denn die Grafikperformance des Onboard Chips? Ich mein zum Vergleich zu der MX460.

dargo
2005-02-20, 21:32:17
Nun, zu der Performance der Onboard Grafik kann ich leider nichts sagen.
Ich weiß nur, daß die Grafik DirectX 9.0 unterstützt.

Aber wenn du etwas näheres über das Board erfahren möchtest - bitte schön (http://www.hardwareluxx.de/pages/Testdatenbank/Mainboards_AMD_Athlon_64/ATI_Radeon_Xpress_200/ATI_Radeon_Xpress_200/index.html) . :)

Hier (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2269&p=18) steht was zur Grafikperformance.

Kimi2003
2005-02-20, 21:46:22
Mhh... ehrlich gesagt ist es ja ein super Board nur finde ich das es übertrieben ist für meinen Bekannten weil er so gut wie nie spielt und wenn dann ohne AA und AF deshalb sollte PCI-Express totaler Overkill sein. Desweiteren glaube ich nicht das AGP so schnell aussterben wird.
Ich glaube es bleibt beim Sockel 754. Ich werde mir aber wahrscheinlich dieses Board gönnen in Zusammenarbeit mit dem neuen Antec Aria und nem Winni 3200+. Also danke nochmal für deine Hilfe. Ich hätte das Board nicht gefunden.

MFG

Gazt
2005-02-20, 21:55:18
Hi,

hab' genau die selbe Kombo am laufen, nur mit mehr Arbeitsspeicher:

Athlon 64 3000+
GIGABYTE K8VM800M
2048 MB RAM DDR400 MDT

Ist stabil und hat 'ne gute Performance :)
Bis 100E Graka... hmm, evtl. 'ne gebrauchte RADEON 9700 PRO, wenn's neu sein muss gibt's da noch bspw. die GeCube RADEON 9550 Xtreme für ~80€.

Kimi2003
2005-02-20, 21:56:48
Also die performance des Gigabytes ist gut ja? Ich mein es sollte schon für knapp 3 Jahre halten. Nur für DVD Brennen, I-Net usw. Also keine großen grafischen Anwendugen.Die 9550 habe ich mir auch schon ausgeguckt.

Danke

dargo
2005-02-20, 22:15:00
Wenn du unbedingt beim Sockel 754 bleiben willst könntest du vielleicht auf den neuen Sempron warten.
http://www.planet3dnow.de/news_images/pal1.jpg

Wenn er die Leistung eh nicht braucht. :rolleyes:

Der neue Sempron ist auf jedem Fall stromsparender, kühler, leiser zu kühlen.
Und sollte als Sempron 3000+ ca. 80-85€ kosten.

Wäre das was ?

nicz
2005-02-21, 02:30:29
soweit ich weiss gibts doch garkein Winchester für die So.754 - für den Sockel wäre es ein Newcastle.

Also ich würd trotzdem zu einem S.939 System Raten, Zukunfts sicherer!

Kimi2003
2005-02-21, 13:51:27
Also in 3 Wochen soll der PC bestellt werden. Ich glaube nicht das bs dahin der Sempron verfügbar sein wird. Und das mit Zukunftssicherer naja. Er ist sogar der Meinung die MX460 sei gut. Also ist PCI-express nicht so wichtig. Wie man sieht entwickelt ja AMD auch noch Prozzis für den 754. Ich mein das Board ist gerade mal halb so teuer und die Leistung ist wahnsinn gegenüber seinem alten rechner oder nicht?

Kimi2003
2005-02-21, 13:52:55
soweit ich weiss gibts doch garkein Winchester für die So.754 - für den Sockel wäre es ein Newcastle.

Also ich würd trotzdem zu einem S.939 System Raten, Zukunfts sicherer!

Das mit dem 3000+ Winchester war auf mich bezogen, ich werde mir dann wahrscheinlich den So939 holen zusammen halt mit nem Barebone.

bodo666
2005-02-21, 17:02:46
Also zukunftssicherer wäre auf jeden Fall das MSI-Mobo und der S939 Prozessor.
Billiger ist die S754 Combo nicht unbedingt, da der CPU Preis gleich ist (S9393-S754), beim S754 Mobo sparts du 50€, die gehen aber mind. wieder für eine Graka drauf. D.h im Grunde ist, das S754 teurer !
Ich würde die MSI S939 Combo bevorzugen mit der Onboardgrafik. Später kannste immernoch nachrüsten.
Außerdem gibt es auch 'schlechte' oder nicht so performante PCIe Grakas.

Kimi2003
2005-02-21, 18:36:31
Also sollte er lieber doch ein paar € mehr ausgeben und später nochmal nachrüsten. Mich macht jetzt nur der 24Pin Anschluß stutzig. Was brauche ich da wieder für ein Netzteil???

MFG



Edit: Habe einen Adapter gefunden. Also meine Komplette Konfiguration sieht so aus:

|MSI RS480M2-IL, Sockel 939
|94,39€
|AMD Athlon64 3000+ 1800MHz Box S939 Winchester
|128,89€
|DDR-RAM 512MB PC400 CL2.5 MDT (DS)
|59,20€
|Netzteil ATX LC-Power 550W/ 12cm FAN
|33,35€
|Adapter Mainboard 20pol ATX/24pol EPS 12V
|1,57€
|
|
|Insgesamt: 317,40€ (512MB)
|Insgesamt: 376,60€ (1024MB)

So alles ok? Ok die Meinungen über das NT gehen weit auseinander aber ich habe es auch in Betrieb und es kühlt wahnsinnig bei mäßigem Geräuschepegel.

Kimi2003
2005-02-24, 20:25:58
Also wenn ihr nichts mehr schreibt gehe ich davon aus dass das System so in Ordnung ist. Wer noch einwände oder Verbesserung hat der kann sie gerne posten. Sonst habe ich nachher stress weil der PC net richtig läugt.


MFG

dargo
2005-02-24, 20:51:23
Naja, alles ok bis auf das NT.
Aber wie du schon sagst, jeder sieht es anders.

Ich kann dir nur sagen, das NT ist der totaler Overkill.
Und wegen der wahnsinnigen Kühlung - bei einem Winchester 3000+ gibt es nichts zu kühlen. ;)
Die CPU gibt praktisch keine Wärme ab.

Baust du den PC eigendlich auch für Spiele aus ?

Kimi2003
2005-02-24, 21:12:26
Also Spielen will mein Bekannter erstmal nicht, ich werde ihn informieren wenn er das will das er sich dann eine gute Grafikkarte besorgen soll. Also er meint ja seine GeForce MX460 sei noch gut. Ich hoffe mal die Onboard Grafik ist dieser Karte gewachsen. Die PCi-Ex Karten sind ja auch noch billiger als die AGP.
Ja ok, das NT. Also würde auch ein Tagan reichen?Ich habe das NT genommen weil es den 120mm Lüfter hat. Sein Gehäuse hat nämlich keinen Lüfterslot deswegen aber wenn der Winni wirklich so wenig Wärme hat denn würde es reichen ja?


MFG