PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : S-ATA Festplatte

SentinelBorg
2005-02-21, 17:15:41
Tjo, möchte mir zwei S-ATA Festplatten für einen Raid 0 kaufen.

Sie sollen um die 250 GB groß sein, mindestens 8 MB Cache und 7200 upm haben und dabei leise und nicht zu heiss sein.

Leider gibt es von Samsung ja momentan noch nichts über 160 GB, darum muss es wohl eine von denen sein:


Hitachi HDS722525VL (250 GB, 8 MB, 7200 upm)
Maxtor 7Y250M0 (250 GB, 8 MB, 7200 upm)
Maxtor 6Y250M0 (250 GB, 8 MB, 7200 upm)
Maxtor 6B250S0 (250 GB, 16 MB, 7200 upm)
Seagate ST3250823AS (250 GB, 8 MB, 7200 upm)
Western Digital Caviar SE WD2500JD (250 GB, 8 MB, 7200 upm)
Western Digital Caviar RE WD2500SD (250 GB, 8 MB, 7200 upm)


Also der leise Betrieb ist mir mit am wichtigsten, durch den Raid sind sie eh schnell genug. Natives S-ATA wäre auch gut.

Leider findet man zu den neueren Platten kaum Reviews im Netz, darum würde ich mich freuen, wenn ihr hier was postet, am besten Leute, die eine von den Platten besitzen. Alternativvorschläge sind natürlich auch gerne gesehen.

Sentinel
cad
2005-02-21, 19:25:24
Also bei mir werkeln die Hitachi's sind schnell,leise und heiss wird da auch nix ! (Das Gehäuse ist natürlich gut belüftet)

mfg cad
SentinelBorg
2005-02-21, 22:01:27
Die Hitachi 7k250 = die Hitachi HDS722525VL ?

Sentinel
Bender275
2005-02-21, 22:14:33
Nimm die Seagate.

Nicht nur, dass die nur lauwarm wird, sie ist eine der leisesten und - vor allem -
sie unterstützt Native Command Queuing NCQ!!

MFG

Bender275
madin
2005-02-21, 22:17:38
Waren es nicht die Seagates die im Raid arschlangsam sind?
Bender275
2005-02-21, 22:19:01
Spontan:

Keine Ahnung, ich kenn keine Raid-Benchmarks mit Seagate...

Aber dafür habense ja NCQ, des macht a weng was wett... ;)

MFG

Bender275
Haarmann
2005-02-21, 22:23:47
SentinelBorg

Auf Deinem Board wird das RAID wohl eh ausgebremst sein... Von daher werden nicht die Platten bremsen ;).
SentinelBorg
2005-02-21, 23:00:31
SentinelBorg

Auf Deinem Board wird das RAID wohl eh ausgebremst sein... Von daher werden nicht die Platten bremsen ;).
Warum soll das Board das Raid ausbremsen ? Die Platten werden dann am VIA S-ATA Controller hängen, der über V-Link mit der Northbridge verbunden ist. Sollte also locker reichen.

Über die letzte Serie von Seagate hab ich leider nicht viel gutes gelesen und über die neue noch keine Tests gefunden.

Sentinel
Haarmann
2005-02-21, 23:03:30
SentinelBorg

Hab dies RAID hier, also die 2 IBM 160er SATA schon an NF3, Via und Promise FT gehabt. Am NF3 war Burst und Datenrate deutlich höher.
patrese993
2005-02-22, 00:00:36
ganz klar! Nimm die Maxtor mit 16 MB Cache! Das sind nach den Western Digital Raptor die schnellsten Platten, die Du zur Zeit bekommen kannst!
SentinelBorg
2005-02-22, 01:16:34
ganz klar! Nimm die Maxtor mit 16 MB Cache! Das sind nach den Western Digital Raptor die schnellsten Platten, die Du zur Zeit bekommen kannst!
Schnell ist aber sekundär, primär sollen sie vor allem leise sein.

Sentinel
iam.cool
2005-02-22, 12:49:45
Die Maxtor sind schnell und halte meistens sehr lange, wenn du sie vom Gehäuse entkopelst sind sie auch leise(ansonsten aber nicht wirklich)

Die Hitachi sind schnell und leise aber haben mein kene alzu langes leben.........

Und Seagate sind in der regel leisee und halten lange, dafür aber scheisse langsam.......
Chrisch
2005-02-22, 13:13:41
ich hab 2 Maxtor Platten und bin sehr zufrieden

1. Maxtor 6Y250P0 (250GB IDE 8MB / 7200UPM)
2. Maxtor 6Y120M0 (120GB SATA 8MB / 7200UPM)

die 250er ist nicht ganz so leise wie die 120er (leider), dafür wird diese nicht
ganz so warm (max. 40°C), wobei die 120er auch schon bei ~47°C war ;)

Ich hatte bisher noch keine negativen erfahrungen mit Maxtor, daher bleib ich
bei den Platten :D

Gruß
Chris