NB-Hersteller "cebop" - Erfahrungsberichte?

[MadManniMan]

...nun, mich reizt folgendes Schneckchen:

( http://www.cyberport.de/webshop/cyberportItem.omeco?datasheet=on&ARTICLEID=50379&PHPSESSID=d0a6ba332a1e9c27671ee97910228e10 )

- Pentium M 1.6 (Dothan)
- 512 MB DDR333
- 80 GB, 5.400 Ummis
- 8x DVD+R+RW+XW und HB und CVJM, also ziemlich viel ;)
- 15.4" WSXGA+ (1680 x 1050)
- Mobility 9700 256 MB
- 10/100 Mbit LAN
- integriertes Intel 2200BG Wireless LAN 802.11b/g
- vieeeele viele Steckdingens
- AC 97
- LiIon, 9 Zellen, bis zu 4,5 Stunden
- 333 x 25-33 x 272 mm bei 2,95 kg
- 2 Jahre Pick-Up & Return Service


Nun frage ich mich, ob jemand von euch Erfahrung mit Cebop hat.
Zudem frag ich mich Folgendes:

a) wie um Himmels Willen ist die Radeon getaktet? Findest nirgends Angaben zu ;(

b) Sind 1680*1050 nich ein wenig viel auf sonem kleinen Panel? Schließlich könnte ich mit nem 1200*800 (oder so) für den gleichen Preis nen 1,8er Dothan mit nem Gigabreit bekommen.

c) wie ist das Display überhaupt?


Wenn irgendwer Infos hat ... immer her damit!

[MadManniMan]

Achja, hier meine Alternative von cebop ... leider nochmal 100,- teurer - aber verschmerzbar!

http://www.cyberport.de/webshop/cyberportItem.omeco?datasheet=on&ARTICLEID=50384&PHPSESSID=3485a7170ea3c2f4370a668d58df77f1

Der Dothan is nochmal 200MHz schneller, das Ding hat ein Gigabreit statt 512Megs, ansonsten hats die gleiche Ausstattung.
ABER das Display hat bei gleicher Größe nur 1280*780 Pixel - stellt sich nun die Frage: ist bei 15,4" 1680*1050 nicht sowieso zu fitzelig? Oder sind 1280*780 einfach zu wenig?
Ich harre eurer Meinung :)

[Emperator]

Hier gibts einen 73seitigen thread über cebop, und vorallen die Top-modelle der so alle deine Fragen beantworten dürfte ^^

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=89305&page=1&pp=25

[Frank]

Die dpi Zahl der Panels kannst Du ja anhand der Auflösung, deren Seitenverhältnis und der Displaygröße recht schnell ausrechnen.

siehe diesem Thread:
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=202981

Ob Du mit der hohen Auflösung auf so einem kleinen Platz zurecht kommst ist eine reine Geschmacksfrage. Ich kenne Brillenträger kurz vor der Rente, die bei ihrem 15" Panel UXGA haben und zufrieden sind, genauso wie junge Hüpfer mit guten Augen, welche nichts über 100dpi haben wollen. Also mal so und mal so.

Aber generell spricht mehr für die höhere Auflösung: 1. sitzt man im viel geringeren Abstand zu einem Notebookdisplay, als das beim Desktop PC der Fall ist. Zweitens kann man sich immer noch der Schriftvergrößerung bedienen.

[MadManniMan]

Danke Frank, schöner Link! Wobei ich sagen muß, daß mir die <100 dpi schon wirklich eher zusagen.
Meine Augen sind de facto durch zu kleine Schrift bei schlechtem Lichtverhältnissen schlechter geworden, das Längenwachstum ... äh, wuchs und wuchs.

Im Moment sitze ich in etwa 50cm Abstand vor meinem 15" TFT an meinem Zweitrechner im guten alten Sachsen-Anhalt - und vermisse natürlich ein wenig die Übersicht meines 1280er 17" TFTs im feinen Thüringen ... dennoch ist zumindest das Surfen für meine Augen weit angenehmer.


Ich werde wohl auf die höhere Auflösung zu Gunsten von mehr Arbeitsspeicher für den selben Preis verzichten.



Und THX Emperor! Jetzt hab ich erstmal leicht was zu Lesen :D