PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI oder Nvidia??


HyperX
2005-02-26, 14:56:41
Hallo ich soll nem kolega ne Graka vorschlagen .. ich habe mich bereitz fur
zwei entschieden welche ist nun die bessere wahl ??
und warum ?

- Asus N6600GT Extreme

oder

- Sappire Radeon X800

Der preis beider karten liegt zwichen 200 - 240 € also genau seine preis vorstllung !!

€dit : Die karte soll zum Zocken sein !!

Shreder
2005-02-26, 15:14:29
wenn schon 4 Leute Voten, dann postet doch auch warum ... :rolleyes:

Peleus1
2005-02-26, 15:18:19
warum ?
weil ich asus net mag ;)
nein weil ich die radeon als leistungsstärker einstärke ( hat afaik 12/5 pipes ). Geht bei der x800 noch was freizuschalten ?

HyperX
2005-02-26, 15:20:34
wenn schon 4 Leute Voten, dann postet doch auch warum ... :rolleyes:

THX

3l3m3nt
2005-02-26, 15:20:52
Ja man müsste auf 16/6 freischalten können wenns der chip mitmacht.

Dunkeltier
2005-02-26, 15:21:19
ATI, weil:
- meiner Meinung nach besserer TV-Out
- bei VSync off das Tearing nicht so stark wie bei nVidia ausgeprägt ist
- mir subjektiv der Speed mit Qualitätssettings höher vorkommt (2xMSAA, 16xtri-aF)
- die Texturen weicher und nicht so überschärft-flimmrig wirken
- ATI-Treiber sehr viel übersichtlicher unter Windows aufgebaut sind
- das Übertakten einfacher geht
- im Durchschnitt leicht bessere D3D-Leistung.

Ich kanns halt auch nicht beschreiben, aber ich komme auf ATI irgendwie besser klar. Vor meiner jetzigen Karte besaß ich eine Point of View Geforce 6800 GT, Galaxy Zeus Geforce 6800 GT sowie eine Gainward Geforce 6800 GT...

3l3m3nt
2005-02-26, 15:22:05
ATI, weil:
- meiner Meinung nach besserer TV-Out
- bei VSync off das Tearing nicht so stark wie bei nVidia ausgeprägt ist
- mir subjektiv der mit Qualitätssettings höher vorkommt (2xMSAA, 16xtri-aF)
- die Texturen weicher und nicht so überschärft-flimmrig wirken
- ATI-Treiber sehr viel übersichtlicher unter Windows aufgebaut sind
- das Übertakten einfacher geht
- im Durchschnitt leicht bessere D3D-Leistung.

Ich kanns halt auch nicht beschreiben, aber ich komme halt auf ATI besser klar. Vor meiner jetzigen Karte besaß ich eine Point of View Geforce 6800 GT, Galaxy Zeus Geforce 6800 GT sowie eine Gainward Geforce 6800 GT...

Man musst du Geld haben.

Peleus1
2005-02-26, 15:24:42
Germany']Man musst du Geld haben.
naja wenn du die dinger immer gut verkaufst, zahlst insgesamt
max.100 euro drauf, aber krass ist es schon ;)

@dunkeltier ich geb dir überall recht aber :
Der ati treiber ist meiner meinung nach das schlimmste instrument des bösen das es gibt, der ati treiber ist ein einziger
krampf ;)

StefanV
2005-02-26, 15:26:49
2Pacfan']Hallo ich soll nem kolega ne Graka vorschlagen .. ich habe mich bereitz fur
zwei entschieden welche ist nun die bessere wahl ??
und warum ?

- Asus N6600GT Extreme

oder

- Sappire Radeon X800

Der preis beider karten liegt zwichen 200 - 240 € also genau seine preis vorstllung !!

€dit : Die karte soll zum Zocken sein !!
In diesem Fall stellt sich die Frage eigentlich garnicht:

für nV Fans: die 6600GT

Für alle anderen: x800, die deutlich schneller als die 6600GT ist, siehe Core (Aufbau/Takt) und SPeicher Interface/Takt.

Dunkeltier
2005-02-26, 15:27:40
naja wenn du die dinger immer gut verkaufst, zahlst insgesamt
max.100 euro drauf, aber krass ist es schon ;)

@dunkeltier ich geb dir überall recht aber :
Der ati treiber ist meiner meinung nach das schlimmste instrument des bösen das es gibt, der ati treiber ist ein einziger
krampf ;)


Unter Linux ja, aber unter Windows ist der ATI-Treiber der Himmel auf Erden. Schön übersichtlich, kurz gefasst, praktisch. Dabei rede ich hier von dem alten Control Panel, das Catalyst Control Center gefällt mir persönlich auch nicht so toll. Auch bezüglich der Treiberkompatibelität finde ich ATI einen Tick weiter, denn mit den nVidia-Karten gibts bei Out-of-the-Box Spielen ab und an kleinere Bildfehler.

HyperX
2005-02-26, 15:29:44
Mal ein test aus der PCGH :

FPS : ( no AA/AF )
Asus N6600GT Extreme :78 FPS
Sappire Radeon X800 : 73 FPS

Durchschnitt aus Farcry und Doom 3

3l3m3nt
2005-02-26, 15:32:55
In HL 2 ist die X800 schneller weils auf ATi optimiert ist. In Doom 3 ist die 6600GT glaub ich auch nur ohne AA/AF und niedrigeren Auflösungen schneller. Weil die X800 256 Bit Speicherinterface hat und die 660GT nur 128 Bit.

Dunkeltier
2005-02-26, 15:35:10
2Pacfan']Mal ein test aus der PCGH :

FPS : ( no AA/AF )
Asus N6600GT Extreme :78 FPS
Sappire Radeon X800 : 73 FPS

Durchschnitt aus Farcry und Doom 3


Wer spielt schon komplett ohne MSAA und aF? :uconf3:


BTW, schon mal S. 50 den Kasten unten links betrachtet? Da liegt die X800 ständig, in allen Settings, vor der Geforce 6600 GT. :rolleyes: Ist eine Benchmark-Suite bestehend aus: HL², FarCry, NfSU 2, Riddick.

HyperX
2005-02-26, 15:43:00
Wer spielt schon komplett ohne MSAA und aF? :uconf3:


BTW, schon mal S. 50 den Kasten unten links betrachtet? Da liegt die X800 ständig, in allen Settings, vor der Geforce 6600 GT. :rolleyes: Ist eine Benchmark-Suite bestehend aus: HL², FarCry, NfSU 2, Riddick.

WO seite 50 ?? in der aktuellen PCGH 03/05 ??? kann nicht sein !

Dunkeltier
2005-02-26, 15:45:32
2Pacfan']WO seite 50 ?? in der aktuellen PCGH 03/05 ??? kann nicht sein !


03/05, dabei meinte ich die Seite 55. :rolleyes:

HyperX
2005-02-26, 15:49:31
03/05, dabei meinte ich die Seite 55. :rolleyes:

Stimmt !! guck mal seite 156 !! bei PCI Express K... unter 250€
dort ist eindeutig die asus besser von Preisleistung her !! wergen 3fps 30 euro mehr ... ?
oder ?

bArToN
2005-02-26, 15:51:31
[X] Sappire Radeon X800

Da mehr Leistung !!!! Und ATI ist besser al NV :rolleyes:

Dunkeltier
2005-02-26, 15:57:04
2Pacfan']Stimmt !! guck mal seite 156 !! bei PCI Express K... unter 250€
dort ist eindeutig die asus besser von Preisleistung her !! wergen 3fps 30 euro mehr ... ?
oder ?


Tja, warum fragst du dann überhaupt - wenn die Entscheidung doch sowieso feststeht? :confused: Desweiteren ist es auch eine Frage der Verfügbarkeit, und da diesbezüglich die X800 somit aus der Auswahl herausfällt ist die Entscheidung so oder so klar.

Allerdings würde ich mir vielleicht doch mal überlegen, 100 Euro mehr für eine XL locker zu machen. Die bietet für das wenige, Gebotene Geld die derzeit beste Spieleleistung. Natürlich spielt die somit Geschwindigkeitsmäßig in einer ganz anderen Liga, aber wem störts?

HyperX
2005-02-26, 16:01:48
Ich frage weil ich mir noch nicht sicher bin und da die karte nicht fur mich ist.
mochte ich keinen fehlkauf verursachen !!
auserdem wer sagt mir das die bei der PCGH richtig testen ich hole mir lieber ne zweite oder wie hier mehr meinugen ein ! :smile:

leider denke ich nicht das er noch mehr ausgeben möchte ! er sagte bereitz oft das MAXimUM ist 250€

Mr. Lolman
2005-02-26, 16:08:13
x800xl: http://www.geizhals.at/eu/a133781.html (275€ )

Zwar schon leicht außerhalb der Preisvorstellung aber bringt auch gleich ein Eckhaus Mehrperfrormance:
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0105/itogi-video-fc3-wxp-1600-pcie.html

Karümel
2005-02-26, 16:25:45
Die Asus, da es ATI nach über 5 Jahren immer noch nicht geschafft hat selbsterstellte Maps für Q3A )Jetzt kommt bestimmt spielt sowieso keiner mehr, aber ich schon) nicht Fehlerfrei laufen.

Dunkeltier
2005-02-26, 16:29:39
Die Asus, da es ATI nach über 5 Jahren immer noch nicht geschafft hat selbsterstellte Maps für Q3A )Jetzt kommt bestimmt spielt sowieso keiner mehr, aber ich schon) nicht Fehlerfrei laufen.


Dafür kriegt man mit einer aktuellen Geforce auf der CS:S Map de_dust Grafikfehler, sobald man die Taschenlampe einschaltet. Und zwar an der Ecke wo das Auto steht, und der Torbogen ist. ;)


/edit: Selbiges auch auf anderen Maps, an manchen Stellen.

Coda
2005-02-26, 16:43:57
- bei VSync off das Tearing nicht so stark wie bei nVidia ausgeprägt istEs kann da gar keinen Unterschied geben.

Weniger Tearing geht nur wenn du höhere FPS hast.

Dunkeltier
2005-02-26, 16:49:45
Es kann da gar keinen Unterschied geben.

Weniger Tearing geht nur wenn du höhere FPS hast.

Den gibt es aber. Und das wird dir jeder bestätigen können, der zwei in etwa gleichschnelle Karten beider Hersteller hat, und vergleichen kann.

BTW, meine Geforce 6800 GT hatte unter Last gefiept. Genauso wie damals meine Geforce 5900 Ultra von Leadtek. Das wäre vielleicht noch ein weiteres, wichtiges Argument. Meine jetzige ATI-Karte macht nicht derlei Faxen.

HOMBRE2005
2005-02-26, 18:46:16
Ich Denke die nehmen sich beide nix.....jede hat seine Vorzüge...

HyperX
2005-02-27, 11:20:32
ich glaube das ergebnis ist eindeutig !!! ATI also !

Wehe eurer tip ist mist !!!!!! lol

onkel2003
2005-02-27, 11:36:40
Für alle anderen: x800, die deutlich schneller als die 6600GT ist, siehe Core (Aufbau/Takt) und SPeicher Interface/Takt.

Deutlich ?
Nun ja, Von Preis würde ich mal eindeutig die 6600GT sagen, unter 200 okken, die x800 über 250 euro, wenn lieferbar, den alles unter 250 ist nicht lieferbar. ;-)

Und zur Leistung naja.
Heir entscheidet eigentlich nur der Preis.
ok, noch ein wenig SM3, bei Nvidea was nicht unwichtig ist.

Die x800 ist mit 256 MB Ram ?, Dann würde ich in hohen auflösungen, allerdings die vorziehn