Radeon 9200 - Far Cry zocken????? [Archiv]

Replica

2005-02-28, 11:57:51

Moinsen,

bekomm ich das Game mit ner Radeon 9200 (Club 3d, 128 MB) zum rennen???
Also ich meine ohne besondere Grafikeistellungen und auf geringer Auflösung (1204*768)????? (NF7-S, 2500+, Geil 512 DDR400 Dual Channel)

Wie siehts mit ner Asus TI 4400 (V8440 - glaub ich)
(DFI Lan Party NF2 Ultra, 512 DDR, 2500+)

Vielen Dank,

MfG

Replica

Johnny

2005-02-28, 12:17:55

Zum Rennen bekommst du das Game mit beiden. Spass machen wird das aber nur mit der TI 4400 (zumindest was FPS angeht). Das Übertakten deiner CPU würde auch noch dazu beitragen. Allerdings bekommst du die ganze Graphikpracht von FC mit keiner der beiden zu sehen.

Replica

2005-02-28, 12:41:00

Ja, beim Radeon System is nicht mehr viel mit CPU takten, war uhrsprünglich mal ein Duron 1600, hab die L2 Brücken geschlossen (voller Cache etc.) und kann den jetzt maximal als 2600+ o. 2700+ laufen lassen.

ICH BRAUCH NE NEUE GRAKA: 9700PRO o. 9800PRO oder ne schnelle 6600GT...

2005-02-28, 12:47:54

Raff

2005-02-28, 13:11:33

Mit der Ti-4400 sollte das Spiel akzeptabel in High Details und 1024x768x32 rennen, eventuell etwas Geruckel an Stellen, wo einiges los ist. Die Radeon ist ein ganzes Stück schlechter, aber auch mit ihr kann man das Spiel spielen, wird aber auf Details verzichten müssen, um die Karte nicht zu überfordern.

Deinem System würde eine X700 Pro oder 6600GT gut stehen -- gibt's schon ab etwa 175€. Damit flutscht FarCry dann und man sieht wirklich alle Effekte dank DX9. :)

MfG,
Raff

Peleus1

2005-02-28, 13:11:33

auf niedrig sollte es gehen, ging mit meiner geforce 2 ultra auch ;) sah dem entsprechend aus aber es ging ;)

würde aber auch sagen die 4400er eignet sich besser

Replica

2005-02-28, 14:43:13

Ja, der ti 4400 rechner gehört nem kumpel der radeon rechner is meiner. hatte ja mal ne 9600 prophet aber dank dem silencer......

Wie sieht es denn mit der leistung der X600, x700, 6600gt im Verhältnis zur 9700pro oder 9800pro aus???? hat jemand direkte angebote????

Vielen Dank

MfG
Replica

Peleus1

2005-02-28, 14:44:51

x700pro und 6600gt liegen in etwa gleich auf danach kommt die 9800 pro dann die 9700 pro und dann die x600er

also wenn würde ich , da du ja anscheinend nen agp rechner hast, ne 6600gt nehmen, im marktplatz wird grad eine angeboten.

WarZard

2005-02-28, 15:39:14

Meine Schwester spielte es auf ihrem Prescott 3.0GHz, 1024 MB, mit einer Radeon 9250 256MB. Alles auf Mittel, Schatten auf Low und Auflösung 800x600. Im Durchschnitt hatte sie so um die 40 Frames.
Wichtig war, dass sie 1024MB Ram drinn hatte, mit 512MB gabs extreme Ruckler.

Mark

2005-02-28, 16:23:02

also far cry läuft sogar mit den minimal einstellungen auf diesem system
pII 450mhz
gf 2mx
256mb ram
ohne probleme (zumindestens der mp, sp nicht getestet)

Replica

2005-02-28, 16:42:01

jo, danke für eure antworten - werd mich nun nach ner neuen graka umschauen

was kostet denn ne gute 6600gt o. x700 als AGP, habt ihrn vielleicht links???

MfG

Replica

Peleus1

2005-02-28, 18:24:09

jo, danke für eure antworten - werd mich nun nach ner neuen graka umschauen

was kostet denn ne gute 6600gt o. x700 als AGP, habt ihrn vielleicht links???

MfG

Replica
die x700 gibts afaik noch net für agp und sonst kostet ne 6600gt um die 170-190 euro

edit:
Eine 6800Le von Leadtek, evtl auch was für dich Preis:207 Euro (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/422354d30010b44a2748c0a801eb064a/Product/View/0015798#.filereader)

Eine 6600GT (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/422354d30010b44a2748c0a801eb064a/Product/View/0016067#.filereader)

patrese993

2005-02-28, 19:30:41

also far cry läuft sogar mit den minimal einstellungen auf diesem system
pII 450mhz
gf 2mx
256mb ram
ohne probleme (zumindestens der mp, sp nicht getestet)

ist ja krass, das hätt ich nicht gedacht....

Replica

2005-03-01, 01:44:35

die x700 gibts afaik noch net für agp und sonst kostet ne 6600gt um die 170-190 euro

edit:
Eine 6800Le von Leadtek, evtl auch was für dich Preis:207 Euro (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/422354d30010b44a2748c0a801eb064a/Product/View/0015798#.filereader)

Eine 6600GT (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/422354d30010b44a2748c0a801eb064a/Product/View/0016067#.filereader)

hat die 6800le mehr power als die x700 o. 6600gt???? Aussicht wann die x700 als AGP-Version raus kommt (wenn überhaupt????)????

bichla

2005-03-02, 21:37:09

Leuft eigentlich HL2/CSS mit ner 9200SE?
Hat das schon einer getestet @1024 Low?

greets

Mr. Lolman

2005-03-02, 22:45:02

Mit ner 8500 kann man das Spiel sogar mit 1024x768, Texturen auf High (rest auf medim bis low) und 4xAF spielen. Bei ner 9200SE könnts mit 1024 unf LOW schon eher knapp werden..

bichla

2005-03-03, 00:04:27

Hm...ich mein natürlich ohne AA uns sonstige Spielereien :)
Am besten Direct-X auf 8 oder sogar 7. Bin ja gespannt
ob des flüssig läuft.

2005-03-03, 04:38:36

Leuft eigentlich HL2/CSS mit ner 9200SE?
Hat das schon einer getestet @1024 Low?

greets

Ich glaube das kannst du mehr als vergessen..
800x600 low vielleicht

Peleus1

2005-03-03, 13:43:10

hat die 6800le mehr power als die x700 o. 6600gt???? Aussicht wann die x700 als AGP-Version raus kommt (wenn überhaupt????)????
wenn du die karte freigeschaltet kriegst sicher , wenn nicht wird sie wohl nur gleich auf liegen , die karte ist aber echt super ich würds probieren

Didi Bouzul

2005-03-03, 13:54:40

Half Life 2 läuft mit einer radeon 8500 wirklich gut, texturen auf mittel, auflösung 1024, und sieht dank dx8.1 Effekte auch noch gut aus. FarCry und doom3 sind auf 800*600 spielbar, ist aber nicht so der Hit. Alles ungetweakt, wohlgemerkt.

bichla

2005-03-03, 18:01:11

Aber ne 8500er ist schneller als ne 9200 se oder?

Corny

2005-03-03, 18:19:15

Aber ne 8500er ist schneller als ne 9200 se oder?

ja, ein ganz gutes stück sogar! die Radeon 8500 hat schonmal 275/275Mhz Chip/Speichertakt, die 9200SE wird unter 250/250 haben, dann hat die 8500er ein 128bit Speicherinterface, die 9200er nur ein 64bit. Das macht extrem viel aus.
Zusätzlich hat die 9200er nur eine Textureinheit pro Pipeline. und dazu kommen noch ein paar kleine Sachen die die 9200er nicht hat....

Wechselbalg

2005-03-03, 18:20:55

Eine 8500er dürfte schon um einiges schneller als eine SE sein wegen der höheren Bandbreite und auch als eine normale 9200er aufgrund der zweiten Textureinheit (und glaube ich auch etwas höherem Takt, oder hat die 9200er auch 275/275 zu bieten? Ich meine es war nur 250...)

EDIT: Zu lahm. :D