Hitachi Deskstar 7K400 400GB - oder - Seagate Barracuda 7200.8 400GB

[.maxx]

Hitachi Deskstar 7K400 400GB - oder - Seagate Barracuda 7200.8 400GB

welche von den beiden platten empfehlt ihr?
hat jemand erfahrung mit einer genannten platte?
kennt jemand weitere 400gb platten?


ich lege wert auf langlebigkeit und lautstärke. Performance spielt keine rolle da ich die platte in ein externes gehäuse verpflanzen will und nur die kapazität wichtig ist.


greets
maxx

[Brudertac]

Also ich würd/werde die Seagate nehmen.

Neuer, aktueller und leiser. (Jedenfalls auf dem Papier)

Da mir einiger der bekannten IBMs damals abgeraucht sind bin ich
aber eh kein Hitachi Freund.

Was willst du für ein externes Gehäuse nehmen ? USB ?
Kann mir vorstellen das man da aufpassen muss das der Chip auch
die 400GB Adressieren kann. IMHO können das noch nicht alle.

Gruss
Brudertac

[Haarmann]

Maxx1981

Wenn ich mich nicht irre, dann hat die Seagate 4 Platter und die HGST 5 Platter. Bei 4 machts weniger Krach im Normalfall und kann weniger versagen, weil weniger komplex -> Seagate nehmen.

[Brudertac]

Haarmann,

hat die Seagate nicht sogar nur 3 Plattern ?

Ich meine gelesen zu haben das die Pro Platter ca. 130GB speichern.
Also könnten 3 reichen.

Gruss
Brudertac

[Haarmann]

Brudertac

Völlig richtig bemerkt.

http://www.seagate.com/docs/pdf/marketing/Seagate_Barracuda_7200-8.pdf

[Brudertac]

Völlig richtig bemerkt.

Danke :wink:

Wobei man nicht vergessen darf das somit theoretisch die Seagate die anfälligere Platte ist.
Schliesslich sind hier mehr Daten auf einem Platter untergebracht und ich denke mal das somit auch weniger Toleranz
vorhanden ist.
(Die Platten bringen ja immer einen gewissen Anteil an Sektoren mit die bei Defekt anderer "zugeschaltet" werden um den Verlusst auszugleichen.

Aber das ist natürlich nur laut gedacht, es gibt ja zu keiner der Platten bisher Negatives zu berichten. Oder ? :)

Ich würde trotzdem die Seagate kaufen. :smile:

Gruss
Brudertac

[br]

..

[Haarmann]

Brudertac

Die Datendichte wird fast ausschliesslich durch schmalere Spuren erreicht werden. Daher erhöht sich die Transferrate auch nicht so stark, wie die Kapazitätssteigerung dies erwarten liesse. Dies hat meisst mit Flughöhe und Spaltbreite der neuen Köpfe was zu tun und da sehe ich keine Probleme. Köpfe mit weniger Masse haben ja sogar Vorteile...

[Alex31]

Die Seagate ist recht leise und die Zugriffsgeräusche einer Hitachi können bei einem Silent System schon auf die Nerven gehen. Ich würde die Seagate kaufen

:wink:

[Brudertac]

Brudertac

Die Datendichte wird fast ausschliesslich durch schmalere Spuren erreicht werden. Dies hat meisst mit Flughöhe und Spaltbreite der neuen Köpfe was zu tun und da sehe ich keine Probleme.

Stimmt. Da fällt mir auch ein Interview mit einem Seagate Menschen ein der
das auch so ähnlich dargestellt hat. Und Seagate will in dieser Richtung
noch viel mehr möglich machen. Also, alle man ran an die Seagate :D

Gruss
Brudertac

[drmaniac]

hmmm..aber die 500gb Platten von Hitachi sind auch schon fast greifbar ;) Hoffentlich ziehen Maxtor und co mit...Prestige .... wäre gut für uns Kunden ;)

[Haarmann]

drmaniac

Die HGST hat aber 4 Platter und damit ne geringere Dichte. Die neue 250er ist aber interessant.

WD hat ne neue 320er mit höherer Dichte und Samsung soll folgen.

Maxtor scheint noch bei der DM10 zu verharren.

[Brudertac]

hmmm..aber die 500gb Platten von Hitachi sind auch schon fast greifbar ;) Hoffentlich ziehen Maxtor und co mit...Prestige .... wäre gut für uns Kunden ;)

Jo, aber was die dann wieder kosten wird. uiuiuiui. Ich darf gar nicht drüber nachdenken :) Wobei ja die 400er vom Preis her langsam Attraktiv wird.

Wär natürlich wirklich gut wenn die anderen da nachziehen. Dann gibts in der
Grössenordnung wieder mehr Wettbewerb :rolleyes:

Gruss
Brudertac