6600GT vs. 9800pro

[SaarFighter]

Sers!

Welche Dieser o.g. Karten hat mehr Spieleleistung?

MfG
SaarFighter

[EngiN]

eindeutig 6600gt ohne af und aa

mit aa und af -> 9800 PRO

[SaarFighter]

THX

Welche ist für Egoschooter mit Q3- und D3-Engine besser geeignet?

[EngiN]

wirst wohl kein unterschied merken.kauf die 6600gt hast mehr was von da die technologie neuer ist SM3 ... und ist halt auch schneller

[Faster]

wirst wohl kein unterschied merken.kauf die 6600gt hast mehr was von da die technologie neuer ist SM3 ... und ist halt auch schneller
*zustimm*


ausser du bekommst die 9800pro sehr günstig/gebraucht...

[Raff]

Die 6600GT ist für OpenGL auf jeden Fall einer Radeon vorzuziehen, denn da punkten nVidias Treiber immer noch.

Was ebenfalls für die GeForce spricht: Schickes SSAA bzw. SSAA/MSAA-Hybridmodi.

MfG,
Raff

[Banshee18]

Was ebenfalls für die GeForce spricht: Schickes SSAA bzw. SSAA/MSAA-Hybridmodi.

...was aber bei einer 6600GT nur selten nutzbar sein wird.
Bei der D3-Engine ist die 6600GT auf jeden Fall vorzuziehen und auch insgesamt wohl die leicht bessere Wahl.

[Mr. Lolman]

Die 6600Gt kann brilinear und diverse AF Optimierungen, deswergen ist sie wohl schneller. Mit gleicher BQ (NV-HQ-AF vs. ATi-Q-AF) dürften sie sich nichtmehr viel nehmen. Und durch das 128bittige Speicherinterface kann die 6600GT schon mal selbst mit aktiven Optimierungen hinter ner 9800p liegen. (hohe Auflösung, AA/AF)


Für die 6600GT spricht die deutlich höhere Performance bei D³ und die bessere Verfügbarkeit.

[Banshee18]

Bessere Verfügbarkeit? In fast jedem Media Markt, Makro Markt, Wasweisich Markt bei mir in der Umgebung (BW) steht die 9800 Pro noch im Regal.

[Mr. Lolman]

Bessere Verfügbarkeit? In fast jedem Media Markt, Makro Markt, Wasweisich Markt bei mir in der Umgebung (BW) steht die 9800 Pro noch im Regal.

Mit welchem Preis?

[Peleus1]

Bessere Verfügbarkeit? In fast jedem Media Markt, Makro Markt, Wasweisich Markt bei mir in der Umgebung (BW) steht die 9800 Pro noch im Regal.
siehst du auch die preise ? bei uns zahlst immer noch 230 euro dafür für ne lite retail und für ne 6600gt full retail 219 , also was ich da nehme ist ja wohl klar.

[Banshee18]

Ihr habt natürlich Recht, aber es ging ja nur um Verfügbarkeit. :redface:

mfg

Banshee

[Peleus1]

Ihr habt natürlich Recht, aber es ging ja nur um Verfügbarkeit. :redface:

mfg

Banshee
ne 9800 pro zu kriegen ist kein problem, bloss ob der preis heutzutage noch die leistung rechtfertigt weiss ich net, wewil für 230 euro kriegt man fast ne 6800 nu und die macht die 9800 pro wohl überall nieder

[Faster]

also ich würd ne 9800pro nur gebraucht kaufen, alles andere macht preislich imho wenig sinn (von mediamarkt und konsorten gar nciht zu sprechen)...

[Matrix316]

Also laut hier siegt die 6600GT fast immer http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2277&p=3

...selbst mit AA und AF (meistens) http://www.tomshardware.de/graphic/20041118/geforce-6600gt-agp-12.html

[SaarFighter]

Aber die 9800pro hat doch 256bit, wärend die 6600gt nur 128 hat, oder?

Auserdem giebt es die 9800pro (128MB / 256bit) nim Netz schon für 166€

[Matrix316]

Aber die 9800pro hat doch 256bit, wärend die 6600gt nur 128 hat, oder?

Auserdem giebt es die 9800pro (128MB / 256bit) nim Netz schon für 166€

Die 6600GT hat aber a ganz anner teschnik. ;) Hier gibts auch einen riesen Thread, warum die 6600GT schneller ist. ;)

Ne 6800 hat z.B. weniger Takt als eine 9800 PRO, ist aber trotzdem meistens sehr viel schneller. Die 6600GT hat zwar nur 128 Bit Speicher, aber dafür einen wesentlich höheren Takt UND die neue NV4x Technik.

[Mr. Lolman]

Sehr viel schneller ist wohl sehr stark übertrieben:

in den meisten Spieln ist sie wohl gleich schnell. (in ein paar schneller, en paar andere wiederum langsamer)

/außerdem ist die Defaultfilterqualität viel schlechter. NV Quality AF + Alle Optimierungen < 9800pro Performance AF

[Matrix316]

Sehr viel schneller ist wohl sehr stark übertrieben:

in den meisten Spieln ist sie wohl gleich schnell. (in ein paar schneller, en paar andere wiederum langsamer)

Wenn die 6600GT schneller ist, ist die 6800er im Vergleich schon sehr viel schneller als eine 9800 PRO. Gerade mit AA und AF. Es sei denn man bevorzugt 1600*1200 als Auflösung. ;)

[dildo4u]

Sehr viel schneller ist wohl sehr stark übertrieben:

in den meisten Spieln ist sie wohl gleich schnell. (in ein paar schneller, en paar andere wiederum langsamer)

/außerdem ist die Defaultfilterqualität viel schlechter. NV Quality AF + Alle Optimierungen < 9800pro Performance AF
Zumindest in 1280*1024 und 4XAA und 8AF kann der unterschied schon mal zwischen spielbar und nicht spiebar ausmachen http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600_gt_agp/8/#abschnitt_far_cry

Und deine Beobachtungen kann auch nicht jeder immer teilen und merkwürdig wenn so extrem wäre wärs auch schon anderen Testern und Hardware Magazine aufgefallen.Mir ist es jedenfalls nichts auf gefallen von 9700pro auf 6800GT.

[Mr. Lolman]

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2004-27gpu2_2.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2004-27gpu2_8.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2004-27gpu2_16.html

Nur mal so als beispiel. Sicher ist IL2, Lockon,D³ und Prince of Persia auf der GT etwas bis deutlich schneller (brauchst du jetzt garnicht raussuchen;)), aber mit biAF würde die 9800pro nochmal deutlich zulegen, und immernnoch die bessere BQ haben...

[Mr. Lolman]

Mit ist es jedenfalls nichts auf gefallen von 9700pro auf 6800GT.

Dann hättest du besser genauer geschaut. Es kann jeder selbst nachprüfen:

R300tri vs NV40 (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?p=2780512#post2780512)
R300bi vs NV40 (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?p=2780710#post2780710)

[dildo4u]

Dann hättest du besser genauer geschaut. Es kann jeder selbst nachprüfen:

R300tri vs NV (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?p=2780512#post2780512)
R300 bi vs NV (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?p=2780710#post2780710)
Sorry aber du selber hast zum schluss Bi AF mit deiner 9700pro gezockt wegen der performance warum soll man sich eine 9800pro kaufen wenn sie nicht mher die nötigen FPS bringt und man dann auch auf Bi AF zurück greifen müsste.Und das das Bi AF wesentlich besser als das Optimierte AF der 6600GT ist bezweifele ich sher

kann hier keinen Großen unterschied erkennen

http://img71.exs.cx/my.php?loc=img71&image=shot0057nvqopt7op.png

http://img71.exs.cx/my.php?loc=img71&image=shot0057ati9ut.png

[Mr. Lolman]

Sorry aber du selber hast zum schluss Bi AF mit deiner 9700pro gezockt wegen der performance warum soll man sich eine 9800pro kaufen wenn sie nicht mher die nötigen FPS bringt und man dann auch auf Bi AF zurück greifen müsste.Und das das Bi AF wesentlich besser als das Optimierte AF der 6600GT ist bezweifele ich sher

kann hier keinen Großen unterschied erkennen


ja ich hab mit biAF gezockt. Und ich tat es lieber als jetzt mit der 6800GT auf Q und Opts zu spielen. Wo die Unterschiede genau zu suchen sind hab ich im verlinkten Thread weiter unten noch beschrieben, wenn man die Bilder übereinander legt, sollten einem die Unterschiede sofort ins Gesicht springen.

(Dass man vll den Unterschied zw. Q/noOPts und HQ auf den Screenshots nicht sieht mag verzeihbar sein, aber das nicht ;). Allein schon die Schärfe des Bodens ist auf dem von dir verlinkten NV Shot vgl zu Ati völlig inhomogen. Keine Ahnung was da los ist und umso trauriger, dass manche schon >1/2 Jahr mit biAF spielen, ohne dass sies merken, und gleichzeitig vll auch noch ATi Filtering schlechtredeten...)

[dildo4u]

ja ich hab mit biAF gezockt. Und ich tat es lieber als jetzt mit der 6800GT auf Q und Opts zu spielen. Wo die Unterschiede genau zu suchen sind hab ich im verlinkten Thread weiter unten noch beschrieben, wenn man die Bilder übereinander legt, sollten einem die Unterschiede sofort ins Gesicht springen.

(Dass man vll den Unterschied zw. Q/noOPts und HQ auf den Screenshots nicht sieht mag verzeihbar sein, aber das nicht ;). Allein schon die Schärfe des Bodens ist auf dem von dir verlinkten NV Shot vgl zu Ati völlig inhomogen. Keine Ahnung was da Los ist und umso trauriger, dass manche schon >1/2 Jahr mit biAF spielen, ohne dass sies merken, und gleichzeitig vll auch noch ATi Filtering schlechtreden...)hmm jo wenn man übereinander legt fällt auf da geb ich dir recht aber so oder so eine 9800pro ist einfach zu lahm um mit Tri AF in hoher auflösung zu zocken leider gibt es keine tests ATI Tri AF vs Nvidia HQ ohne optimierungen interresant wäre auch der vergleich zu einer X700.Und im vergleich fehlt auch noch ein DX game.

[Mr. Lolman]

hmm jo wenn man übereinander legt fällt auf da geb ich dir recht aber so oder so eine 9800pro ist einfach zu lahm um mit Tri AF in hoher auflösung zu zocken leider gibt es keine tests ATI Tri AF vs Nvidia HQ ohne optimierungen interresant wäre auch der vergleich zu einer X700.Und im vergleich fehlt auch noch ein DX game.

HQ hab ich mitgetestet.
Zu lahm für triAF kann man nicht sagen, denn die oben von mir verlinkten XBitLabs-Benchmarks sind alle mit triAF entstanden (zumidnest die der ATi Karten und da ist die 9800p stw. auch schneller). Nochdazu hat xbitlabs bei ATi die Mipmaps auf Qualität gestellt, was vgl zu HQ paradoxerweise Performance frisst als das es welche bringt. (von mir irgendwann gestest mit AM3 und Q3a)

Auf nen brilinearen ATi Shot warte ich schon im ATi Forum und eine Überprüfung mit Rallytrophy hat gezeigt, dass auch d3d Games nur biAF bekommen wenn Quailty mit allen Optimierungen aktiv ist. Xmas OpenGL AF Tester bestätigt das. Demis d3d AF Tester zeigt brilinear, UT2003/4 auch, aber da filtert NV ohnehin so wie sie gerade Bock haben...

[qwiddi]

Möchte auch noch mein Senf dazu geben.Ich habe bis zuletzt nee 9800 Pro@XT gehabt und hab alles in hohen Auflösungen gezockt.Hab mir vor 1 Woche ne 6800 LE mit frei schaltbaren Pipes gekauft :biggrin: ,aber als ich Sie bekomm habe der erste SCHOCK :eek: ,Is ja immer noch sooon riesen Tablet,naja Hdds umgebaut,sonst bekomm Sie kein Strom und dann der zweite :eek: .Nen Fön is garnix dagegen und die Mehrleistung die ich mir erhofft habe is auch nicht so berauschend.Fazit:Meine nächste Karte is wieder eine Ati und wenn ich mir erst einmal wieder ne 9800 Pro kaufe.

[dildo4u]

Möchte auch noch mein Senf dazu geben.Ich habe bis zuletzt nee 9800 Pro@XT gehabt und hab alles in hohen Auflösungen gezockt.Hab mir vor 1 Woche ne 6800 LE mit frei schaltbaren Pipes gekauft :biggrin: ,aber als ich Sie bekomm habe der erste SCHOCK :eek: ,Is ja immer noch sooon riesen Tablet,naja Hdds umgebaut,sonst bekomm Sie kein Strom und dann der zweite :eek: .Nen Fön is garnix dagegen und die Mehrleistung die ich mir erhofft habe is auch nicht so berauschend.Fazit:Meine nächste Karte is wieder eine Ati und wenn ich mir erst einmal wieder ne 9800 Pro kaufe.
Aha und was hat das mit dem Thema 9800pro gegen 6600GT zu tun?

[qwiddi]

Naja was dat da mit zu Tun hat,mußte mal durch diverse Foren arbeiten und wirste sehn wieviele Leutz ihre 6600GT wieder an Mann bringen wollen

[dildo4u]

Naja was dat da mit zu Tun hat,mußte mal durch diverse Foren arbeiten und wirste sehn wieviele Leutz ihre 6600GT wieder an Mann bringen wollen
Tjo da muss man sich halt vorher informieren es gibt nämlich sogar passiv gekühlte 6600GTs

http://www.geizhals.at/deutschland/a139976.html

[Peleus1]

Tjo da muss man sich halt vorher informieren es gibt nämlich sogar passiv gekühlte 6600GTs

http://www.geizhals.at/deutschland/a139976.html
sind aber auch pci-e , ausserdem von passiv kühlung halte ich danke gigabyte 6800gt/nu nix mehr , schau dir mal an wie heiss die teile werden. hier im forum wollen mehr leute ihre 9800 pro verkaufen ;)

[StefanV]

hier im forum wollen mehr leute ihre 9800 pro verkaufen ;)
Ja, weil sie dafür keine Verwendung mehr haben da neue Karte gekauft :rolleyes:

Aber was auch auffällt, ist, das mehr Leute hier im Forum 6800er verkloppen als x800er.

Daraus kann man jetzt deuten, das diejenigen unzufrieden mit ihrer 6800 sind, sie verkloppen und sich 'ne x800 (oder wie ich 'ne x850) zulegen wollen ;)

[Peleus1]

Ja, weil sie dafür keine Verwendung mehr haben da neue Karte gekauft :rolleyes:

Aber was auch auffällt, ist, das mehr Leute hier im Forum 6800er verkloppen als x800er.

Daraus kann man jetzt deuten, das diejenigen unzufrieden mit ihrer 6800 sind, sie verkloppen und sich 'ne x800 (oder wie ich 'ne x850) zulegen wollen ;)
das musste ja jetzt kommen , sorry aber echt. dein argument das viele leute mit ihrer 6800 unzufrieden sind , ist echt haarsträubend , es gibt wohl genau so viele leute die nen problem haben mit ihrer x800. also wenn das enn argument für ne ati ist , dann weiss ich auch nicht mehr weiter . ich , mein vater und auch noch jede menge anderer leute haben mit ihrer 6800 keine probleme :)

[Mcdave]

Aber was auch auffällt, ist, das mehr Leute hier im Forum 6800er verkloppen als x800er.


Das ist mir auch aufgefallen. Aber um das geht es hier nicht. Der Threadstarter fragt nach mehr Spieleleistung und bezieht sich sogar deutlich auf Open-GL Spiele. In diesem Falle ist die 6600GT vorzuziehen, 256bit Interface der 9800pro hin oder her.