George Lucas zum Scheitern von "Indiana Jones IV"

[klumy]

Wenn das wahr ist, ist dies ziemlich traurig

Der Macher von 'Indiana Jones' und 'Star Wars', George Lucas, hat sich in einem Interview zum Scheitern von 'Indiana Jones IV' geäußert.

Eigentlich hätte der berühmte Archäologe schon letztes Jahr seine Dreharbeiten bestreiten sollen, jedoch war die Verfilmung an der Ablehnung des Drehbuchs durch dessen Produzenten George Lucas gescheitert.

Nun gab Lucas die Gründe für die Ablehnung bekannt. Er gab an, dass ein gutes Drehbuch den Film voranbringen solle. Weiterhin solle es zu unterhalten wissen und eine interessante Geschichte zu erzählen haben.


http://www.tvinfo.de/exe.php3?target=news_detail.inc&newsID=562387

[RuteniuM]

Wenn das wahr ist, ist dies ziemlich traurig



http://www.tvinfo.de/exe.php3?target=news_detail.inc&newsID=562387
GL beitzt alle Rechte an den namen "Indiana Jones", da will er natürlich auch ein Film das seinen Vorstellungen etspricht, das heißt nicht zu stark vom dem bisherigen abweicht. Finde persönlich die Verschiebung von gerade mal einem Jahr nicht so schlimm...

http://www.indianajones.de/indy4/texte/news.php
http://www.indianajones.de/indy4/texte/indy4.php

[skoRn]

Lieber ein gutes Indy und ein Jahr warten als sowas wie Matrix 2 und 3.
Meine 0,02€

[Miles Teg]

Ich wette, dass GL ein Prequel machen wollte, was HF aber nicht passte und sich die beiden in die Haare bekommen haben.

JK ;D

[blueman]

Ich finds schon schlimm, was GL aus SW gemacht hat, da muss er nicht noch die Indy-Trilogy ver(s) hauen...
Insofern sehe ich das absolut positiv.

[skoRn]

Ich denke das Lucas Star Wars absolut nicht versaut hat. Verglichen von der Story und der Handlung her sind die neuen Teile den alten durchaus ebenbürtig.
Das Problem liegt eher darin, daß wir nunmal älter sind und auch das wir mittlerweise SF szenarien gewöhnt sind. Seinerzeit war Krieg der Sterne revolutionär. Heutzutage ist es Popcorn Kino. Auch die ersten drei Teile.
Die beiden Fortsetzungen haben ein paar wirklich starke stellen, die ich dummerweise erst nach dem dritten mal sehen festgestellt habe. So sind die Jedikämpfe verglichen zum den ersten drei Teilen viel spannender und viel besser choreographiert. Und sie haben auch ganz große Momente, zB wo Anarkin das ganze Dorf samt Frauen und Kindern abschlachtet.
Und kommt mir jetzt nicht mit: "Aber die Story ist ja völlig scheisse in EP I und II, denn die ist auch in den ersten drei Teilen schlimm und teilweise für mich als Erwachsener furchtbar peinlich. ABER!!!! und es ist ein deutliches Aber! -> Es ist Star Wars! Punkt.

[Mr. Bandit]

Ich hatte gehört, dass das erste Skript George Lucas nicht gefiel und er es deswegen überarbeiten lassen wollte. Aber ehrlich gesagt hatte ich das angesetzte Release-Datum eh in die Kategorie Hoffnung eingeordnet. Von daher ist die Verschiebung IMHO schade, aber nicht tragisch.

[Matrix316]

Aber es gibt doch schon ein ziemlich gutes Indiana Jones IV Script. Die meisten die einen PC haben, werden es schon gespielt haben. ;)

[MarcWessels]

"The Fate Of Atlantis" war ja sogar ein Film-Drehbuch. HF wollte dmals nicht SCHON wieder zu Hut und Peitsche greifen, deshalb hat LucasFilm stattdessen ein Adventure aus dem Stoff gemacht.

[Mr. Bandit]

Das höre ich zum ersten Mal. Hast Du eine Quelle?

[klumy]

"The Fate Of Atlantis" war ja sogar ein Film-Drehbuch. HF wollte dmals nicht SCHON wieder zu Hut und Peitsche greifen, deshalb hat LucasFilm stattdessen ein Adventure aus dem Stoff gemacht.

und Nicole Kidman als Sophia Harpgood.
Das wäre es doch ;) :D

[MarcWessels]

Das höre ich zum ersten Mal. Hast Du eine Quelle?

Das habe ich seinerzeit in der "Power Play" gelesen.

@klumy
Ich wäre ja mehr für Alicia Witt. :D

[RuteniuM]

Das habe ich seinerzeit in der "Power Play" gelesen.[...]
Bist du dir sicher? Denn ich erinnere mich nur an Artikel, diverser Zeitschriften, mit "... wie aus einen Film." "erstes lizenziertes Film-Spiel ohne Filmvorlage.", (oder so ähnlich).
Aber nicht, dass es auf einen Film-Script basiert... :|
Und gängige Suchmachinen sagen auch nichts dazu. :(

[MarcWessels]

Ich erinnere mich zumindest noch daran, wie ich's meinem Bruder erzählt habe. ;)

[Crazy_Bon]

Das Spiel "The Dig" (ebenfalls LucasArts) stammt aus einem Drehbuch, das nicht verfilmt wurde.

[MarcWessels]

Vielleicht dann beide?

BTW ist "The Dig" mit das beste Adventure, was es gibt!! :)

[skoRn]

Und es ist heute noch das beste Adventure mit ernstem Hintergrund was ich bisher gespielt habe.
Gibts eigentlich mal ne SVGA Version davon?

[blueman]

Ich denke das Lucas Star Wars absolut nicht versaut hat. Verglichen von der Story und der Handlung her sind die neuen Teile den alten durchaus ebenbürtig.
Das Problem liegt eher darin, daß wir nunmal älter sind und auch das wir mittlerweise SF szenarien gewöhnt sind. Seinerzeit war Krieg der Sterne revolutionär. Heutzutage ist es Popcorn Kino. Auch die ersten drei Teile.
Die beiden Fortsetzungen haben ein paar wirklich starke stellen, die ich dummerweise erst nach dem dritten mal sehen festgestellt habe. So sind die Jedikämpfe verglichen zum den ersten drei Teilen viel spannender und viel besser choreographiert. Und sie haben auch ganz große Momente, zB wo Anarkin das ganze Dorf samt Frauen und Kindern abschlachtet.
Und kommt mir jetzt nicht mit: "Aber die Story ist ja völlig scheisse in EP I und II, denn die ist auch in den ersten drei Teilen schlimm und teilweise für mich als Erwachsener furchtbar peinlich. ABER!!!! und es ist ein deutliches Aber! -> Es ist Star Wars! Punkt.


Auch auf die Gefahr hin OT zu werden-

Du hast ja in allen Punkten Recht, aber SW war nun mal mehr als nur eine Sci-Fi Story(es ging doch nie um die Story), es war ein Mythos, Märchen etc. und nicht eine "pseudorealistische" Geschichte
, die versucht die Macht mit Mediclorianern(?) zu erklären und aus mystischen Jedi-Rittern wilde bunte Kung-Fu-Punks macht.
SW hat vieles im Genre erfunden/beeinflußt und versucht jetzt sich dem Genre anzupassen und gerade das macht mehr kaputt, auch an den alten Teilen, die an Mystik verlieren.
Auch die neuen Änderungen von den alten Teilen fand ich schrecklich, z.B. wo Han den Kopfgeldjäger in der Bar in Notwehr tötet und diese komische Musikszene im 6. Teil.

Und ja, es gab gute Szenen, aber nur wenige und ja, es ist Star Wars.
ABer für mich war die beste Szene, als ich damals zufällig den ersten Trailer von Episode I auf Pro7 gesehen hatte und dachte, waahnsinn!
Da und beim Anfang von Epi I im Kino hab ich beinahe geheult, aber danach... (beinahe wohlgemerkt;) )

[Zool]

Und es ist heute noch das beste Adventure mit ernstem Hintergrund was ich bisher gespielt habe.
Gibts eigentlich mal ne SVGA Version davon?

Gibt es leider nicht. Aber es gibt ein noch sehr unfertigen Versuch eines Remakes in SVGA http://amberfisharts.com/

[jtkirk67]

Gibt noch ein sehr tolles Fan-Adventure (http://www.barnettcollege.com)

http://www.barnettcollege.com/pix/screenshot00.jpg
http://www.barnettcollege.com/pix/screenshot02.jpg
http://www.barnettcollege.com/pix/screenshot06.jpg


Das tolle daran ist, daß in diesen Tagen eine spielbare Demo rauskommen wird, die in etwa eine Spielzeit von 1 Stunde haben wird.

[RoKo]

Fate of Atlantis basiert nicht auf einem Filmscript, das haben die sich bei der Power Play aus der Nase gezogen. Siehe http://www.theindyexperience.com/hal_barwood_interview.shtml
Das Science Fiction-Script ist übrigens im Internet gelandet und das Chris Columbus-Script war ein Indy 3-Script und zumindest eine Zusammenfassung fliegt auch durchs Internet.
Fate of Atlantis gibt es allerdings als Comic - genau wie Iron Phoenix und Spear of Destiny.

[MarcWessels]

Cool! Ich freu mich scon auf die Fan-Adventures! :D

Hat einer von Euch eigentlich Zak McKracken 2 durchgespielt? Ich muß gestehen, dass ich nur den Anfang gezockt hab'...