PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bestes Sockel 939 oc-Board AGP


worldsurfer
2005-03-06, 13:29:45
Hallöle,

bei der Vielzahl an AGP-Sockel 939-Boards verliert man schnell mal den Überblick. Aber welches ist besonders gut für oc geeignet? Wie sieht es mit der Kompatibilität, bzw. Stabilität aus? Wer kann mir welches empfehlen?

Energizer
2005-03-06, 13:32:11
Abit AV8 würde ich empfehlen. Ist sehr stabil und man kann gut OCen.


MfG Energizer

Majestic
2005-03-06, 13:34:35
Hallöle,

bei der Vielzahl an AGP-Sockel 939-Boards verliert man schnell mal den Überblick. Aber welches ist besonders gut für oc geeignet? Wie sieht es mit der Kompatibilität, bzw. Stabilität aus? Wer kann mir welches empfehlen? (RAM aus der Sig bitte nicht berücksichtigen!)

Iich hatte vor einigen Wochen das Gigabyte K8NS Ultra-939 und war sehr zufrieden mit den OC-Eigenschaften (~290 Mhz gingen stabil) . Zusätzlich hat das Board noch ne sehr gute Ausstattung und ist einigermaßen günstig.

http://www.geizhals.at/deutschland/a124502.html

worldsurfer
2005-03-06, 13:40:19
Abit AV8 würde ich empfehlen. Ist sehr stabil und man kann gut OCen.


MfG Energizer


War da nicht irgendwas mit 270 Ende beim Abit?

AcmE
2005-03-06, 13:46:07
Hab ich auch gehört...
ich hab das MSI (signatur)

Habe noch keine höheren Settings getestet
/ werde ich auch net da mir die settings reichen :biggrin:

worldsurfer
2005-03-07, 13:15:51
Dafür, daß so viele Sockel 939-Mainboards angeboten werden, ist die "Resonanz" bisher aber recht "dünn" ausgefallen. Man könnte beinahe denken, daß "alle" betroffenen User "unzufrieden" sind. Das MSI K8N Neo2 Platinum scheint sehr begehrt zu sein, kann dazu evtl. jemand etwas sagen? Sollte man sich evtl. eher für ein VIA-Board oder doch für ein nForce-Board entscheiden oder einfach egal?

Doomi
2005-03-10, 16:27:34
würde mich auch interessieren..

Majestic
2005-03-10, 16:59:11
Ich glaube das manche Via-Boards keinen fixen AGP/PCI Takt hatten kann mich aber auch täuschen, sonst sind sie zum ocen wohl genauso gut. Ansonsten kann man bei den meisten Nforce 3 250GB Boards von Markenherstellern nicht viel verkehrt machen. Ich persönlich finde Gigabyte und Asus recht gut. Andere sagen wahrscheinlich eher MSI oder Abit. Wieder andere schwören auf DFI....

Wenn du mit dem MSI K8N Neo2 Platinum liebäugelts nimm es ruhig, ich habe bisher nichts großartig negatives über das Board gehört...

bigghost
2005-03-10, 20:16:48
die via board sind für extrem oc mist weil ab 280 fsb meistens ende ist bei manchen sogar früher. mein asus a8v packte mit glück stabile 280.
das msi neo2 oder meins z.b. das gigabyte k8nsnxp-939 sind superteile.
und wenn du dir ein board für oc hohlst sollte es min 4 sata anschlüße haben
weil ab 220-240 htt der interne sata kontroller abkackt vom chipsatz.
dann muß man den zugebauten der über pci-angebunden ist benutzen.
also ein k8ns-939 die billig variante bringt dir nix wenn du s-ata nutzen willst.

worldsurfer
2005-03-11, 14:53:19
....das msi neo2 oder meins z.b. das gigabyte k8nsnxp-939 sind superteile.
und wenn du dir ein board für oc hohlst sollte es min 4 sata anschlüße haben
weil ab 220-240 htt der interne sata kontroller abkackt vom chipsatz.
dann muß man den zugebauten der über pci-angebunden ist benutzen.
also ein k8ns-939 die billig variante bringt dir nix wenn du s-ata nutzen willst.

Sollte es dann also "unbedingt" DIESES Gigabyte (http://www.geizhals.at/deutschland/a105996.html) sein? Die "mittlere" Variante, also DIESES Gigabyte (http://www.geizhals.at/deutschland/a124502.html) ist dann nicht zu empfehlen?

Ihr könnt weiterhin Vorschläge machen, es sind noch ein paar Tage Zeit, bis ich endgültig entscheide. Momentan favorisiere ich das MSI K8N Neo2 Platinum.

bigghost
2005-03-11, 16:05:34
GA-K8NSNXP-939 das ist was teuer weiß ich auch :)
die mittlere variante hat auch 2 s-ata controller die kannste auch nehmen
oder das msi neo2 platinium