PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Festplatte aktuell empfehlenswert?

Lutter
2005-03-07, 14:08:37
Hi,

brauch unbedingt schnell ne neue Platte, da meine WD 60 GB aus allen Nähten platzt.
Welche könnt ihr aktuell empfehlen ?

Kriterien:

IDE
7200 rpm
min. 200 GB
leise
nicht zu hohe Hitzeentwicklung !

Danke

EDIT:

Was meint ihr zu der hier ?
Seagate bei MF (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/422c3c21000b0d262f13c0a8011205ab/Product/View/7713829)
Byteschlumpf
2005-03-07, 14:42:26
Mit der 200GB PATA Seagate liegst du vollkommen richtig! ;)
Ich habe selbst eine solche Platte und bin bestens mit zufrieden. :)
INTRU
2005-03-07, 14:43:38
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=208677
Spasstiger
2005-03-07, 14:54:08
Ich bin mit meiner Samsung SP1614N sehr zufrieden, die hat aber nur 160 GB. Die Samsung ist schnell, leise und wird nicht besonders warm (10°C kühler als meine IBM 120 GB).
INTRU
2005-03-07, 14:55:56
Ich bin mit meiner Samsung SP1614N sehr zufrieden, die hat aber nur 160 GB. Die Samsung ist schnell, leise und wird nicht besonders warm (10°C kühler als meine IBM 120 GB).


AFAIk zeigen Samsung-HDDs gerne deutlich zu niedrige Temps an - was jetzt nicht heissen soll, dass die warm werden!

Ich bin mit meine Hitachi-Sata sehr zu frieden!

Wie gesagt: Es gibt wohl schon die "neuen" - siehe Link oben!
dargo
2005-03-07, 14:58:24
Mit der 200GB PATA Seagate liegst du vollkommen richtig! ;)
Ich habe selbst eine solche Platte und bin bestens mit zufrieden. :)

Jep, alternativ eine 160-er von Samsung.
Lutter
2005-03-07, 15:10:14
Alles klar, dann werd ich mir die Seagate holen, bei Nord PC gibbet die nochmal nen 10er günstiger !
Danke euch !
l.xl
2005-03-07, 15:14:38
Hitachi 7k250! Gibt's in diversen Größen. Habe bisher aber nur 120gb und 160gb patas/satas verbaut. Allesamt schön leise. Natürlich würde ich auch zu Seagate tendieren, da schon in der Vergangenheit keinerlei Probleme mit solchen Platten aufgetreten sind.
Gast
2005-07-20, 17:56:31
Was ist denn mit der Samsung SP2014N (http://www.comtech.de/product_info.php?pID=4731)? 8mb Cache, 200GB, leise und guter Preis.
Dr.Dirt
2005-07-20, 19:37:29
Was ist denn mit der Samsung SP2014N (http://www.comtech.de/product_info.php?pID=4731)? 8mb Cache, 200GB, leise und guter Preis.

Ich hab seit kurzem die SATA Version, leise, kühl und ausreichend schnell, bisher keine Beanstandungen.
alpha-centauri
2005-07-20, 20:23:41
hitachi t7k250, die schnellste 7200er.
samsung p120 die guenstige, leiseste, mit schnellster average
raptor 73 gb, die schnellste, nicht 7200er.
seagate 7200.8 der durchschnitt.
Gabbabytes
2005-07-21, 10:41:28
Samsung P120 250GB sind mom. sehr gut.
Haarmann
2005-07-21, 13:43:45
Lutter

Klarer Fall für ne Seagate...
Ich glaub kein anderer Hersteller hat ne 200GB 2 Platter HD im Angebot.
TiggleD
2005-07-21, 13:54:52
3 Vorschläge laut Tests:
- Seagate 7200.8-Serie
- Samsung ab 200GB (also die neuen)
- WD3200JB (-> gute Werte in Temp, Ton und Speed!)

Meine letzten persönlichen Erkenntnisse:
Eine 120er Samsung ist mir in Idle abgeraucht. :mad:
Ersatz 120er ist von Seagate. (7200.7-Serie). naja :redface:
Das geilste war die WD800BB. Schnell und fetzige Geräusche... :tongue:

Was zuletzt mit Maxtor, IBM, Hitachi, blabla war... Keine Ahnung.
Lutter
2005-07-21, 16:52:59
Hi Jungs, meine Anfrage stammt aus'm März ! :wink:

Aber hab mir die Seagate zugelegt ! War die richtige Wahl, bin absolut zufrieden. *auf Holz klopf*
TiggleD
2005-07-21, 17:16:08
*auf Holz klopf*Das bringt mich jetzt auf Gedanken...
Ein 'Vobis'-Verkäufer erzählte mir, vor wenigen Dekaden, daß sein Chef einst 2 Festplatten mit größter Wucht flach auf den Tisch aufschlug. Die Samsung überlebte es (mit Sektorenfehlern). Die WD nicht.

Hast Du nicht Lust selbiges mit der Seagate zu testen? Die Allgemeinheit wäre Dir für diesen realitätsnahen Belastungstest bestimmt dankbar. :biggrin: