X800 XL wirklich so gut?

[Com.Chakotey]

Moin Moin!

Hab mir vor ner woche ne Gigabyte 6800GT gekauft und stelle nun fest daß die X800 XL um die 100€ billiger ist und in den meisten Anwendungen gleich oder fast so schnell ist wie die oben genannte karte...
Meine frage nun hat die XL wirklich nur SM 2.0?? wenn ja wäre das ja mal echt blöde...und gibts die für AGP???

[mustafa]

ja nur sm2 agp wird erst im nächsten monat oder noch später mit preisaufschlag für den bridgechip kommen.

[Tigershark]

Moin Moin!

Hab mir vor ner woche ne Gigabyte 6800GT gekauft und stelle nun fest daß die X800 XL um die 100€ billiger ist und in den meisten Anwendungen gleich oder fast so schnell ist wie die oben genannte karte...
Meine frage nun hat die XL wirklich nur SM 2.0?? wenn ja wäre das ja mal echt blöde...und gibts die für AGP???

Beides Ja.
Es gibt einen recht guten aktuellen Test von X800 und X800XL bei computerbase. Auch deshalb interessant, weil gegen 6800/GT/U verglichen wird.
Beide Karten wird es auch auf AGP geben (bzw. lt. ATI: Available - aber wir wissen ja, dass die Karten immer noch ein wenig länger brauchen um tatsächlich im Markt einzuschlagen) und der R430 unterstützt wie der R480 und R420 auch SM2.0b.

[dildo4u]

Nvidia hat schon reagiert 6800GTs gibt jetzt auch so um 330€ also ca 30€ teurer als die X800XL finde das SM3.0 die 30€ Aufpreis schon wert sind.
http://www.geizhals.at/deutschland/a105767.html

[Com.Chakotey]

Mhhh also SM 3.0 ist mir das auch wert ;)

Hab die Karte letzte woche gleich wieder zurückgeschickt und am sonntag sprich gestern die gleiche nochmal bestellt weil ich gesehen habe das es sie jetzt für 332€ gibt ;) (ich hatte 372 vor 1 1/2 wochen gezahlt)

Ich glaub ich bleib bei der 6800GT.....

Hab letzte woche auf ner Lan mal den Unterschied bei Far Cry zwischen SM 2.0 und 3.0 gesehen ;) Jep das ist schon sichtbar ;)

[Undertaker]

ich erkenne bei mir absolut keinen unterschied zur 6600gt meines freundes (beide fc 1.3), werden die shader 1.3 nicht auch nur als geschwindigkeitsverbesserung eingesetzt?

[Undertaker]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/sapphire_radeon_x800_x800_xl/9/#abschnitt_far_cry

ist wirklich nur zur beschleunigung da...

...aber wenn man einen unterschied sehen will, kann das natürlich vorkommen ;)

wirkliche shader 3.0 spiele wie unreal 3 werden auf x800 wie 6800 nur ziemlich dürftig laufen - da bringen die shader 3.0 keinen vorteil

[mustafa]

der indianer mit den adleraugen :tongue:

[Black-Scorpion]

Nvidia hat schon reagiert 6800GTs gibt jetzt auch so um 330€ also ca 30€ teurer als die X800XL finde das SM3.0 die 30€ Aufpreis schon wert sind.
http://www.geizhals.at/deutschland/a105767.html
Dann solltest du aber auch die PCIe Versionen vergleichen. ;)
Und da sieht wieder anders aus.
http://www.geizhals.at/deutschland/a139807.html
gegen
http://www.geizhals.at/deutschland/a134095.html

[Com.Chakotey]

der indianer mit den adleraugen :tongue:


Öhm ein sichtbarer Unterschied kann sich auch auf die Framerate beziehen oder?
Ich meine wenn er da rumruckelt mit seiner Radeon X800 und bei dem anderen mit ner 6800er (normal) läuft es etwas besser ;)

[mustafa]

axo, sorry

[Undertaker]

wenn das auf die framerate bezogen war ok

allerdings bringt da shader 2.0b von ati einen ähnliche gewinn...

ich will hier kein anti-nvidia-geflame machen, aber shader 3.0 auf den heutigen 6800ern hat soviel nutzen wie shader 2.0 auf den nv35 karten -> im moment ist nur die 2.0er leistung interessant - und da haben im moment nun mal die atis die nase vorn;

abschließend lässt sich sagen das die leistung von der x800xl und der 6800gt im großen und ganzen identisch sind, die xl aber günstiger und leiser (da weniger stromverbrauch)

sollten die preise der 6800gt aber noch weiter fallen, ist die entscheidung nur noch eine geschmacksfrage

mfg undertaker

[3d]

Hab letzte woche auf ner Lan mal den Unterschied bei Far Cry zwischen SM 2.0 und 3.0 gesehen Jep das ist schon sichtbar
das war einbildung oder HDR, denn den unterschied zwischen SM2.0 und 3.0 kann man bei far cry nicht sehen.

[dargo]

abschließend lässt sich sagen das die leistung von der x800xl und der 6800gt im großen und ganzen identisch sind, die xl aber günstiger und leiser (da weniger stromverbrauch)


Ehm, ich glaube kaum, daß man 3Watt weniger deutlich leiser kühlen kann. ;)

G6800GT = 55Watt
X800XL = 52Watt

Außerdem kann man nicht pauschal sagen, daß eine X800XL leiser ist als eine G6800GT.

Sicherlich ist eine Club3D X800XL deutlich leiser wie eine G6800GT mit dem Referenzkühler.
Auf der anderen Seite ist aber auch eine Galaxy G6800GT deutlich leiser wie eine Sapphire X800XL.

Es hängt halt von dem verwendeten Kühler ab und nicht von der GPU. :)

[N0rG]

wenn er da rumruckelt mit seiner Radeon X800

MUHAHAHAHAHA sehr witzig X800 und ruckeln bei farcry...

ne mal im ernst: Ja die X800 XL ist sehr gut weil 16 pipes.
außerdem kann man die sicher noch n ganzes stück übertakten und dann kommt die bestimmt auch an die leistung einer 6800 U heran...

MfG

[Dunkeltier]

Ehm, ich glaube kaum, daß man 3Watt weniger deutlich leiser kühlen kann. ;)

G6800GT = 55Watt
X800XL = 52Watt

Außerdem kann man nicht pauschal sagen, daß eine X800XL leiser ist als eine G6800GT.

Sicherlich ist eine Club3D X800XL deutlich leiser wie eine G6800GT mit dem Referenzkühler.
Auf der anderen Seite ist aber auch eine Galaxy G6800GT deutlich leiser wie eine Sapphire X800XL.

Es hängt halt von dem verwendeten Kühler ab und nicht von der GPU. :)


Nein. Meine Galaxy war lauter, sie klackerte deutlich hörbar. Also stell keine unwahre Behauptung in den Raum.

[dargo]

Nein. Meine Galaxy war lauter, sie klackerte deutlich hörbar. Also stell keine unwahre Behauptung in den Raum.

Hast du schonmal den Lüfter von der Sapphire X800XL gehört ?
Und, daß deine Galaxy klackerte muss noch lange nicht heißen, daß alle Lüfter bei der Galaxy klackern.

Meine hat es zb. nicht gemacht.

Hier (http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=123&seite=3) kann man noch was zur Lautstärke der Sapphire X800XL nachlesen.

[funnynick]

meine Club XL hat mir orginalen lüfter auch geklackert aba nur im untersten drehzahl bereich :wink:

[iam.cool]

Hast du schonmal den Lüfter von der Sapphire X800XL gehört ?
Und, daß deine Galaxy klackerte muss noch lange nicht heißen, daß alle Lüfter bei der Galaxy klackern.

Meine hat es zb. nicht gemacht.

Hier (http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=123&seite=3) kann man noch was zur Lautstärke der Sapphire X800XL nachlesen.


Der Lüfter der Sapphire X800XL ist der gleiche der auch auf einigen 9800pro Karten von Sapphire verbaut wurde, ich habe den gleichen Lüfter auf meiner 9800pro, wenn der lauter sein soll als ne 6800GT weis ich auch nicht :rolleyes:

[StefanV]

Ehm, ich glaube kaum, daß man 3Watt weniger deutlich leiser kühlen kann. ;)

G6800GT = 55Watt
X800XL = 52Watt

Außerdem kann man nicht pauschal sagen, daß eine X800XL leiser ist als eine G6800GT.

Sicherlich ist eine Club3D X800XL deutlich leiser wie eine G6800GT mit dem Referenzkühler.
Auf der anderen Seite ist aber auch eine Galaxy G6800GT deutlich leiser wie eine Sapphire X800XL.

Es hängt halt von dem verwendeten Kühler ab und nicht von der GPU. :)

Doch, man kann sagen, das die ATI Karten idR leiser sind als nV Karten, was vermutlich daran liegt, das ATi beim Referenzdesign des Kühlers auf ein möglichst intelligentes, effizientes und _LEISES_ Design setzt.

[mustafa]

wenn du den richtigen shader pfad einstellst sollte fc wirklich nicht ruckeln auf einer x800xl

außerdem kann man die sicher noch n ganzes stück übertakten und dann kommt die bestimmt auch an die leistung einer 6800 U heran...

übertaktung ist sicher ein schwachpunkt bei den r430 wg 110nm ohne low-k, aber dem steht - zumindest bei pcie - ein kleiner preisvorteil gegenüber

[dargo]

Doch, man kann sagen, das die ATI Karten idR leiser sind als nV Karten, was vermutlich daran liegt, das ATi beim Referenzdesign des Kühlers auf ein möglichst intelligentes, effizientes und _LEISES_ Design setzt.

Betonung auf "in der Regel". :)

Denn dies trifft nur zu wenn man beide Hersteller mit der Referenzkühlung vergleicht.

Ich muss sagen, daß Sapphire bei der X800XL ziemlich Mist gebaut hat bezogen auf die Kühlung.

Wie es deutlich besser geht zeigen ja die Club3D und Gecube mit ihrer X800XL.

[dargo]

übertaktung ist sicher ein schwachpunkt bei den r430 wg 110nm ohne low-k, aber dem steht - zumindest bei pcie - ein kleiner preisvorteil gegenüber

Ich habe auch schon oft gehört, daß die X800XL keinen low-k Prozess haben soll.

Was ich aber sehr merkwürdig finde ist, daß auf der Verpackung meiner Club3D X800XL unter anderem folgendes unter Specifications drauf steht :

0.11 micron low-k fabrication prozess :|

Ja was denn jetzt :confused:

[DrumDub]

dargo

da schreibt club3d offensichtlich mist auf die verpackungen, da es meines wissen nach keinen 110nm bzw. 0,11 micron fertigungsprozess mit low-k gibt. kann natürlich sein, dass die low-k falsch definieren. hier ne info dazu von beyond3d, die eigentlich immer bescheid wissen:

Whilst the R423 and R480 are based on a 130nm low-k process R430 uses the lower cost 110nm process, which is an optical shrink of TSMC's 130nm process. Using 110nm reduces costs, relative to R423 and R480, in two ways: it both lacks low-k and by using a smaller process more die can be produced per wafer, which reduces the cost to produce each chip. The most obvious trade-off being that without low-k, as the higher performance parts use, top end clockspeeds will be constrained in comparison. http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r430/

[Pidel]

hallo

kann mir jemand erklären was low k bedeutet?

mfg

[Coda]

Das bedeutet, dass die Dielektrika im Chip eine sehr niedrige Dielektrizitätskonstante haben, d.h. die Transistoren können schneller schalten.

[vinacis_vivids]

Fazit: XL ist gut und praktisch nicht langsamer las die GT. Billiger ist sie aber.

Gruß