asus dual 6800 Ultra videokarte!!!! [Archiv]

Blaze

2005-03-09, 10:51:40

Da frag ich mich echt in welchen Rechner die passen soll wenn ich mir das PCB so anschaue...die müsst ja locker 30cm lang sein wenn nicht sogar noch mehr ;)

Und kosten wird sie bestimmt über 1200 €, da kann man sich gleich 2mal ne normale holen ;)

Interessant wärs natürlich 2 solche Monster im SLI zu sehen... :eek: :eek: :eek:

Adam D.

2005-03-09, 11:07:38

Wie war das noch: "2 6800U passen nie auf eine Karte!" Hier haben wir's doch :)

James Ryan

2005-03-09, 11:08:35

Einfach nur krank! ;D
Mich interessiert mal der Kühler, laut PCB-Markierungen könnte man von 2 Standard-6800 Ultra Kühlern ausgehen.

MfG :cool:

Godmode

2005-03-09, 11:14:00

Omg!!!!!!!!!!!!!!! :eek: :eek: :eek:
Haben muss!!! Wenn man das Teil in SLI Betreiben könnte, wärs perfekt!
4x6800Ultra damit bringt man 20k 3DM05 zusammen ;D ;D

Adam D.

2005-03-09, 11:14:13

Wieviele Strom-Anschlüsse sind'n da dran? 2?

Godmode

2005-03-09, 11:16:13

2 PCIe Stromanschlüsse!

Wenn der Tombman das sieht ;D

Adam D.

2005-03-09, 11:17:58

Jo, das wird für Tombi ziemlich teuer in nächster Zeit ;)

Godmode

2005-03-09, 11:19:37

Aber die Karte ist nichts anderes als 2 Ultras auf einem Board! Nichtmal nen SLI Connector haben sie drangemacht!!! Naja vielleicht kommt der ja noch

TheCounter

2005-03-09, 11:20:18

Wie war das noch: "2 6800U passen nie auf eine Karte!" Hier haben wir's doch :)

Klar kriegt man sie drauf, aber man sieht ja wie extrem groß das PCB nun ist. Das ist keine Grafikkarte mehr, das ist ein Backblech (Nichtnur vom Aussehen, bestimmt auch von der Abwärme) ;)

Die Kühlung muss ja extrem sein (Vor allem laut) :D

Adam D.

2005-03-09, 11:22:13

Ich glaub, im Preis von 3000€ sind 100kg Trockeneis mit inbegriffen :D

robbitop@FH

2005-03-09, 11:22:18

laut Demi soll das nicht so einfach gehen mit mehr als 2 GPUs.

[dzp]Viper

2005-03-09, 11:24:00

Aber die Karte ist nichts anderes als 2 Ultras auf einem Board! Nichtmal nen SLI Connector haben sie drangemacht!!! Naja vielleicht kommt der ja noch

schon mal was von Prototypstatus gehört?

Die karte ist ein prototyp und hat 0,0 mit einer Serienkarte gemeinsam.
Ob die Karte es jemals in die Serienproduktion schafft ist sowieso fraglich. Ich möchte nicht wissen was NV und ATI (und matrox) so alles für lustige Protoypkarten in ihren Laboren rumfliegen haben :D

Adam D.

2005-03-09, 11:24:48

Interessant wäre auch, ob das Teil 256 oder 512MB-VRAM hat!

Godmode

2005-03-09, 11:33:47

laut Demi soll das nicht so einfach gehen mit mehr als 2 GPUs.

Demirug hat mal was geschrieben, das es einen SLI Switch oder sowas in der Art gibt und somit mehr als 2 Karten im SLI Betrieb möglich sein müssten?

Hauwech

2005-03-09, 11:40:16

Mit meinen überragenden Paint Künsten habe ich mal 2 tolle Platzsparalternativen gezaubert ;D

Dual68U (http://img93.exs.cx/my.php?loc=img93&image=dual6800uhauwech8bi.png)

dualanal

2005-03-09, 11:55:08

Mit meinen überragenden Paint Künsten habe ich mal 2 tolle Platzsparalternativen gezaubert ;D

Dual68U (http://img93.exs.cx/my.php?loc=img93&image=dual6800uhauwech8bi.png)
Du hast die Schaltwege auf dem PCB vergessen, schnell noch nachzeichen ;D

Hauwech

2005-03-09, 11:56:57

Du hast die Schaltwege auf dem PCB vergessen, schnell noch nachzeichen ;D

:nono: :whistle: :ubash2:

:D

Kann man was perfektes noch verbessern? ;)

deekey777

2005-03-09, 11:57:02

Wie war das noch: "2 6800U passen nie auf eine Karte!" Hier haben wir's doch :)

Das Problem war in erster Linie ua das 256Bit Speicherinterface pro Cip, ASUS hat es wohl hingekriegt.

mrt

2005-03-09, 12:29:34

Das Problem war in erster Linie ua das 256Bit Speicherinterface pro Cip, ASUS hat es wohl hingekriegt.

Naja, 2 6800U auf eine Karte zu pappen ist nicht schwer. Das Ding aber halbwegs in "normale" Preisregionen zu kriegen ist wieder was anderes.

Hatte ATI nicht mal ein Prototypen mit 4 R300. :|

deekey777

2005-03-09, 12:32:20

Naja, 2 6800U auf eine Karte zu pappen ist nicht schwer. Das Ding aber halbwegs in "normale" Preisregionen zu kriegen ist wieder was anderes.

Hatte ATI nicht mal ein Prototypen mit 4 R300. :|

Doch, es ist schwerer als bei der Dual 6600GT.
Keine Ahnung, ob ATi immer noch Prototypen mit 4 R300 hat, aber es gibt eine Firma (Evan & Sutherlands), die etwas mehr R300 drauf packt. ;)

(Eigentlich bis zu 4 R360 auf einer Karte, die aber nacheinander geschaltet werden können?)

Demirug

2005-03-09, 12:42:21

Die 4 R300 waren aber nicht auf einer Platine sondern auf 2 nebeneinader liegenden verbaut.

r00t

2005-03-09, 12:56:26

Die 4 R300 waren aber nicht auf einer Platine sondern auf 2 nebeneinader liegenden verbaut.

gibts davon noch bilder ? kann ich mir nich so vorstellen ;) :confused:

Black-Scorpion

2005-03-09, 13:18:12

gibts davon noch bilder ? kann ich mir nich so vorstellen ;) :confused:
Klick mich (http://www.8080.net/html/200311/n61426170.html) ;)

Demirug

2005-03-09, 13:19:16

gibts davon noch bilder ? kann ich mir nich so vorstellen ;) :confused:

Klar: http://www.tweak.pl/images/simfusion.jpg

Coda

2005-03-09, 13:30:16

PCI. Da is dann aber nix mit dynamischer Geometrie ;)

mrt

2005-03-09, 13:31:44

Die 4 R300 waren aber nicht auf einer Platine sondern auf 2 nebeneinader liegenden verbaut.

sry mein Fehler. Ist auch schon etwas länger her das ich mich mit solchen profi systemen beschäftigt habe. ;)

deekey777

2005-03-09, 13:32:10

gibts davon noch bilder ? kann ich mir nich so vorstellen ;) :confused:

Gib mal bei Google "Evan & Sutherlands" bzw. Simfusion6500 ein. :biggrin:
Interessanterweise landet man eher bei THG oder Computerbase anstelle auf der HP des Entwicklers.

reunion

2005-03-09, 13:33:21

Hatte ATI nicht mal ein Prototypen mit 4 R300. :|

Ja, allerdings war der R300 recht kühl und ließ sich dadurch natürlich verhältnismäßig leicht kühlen, die Kühlung dieses Zweichip-NV40-Monsters dürfte ein ganz schönes Problem werden.

Coda

2005-03-09, 13:35:27

Vielleicht ist deshalb ja das Board so groß, ansonsten sieht das viel zu sehr nach Platzverschwendung aus.

mrt

2005-03-09, 13:38:15

die Kühlung dieses Zweichip-NV40-Monsters dürfte ein ganz schönes Problem werden.

Vielleicht gibts die Karten ja nur mit WaKü. :biggrin:

Juerg

2005-03-09, 14:27:30

Ja, allerdings war der R300 recht kühl und ließ sich dadurch natürlich verhältnismäßig leicht kühlen, die Kühlung dieses Zweichip-NV40-Monsters dürfte ein ganz schönes Problem werden.Es sind NV45... ;)

Juerg

2005-03-09, 14:29:36

Interessant wäre auch, ob das Teil 256 oder 512MB-VRAM hat!Pro Chip, nicht pro Karte meintest Du, oder :confused:

Coda

2005-03-09, 14:34:05

Und was genau ändert sich dann an der Aussage :|

deekey777

2005-03-09, 14:40:34

Es sind NV45... ;)

Und was ist ein NV45? ;)

Juerg

2005-03-09, 14:42:54

Und was ist ein NV45? ;)NV40 + 5 + PCIe

Gohan

2005-03-09, 14:48:54

Mit dem Leiterbahnenrouting wird das nichts. Das müsste man doch klüger hinbekommen, ohne das die Karte so viel Platz braucht...

Juerg

2005-03-09, 14:49:36

Und was genau ändert sich dann an der Aussage :|Falls ich mich angesprochen fühle ;) , dann folgendes 512MB oder 1024MB pro Karte. Die Angaben meistens pro Karte da Chip gleich Karte. Hier eben nicht.

Coda

2005-03-09, 14:55:44

Nein, ich meinte was es an der Kühlung ändert ob es NV40 oder NV45 sind :rolleyes:

tombman

2005-03-09, 14:58:24

2 PCIe Stromanschlüsse!

Wenn der Tombman das sieht ;D

EEEEK !!!!

*nachLuftschnapp*

:O

SO GEIL!!!

Oh Mann, die Karte würde einige Probleme lösen, die ich jetzt habe ;)

http://img214.exs.cx/img214/2236/dual6800uasus5ru.jpg

Juerg

2005-03-09, 15:08:35

Nein, ich meinte was es an der Kühlung ändert ob es NV40 oder NV45 sind :rolleyes:Ach so... :biggrin: Eigentlich nichts. Vielleicht das Logo auf dem Kühler. Vielleicht braucht die interne HSI Bridge ~2-3Watt mehr...:confused:

Update: Ah ja und weils ja 2 sind ~4-6Watt

Tjell

2005-03-09, 15:31:22

Hmm, cool. Dann bekäme man prinzipiell eine 1-Slot-"SLI"-Lösung mit der 6800 Ultra gebacken. :cool:

Noch geiler wäre es dann mit dem Nachfolgechip. *HARR*

Bei zweien solcher Karten dann mal im SLI-Verbund montiere man noch einen Lüfter oder gar Deckenventilator angetrieben durch den Stromzähler so hat man auch keine Probleme mehr mit sommerlicher Hitze im Zimmer. ;D

soLofox

2005-03-09, 16:01:05

EEEEK !!!!

*nachLuftschnapp*

:O

SO GEIL!!!

Oh Mann, die Karte würde einige Probleme lösen, die ich jetzt habe ;)

"An alternative to SLI? There is none"

dann kannst deine signatur ja bald an den nagel hängen, falls die karte rauskommt ;)

Coda

2005-03-09, 16:07:30

Mhm? Das ist immernoch SLi, auch wenn es auf einer Karte ist.

Tjell

2005-03-09, 16:41:34

SLI = Super-Luxus-Investition

Das Auge

2005-03-09, 16:43:33

*blöd frag*
Was ist das denn für ein Chip direkt unter den GPU´s?

MadManniMan

2005-03-09, 17:05:02

"An alternative to SLI? There is none"

...außer der 2 Quadratmeter großen Tischtennisplatte mit zwei deformiert reingeflunschten ziemlich teuren Grafikkarten :uup: Naja, solange das Ding ohne SLI-Connector kommt, ist es eine imho recht bescheidene Designstudie ;)

Und Adahn, das ist der AGP -> PCIe Dingsda ... äh, HSI irgendwie heißt des. Highspeedinterface Bla.

Majestic

2005-03-09, 17:15:35

*blöd frag*
Was ist das denn für ein Chip direkt unter den GPU´s?

Die HSI Bridge denke ich..

-error-

2005-03-09, 17:27:02

Öhm jo. :|

Ich glaube die Karte ist nur für eins gezüchtet worden. Wenn die R520 rauskommt, will man mit Benchmarks dieses Monstrum im SLI-Verbund zum Vergeltungsschlag benutzen, da spielt der Preis der Karte auch keine Rolle mehr, Hauptsache man hat das Schnellste auf dem Markt.

Es wäre natürlich nicht schlecht, wenn im 2D Modus sich eine GPU + der dazugehörige Speicher einfach abschaltet um Energie zu sparen.

Ok, Freaks wird der Stromverbrauch auch egal sein.

Schöne Farbe übrigends ;D

-error-

2005-03-09, 17:29:34

EEEEK !!!!

Oh Mann, die Karte würde einige Probleme lösen, die ich jetzt habe ;)

Welche Probleme? :)

Majestic

2005-03-09, 17:33:15

Öhm jo. :|

Ich glaube die Karte ist nur für eins gezüchtet worden. Wenn die R520 rauskommt, will man mit Benchmarks dieses Monstrum im SLI-Verbund zum Vergeltungsschlag benutzen, da spielt der Preis der Karte auch keine Rolle mehr, Hauptsache man hat das Schnellste auf dem Markt.

Ich würde NV in sachen Konkurenzprodukt zum R520 noch nicht abschreiben... Es ist verdächtig still geworden bei NV.... Diese Kartenmonstrum ist doch nur so ein Spielzeug von Asus und ganz sicher nix offizielles von NV.

-error-

2005-03-09, 17:45:32

Ich würde NV in sachen Konkurenzprodukt zum R520 noch nicht abschreiben... Es ist verdächtig still geworden bei NV.... Diese Kartenmonstrum ist doch nur so ein Spielzeug von Asus und ganz sicher nix offizielles von NV.

Allerdings glaube ich nicht, das Nvidia einen komplett neu designten Chip wie ATI entwickeln wird.

Auch wenn der NV50 WGF unterstützen wird und der R520 nicht, das spielt keine Rolle, da nächstes Jahr eh wieder pünktlich zu Longhorn ATI einen neuen Chip releasen wird.

dfdfg

2005-03-09, 17:47:58

schade dass es nur 2 ausgänge für den monitor gibt, da hätte man doch ruhig 4 raufmachen können.

Majestic

2005-03-09, 18:24:11

Allerdings glaube ich nicht, das Nvidia einen komplett neu designten Chip wie ATI entwickeln wird.

Auch wenn der NV50 WGF unterstützen wird und der R520 nicht, das spielt keine Rolle, da nächstes Jahr eh wieder pünktlich zu Longhorn ATI einen neuen Chip releasen wird.

Na gut lassen wirs bevor es zu OT wird.. Aber ich sehe noch nicht warum NV nicht längst was in der Hinterhand haben sollte... :| In deren Stelle würde ich auch erstmal warten bis ATI seinen R520 released hat um zu sehen wo gegen man kämpft. Mit solchen Monstern wie dieser Asus Karte ist jedenfalls kein Blumentopf zu gewinnen...Zumal ich nicht glaube das das Design von NV so gewollt ist...

Mancko

2005-03-09, 20:02:44

Na gut lassen wirs bevor es zu OT wird.. Aber ich sehe noch nicht warum NV nicht längst was in der Hinterhand haben sollte... :| In deren Stelle würde ich auch erstmal warten bis ATI seinen R520 released hat um zu sehen wo gegen man kämpft. Mit solchen Monstern wie dieser Asus Karte ist jedenfalls kein Blumentopf zu gewinnen...Zumal ich nicht glaube das das Design von NV so gewollt ist...

Es gibt doch mehrere Optionen für Nvidia. Zum einen spielt man natürlich mit SLI herum. Wer glaubt Asus oder Gigabyte machen das gerade mal aus Lust und Laune heraus dürfte sich täuschen. Nvidia ist an der Entwicklung sicherlich nicht ganz uninteressiert.
Das hier ist ein Prototyp. Eine Serienkarte wird natürlich kleiner sein.
Wer sagt außerdem, dass der Chip auf dem Prototypen der selbe wie der auf der Serienkarte sein muss?

Ich werfe mal folgende Varianten in die Diskussion.
1 ) der Prototyp ist 2x NV45 in 0.13 - das Serienprodukt vielleicht 2x NV45 auf 0.11 geshrinkt. Nvidias 0.11 mobile high end Sollution und der NV43 machen Hoffnung, dass man den Prozess im Griff hat

2 ) später im Jahr 2005 kommt ein 0.09 Chip mit mehr Quads. Auch hier ist eine Dual Variante möglich. Die Features sind zum großen Teil bereits an Board. Muss also nur noch die Architektur verbreitert werden. Das sind zwar mehr Transistoren aber nicht so viele wie wenn noch mehr neue Technik hinzukommt.
So wäre Ende 2005 eine NV47? SLI Variante denkbar.

und schliesslich
3) heisst SLI nicht zwangsläufig nur 2 GPUs oder 2 Karten. Auch hier ist die Technik ausbaufähig. Dual GPU Karten im Dual Kartenverbund sind somit auch für den Desktop PC durchaus denkbar. Das macht dann 4 GPUs.

Alles ist denkbar.

tombman

2005-03-09, 22:16:44

Welche Probleme? :)

Platzprobleme.

aths

2005-03-09, 22:39:04

MadManniMan

2005-03-09, 22:55:42

Platzprobleme.

Um wieviel müßte diese Studie für die Serienreife noch schrumpfen, damit sie deine Platzprobleme beseitigen und nicht nur verlagern würde?

Botcruscher

2005-03-09, 23:00:40

Noch ein paar Bilder http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/maerz/cebit05_asus_geforce_6800_ultra_dual/

deekey777

2005-03-09, 23:13:02

Schon zu Voodoo5-Zeiten hielt ich Multichip-Karten für sinnvoll. Musste ziemlich lange warten, bis vernünftige Dualchip-Karten kommen. Die Leistung von XGIs Volari Duo ist ja kaum einer Mittelklassen-Singlechipkarte würdig.

Wird mal Zeit für eine neue Kolumne :)

Bringt doch nichts, die Reaktionen auf die SLI-Kolumne waren schon "nicht gut". Wenn du es doch machst, kannst du auch auf die SimFusion6500 eigehen, zumindest was sie theoretisch könnte (ausser was sie praktisch kann). :)

Platzprobleme.

Hm, kein Standardgehäuse? :D

MadManniMan

2005-03-09, 23:13:20

:o Wenn man nach den Bildern geht, ist das ASUS Ernst - ich sehe Verpackung und Kühler :ugly2:

-error-

2005-03-09, 23:27:28

LOL!

Wie gehen die denn mit der Karte um?

Gibt bestimmt Ärger von nVidia

http://pics.computerbase.de/news/10331/1.jpg

Die Karte kostet warnscheinlich mehrere tausend Dollar und exestieren ne höchstens ne Hand voll, wirklich umprofessionell :rolleyes:

Botcruscher

2005-03-09, 23:29:02

:o Wenn man nach den Bildern geht, ist das ASUS Ernst - ich sehe Verpackung und Kühler :ugly2:

Passt bestimmt gut neben die VOODOO in die Vitrine. :rolleyes:

-error-

2005-03-09, 23:30:51

Ob die in ein Barebone passt? Hmmm

Hauwech

2005-03-10, 10:19:16

Bringt doch nichts, die Reaktionen auf die SLI-Kolumne waren schon "nicht gut". Wenn du es doch machst, kannst du auch auf die SimFusion6500 eigehen, zumindest was sie theoretisch könnte (ausser was sie praktisch kann). :)

Naja, langfristig führt kein Weg an AMR/SLI vorbei wenn man zu einigermassen bezahlbaren Preisen Leistungssteigerungen von 20 bis 80% haben will oder braucht. Weder SLI noch AMR werden Eintagsfliegen sein. Im Prinzip hat Nvidia nur das gemacht, was in anderen Bereichen schon lange praktiziert wird (Dual CPU, E&S, Quantum, usw usw) oder demnächst kommt (DualCore) und es zu einigermassen verträglichen Preisen dem Massenmarkt zugeführt.

reunion

2005-03-10, 10:47:49

http://pics.computerbase.de/news/10331/3.jpg

Also der Lüfter muss sicherlich schnell drehen um beide Chips gleichzeitig zu kühlen.

reunion

2005-03-10, 10:49:01

Platzprobleme.

Wie willst du denn dadurch platzsparen?
Das Teil ist fast so groß wie ein Mainboard.
Da ist man mit zwei einzelnen NV45 mit Sicherheit besser dran.

Tjell

2005-03-10, 10:55:12

Hm, Dualchip-Karten mit GPUs aus dem mobilen Bereich wären doch mal ne coole Sache.

Sind dann zwar etwas langsamer als einige Desktop-Variaten, aber sicher können das die Leute verschmerzen, die hohe Grafikleistung aber keine hohe Verlustleistung wollen.

Also eine PCIe-Karte mit zwei GeForce Go 6800 Ultra wäre doch mal was Feines. :smile:

Godmode

2005-03-10, 10:55:18

Das hab ich gerade bei den X-Bitslabs gefunden:

"ASUS has also been mentioned in our News as the developer of the EN6600GT Dual graphics card prototype, which differed from Gigabyte GV-3D1 not only by the location of the components on the PCB, but also by the ability to join two graphics cards of the kind in a single system via SLI mode. A little bit later, one of the sources close to NVIDIA revealed that the support of four graphics chips for the SLI mode will soon be introduced in the drivers. NVIDIA in their turn announced the new nForce4 Pro chipset representing hardware implementation of this idea via the “PCI Express x16 + PCI Express x16” mode."

Also sind doch 4 Chips möglich! Sie wollen sogar 4 Chips auf ein Board geben ;D

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050309164235.html

Tjell

2005-03-10, 11:08:31

...
Also sind doch 4 Chips möglich! Sie wollen sogar 4 Chips auf ein Board geben ;D
...
Du misinterpretierst die Meldung...

Adam D.

2005-03-10, 12:02:42

Es geht trotzdem...Siehe hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=209897).

dildo4u

2005-03-10, 12:14:40

Schon Geil Nvidia lässt ja richtig Krachen auf der Cebit aber ich warte doch lieber auf den G70 http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/maerz/cebit05_nvidia_g70_ende_april/

Jetzt muss auch mal was neues von ATI kommen aber auf der dies jährigen Cebit wird das whol nix leider.

PHuV

2005-03-10, 12:49:17

deekey777

2005-03-10, 13:53:48

Bilder von der CeBIT gibt's auch bei ATi-News (www.ati-news.de).

DrumDub

2005-03-10, 14:00:38

Dann kann ja mein Traum wahr werden, eine solches 4fach-SLI-System mit einem APPLE CINEMA 30" TFT mit einer Auflösung von 2560x1600 und 8fach AA mit 8fach AA laufen zu lassen ;) , Kraftwerk inclusive.

das problem ist nur, dass diese auflösung unter sli (noch?) nicht möglich ist: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=197160&page=1&highlight=sli

DrumDub

2005-03-10, 14:02:54

also jeweils 256mb pro gpu: http://www.ati-news.de/Bilder/News/Asus/SLI/4.jpg

deekey777

2005-03-10, 14:05:39

also jeweils 256mb pro gpu: http://www.ati-news.de/Bilder/News/Asus/SLI/4.jpg

Dieses Surfbrett wird eh als Geforce Dual 6800 Mega-Ultra mit 512 MB GDDR3 und 512Bit Speicherinterface verkauft. :biggrin:

Gohan

2005-03-10, 14:30:59

Cool, das preview Board mit dem Kühler hat ja gar keine Bauteile drauf =) Aber irgendwie muss man dann doch noch kleiner aufs Board bekommen :( Die Rambausteine irgendwie näher and die GPU rücken oder so.

Tjell

2005-03-10, 14:37:10

Laut Asus wird trotz der verbauten zwei nV45, erkennbar an dem auf dem GPU-Träger verbauten Bridge-Chip, die Karte zunächst mit 256 MB pro GPU gebaut, aber auch eine 512-MB-Version (pro GPU!) möglich sein, die dann insgesamt 1024 MB VRAM auf dem PCB tragen wird. Ob dafür allerdings anstelle der nV45-Chips nV48-GPUs nötig sein werden, konnte noch nicht geklärt werden.

Quelle: CB (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/maerz/cebit05_asus_geforce_6800_ultra_dual/)

DrumDub

2005-03-10, 14:41:54

Quelle: CB (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/maerz/cebit05_asus_geforce_6800_ultra_dual/)

interessant. es sollte doch mittlerweile bekannt sein, dass selbst der nv40 bis zu 2gb ram addressieren kann. :|

nv48 wird daher für 512mb pro gpu sicher nicht gebraucht.

Tjell

2005-03-10, 15:10:21

Nun gut, es ging mir eher darum, daß es nicht bei den "nur" 256 MB pro GPU bleiben muß.

DrumDub

2005-03-10, 15:43:20

Nun gut, es ging mir eher darum, daß es nicht bei den "nur" 256 MB pro GPU bleiben muß.

das ist mir schon klar. :)

ich wunderte mich nur diese merkwürdige spekulation wegen des nv48 im cb-artikel.

Freakazoid

2005-03-10, 16:46:29

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=209897

Also irgendwie wirds langsam echt pervers. :rolleyes:

q@CBit

2005-03-10, 18:54:35

Quelle: CB (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/maerz/cebit05_asus_geforce_6800_ultra_dual/)

Konnte mittlerweile geklärt werden - nV45 genügt.

interessant. es sollte doch mittlerweile bekannt sein, dass selbst der nv40 bis zu 2gb ram addressieren kann. :|

nv48 wird daher für 512mb pro gpu sicher nicht gebraucht.
Es sollte ja auch bekannt sein, daß der nV40 einen programmierbaren Videoprozessor verfügt, der sogar beim Encoding helfen kann. Ausserdem soll der nV40 ja ToneMapping im RAMDAC beherrschen.

(Wenn du verstehst, was ich meine...)

DrumDub

2005-03-10, 20:11:53

Es sollte ja auch bekannt sein, daß der nV40 einen programmierbaren Videoprozessor verfügt, der sogar beim Encoding helfen kann. Ausserdem soll der nV40 ja ToneMapping im RAMDAC beherrschen.

(Wenn du verstehst, was ich meine...)

aha... das ist alledings ne neue erkenntnis. danke. die aussage dazu von aths klang nämlich so, als ob dass auch beim nv40 funktionieren würde. und viel spaß nach auf der cebit, quasar! :wave2:

Tjell

2005-03-10, 23:51:32

Konnte mittlerweile geklärt werden - nV45 genügt.

Ich weiß doch...
Nur stelle ich mir gerade diese Monsterkarte mit SLI-Connector und 1024 MB VRAM vor. *URK* :eek:

SKYNET

2005-03-10, 23:59:25

Wie willst du denn dadurch platzsparen?
Das Teil ist fast so groß wie ein Mainboard.
Da ist man mit zwei einzelnen NV45 mit Sicherheit besser dran.

geht wohl dadrumm das sein raidcontroller etwas wenig luft hat.... weil er hat ja soundkarte und controller, und die untere karte im SLI, stört da ein wenig, mit der karte da, hat er massig platz nach unten hin weg.

kapische ? :|

MadManniMan

2005-03-11, 01:09:17

kapische ? :|

Und wo soll die Karte hin? Gehäuse aufschneiden?

tombman

2005-03-11, 01:24:40

Um wieviel müßte diese Studie für die Serienreife noch schrumpfen, damit sie deine Platzprobleme beseitigen und nicht nur verlagern würde?

Gar nicht, so wie sie ist, ist sie gut.

tombman

2005-03-11, 01:24:59

Und wo soll die Karte hin? Gehäuse aufschneiden?

Mein Gehäuse ist tief genug ;)

MadManniMan

2005-03-11, 02:28:14

Ich bin beeindruckt, bei mir würde dich nich passen :| Was hast du fürn Tower?

Sailor Moon

2005-03-11, 10:02:33

Dann kann ja mein Traum wahr werden, eine solches 4fach-SLI-System mit einem APPLE CINEMA 30" TFT mit einer Auflösung von 2560x1600 und 8fach AA mit 8fach AA laufen zu lassen , Kraftwerk inclusive.
Mal den Spaß beiseite ;-) - das geht leider nicht. Benutze selbst zurzeit "nur" eine PCI-E Karte weil die SLI Bridge wohl die Auflösung auf 2048x1535 beschränkt. Zumindest momentan. Zudem bezweifle ich das Asus hier eine DL Karte herausgebracht hat.

Gruß

Denis

Blaire

2005-03-11, 16:17:17

Ich glaube kaum das die Dinger je herauskommen werden.
Zitat Asus: Gegen Ende des Jahres vieleicht und nur im Bundle mit einem Motherboard und vorerst nicht in Deutschland.
Ich denke bis dahin gibts ohnehin neue Chips die das ganze wieder hinfällig machen werden.

HOT

2005-03-11, 16:51:32

Mein Gehäuse ist tief genug ;)

Na ja, wie ich das sehe, würden sich deine Platzprobleme verschärfen, wenn du 2 davon einbaust :D

onkel2003

2005-03-11, 22:43:36

Update: Wie uns Asus mitteilte, wird die Asus GeForce 6800 Ultra DUAL definitiv im Handel erscheinen. Wir gehen davon aus, dass man jedoch mindestens 1200 € für eine solche Karte aufbringen muss. Beide Dual-Karten von Asus sind über einen optionalen, bei der 6600GT-Dual bereits bestückten Anschluss, dazu fähig, auch als Multi-Display-Karten zu fungieren und somit den Anschluss von bis zu vier Displays an einen Rechner zu gewährleisten.

ComputerBase
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/maerz/cebit05_asus_geforce_6800_ultra_dual/

1200 okken ;D nun ja

dildo4u

2005-03-11, 23:50:25

http://home.htp-tel.de/wknappe/cebit/DSCN0131.JPG

Größen vergleich mit einer normalen Karte.

deekey777

2005-03-12, 00:03:13

Die "normale" Karte ist doch eine Dual 6600GT von Asüs, oder?

ast

2005-03-12, 00:04:36

[http://home.htp-tel.de/wknappe/cebit/DSCN0131.JPG

Größen vergleich mit einer normalen Karte.

auch das ist keine "normale" karte sondern eine dual 6600GT ;)

dildo4u

2005-03-12, 00:07:06

Die "normale" Karte ist doch eine Dual 6600GT von Asüs, oder?
Kann sein von der Größe her etwa wie meine 6800GT von daher normale Größe für ne Nvidia Highend karte *g*

LeChuck

2005-03-12, 00:16:42

Und wie soll das mit dem SLI dann funzen .. der normale SLI Connector der bei den Mainboards dabei ist passt ja net oder?

deekey777

2005-03-12, 00:19:14

Bei heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/57377) steht, dass auch Leadtek eigene Dual NV4xer bringen will:
"Leadtek (Halle 23, Stand C42) will dagegen Dual-Boards auch einzeln abgeben und die Funktion in möglichst vielen Mainboards garantieren. Geplant ist eine Ausführung mit zwei "GeForce 6600 GT Extreme", die statt mit 500/500 MHz mit 550/560 MHz laufen und Ende April in den Handel kommen sollen. Eine duale GeForce 6800 Ultra soll später folgen."

Sorry, falls gepostet, aber mein Rechner läuft erst seit 2 Stunden wieder richtig. (Never touch a running system.)

MSABK

2005-03-12, 19:14:50

Laut ASUS kommt die dual ultra karte definitiv auf den markt.

tombman

2005-03-13, 00:34:43

Laut ASUS kommt die dual ultra karte definitiv auf den markt.

Aber vielleicht zu spät?

Zwei R520 in AMR sollten die ownen ;)

ast

2005-03-13, 12:10:11

Zwei R520 in AMR sollten die ownen ;)

gegen 2 dual-nv40-karten? ;)

Hauwech

2005-03-13, 12:16:27

gegen 2 dual-nv40-karten? ;)

Und was für ein Netzteil willst du dafür nehmen?

Mancko

2005-03-13, 12:53:22

Aber vielleicht zu spät?

Zwei R520 in AMR sollten die ownen ;)

2 NV40er wohl schon aber wer glaubt denn wirklich, dass der NV40 der Konkurent zum R520 sein wird?
So naiv kann man doch gar nicht sein.

Ich erwarte einen deutlich aufgebohrten NV40 und zum Ende des Jahres Anfang des nächsten eine komplett neue Generation.

FX Freak

2005-03-13, 12:53:44

dachte die dual asus 6800u is net sli fähig?? wär ja extrem 4x6800U gpus in einem system ;D

deekey777

2005-03-13, 13:57:30

Noch Fragen? (http://www.hardocp.com/image.html?image=MTExMDY1NjM1OGRLMGw4WldIa2dfMV81X2wuanBn)

Inquisitor

2005-03-13, 14:00:38

4x6800u und nen kilowatt-Netzteil wollt ich schon immer mal haben :D

MSABK

2005-03-13, 17:23:58

Bis die karte rauskommt muß aber ASUS noch kräftig am layout rumschrauben.

Freakazoid

2005-03-13, 22:40:59

Netzteil: sponsored by Zipppy (http://www.de.tomshardware.com/business/20050311/cebit2005_2-22.html)

tombman

2005-03-13, 23:36:18

Netzteil: sponsored by Zipppy (http://www.de.tomshardware.com/business/20050311/cebit2005_2-22.html)

jo, die hab ich schon gesehen, das 800er is sooo geil ;)

SKYNET

2005-03-13, 23:47:48

Ich bin beeindruckt, bei mir würde dich nich passen :| Was hast du fürn Tower?

beimir würds auch locker passen, lian-li sei dank. ;D :cool:

SKYNET

2005-03-13, 23:54:32

Und was für ein Netzteil willst du dafür nehmen?

im april kommt was passendes... 660W nur auf den 12V leitungen(55A). ;D

und rate mal, was ich mir ownen werde... :eek: ;D

BPdaFlaff

2005-03-14, 00:26:29

Ich war heute auf der Cebit und habe mir die besagte Karte live anschauen können. Sehr imposant! Sah im übrigen sehr nach Prototyp aus, ohne DVI-Anschlüsse etc. Ich kann mir nicht vorstellen das Asus die Karte so auf den Markt bingt, wer hat denn bitte soviel Platz im Gehäuse?

tombman

2005-03-14, 02:37:03

im april kommt was passendes... 660W nur auf den 12V leitungen(55A). ;D

und rate mal, was ich mir ownen werde... :eek: ;D

tust ja eh ned ;)

Du hast ja auch kein SLI System und quad raid 0 am laufen, so wie es in deiner Sig steht ;)

Mehr haben und weniger ankündigen wäre mal toll ;)

tombman

2005-03-14, 02:39:25

Btw, check this

(xbit labs)

ASUS has decided to make and now show off the world’s fastest graphics card that will remain the fastest even after the launch of next-generation products, such as ATI’s R520.....
.
.
...The company (Asus, Anm. d. Red.) insists that the dual GeForce 6800 Ultra will be faster compared to the forthcoming chips, namely R520, which will allow users to remain on the leading edge of technology without upgrading the graphics card.

WTF??

Asus meint, 6800u sli ist schneller als EIN R520?

Da wär ich aber vom R520 enttäuscht ;)

p.s.: http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/cebit2005-2_3.html

MadManniMan

2005-03-14, 04:02:59

Asus meint, 6800u sli ist schneller als EIN R520?

Fragt sich natürlich wobei ;)

Bei Doom3 oder Riddick würde es mich nicht wundern, aber über alle Apps hinweg kann ich mir nicht vorstellen, daß diese Marketingaussage immer zutrifft - allein schon, daß SLI nicht überall funktioniert, macht den Satz ... naja, euphorisch überzogen klingend :D

2005-03-14, 11:02:49

Asus meint, 6800u sli ist schneller als EIN R520?

Da wär ich aber vom R520 enttäuscht ;)

davon kann man imo eigentlich ausgehen (solange SLI funktioniert). viel mehr als 50% mehrleistung wird die neue generation wohl kaum bieten, egal ob es sich um einen r520, nv47/g70 oder was auch immer handelt.

zwischen 2 generationen gibt es nicht immer eine verdoppelung (oder gar mehr) der leistung. gerade da der letzte sprung gigantisch war, muss es nun eigentlich etwas langsamer vonstatten gehen.

Tjell

2005-03-14, 11:52:33

Asus wird sich bezüglich der Leistung der Dual-6800 Ultra im Vergleich zum R520 ja nicht allzuweit aus dem Fenster lehnen wollen, weil sie selbst ja auch (solche) ATI-Karten anbieten (werden).

Abwarten und Tee trinken, was da auf den Markt zukommt.
Hauptsache ist doch eine breitere Abdeckung des Marktes mit SM3.0-Hardware.

robbitop

2005-03-14, 12:14:12

davon kann man imo eigentlich ausgehen (solange SLI funktioniert). viel mehr als 50% mehrleistung wird die neue generation wohl kaum bieten, egal ob es sich um einen r520, nv47/g70 oder was auch immer handelt.

zwischen 2 generationen gibt es nicht immer eine verdoppelung (oder gar mehr) der leistung. gerade da der letzte sprung gigantisch war, muss es nun eigentlich etwas langsamer vonstatten gehen.

ack. Gerade jetzt stehen wir eh vor einem Bandbreitenproblem. Außerdem wird ATI ein paar transistorintensive Dinge einbauen müssen, um technologisch schritt halten zu können. Jedes Jahr eine Leistungsverdopplung zu erwarten ist IMO Schwachsinn.

SKYNET

2005-03-14, 12:51:49

Btw, check this

WTF??

Asus meint, 6800u sli ist schneller als EIN R520?

Da wär ich aber vom R520 enttäuscht ;)

p.s.: http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/cebit2005-2_3.html

ist jawohl logisch, der R520 ist sicherlich nicht mehr als 50% schneller, als ne 800XTPE.

von daher... *pfff*

MadManniMan

2005-03-14, 16:08:50

zwischen 2 generationen gibt es nicht immer eine verdoppelung (oder gar mehr) der leistung. gerade da der letzte sprung gigantisch war, muss es nun eigentlich etwas langsamer vonstatten gehen.

Da muß ich allerdings zustimmen!

davon kann man imo eigentlich ausgehen (solange SLI funktioniert). viel mehr als 50% mehrleistung wird die neue generation wohl kaum bieten, egal ob es sich um einen r520, nv47/g70 oder was auch immer handelt.

Da kann ichs wiederum nicht :)

Sicherlich kann SLI bis zu ~80% bringen, aber über alle Spiele hinweg ist der Unterschied doch wesentlich geringer.

jkkl

2005-03-14, 18:00:10

Sicherlich kann SLI bis zu ~80% bringen, aber über alle Spiele hinweg ist der Unterschied doch wesentlich geringer.

was in erster linie an cpu-limitierung liegt, und da kann eine schnelle 1-chip-karte auch nicht mehr rausholen.

ich gehe jedenfalls nicht davon aus dass eine einzelne grafikkarte der nächsten generation (weder nvidia noch ati) im durchschnitt schneller als 2 6800gt/ultra-karten sein werden.

zudem sind die SLI-treiber noch immer im anfangsstadium, da ist sicher noch jede menge an geschwindigkeit und kompatibilität rauszuholen.