Cat. 5.3 draußen/Erfahrungen und Probleme.

[deekey777]

Hä?

Der neue Supportbereich bzw. Downloadbereich bei ATi ist zum Kotzen!!!

Ach, das wichtigste:
Overdrive 4 ist dabei.

Display Driver, Control Panel, WDM Integrated Driver (http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe)
Display Driver, CATALYST Control Center, WDM Integrated Driver (http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-ccc-8-111-050222a-021277c-english.exe)
Nur der Treiber! (http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-111-050222a-021277c.exe)
Nur das Control Panel (http://www2.ati.com/drivers/control-panel-8-111-050222a-021277c.exe)
Das CCC (http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-control-center-21277-english.exe)
Der WDM Treiber (http://www2.ati.com/drivers/tv-capture-wdm-4-07-6246v3and5-01-6300.exe)

[XxTheBestionxX]

der link geht irgendwie nicht.

[reunion]

http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_53_release_notes.html

New Features:

OVERDRIVE™ Version 4
eRecord
Windows XP Media Center Edition Display Control Panel Extension
OpenGL Version 2.0 Support

Und jedemenge CCC Bugs wurden behoben:

3DMark2001: A black screen is no longer displayed when launching 3DMark2001 after launching Aquamark3, when the CATALYST™ CONTROL CENTER is installed. Topic number 737-1140
Code Creatures: Running the benchmark under Windows XP SP2 with an ATI RADEON™ 9250 installed, and the desktop display set to either 1600x1200, 1280x1024, or 1024x768 no longer results in the ground textures appearing corrupted. Topic number 737-10108
Pacific Fighters: Playing the game after playing any track for a short period of time and having the landscape detail set to perfect no longer results in the clouds becoming blocking when flying. Topic number 737-209
Thief Deadly Shadows: Setting the desktop display to 1024x768 32bpp and setting the Texture Preference to High Performance in the control panel no longer results in corruption being seen at the end of the introduction movie. Topic number 737-10109
Attempting to apply a higher refresh rate to a non-DDC monitor no longer results in the refresh rate reverting to 60hz. Topic number 737-10101
Accessing the Problem Report Wizard option from the ATI icon in the system tray no longer results in Problem Report Wizard not being translated in the supported localized languages. Topic number 737-341
Entering the Video option found in the Graphic Setting tab of the CATALYST™ CONTROL CENTER no longer results in the side scroll bar being missing for the secondary display device connected to an ATI RADEON™ 9800 series under Windows XP. Topic number 737-347
The Welcome tab found in the CATALYST™ CONTROL CENTER is now completely localized for the Japanese version of Windows XP, or 2000. Topic number 737-351
Using the CATALYST™ CONTROL CENTER to access the Display Manager no longer results in corruption being seen on top of menu text in the Dutch, French, Spanish, and Portuguese versions of Windows XP. Topic number 737-353
The TV formats now corresponds to the country selected in the TV properties. Topic number 737-1438
Having a CRT and TV connected to the ATI RADEON™ X850 series no longer results in the TV image quality page not being grayed out when enable video mode is enabled. Topic number 737-1439
Launching the Hotkey Manager found in the CATALYST™ CONTROL CENTER no longer results in the Hotkey Manager window not closing when hitting the ESC key. Topic number 737-10097
Using the CATALYST™ CONTROL CENTER to access the Display Manager no longer results in corruption being seen on top of menu text in the Dutch, French, Spanish, and Portuguese versions of Windows XP
Entering the Video option found in the Graphic Setting tab of the CATALYST™ CONTROL CENTER no longer results in the side scroll bar being missing for the secondary display device connected to an ATI RADEON™ 9800 series under Windows XP
Creating a profile for clone or stretch mode and attempting to change to that mode from an extended desktop mode, no longer results in the task failing to complete. Topic number 737-10098
The Windows desktop and Full-screen video options are no longer missing when clicking the back button found in the Video Wizard of the CATALYST™ CONTROL CENTER. Topic number 737-10098
The CATALYST™ CONTROL CENTER tool bar now displays correctly after applying a new skin and restarting the CATALYST™ CONTROL CENTER. Topic number737-10098
Defining a custom view in the CATALYST™ CONTROL CENTER by deselecting the graphic adapter and applying the changes, no longer results in the Advanced view taking on the properties of the defined custom view. Topic number 737-10102
The font size used in the CATALYST™ CONTROL CENTER for the Quicksilver and Steelblue skins have been readjusted in order to be seen clearer. Topic number 737-10103
Enabling Temporal AA no longer results in a noticeable flicker on the display device. Topic number 737-10103

[mapel110]

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c.exe
CP version

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-ccc-8-111-050222a-021277c-english.exe
CCC-Version

[Exxtreme]

LOL, wo ist die Multilanguage-Version des CCC?

[deekey777]

der link geht irgendwie nicht.

Kannst dich bei ATi bedanken. ;(
Wenn's geht, bitte bei DH dagegen voten. Das ist doch zum Kotzen, früher war alles besser...

[Raff]

Huch, der kam überraschend. X-D
Ok, dann mal ans Benchen ...

MfG,
Raff

[BlackArchon]

Das die immer noch die Probleme mit KOTOR 1 und 2 drin haben, ist sehr traurig. ;(

[Black-Scorpion]

LOL, wo ist die Multilanguage-Version des CCC?
Versuch doch mal den Treiber.
https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=1154

Vielleicht ist da das deutsche CCC dabei.

PS. Was ist der Unterschied zwischen normalen und MCE Treibern?

[DeepBlue]

Und hat schon jemand bench ergebnisse? Weil ich hänge immer noch beim 4.12 Omega Treiber :D

[InsaneDruid]

*sluurp* Ging ja fix.

[deekey777]

Und hat schon jemand bench ergebnisse? Weil ich hänge immer noch beim 4.12 Omega Treiber :D

Ich glaub, die hat jemand, will sie aber rausrücken. Hm, wer könnte das sein? :|

[DeepBlue]

Will ja nur wissen ob der treiber mir mehr performence bringt als der 4.12 omega. Weil meine x800xt könnte mal nen neuen treiber vertragen :D

[r3ptil3]

was ist mit overdrive 4 ?? ich sehe keine unterschiede zu overdrive 3

[DeepBlue]

Hmm mir brachte der treiber bei am³ fast glatte 1k weniger.

[r3ptil3]

Hmm mir brachte der treiber bei am³ fast glatte 1k weniger.

boaaa 1k entspricht 1fps , also bitte das ist wohl nicht wirklich schlimm !

[DeepBlue]

Nee schlimm net aber net sinnvoll. Weil der alte Treiber mir halt mehr Leistung bietet.

[r3ptil3]

Nee schlimm net aber net sinnvoll. Weil der alte Treiber mir halt mehr Leistung bietet.

hey du machst scherze oder ? 1fps +/- ist doch eigentlich fast identisch !

[Coda]

Das die immer noch die Probleme mit KOTOR 1 und 2 drin haben, ist sehr traurigWelche Fehler? Das kann auch durchaus seitens KOTOR sein, das Spiel ist sehr auf nVidia Karten zugeschnitten.

[DeepBlue]

hey du machst scherze oder ? 1fps +/- ist doch eigentlich fast identisch !


tja das ist immer noch ein unterschied. :D

Aber warum sind die neuen net so wie bei Nvidia Leistunssteigernd. Cheaten die anderen einfach mehr? ;)

[r3ptil3]

tja das ist immer noch ein unterschied. :D

Aber warum sind die neuen net so wie bei Nvidia Leistunssteigernd. Cheaten die anderen einfach mehr? ;)

weil die letzten 2-3 catalysts nur bugs und so beheben und nicht für erhebliche leistungssteigerungen sorgen! wen du eine hohe punktzahl in aquamark erreichen willst, dann installier den 4.11 oder 4.12

[DeepBlue]

tja ich benutze den 4.12 immer noch aber nur weil der mir auch bei cs mehr frames bringt

[Neotrace]

*wartet auf den 9500 softmod*

[TheCounter]

Hier mal Benchmarks:

Catalyst 5.2:

3DMark03: 13018
3DMark05: 6196
VST: 124,47 (1280x1024 | 4xAA/8xAF)
Aquamark3: 76.170

Catalyst 5.3:

3DMark03: 12967
3DMark05: 6202
VST: 124,57 (1280x1024 | 4xAA/8xAF)
Aquamark3: 76.084

Hat sich also nix weiter getan.

[BlackArchon]

Welche Fehler? Das kann auch durchaus seitens KOTOR sein, das Spiel ist sehr auf nVidia Karten zugeschnitten.
Auszug aus den Release Notes zum Cat. 5.3:...
Known Issues for CATALYST™ Software Suite 5.3
...
# Star Wars Knights of the Old Republic 2: Playing the game under Windows XP with an ATI RADEON 9800 series installed, results in display corruption being noticed when changing the in-game options from low to maximum Topic number 737-10091
# Star Wars Knights of the Old Republic: Loading the Dantooine level of the game under Windows XP results in slow game performance Topic # 737-10092
# Star Wars Knights of the Old Republic 2: Setting the graphic option in the CATALYST™ CONTROL CENTER to Optimal Quality, followed by launching the game and setting the resolution option to 1600x1200, results in a performance drop being noticed. Topic # 737-10093
...Bei KOTOR 1 gab es eine Zeit lang auch das Problem, dass das Spiel beim Laden eines neuen Gebietes festhing. Das wurde ja glücklicherweise mit einem der letzten 4er Catalysts beseitigt.

Liegen die Probleme evtl. an der Tatsache, dass KOTOR OpenGL (?) nutzt? Oder, wenn das Spiel wirklich so gut auf Nvidia-Karten zugeschnitten ist, warum ist es da auch schon bei 4xAA mit einer 6800 Ultra so ruckelig? Schlecht an den PC angepasst?

[helmut_]

warum ist es da auch schon bei 4xAA mit einer 6800 Ultra so ruckelig? Schlecht an den PC angepasst?

gibt es denn eine konsolenversion? :rolleyes:

[BlackArchon]

Ja, auf der X-Box.

[Raff]

Hier mal Benchmarks:

Catalyst 5.2:

3DMark03: 13018
3DMark05: 6196
VST: 124,47 (1280x1024 | 4xAA/8xAF)
Aquamark3: 76.170

Catalyst 5.3:

3DMark03: 12967
3DMark05: 6202
VST: 124,57 (1280x1024 | 4xAA/8xAF)
Aquamark3: 76.084

Hat sich also nix weiter getan.

Die kann ich ergänzen:

Doom³, timedemo1, 1600x1200x32 + 2xAA/16xAF:

Cat 5.3 => 20,0 fps
Cat 5.2 => 18,6 fps
Cat 5.1 => 18,2 fps
Cat 4.12 => 18,3 fps

Man merkt, dass der Neue bei Doom³ auf hohe Auflösungen hin optimiert wurde: Er holt das letzte Quentchen Leistung aus der Radeon 9800 Pro. Dennoch: Wirklich spielbar ist es nicht und wird es auch nicht werden.

Painkiller 1.61, C5L1, 1024x768x32 + 6xAA/16xTriAF:

Cat 5.3 => 101,7 fps
Cat 5.2 => 102,2 fps
Cat 5.1 => 102,4 fps
Cat 4.12 => 102,6 fps

Half-Life², coast09, 1600x1200x32, 2xAA/16xTriAF:

Cat 5.3 => 16,0 fps
Cat 5.2 => 16,0 fps
Cat 5.1 => 23,7 fps (bi-AF :|)
Cat 4.12 => 16,8 fps

MoH: Pacific Assault 1.1, "Nightmoves" Starting, 1600x1200x32 + 16xTriAF:

Cat 5.3 => 14,3 fps
Cat 5.2 => 13,4 fps
Cat 5.1 => 13,6 fps
Cat 4.12 => 13,6 fps

Riddick, demointro, 1280x1024x32, kein AA/AF:

Cat 5.3 => 26,0 fps
Cat 5.2 => 25,6 fps

Höhen und Tiefen. Ich habe überwiegend die Beispiele herausgesucht, wo der Neue gut aussieht. ;)

MfG,
Raff

[aths]

Die kann ich ergänzen:

Doom³, timedemo1, 1600x1200x32 + 2xAA/16xAF:

Cat 5.3 => 20,0 fps
Cat 5.2 => 18,6 fps
Cat 5.1 => 18,2 fps
Cat 4.12 => 18,3 fps

Man merkt, dass der Neue bei Doom³ auf hohe Auflösungen hin optimiert wurde: Er holt das letzte Quentchen Leistung aus der Radeon 9800 Pro.Imo: Man merkt, dass die Treiber-Cheats (was Nvidia ja auch nutzt) noch mal "verbessert" wurden, dies äußert sich jedoch aufgrund von teilweiser CPU-Limitierung eigentlich nur in höheren Auflösungen.

[TOLLATI!]

Also diese CCC ist wirklich der letzte Dreck! Wohlweißlich habe ich seit meiner ersten Begegnung damit diesen einzigen Bug gemieden. Heute dachte ich, gebe ich dem Teil nochmal eine Chance. Und was ist? Es startet sogar, keine Grafikfehler – wunderbar. Aber zu früh gerfeut: Einmal kurz D3 gestartet, danach wollte ich was im CCC verändern: Startet nicht mehr! Es gibt tausend Knöpfe, Schalter und Tastenkombinationen um es zu starten, aber keine nichts hilft! Neustart – wieder nix! Was jetzt? Muß ich jetzt ernsthaft das komplette CCC wieder deinstallieren und wieder das CP installieren? Das darf doch alles nicht mehr wahr sein! Was sitzen denn da für Flaschen bei denen? Die sollen diesen Mist erst dann veröffentlichen, wenn das auch funktioniert! UNGLAUBLICH! :mad:

Bevor Fragen kommen: SP2 und Framenet oder wie das heißt sind drauf!

[proXimaus]

Wurde der CS-Source Bug behoben? Mit dem 5.2 war das Game ja unspielbar!

[Zorak]

wo ist denn der neueste treiber für meine x800xl von club? und wie gehe ich am besten bei der inastallation vor?

[Raff]

Imo: Man merkt, dass die Treiber-Cheats (was Nvidia ja auch nutzt) noch mal "verbessert" wurden, dies äußert sich jedoch aufgrund von teilweiser CPU-Limitierung eigentlich nur in höheren Auflösungen.

Solange die Optik identisch bleibt passt das IMHO. ;)

Wurde der CS-Source Bug behoben? Mit dem 5.2 war das Game ja unspielbar!

Hm? Ich hatte keinerlei Probleme mit dem Teil. Wirklich schneller ist der Neue aber nicht.
Bei DriverHeaven meinten aber auch ein paar, dass der Treiber bei ihnen unterirdische Performance in CS:S liefert.

MfG,
Raff

[Esther Mofet]

Also diese CCC ist wirklich der letzte Dreck! Wohlweißlich habe ich seit meiner ersten Begegnung damit diesen einzigen Bug gemieden. Heute dachte ich, gebe ich dem Teil nochmal eine Chance. Und was ist? Es startet sogar, keine Grafikfehler – wunderbar. Aber zu früh gerfeut: Einmal kurz D3 gestartet, danach wollte ich was im CCC verändern: Startet nicht mehr! Es gibt tausend Knöpfe, Schalter und Tastenkombinationen um es zu starten, aber keine nichts hilft! Neustart – wieder nix! Was jetzt? Muß ich jetzt ernsthaft das komplette CCC wieder deinstallieren und wieder das CP installieren? Das darf doch alles nicht mehr wahr sein! Was sitzen denn da für Flaschen bei denen? Die sollen diesen Mist erst dann veröffentlichen, wenn das auch funktioniert! UNGLAUBLICH! :mad:

Bevor Fragen kommen: SP2 und Framenet oder wie das heißt sind drauf!
Wer macht sich auch CCC drauf... :hammer:

[Shakti]

2 Probleme mit Cat 5.3:

1. Windows Systemschutz schaltet sich ein, weil der neue Treiber Systemdateien ueberschrieben hat. ( Sowas waere meiner Meinung nach nicht noetig seitens ATI )

2. Die Einstellung grosse Schrift zeigt Null Wirkung, weder mit dem CCC noch dem Treiber ohne CCC.

Speziell zu Punkt 2 waere ich fuer Hilfe dankbar...

[eraser-x]

moin

also ich kann beim besten willen weder in aquamark noch 3d 03 oder 05 was vestellen das es schneller ist im gegenteil es ist ne ecke langsamer 700pkt weniger in 3d05 ist schon ein bischen

aber ich sage es so solange nix ruckelt ist mir das schnuppe :D

[Gasssstrr]

Warum verliere ich, wenn ich das CCC einsetze, zwischen 5 und 8% Leistung gegenüber der CP-Version?

Ist doch derselbe Treiber in einem anderen Gewand, daher verstehe ich diese (recht happigen) Differenzen nicht.

Weiss da jemand mehr?

[InsaneDruid]

@Q: also ich nutz (nach anfänglicher starker Ablehnung) mittlerweile das CCC (seit Cata 5.2, um genau zu sein). Muss sagen, funzt problemlos, frisst (dank abgeschalteter 3d Preview (dies auch als Hinweis an Gasssstrr) auch keine Unmengen an Ram mehr, und bietet langsam aber sicher doch mehr Optionen als das CP (Spanning zb). Und über das Traymenü gehen Umstellungen sehr fix.

[Stefan4u]

@ Shakti: Die DPI Einstellung 120 funktioniert bei mir auch nicht mit dem CAT 5.3. Also wieder runter mit dem Sch...Treiber.
Hab schon alles ausprobiert, deinstalliert, zw. 96 und 120 hin und hergeschaltet usw.. Keine Reaktion.

Bin auf den CAT 5.2 zurück und die 120DPI Einstellung funktioniert wieder.

Bitte Erfahrungsberichte von andern Usern bezüglich DPI Einstellung und CAT 5.3 hier einstellen.

[Dr.Dirt]

2 Probleme mit Cat 5.3:

1. Windows Systemschutz schaltet sich ein, weil der neue Treiber Systemdateien ueberschrieben hat. ( Sowas waere meiner Meinung nach nicht noetig seitens ATI )

War bei mir mit XPSP2 und allen Updates nicht so.

Hab jetzt einige Auflösungen dazu bekommen, speziell beim TV ist die Auflösung 720x576 ja auch die beste.
Leider funktioniert das nicht beim clonen, wenn das primäre Display bei 1280x1024 läuft, hat der TV immer 1024x768.
Da sollte ATI noch nachbessern, dann wäre es perfekt.

[Esther Mofet]

@Q: also ich nutz (nach anfänglicher starker Ablehnung) mittlerweile das CCC (seit Cata 5.2, um genau zu sein). Muss sagen, funzt problemlos, frisst (dank abgeschalteter 3d Preview (dies auch als Hinweis an Gasssstrr) auch keine Unmengen an Ram mehr, und bietet langsam aber sicher doch mehr Optionen als das CP (Spanning zb). Und über das Traymenü gehen Umstellungen sehr fix.
Naja..ich mags nedd..wenn alleine Net.FW schon installed werden muss....
Wenn ATI den ersten treiber ohne CP rausbringt,schraub ich mir sofort ne gt6800 rein(und wenn die Treiber dort noch so übel sind),aber fremdsoft brauchen die wenigstens nedd,denn das kostet immer irgendwo Leistung.
Mfg TheQ

[InsaneDruid]

Ich hoffe du hast dann auch keine Games, immerhin setzen die auf DirectX, oder keine Soft die andere Runtimes braucht.

Außerdem solltest du die GT dann möglichst bald ordern, denn auch NV wird real soon now ein .net CP rausbringen.

[deekey777]

Imo: Man merkt, dass die Treiber-Cheats (was Nvidia ja auch nutzt) noch mal "verbessert" wurden, dies äußert sich jedoch aufgrund von teilweiser CPU-Limitierung eigentlich nur in höheren Auflösungen.

"..., was Nvidia ja auch [i]länger nutzt." ;)
Dennoch verdienen die grünen Treiberentwickler Respekt.

Warum meldet sich niemand mit einer X800XT oder X8500XT und testet etwas mit Doom3? ;(


€: aths, kann es sein, dass du den Threadtitel korrigiert hast? ;(

[Esther Mofet]

Ich hoffe du hast dann auch keine Games, immerhin setzen die auf DirectX, oder keine Soft die andere Runtimes braucht.

Außerdem solltest du die GT dann möglichst bald ordern, denn auch NV wird real soon now ein .net CP rausbringen.
Ouch..ehrlich???
Und mit DirectX..eigentlich kein so guter Vergleich...
Denn Net FW braucht man NUR für das CCC und sonst nedd..und solange es noch CP gibt werd ich drauf verzichten da CCC unnötig und nur Spielerei..
Mfg The Q..hab dir übrigens PM geschickt...hoffe es geht..

[InsaneDruid]

Klar war der DX vergleich (extra) weit hergeholt, aber ich denke mit dem "uh böse" kann man es übertreiben. War doch in den Anfangstagen von Direct X genauso. Uh was wurde da gescholten und fleissig directx nicht installed bzw wieder weggeputzt.

Und das man .net nur fürs CCC brauch stimmt ja auch nicht so ohne weiteres. Gibt schon einige Sachen die darauf aufsetzen. Logigamer zb etc.

[DrumDub]

abgesehen davon wird sich .net auf dauer eh durchsetzen, da damit eben sehr einfach ist zu programmieren. demirugs dxtweaker setzt auch das .net fw voraus. ;)

diese kategeorsiche ablehung mancher leute von .net finde ich schon etwas merkürdig. konsequenterweise müssten diese leute ganz auf windows verzichten.

vergleichbar ist das .net fw mit dem, was die vb-runtime früher war.

[Wilma]

Bin ich zu dämlich, oder gibt's das CCC@multilanguage immer noch nicht???

[Poster023]

"Ein weiteres neues Feature ist eRecord. Fehlermeldungen, die vom Catalyst-Treiber kommen werden in der Windows Ereignisanzeige protokolliert, damit sollte Euch eine eventuelle Fehlersuche leichter fallen"

Quelle : http://www.giga.de/index.php?storyid=116097

WindowsXP/2000-Kenner werden es sicher längst wissen, wer nicht :

Die Ereignisanzeige findet sich unter
Mausrechtsklick auf Arbeitsplatz->Verwalten->System->Ereignisanzeige oder Start->Einstellungen->Systemsteuerung->Verwaltung->Eriegnisanzeige->System->Doppelklick auf eines der Fehler dort, Screenshot : http://www.tplus.at/~dtoth/temp/ereignisanzeige.png

LG

[Zuuusi]

wie muss ich bei der installation von cat 5.3 vorgehen? hab nur sp1 - muss ich da vorher den alten treiber löschen oder wie? ( falls ja wie muss ich da genau vorgehen)

sorry hab sowas noch nie gemacht.

[Modificator]

Wurde der CS-Source Bug behoben? Mit dem 5.2 war das Game ja unspielbar!

unspielbar ? ;D
Das Problem lag wohl eher bei dir ;)

[Black-Scorpion]

wie muss ich bei der installation von cat 5.3 vorgehen? hab nur sp1 - muss ich da vorher den alten treiber löschen oder wie? ( falls ja wie muss ich da genau vorgehen)

sorry hab sowas noch nie gemacht.
Unter Systemsteuerung -> Software den alten Treiber und das CP/CCC deinstallieren.
Rechner neustarten und neuen Treiber installieren.
Wenn du das Controll Panel nehmen willst, kannst du es einfach installieren.
Willst du aber das Catalyst Controll Center nehmen mußt du vorher das .Net Framework 1.1 von M$ installieren (falls noch nicht installiert).

[StefanV]

Warum meldet sich niemand mit einer X800XT oder X8500XT und testet etwas mit Doom3? ;(
Weil ich gerad kein DSL am Start hab und so momentan nicht wirklich in der Lage bin, den Treiber zu 'besorgen', 'ne x850XT (keine X8500XT ;)) hab ich hingegen.

Als CPU steckt momentan meine 'RDRAM CPU' sprich der P4B/3,06GHz im Albatron i915 Brettchen...

[Tigerauge]

Bei Computerbase sind einige Fakten zu lesen über angebliche neue Features und Menüeinträge im CCC. Ich kann bei mir aber nichts finden (Sapphire Radeon X800 XT PE):

http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/ati/2005/maerz/ati_catalyst_53_opengl_20-support/

1.: "So wurde der Menüpunkt Overdrive erweitert und steht ab nun in der Version 4 zur Verfügung."

Bei mir ist Overdrive nicht "erweitert" worden. Ist alles wie immer.

2.: "Es soll einen neuen 3D-Test geben und eine erweiterte Möglichkeit mittels des Treibers die Grafikkarte vor Schäden durch einen zu hohen Chip- oder Speichertakt zu schützen - bisher unter dem Begriff VPU Recover bekannt."

Ich sehe weder einen neuen 3D-Test, noch eine "erweiterte" Möglichkeit die Karte vor Schäden zu bewahren (ausser VPU Recover)"

3.: "Weiterhin ist es nun möglich, Fehlermeldungen, die durch den Treiber entstehen, zu protokollieren und auf dem Monitor anzeigen zu lassen. Dadurch soll es dem Benutzer leichter fallen, eventuelle Fehlerbeseitigungen schneller durchzuführen. Das neue Feature hört auf den Namen eRecord und bietet ein extra angefertigtes Menü im CCC um die aufgezeichneten Fehlermeldungen anzuzeigen."

Ein extra angefertigtes Menü für eRecord finde ich bei mir nicht.

4.: "Desweiteren soll es einen neuen Menü-Unterpunkt geben, welcher mit einer Microsoft Windows Media Center Edition-Optik daher kommt. Dort soll es neue Funktionen geben um den Monitor richtig zu kalibrieren. So zum Beispiel Regler um den Kontrast, Gammawert oder die Helligkeit entsprechend abzuändern."

Einen neuen Menü-Unterpunkt in der "Media Center Edition-Optik" kann ich auch nirgendwo sehen.

Bei mir hat sich das CCC im Gegegensatz zum CCC des Catalyst 5.2 nicht verändert :confused:

[rince]

War bei mir mit XPSP2 und allen Updates nicht so.

Hab jetzt einige Auflösungen dazu bekommen, speziell beim TV ist die Auflösung 720x576 ja auch die beste.
Leider funktioniert das nicht beim clonen, wenn das primäre Display bei 1280x1024 läuft, hat der TV immer 1024x768.
Da sollte ATI noch nachbessern, dann wäre es perfekt.

Unter Display options >> Display Management options >> da dann "list all possible modes"

Den videomode bekommt man übrigens nur bei 640x480 während laufender wiedergabe eingeschaltet.

Hab den 5.2 (5.3 lohnt imo nicht)

edit: hast recht...scheint beim ccc noch nicht richtig zu funktionieren.

[Raff]

Der Neue gefällt mir immer besser:

UT2004, Primeval, 1600x1200x32 + 16xTriAF:

Cat 5.3 => 22,1 fps
Cat 5.2 => 21,4 fps
Cat 5.1 => 21,4 fps
Cat 4.12 => 21,5 fps

3DMark05 1.2.0, default:

Cat 5.3 => 2851 3DMarks
Cat 5.2 => 2803 3DMarks
Cat 5.1 => 2801 3DMarks
Cat 4.12 => 2777 3DMarks

Bei dem Treiber hat sich endlich wieder was an der R3x0-Front getan. Gerade die Zuwächse in hohen Auflösungen sind erfreulich.

MfG,
Raff

[Wilma]

Das deutsche (bzw. multilanguage) CCC ist jetzt verfügbar...

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-control-center-21277.exe

[InsaneDruid]

Die Il2 Front vermeldet: keine Texturprobleme mehr! (Steht ja auch in den Release Notes)

[zorak]

wie gehe ich beim installieren des neuen treibers voR?

muss ich da was ebsonderes beachten?????

[mapel110]

wie gehe ich beim installieren des neuen treibers voR?

muss ich da was ebsonderes beachten?????

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=172835
in diesem Sticky ist folgernder Thread rot markiert.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=164145

[Poster023]

wie gehe ich beim installieren des neuen treibers voR?

muss ich da was ebsonderes beachten?????
ATI empfiehlt eine vorige Deinstallation der alten Treiber.
Sagt ATI dada unter "Installation Instructions":
http://www.ati.com/support/includes/tips.html
ZITAT : "Uninstall the ATI Display Driver...blabla" :)
oder hier : http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_53_release_notes.html#170177
ZITAT : "Before you can install the latest CATALYST™ software driver for your RADEON™ product, you must uninstall the previous ATI Control Panel." :)

Heisst zu deutsch soviel wie das die Deinstallation des Controlpanels (b.z.w. ControlCenters) in jedem Fall vorher stattfinden sollte,also : Einstellungen->Systemsteuerung->Software->"ATI Control Panel/Center"->Deinstallieren.

TIPP :
Du kannst aber auch ganz einfach das hier nutzen :
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/ati/ati_catalyst_uninstaller/
Ist noch sauberer.

In jedem Fall nach dem Neustart erst die neueren Treiber draufhauen.
(eh logisch da bei diesen Aktionen immer ein Neustart-Hinweis)

LG

[Poster023]

Also wegen : http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2163339&postcount=2

Laut Readme sollte man diesen nur im abgesicherten Modus von WindowsXP durchführen.(Also PC booten und gleich danach auf "F8" ständig rumhämmern und so den abgesicherten Modus für XP wählen und dann in dem Fall am besten den abgesicherten "VGA Modus") Ansonsten kann es sein das der Drivercleaner die Registrierungs-Geräteklasse der Grafikarte ireparabel beschädigt, in der Registrierung bisi allzunett rumlöscht ;) Soll sehr selten passieren aber solche Fälle kenne ich, die haben dann XP neu aufsetzen dürfen da selbst die Reperaturkonsole nix mehr hinbiegen konnte da...

Der Drivercleaner ist auch nicht wirklich nötige nur wegen nem Treiberwechsel.

LG

[r3ptil3]

das problem mit der source engine tritt bei mir immer noch auf vorallem bei half life 2 ruckelt es extrem obwohl die fps bei etwa 60-100 sind.

[zorak]

ATI empfiehlt eine vorige Deinstallation der alten Treiber.
Sagt ATI dada unter "Installation Instructions":
http://www.ati.com/support/includes/tips.html
ZITAT : "Uninstall the ATI Display Driver...blabla" :)
oder hier : http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_53_release_notes.html#170177
ZITAT : "Before you can install the latest CATALYST™ software driver for your RADEON™ product, you must uninstall the previous ATI Control Panel." :)

Heisst zu deutsch soviel wie das die Deinstallation des Controlpanels (b.z.w. ControlCenters) in jedem Fall vorher stattfinden sollte,also : Einstellungen->Systemsteuerung->Software->"ATI Control Panel/Center"->Deinstallieren.

TIPP :
Du kannst aber auch ganz einfach das hier nutzen :
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/ati/ati_catalyst_uninstaller/
Ist noch sauberer.

In jedem Fall nach dem Neustart erst die neueren Treiber draufhauen.
(eh logisch da bei diesen Aktionen immer ein Neustart-Hinweis)

LG

oki danke das hilft mir sehr weiter! aber das ati-tray toll kann ich doch so drauf lassen oder?

[zorak]

edit- da ich ja das try tool nutze - brauch ich doch das control center nicht- odda?

[mapel110]

edit- da ich ja das try tool nutze - brauch ich doch das control center nicht- odda?
muss man nicht unbedingt installieren, nein.

[Tigerauge]

Das deutsche (bzw. multilanguage) CCC ist jetzt verfügbar...

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-control-center-21277.exe

Ich habe das gerade bei mir installiert. Also bei mir ist nichts deutsch. Das CCC ist immer noch englisch ?! Was soll das ?

Ich habe ganz normal das "alte" 5.3er CCC deinstalliert (inkl. Treiber), danach Reboot, dann den Treiber erneut installiert, dann das "neue" angeliche deutsche CCC. Danach Reboot...und trotzdem alles englisch :confused:

edit: Bei wem funktioniert Overdrive 3 bzw. Overdrive 4 ? Also bei mir nicht :frown: Ich hab "nur" das normale Overdrive. Ich habe eine original Sapphire X800 XT Platinum Edition...Nichts geflasht...Nichts übertaktet....Windows erst letzte Woche neu installiert..

edit2: Muss mich korrigieren. Nach einen erneuten Reboot ist das CCC nun auf Deutsch. Das neue Feature "eRecord" funktioniert auch..allerdings nur über das SystemTray-Menü, welches ich bisher immer deaktiviert hatte. ATI hätte das direkt ins CCC einbauen können.

Das einzige was immer noch nicht funktioniert ist Overdrive 3 bzw. 4

[Jedi-X]

Das einzige was immer noch nicht funktioniert ist Overdrive 3 bzw. 4

Also Overdrive 4 kann ich nichts sehen. Habe eine His excalibur IceQ II x800xtpe

[Tigerauge]

Und wie sieht es mit Overdrive 3 aus ? Hast du da was ?

[schnuggel]

:mad: Ich finde den 5.3 einfach grotten schlecht. :mad:

Bei FarCry leichte Zuckler und Pacific Assault läuft einfach schlechter.

Bildfehler wo vorher keine waren und ruckler

Jetzt ist der 5.2 wieder drauf und alles wieder bestens.

Der 5.1 war noch ein Tick besser als der 5.2

Tja bei ATI geht es wohl Berg ab mit Ihren Treibern ;D

[Raff]

Also Overdrive 4 kann ich nichts sehen. Habe eine His excalibur IceQ II x800xtpe

AFAIK - und ich kann mich irren, habe es nur gelesen - ist OverDrive 4 für die X850er-Karten und OverDrive 3 für die X800s. Also werden X800-User keine 4 zu sehen bekommen.

MfG,
Raff

[Tigerauge]

Hm, und wo ist dann Overdrive 3 ? Ich hab eine X800 XT PE.

[Majic]

Hm, und wo ist dann Overdrive 3 ? Ich hab eine X800 XT PE.

wurde wegrationalisiert! ist echt derbe was ATI da macht... neue features nur für neue Karten! obwohl NATÜRLICH ältere Karten mit OD4 keine probleme hätten! ist wirklich eine ziemlich miese strategie!

[Neon3D]

wurde wegrationalisiert! ist echt derbe was ATI da macht... neue features nur für neue Karten! obwohl NATÜRLICH ältere Karten mit OD4 keine probleme hätten! ist wirklich eine ziemlich miese strategie!


da wird ein omegatreiber oder ein anderer kommen und das schon richten :wink:

[hoossaaa]

hat jemand den treiber für die x800xl installiert? ist es zu empfehlen? oder soll ich es lieber doch lassen?

[Silentbob]

Hmmm... welchen Treiber nehm ich für meine 9800Pro ? Will eigentlich nur das CSS anständig läuft :) Also welchen Cat. für CSS ?

[StefanV]

AFAIK - und ich kann mich irren, habe es nur gelesen - ist OverDrive 4 für die X850er-Karten und OverDrive 3 für die X800s. Also werden X800-User keine 4 zu sehen bekommen.

MfG,
Raff
Übermorgen werd ichs mal auf meiner x850 testen, dann hab ich (hoffentlich) Dehesell wieder...

€dit:
Ja, hab 'ne x850(XT), gar mit ViVo :)

[Tigerchen]

Auszug aus den Release Notes zum Cat. 5.3:Bei KOTOR 1 gab es eine Zeit lang auch das Problem, dass das Spiel beim Laden eines neuen Gebietes festhing. Das wurde ja glücklicherweise mit einem der letzten 4er Catalysts beseitigt.

Liegen die Probleme evtl. an der Tatsache, dass KOTOR OpenGL (?) nutzt? Oder, wenn das Spiel wirklich so gut auf Nvidia-Karten zugeschnitten ist, warum ist es da auch schon bei 4xAA mit einer 6800 Ultra so ruckelig? Schlecht an den PC angepasst?

Das Spiel ist definitiv feherhaft. Wenn du Slowdowns hast wechsel mal kurz auf den Desktop und wieder zurück. Dann sind die Slowdowns weg. Rufst du den Statusbildschirm auf oder speicherst sind sie wieder da. Das Spielchen kannste beliebig wiederholen.

[InsaneDruid]

hat jemand den treiber für die x800xl installiert? ist es zu empfehlen? oder soll ich es lieber doch lassen?

Habs auf ner 800XL, bin zufrieden.

[Becks]

Unser Catalyst Treiber Vergleich wurde geupdated. Der Vergleich beinhaltet nun den neuen Catalyst 5.3. Wie sich der Treiber in unseren Benchmarks schlägt, erfahrt ihr in unserem Vergleich ...



Viel Spaß beim Lesen!
» Link (http://www.rage3d.de/artikel/vergleiche/catalyst/seite1.php)
» Link (http://www.rage3d.de/artikel/vergleiche/catalyst_englisch/seite1.php) (englisch)


Download Catalyst 5.3 (http://www.rage3d.de/downloads.php?kateg=1&dl=180) - CP-Version
Download Catalyst 5.3 (http://www.rage3d.de/downloads.php?kateg=1&dl=181) - CCC-Version


http://www.rage3d.de/img/seite/rage3d_banner_100.gif

[Dr.Dirt]

Hm, und wo ist dann Overdrive 3 ? Ich hab eine X800 XT PE.

Ich hab eine X850 XT und mit dem CCC auch kein Overdrive mehr. :(

[Seraf]

Als ich gerade wieder an den Rechner gekommen bin und den Bildschirmschoner beendet habe war die untere blaue Leiste des Startbildschirms weiß! Nur der rote beenden Button war noch da.

Ähnliche Fehler hatte ich früher mal mit einem Beta Cat 3.2 oder so...

Wenn das nochmal vorkommt kommt wieder der Cat5.2 drauf.

[schnuggel]

mach den 5.2 drauf , die Probleme habe ich weiter hinten schon geschildert bei verschiedenen Spielen . Was bringen schon Benschs wenn die Spiele nicht mehr sauber laufen . Benschs sind nicht alles oder spielts du mit Benschmarks ....... Bemschs sind ok als Richtwert aber solange die Spiele auch vernünftig laufen.

:down: ATI Cat-5.3 :down:

:up: ATI Cat-5.2 :up:

[Raff]

Timedemos sind aber Spiele, die als Benchmarks missbraucht wurden. ;) Und wenn die gut laufen, dann tut es das Spiel dahinter auch. 3DMark & Co. besitzen allerdings in der Tat praktisch null Aussagekraft, was ein Treiber leisten kann.

Natürlich ist Kompatibilität wichtig ... aber der Neue kann auch was die FPS in Spielen angeht teils punkten. :)

MfG,
Raff

[schnuggel]

Fakt ist das die Spiele trotzdem nicht sauber laufen trotz Timedemo , Beispiel FarCry

!!! Bei Timedemos fällt es anscheinend nicht auf wenn etwas nicht ganz rund läuft !!!


Ich bleibe bei Cat 5.3 :down:

[InsaneDruid]

Und hat in einigen Games auch an Kompatibilität zugelegt.

Für Il2er ist ganz klar

5.2:down:

5.3:up:

[dargo]

Fakt ist das die Spiele trotzdem nicht sauber laufen trotz Timedemo , Beispiel FarCry

!!! Bei Timedemos fällt es anscheinend nicht auf wenn etwas nicht ganz rund läuft !!!


Ich bleibe bei Cat 5.3 :down:

Hmm, seltsam.
Also bei mir läuft Farcry sauber mit dem Cat. 5.3 genauso wie andere Spiele.

[schnuggel]

Hmm, seltsam.
Also bei mir läuft Farcry sauber mit dem Cat. 5.3 genauso wie andere Spiele.

Aber dann müsste ich und mein Kumpel Tomaten auf den Augen haben .

Der 5.2 er bleibt drauf bis der 5.4 da ist , mal sehen wie der ist

[StefanV]

Aber dann müsste ich und mein Kumpel Tomaten auf den Augen haben .

Der 5.2 er bleibt drauf bis der 5.4 da ist , mal sehen wie der ist
Nein, das kann durchaus bei dir so sein und bei dargo nicht, daran hast noch nicht gedacht, oder?

[dargo]

Aber dann müsste ich und mein Kumpel Tomaten auf den Augen haben .

Der 5.2 er bleibt drauf bis der 5.4 da ist , mal sehen wie der ist

Naja, unsere Systeme unterscheiden sich auch ziemlich.

Du hast ja ein XP/AGP System mit einer X800Pro und ich ein A64/PCIe mit X800XL.

Wenn bei dir also der 5.2-er besser läuft wozu dann den 5.3-er drauf machen.
Würde genauso beim 5.2-er bleiben.

[schnuggel]

Das mit dem A64 habe ich erst später gesehen , aber das würde ich sagen könnte der Punkt sein und nicht PCI Expres.

Aber bald gibt es ein A64-3500 in PCI wegen der Graka , was ein Glück

[spike.sp.]

also bis jetzt stört mich nix beim 5.3er

aja... kann das wer übertreffen...

CS:S Benchmark:

Alles auf Max ausser Wasser (wasser nur auf Reflect World), 0xAA, 2xAF... 1024x768

.... 96,7fps tadaaaaaaaaaa :frown:

specs siehe in meiner signatur...

[dargo]

aja... kann das wer übertreffen...

CS:S Benchmark:

Alles auf Max ausser Wasser (wasser nur auf Reflect World), 0xAA, 2xAF... 1024x768

.... 96,7fps tadaaaaaaaaaa :frown:



Kein Problem.
165,69fps :D

System1 (Sig.)

[spike.sp.]

:8 war eigentlich ironisch gemeint.. da müssten bei mir doch min. 120fps drin sein :(

[Raff]

Hmm, seltsam.
Also bei mir läuft Farcry sauber mit dem Cat. 5.3 genauso wie andere Spiele.

Zu FarCry hätte ich auch noch was loszuwerden. Vorweg: Der 5.3 ist nicht der schnellste Treiber dafür auf einem R350 (das sind 4.12 bzw. 4.12b), aber neu ist, dass 6xAA in 1600x1200x32 erstmals auf einer 128MB-Karte funktioniert. Ich habe ganz schön gestaunt, das zu sehen.

Weitgehend problemlos rennt es übrigens auch bei mir. Allerdings sind noch immer die mit dem Cat 4.10 eingeführten Grafikfehler an einigen Büschen im "Dampf"-Level vorhanden. Mal sehen, wann das weg kommt ...

MfG,
Raff

[dargo]

:8 war eigentlich ironisch gemeint.. da müssten bei mir doch min. 120fps drin sein :(

Ich weiß jetzt nicht wieviel fps du haben müsstest aber da du "nur" einen Barton 2800+ hast könnte es vielleicht hinkommen mit den 96,7fps da der Valve Stress Test stark CPU-limitiert ist.

[Raff]

Ich weiß jetzt nicht wieviel fps du haben müsstest aber da du "nur" einen Barton 2800+ hast könnte es vielleicht hinkommen mit den 96,7fps da der Valve Stress Test stark CPU-limitiert ist.

Hmm ... vielleicht. Ich hab's mal eben auch getestet. 93,5 fps mit einem Tbred @ 2338 MHz samt Radeon 9800 Pro 128MB @ 455/400, Cat 5.3 natürlich. In Anbetracht der Tatsache, dass seine Karte doppelt so schnell ist, kommt's mit doch etwas langsam vor.

MfG,
Raff

[dargo]

Hmm ... vielleicht. Ich hab's mal eben auch getestet. 93,5 fps mit einem Tbred @ 2338 MHz samt Radeon 9800 Pro 128MB @ 455/400, Cat 5.3 natürlich. In Anbetracht der Tatsache, dass seine Karte doppelt so schnell ist, kommt's mit doch etwas langsam vor.


Seine Karte ist schon doppelt so schnell, aber nur in hohen Auflösungen @1280x1024 mit 4xAA/8xAF. Auch das Spiel darf nicht zu CPU-lastig wie zb. CS:S sein.

[Raff]

Das Problem lässt sich doch einfach lösen: 1600x1200 mit dick AA/AF testen. Wenn der Treiber schuld hat, wird man das dann sehen.

Ich komme übrigens auf rund 100 fps in 640x480 ohne AF. CPU-Limitierung ist zweifellos reichlich vorhanden.

MfG,
Raff

[dargo]

Ich komme übrigens auf rund 100 fps in 640x480 ohne AF. CPU-Limitierung ist zweifellos reichlich vorhanden.


Nur mal so als Vergleich :

640x480 ohne AF - 176,83fps
1600x1200 6xAA/16xAF - 79,88fps

[spike.sp.]

640x480 ohne AA/AF: 104,16fps
1600x1200 6xAA/16xAF: 78,85fps

wenn ich meinen 2800+ auf 3200+ (2,2GHz) trimme, bekomme ich anstatt 96fps mit der obigen cfg. 101fps..... aber, wenn ich 1024x768 mit 6xAA/16AF habe komme ich trotzdem noch auf 97fps...

:frown: verdammter barton

[Luk88Lob]

CS-SOURCE Benchmark

640 x 480 ohne AF/AA. 122,47 fps
1600 x 1200 16xAF/6xAA: 75,34 fps

X800 Pro VIVO STANDARD TAKTE
P4 3,2 HT

[dargo]

640x480 ohne AA/AF: 104,16fps
1600x1200 6xAA/16xAF: 78,85fps

wenn ich meinen 2800+ auf 3200+ (2,2GHz) trimme, bekomme ich anstatt 96fps mit der obigen cfg. 101fps..... aber, wenn ich 1024x768 mit 6xAA/16AF habe komme ich trotzdem noch auf 97fps...

:frown: verdammter barton

Verdammtes CS:S . ;)

Das Spiel ist nunmal stark cpu-limitiert. Man sieht sehr schön, daß ich praktisch identisches Ergebnis in 1600x1200 6xAA/16xAF mit meiner X800XL @430/1060Mhz habe. Bei dieser Bildqualität kann auch mein A64@2,5Ghz nichts mehr reißen da die Graka limitiert.

Auch das Ergebnis von Luk88Lob liegt sehr nahe an unserem in 1600x1200 6xAA/16xAF mit seinem P4 3,2Ghz.

[spike.sp.]

Verdammtes CS:S . ;)

Das Spiel ist nunmal stark cpu-limitiert. Man sieht sehr schön, daß ich praktisch identisches Ergebnis in 1600x1200 6xAA/16xAF mit meiner X800XL @430/1060Mhz habe. Bei dieser Bildqualität kann auch mein A64@2,5Ghz nichts mehr reißen da die Graka limitiert.

Auch das Ergebnis von Luk88Lob liegt sehr nahe an unserem in 1600x1200 6xAA/16xAF mit seinem P4 3,2Ghz.

:(

naja... muss ich halt weiter nur 1024x768 2xAA/4xAF zocken... und mich nicht über die niedrigen frames wundern.... ;)

[dargo]

:(

naja... muss ich halt weiter nur 1024x768 2xAA/4xAF zocken... und mich nicht über die niedrigen frames wundern.... ;)

Wieso schraubst du die Auflösung und AA/AF Stufe nicht einfach hoch ?
Mit dem Barton und deiner X800Pro@X800XT-PE hast du AA/AF praktisch for free.

Darf ich mal fragen wie du deinen Barton auf einen XP3200+ gebracht hast mit dem PC2700 Speicher ? ;)

Nun, wenn du mehr Power in deiner oben genannten Bildqualität haben willst wird wohl ein A64 System fällig. :D

[spike.sp.]

Wieso schraubst du die Auflösung und AA/AF Stufe nicht einfach hoch ?
Mit dem Barton und deiner X800Pro@X800XT-PE hast du AA/AF praktisch for free.
mhh eigentlich.... warum nicht ^^

Darf ich mal fragen wie du deinen Barton auf einen XP3200+ gebracht hast mit dem PC2700 Speicher ? ;)
^^ 166Mhz fsb auf 177mhz ;) naja packt mein system eh nicht... habs nur mal getestet

Nun, wenn du mehr Power in deiner oben genannten Bildqualität haben willst wird wohl ein A64 System fällig. :D
wenn das liebe geld nicht wäre... :(

[Gas]

Wie siehts mit grosser Schrift aus, bei euch keine Probleme??

[InsaneDruid]

Grade extra mal auf 120dpi gestellt (nutz ich sonst nicht), Schriften sind groß, wie zu erwarten.

[Crafty]

Mit diesem Scheisstreiber rennt mein Warcraft 3 net mehr :eek:

Was haben diese Komiker mit diesem Treiber nur verschlimmbessert ??

Oki,könnte ein einzelfall sein und konfigurationsabhängig,ist aber dennoch nicht so pralle.

Sys ist : Sempron 3000+,512 MB DDR,Hercules 9700NP
OS = W2K mit neuestem SP und allen Updates,hat jemand ein ähnliches Problem(weiss net obs einer vor mir schon gepostet hat,aber ich blätter net 10 Seiten durch :biggrin: )

[StefanV]

Mit diesem Scheisstreiber rennt mein Warcraft 3 net mehr :eek:
Kann ich nicht bestätigen, bei meinem P4/i915P mit der x800XT lief Warcraft 3 gestern eigentlich noch, Cat 5.3...

[dargo]

Mit diesem Scheisstreiber rennt mein Warcraft 3 net mehr :eek:

Was haben diese Komiker mit diesem Treiber nur verschlimmbessert ??

Oki,könnte ein einzelfall sein und konfigurationsabhängig,ist aber dennoch nicht so pralle.

Sys ist : Sempron 3000+,512 MB DDR,Hercules 9700NP
OS = W2K mit neuestem SP und allen Updates,hat jemand ein ähnliches Problem(weiss net obs einer vor mir schon gepostet hat,aber ich blätter net 10 Seiten durch :biggrin: )

Ist es nicht so, daß der Cat. 5.x nur noch auf die X800 Serie optimiert wird ?

Ist für die R300-360 Serie nicht der Cat. 4.x besser geeignet ?

[Raff]

Der R420 ist ja "nur" ein aufgebohrter R360, die Grundzüge sind gleich. Hier und da ein paar Optimierungen bei den Neuen, aber nichts Weltbewegendes. So kommt es auch, dass auch die R3x0-Serie von neuen Treibern profitiert, da man praktisch für eine Architektur bastelt. Ein klein wenig mehr kommt es den Neuen aber wohl schon zugute.

MfG,
Raff

[Wurschtler]

Ich hatte vorher den 4.12 drauf und hab jetzt den Schritt auf den 5.3 gewagt.
3D Mark05 und Aquamark hab ich auf die Schnelle mal getestet - ist beides weniger geworden!!??

4.12 3DM05: 6,2k
5.3 3DM05: 6,0k

4.12 AM3: 80k
5.3 AM3: 79k


So ein Bockmist.
Das CCC hab ich natürlich nicht drauf.

[jasicher]

Ich hatte vorher den 4.12 drauf und hab jetzt den Schritt auf den 5.3 gewagt.
3D Mark05 und Aquamark hab ich auf die Schnelle mal getestet - ist beides weniger geworden!!??

4.12 3DM05: 6,2k
5.3 3DM05: 6,0k

4.12 AM3: 80k
5.3 AM3: 79k


So ein Bockmist.
Das CCC hab ich natürlich nicht drauf.

kann ich verstehen... nun ruckelt der 3dmurks und aquamark bestimmt derbe und man kann es garnicht mehr spielen!... hmm irgendwas stimmt hier nicht... |:

[TurricanM3]

Also irgendwas stimmt mit dem neuen Treiber nicht?!?

Zwei Freunde von mir haben da arge Probleme. Man kann nicht auf normalem Wege installieren. Das Setup findet nach der Installation nie die Grafikkarten, es sind immer zwei Videocontroller mit Ausrufezeichen vorhanden und das CCC läßt sich dann natürlich nicht öffnen (MS .NET ist drauf). Wenn man es dann manuell installiert (also nochmal schön die einzelnen Dateien runterladen) dann klappt das zwar - aber es sind zwei unbekannte Geräte vorhanden. Die kriegt man auch nicht mit dem WDM Capture Treiber weg. Ich habe die Treiber schon bestimmt 8x auf verschiedenstem Wege installiert und sogar Windows extra einmal neu draufgemacht - nichts zu machen. Haben beide nForce4 Athlon64 Systeme mit X850XT.

Hat sonst niemand eine Idee?

[VooDoo7mx]

Ich weiß nicht ob es schonmal erwähnt wurde, aber bei mir macht der 5.2 und der 5.3 stellenweise sehr merkwürdige Bildfehler bei Gothic II: Die Nacht des Raben.
An einigen Stellen flackern die Texturen wie bekloppt.
Teilweise weg geht dieser Fehler, wenn ich V-Sync ausschalte. :|
Doch dann habe ich auf meinen TFT ekliges Tearing. :(

Kann das jemand bestätigen bzw. nachvollziehen. Hab eine X800XTPE.

[InsaneDruid]

Also irgendwas stimmt mit dem neuen Treiber nicht?!?

Zwei Freunde von mir haben da arge Probleme. Man kann nicht auf normalem Wege installieren. Das Setup findet nach der Installation nie die Grafikkarten, es sind immer zwei Videocontroller mit Ausrufezeichen vorhanden und das CCC läßt sich dann natürlich nicht öffnen (MS .NET ist drauf). Wenn man es dann manuell installiert (also nochmal schön die einzelnen Dateien runterladen) dann klappt das zwar - aber es sind zwei unbekannte Geräte vorhanden. Die kriegt man auch nicht mit dem WDM Capture Treiber weg. Ich habe die Treiber schon bestimmt 8x auf verschiedenstem Wege installiert und sogar Windows extra einmal neu draufgemacht - nichts zu machen. Haben beide nForce4 Athlon64 Systeme mit X850XT.

Hat sonst niemand eine Idee?

Hm irgendwie im Sys gefrickelt (aka "getuned"?, evtl Driver cleaner (falsch) benutzt und somit auch den Standard VGA gekillt?). Nochmal deinstallen, und beim Installen evtl. mal nicht "default" wählen, sondern manuell auswählen. Evtl versucht der Treiber die Video-In Sachen zu installen, obwohl die Karte kein Video in hat. Indem Fall einfach nur Treiber und CCC auswählen.

(Hatte ich mal bei ner 8500LE)..

[TurricanM3]

Hm irgendwie im Sys gefrickelt (aka "getuned"?, evtl Driver cleaner (falsch) benutzt und somit auch den Standard VGA gekillt?). Nochmal deinstallen, und beim Installen evtl. mal nicht "default" wählen, sondern manuell auswählen. Evtl versucht der Treiber die Video-In Sachen zu installen, obwohl die Karte kein Video in hat. Indem Fall einfach nur Treiber und CCC auswählen.

(Hatte ich mal bei ner 8500LE)..

Danke für deine Hilfe, bringt aber nichts. Sys ist frisch installed ohne irgendwelche Software/Treiber (WinXP SP2).

Hat sonst echt keiner diesen Mist?

[InsaneDruid]

Und erstmal Cat 5.2 und dann cat5.3 drüberbügeln geht nicht? Oder vorher den karten erstmal standard vga zuweisen?

[TurricanM3]

Danke für den Tipp, mit dem 5.2er sind jetzt die unbekannten Geräte weg, Nebenwirkung: CCC läßt sich nicht mehr öffnen (.NET ist drauf...).

[TurricanM3]

Ein guter Freund hat sich soeben gemeldet, sobald er den 5.3er installiert, hat er zwei unbekannte Video-Controller im Geräte Manager...

Er hatte vorher den 5.2er drauf.

Der Treiber ist echt Hammer!

[Gortha]

Bei mir ist der Treiber auch mistig... seit dem umstieg von 4.12 gold auf 5.3
habe ich bei der TV-Ausgabe ein schlechteres Bild und am oberen Bildschirmrrand eine Bildstörung.

Grüsse
Gortha

[majic]

also der 5.3 macht auf meiner 9800 PRO auch probleme...

Operation Flashpoint - Resistance stürzt zwischen 2-30 Minuten ab! das Bild hängt, nichts lässt sich mehr machen. ein wechsel zum desktop und zurück zum spiel hilft manchmal, oft gibt es dann einen totalen grafiksalat beim zurückschalten... der desktop baut sich dann auch extrem langsam auf, als ob die komplette beschleunigung weg ist, also so als ob kein treiber installiert ist...

wenn ich länger warte stürzt der rechner ab und an ab, neustart hilft dann nur.

der 5.2 ist besser, allerdings stürzt OFP auch noch ab, aber ohne grafiksalat.

der 4.12 läuft fehlerfrei ohne abstürze!
also seit dem 5.1 gehen die treiber mächtig bergab...

[InsaneDruid]

Ich denke du hast n anderes Problem, evtl Graka zu stark übertaktet?

OFP läuft hier absolut problemlos, seit Cata 3.1a

[majic]

Ich denke du hast n anderes Problem, evtl Graka zu stark übertaktet?

OFP läuft hier absolut problemlos, seit Cata 3.1a

es ist NICHTS übertaktet...

und warum läuft dann alles problemlos mit dem 4.12?

evtl. gebe ich dem nv3 treiber da noch mitschuld.. spricht aber eher für den grafikkartentreiber.

[Crafty]

Kann ich nicht bestätigen, bei meinem P4/i915P mit der x800XT lief Warcraft 3 gestern eigentlich noch, Cat 5.3...


Deswegen denke ich das es bei mir oder anderen Leuten die dasselbe Problem haben ein konfigurationsabhängiges Problem sein könnte was nur auf einzelnen PCs auftreten kann :D

Aber ist halt so,mit 5.3 bei WC3 = no chance :biggrin:

Nur isses kurios,da spielt man den Treiber auf in der Hoffung darauf ein paar Bugs von aktuelleren Spielen als WC3 auszumerzen,und schon rennt WC3 net mehr :tongue:

Naja egal,da muss man durch.

[Red Scorpion]

Hab den Treiber inkl. Cat. Control Panel runtergeladen, doch nach dem Neustart erscheint folgende Fehlermeldung (siehe Anhang)...

Wo, respektiv wie kann ich diese beheben?

[deekey777]

Hab den Treiber inkl. Cat. Control Panel runtergeladen, doch nach dem Neustart erscheint folgende Fehlermeldung (siehe Anhang)...

Wo, respektiv wie kann ich diese beheben?


.Net 1.1 installiert, wie es vorausgesetzt wird?

[majic]

Ich denke du hast n anderes Problem, evtl Graka zu stark übertaktet?

OFP läuft hier absolut problemlos, seit Cata 3.1a

tjo... habe das problem gefunden :/ Memtest in der version 3.2 brachte es ans licht! das habe ich mal laufen lassen, nachdem ich auch einen absturz mit dem 4.12 hatte. mein PC3200 512mb corsair speicher ist defekt. memtest spuckte schon nach den ersten sekunden fehlermeldungen aus. gut das der speicher erst
3 monate alt ist. der andere riegel (1024 insg.) läuft ohne fehler und leider jetzt im single modus. wie lange dauert es im schnitt, defekten speicher einzuschicken bis man ersatz erhält? hat da jemand mal einen richtwert?

btw. mein winnie 3000+ läuft jetzt auf 2400Mhz prime stable @default vcore.
das war vorher undenkbar und ich gab schon dem board die schuld.

[Merlin31]

tjo... habe das problem gefunden :/ Memtest in der version 3.2 brachte es ans licht! das habe ich mal laufen lassen, nachdem ich auch einen absturz mit dem 4.12 hatte. mein PC3200 512mb corsair speicher ist defekt. memtest spuckte schon nach den ersten sekunden fehlermeldungen aus. gut das der speicher erst
3 monate alt ist. der andere riegel (1024 insg.) läuft ohne fehler und leider jetzt im single modus. wie lange dauert es im schnitt, defekten speicher einzuschicken bis man ersatz erhält? hat da jemand mal einen richtwert?

btw. mein winnie 3000+ läuft jetzt auf 2400Mhz prime stable @default vcore.
das war vorher undenkbar und ich gab schon dem board die schuld.


In der Regel kann man sagen 2,5-3 Wochen dauert der austausch.
Lieg taber am Händler wie, schnell der mit verschicken ist.

[InsaneDruid]

Na siehste majic, geht doch :)

[TheCounter]

Kann es sein das man seit dem Cat 5.3 das AA/AF nichtmehr per ATi-Tool (0.24 Beta 5) einstellen kann? Bei mir tut sich da nämlich nix. Ich kanns nurnoch per CCC einstellen. Jedoch geht das AA dann nicht in allen Spielen. Black & White und Schlacht um Mittelerde zeigen keinerlei AA bei eingstelltem 4xMSAA (aktiviert per CCC).

Bei Star Wars: Republic Commando funktioniert das AA/AF.

EDIT:

Hat sich erledigt. Hab nun die neuste Version der ATi-Tray-Tools installiert und nun funktioniert es wunderbar. Leider kann ich keine Systemprogramme (Audio-Mixer, Regedit etc.) mehr starten wenn die ATi-Tray-Tools an sind, was auch irgendwie komisch is :|

[Kobolds|Er@ser]

da wird ein omegatreiber oder ein anderer kommen und das schon richten :wink:

Leider wird kein Omega mehr kommen und des richten *schade* ... war mit dem immer am besten gefahren :

http://winfuture.de/news,19552.html

Was gibts den noch für gute Alternativen (ausser DNA!), ... da gabs doch mal so nen UniAn(?)-Treiber oder? ... der glaub ich ging auch ganz gut.

[WarSlash]

Bei mir ist der Treiber auch mistig... seit dem umstieg von 4.12 gold auf 5.3
habe ich bei der TV-Ausgabe ein schlechteres Bild und am oberen Bildschirmrrand eine Bildstörung.

Grüsse
Gortha

Das kann ich bestättigen. Damit musste ich mich einen gasnzen Abend herumärgern. Enderfolg war, dass ich den 5.3er deinstalliert habe und wieder den 5.1er installiert habe! Es bringt auch nichts, den 5.3 zu installieren und ältere WDM Treiber zu nutzn, da sich dann das Multimedia Center bei TV/in nicht starten lässt!

WDM Rage Theater Video NSP bei Cat. 5.3 ist also nicht zu gebrauchen, genauso wenig wie der Sound Treiber, da ich den Ton nicht mehr auf meinen Line/in des Soundblaster Live unterdrücken konnte!

[zeckensack]

Das kann ich bestättigen. Damit musste ich mich einen gasnzen Abend herumärgern. Enderfolg war, dass ich den 5.3er deinstalliert habe und wieder den 5.1er installiert habe! Es bringt auch nichts, den 5.3 zu installieren und ältere WDM Treiber zu nutzn, da sich dann das Multimedia Center bei TV/in nicht starten lässt!

WDM Rage Theater Video NSP bei Cat. 5.3 ist also nicht zu gebrauchen, genauso wenig wie der Sound Treiber, da ich den Ton nicht mehr auf meinen Line/in des Soundblaster Live unterdrücken konnte!Gutgemeinter Rat: vergiss das MMC. Das ist sowieso schon immer shice gewesen.

Schau dir lieber mal Alternativen (http://virtualvcr.sourceforge.net/) an.

[BerndJazz]

Leider wird kein Omega mehr kommen und des richten *schade* ... war mit dem immer am besten gefahren :

http://winfuture.de/news,19552.html

Hallo,

Die Nachricht ist nicht ganz richtig. Auf seiner eigenen Internetseite sagt "Omega" das er seine Arbeit nicht beendet.

MfG

BerndJazz

[MrBanana]

also ich hatte fette probleme mit dem cat 5.3 !

mein pc ist immer irgendwie abgeschmiert ...
es kamen immer pixelfehler in der linken oberen bildschirmhälfte und die maus verschwand, oder beim spielen hing er einfach, es kam ein schwarzer bildschirm und ZACK -> neustart.

habe den treiber gut deinstalliert und jetzt wieder 4.12 drauf ... was soll ich mit so einen dregeligen misttreiber :(

mein system :

ati radeon 9800xt ( mit ati silencer 3 bleibt unter 70° )
asus a8v delux sockel 939
amd 64 3500+
1024 mb ddr 400 twinmos twister

[Raff]

Hallo,

Die Nachricht ist nicht ganz richtig. Auf seiner eigenen Internetseite sagt "Omega" das er seine Arbeit nicht beendet.

MfG

BerndJazz


"... don't take this as the end of the Omega Drivers cause is not.

So habe ich das auch verstanden. Aber er hat ja Probleme und fragt sich, ob er aufgrund der Treiberschwemme überhaupt noch existenzberechtigt ist. Dennoch würde ich mich nicht zu früh freuen, denn sonderlich optimistisch klingt der Gute nicht.

MfG,
Raff

[Gast]

kann es sein dass die Patch Skripts für Soft 9x00 beim Rivatuner nicht mehr mit dem Cat 5.3 funktionieren ???? :(

[WarSlash]

Gutgemeinter Rat: vergiss das MMC. Das ist sowieso schon immer shice gewesen.

Schau dir lieber mal Alternativen (http://virtualvcr.sourceforge.net/) an.

Würde dann auch der Catalyst 5.3 mit WDM NSP ohne diesen Fehler oben im linken Bildschirmrand laufen?

[Crafty]

Naja habe den 5.3 runtergeworfen und den letzen erhältlichen Omegatreiber draufgepappt.

Und siehe da : Warcraft 3 geht wieder.

Also von daher kann Ati mir den Buckel runterrutschen mit dem 5.3 :biggrin:

[r3ptil3]

wen ich half life 2 mit dem cat. 5.3 und a.i. enabled kommt fast immer nach 10min ne fehlermeldung source engine irgendwas

[MechWOLLIer]

Mhm, der Cat5.3 macht bei mir Probleme in Riddick. Er meckert immer, dass meine Grafikkarte kein OpenGL1.3 unterstützt. Dies liegt wohl, ähnlich wie bei nVidia mit dem ForceWare 75.90, dass Riddick Probleme bei einem OpenGL2.0-fähigen Treiber macht. Weiß einer, ob ich das Problem umgehen kann?

[Raff]

War der Treiber richtig drauf? Bei mir rannte es nämlich schneller denn je mit dem Cat 5.3. :)

Zur Not einfach auf den 5.4 warten, der in den nächsten Tagen kommt.

MfG,
Raff

[MechWOLLIer]

War der Treiber richtig drauf? Bei mir rannte es nämlich schneller denn je mit dem Cat 5.3. :)
Zur Not einfach auf den 5.4 warten, der in den nächsten Tagen kommt.
MfG,
Raff
Würd ich ja gerne, nur kommt es in einem Artikel nicht so gut, wenn verschiedene Treiber benutzt werden;) Und lange kann ich auf den Patch nicht mehr warten, da die Karte bald weg muss.Nunja, dann hat Riddick eben pech gehabt.

[br]

..

[captainsangria]

hallo

ich habe das problem, daß seit diesem treiber und auch schon mit dem 5.2, bei fast jedem spiel (vampire bloodlines, doom3, indiana jones,nfsu2...) mein monitor mit den vollen Hz (200) angesprochen wird. er kann dies halt nicht verarbeiten und macht ne sicherheitsabschaltung :(

wenn ich im cp die hz fixiere, flimmern manche spiele (far cry, vampire....) daß einem zum kotzen schlecht wird. hat das außer mir noch jemand?
einzige möglichkeit diesem beizukommen, ist mit den ati tray tools die hz zu fixieren, da flimmert nichts :confused:

[Gast]

:8 war eigentlich ironisch gemeint.. da müssten bei mir doch min. 120fps drin sein :(
woar gott...mti knapp 100fps ist das spiel sicher unspielbar *omg*

[deekey777]

War der Treiber richtig drauf? Bei mir rannte es nämlich schneller denn je mit dem Cat 5.3. :)

Zur Not einfach auf den 5.4 warten, der in den nächsten Tagen kommt.

MfG,
Raff


Heute werden wohl alle Probleme gelöst. ;(

[captainsangria]

ich hoffe, daß der bildschirm jetzt wieder halbwegs normal angesprochen wird, und net wieder mit den brutalen 200Hz