PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wechsel von 9600 XT auf GF 6600 GT sinnvoll ?


swr1973
2005-03-11, 10:31:31
Hallo liebe 3d-community,

erstmal ein sehr informatives Forum hier.

Ich habe derzeit ein Problem mit meiner ATI 9600XT 128MB von Club3d.
Leider bringt die Karte nicht die Performance die ich erwartet haette. Z.B ist das Spielen von TheSims2 mittlerweile eine Qual. Es ruckelt beim drehen etc. Besonders wenn mehrere Leute zu sehen sind.
Habe schon alle moeglichen Treiber und Einstellungen probiert (Catalyst 5.2, DNA-Treiber, Omega-Treiber etc).
Windows wurde schon komplett neu installiert, so dass nur die Treiber vorhanden waren. Hatte aber alles nix gebracht.
Aergerlich ist auch das 3dClub bei der Karte den Temperatur-Sensor weggelassen hat...

Nun ueberlege ich mir eine GF6600GT zuzulegen, da ich nicht unbedingt wesentlich ueber 200€ hinaus wollte.
Waere hierdurch eine signifikante Steigerung der Spielperformance zu erwarten ?
Ist mein Prozessor noch ausreichend ?

Hier mein derzetiges System:

Prozessor : Athlon XP 2600+ Barton
Board: MSI K7N Delta-L
Speicher: 1x512 MB, 2x256 MB (alles Twinmos CL 2.5, DDR 400)
Festplatten: 1x160GB Maxtor 8MB Cache 7200 rpm
1x80GB IBM 2MB Cache 7200 rpm
Netzteil: BeQuiet 420 Watt Netzteil

Vielen dank im vorraus bin fuer alle Vorschlaege offen.
Sven

P.S.: Was mich auch noch wundert ist das das ATI-Tool bei mir nicht funktioniert. Es taktet den SPeicher bzw. GPU immer weiter runter, anstatt hoeher zu testen....

Lotus
2005-03-11, 11:48:03
lohnt sich, die 6600GT ist ca doppelt so schnell

Peleus1
2005-03-11, 11:50:20
Der Wechsel lohnt sich auf jeden Fall, da du dann auch SM3 dabei hast. Dein sonstiges System bremst den ganzen Spass ja auch nicht aus. Das mit dem ATI-Tool kann an ner verdreckten Karte liegen. Allerdings wäre ne 6800nu für z.B. 250.- Euro von Leadtek empfehlenswert.

alpha-centauri
2005-03-11, 11:53:06
Hallo liebe 3d-community,

erstmal ein sehr informatives Forum hier.

Ich habe derzeit ein Problem mit meiner ATI 9600XT 128MB von Club3d.
Leider bringt die Karte nicht die Performance die ich erwartet haette. Z.B ist das Spielen von TheSims2 mittlerweile eine Qual. Es ruckelt beim drehen etc. Besonders wenn mehrere Leute zu sehen sind.
Habe schon alle moeglichen Treiber und Einstellungen probiert (Catalyst 5.2, DNA-Treiber, Omega-Treiber etc).
Windows wurde schon komplett neu installiert, so dass nur die Treiber vorhanden waren. Hatte aber alles nix gebracht.
Aergerlich ist auch das 3dClub bei der Karte den Temperatur-Sensor weggelassen hat...

Nun ueberlege ich mir eine GF6600GT zuzulegen, da ich nicht unbedingt wesentlich ueber 200€ hinaus wollte.
Waere hierdurch eine signifikante Steigerung der Spielperformance zu erwarten ?
Ist mein Prozessor noch ausreichend ?

Hier mein derzetiges System:

Prozessor : Athlon XP 2600+ Barton
Board: MSI K7N Delta-L
Speicher: 1x512 MB, 2x256 MB (alles Twinmos CL 2.5, DDR 400)
Festplatten: 1x160GB Maxtor 8MB Cache 7200 rpm
1x80GB IBM 2MB Cache 7200 rpm
Netzteil: BeQuiet 420 Watt Netzteil

Vielen dank im vorraus bin fuer alle Vorschlaege offen.
Sven

P.S.: Was mich auch noch wundert ist das das ATI-Tool bei mir nicht funktioniert. Es taktet den SPeicher bzw. GPU immer weiter runter, anstatt hoeher zu testen....

die 6600GT sind gute karten fuer den preis. siehe signatur, ich hab auch so eine.

lass mal aquamark und 3dmark laufen. und dann kannst mal abschaetzen.

auf meinem system im orginalzustand hab ich bei aqua ca 50 punkte, bei 3d05 ca 3400 und bei 03 ca 7900 punkte.

hochgepumpt auf die werte der signatur sind es dann bei aqua ca 60, 3d05 ca 4200 und 03 ca 10 000.


was sich nicht lohnt, ist der upgrade auf 6600GT, wenn man vohrher eine 9800pro hat.

ich muss aber auch sagen, dass ein XP, egal welcher, nicht m ehr ausreichend ist, um aktuelle spiele zu zocken. selbst sims 2 brauch sehr viel CPU power, da viel KI berechnet wird. da rentiert sich in deinem fall sims zu vergessen, oder auf ne bessere CPU umzusteigen (A64 3000+ aufwaerts). upgrade auf 2600 > 3200 wird da auch nicht viel aendern.

versuch doch die cpu zu uebertakten. dann wirst du merken, dass sich da nicht viel verbessern wird.

ich wuerd erstmal bei der cpu ansetzen

Faster
2005-03-11, 12:11:28
hm, der unterschied von einer 9600XT auf ne 6600GT lohnt sich schon, die 6600GT ist schon deutlich schneller.
dennoch würde ich mir überlegen nicht gleich ein paar €uro mehr zu investieren und ne 6800nu (oder X800) zu kaufen, da wäre ein deutlich grösserer unterschied zu verzeichnen.

Die CPU kann man uU auch noch ein wenig oc'en wenn einem danach ist, das bringt in Sims2 auch noch nen schub...

Peleus1
2005-03-11, 12:19:15
Die normale X800 gibts ja noch nicht für AGP. Aber die 6800 nu lohnt sich für den Aufpreis schon, vorallem weil man die Karte ja evtl. noch auf 16/6 freischalten kann. Dafür würde ich ne XFX Karte empfehlen. Ansonsten OCe halt die CPU mal nen bisschen, wie Faster schon sagte, da wirste auch sicherlich noch mal nen kleinen Performanceschub merken.

Dunkeltier
2005-03-11, 12:36:28
Ganz klar ist hier der Prozessor und die Grafikkarte die Spassbremse. Empfehlenswert wäre eine Geforce 6600 GT oder Radeon 9800 Pro bzw. XT und ein CPU-Takt von 2,2-2,5 Ghz. Für letzteres kann man die Kiste schön übertakten, eventuell empfiehlt sich hier eventuell sogar noch ein AMD Athlon XP Mobile...

protom
2005-03-11, 12:36:57
bei deinem Budget bleibt eigentlich nur eine 6600GT, die ist schneller, da kannnste deine ATI 9600XT vergessen. Die Leadtek WinFast A6600GT ist günstig.

http://www.geizhals.at/deutschland/a129185.html

alpha-centauri
2005-03-11, 12:40:33
hm, der unterschied von einer 9600XT auf ne 6600GT lohnt sich schon, die 6600GT ist schon deutlich schneller.
dennoch würde ich mir überlegen nicht gleich ein paar €uro mehr zu investieren und ne 6800nu (oder X800) zu kaufen, da wäre ein deutlich grösserer unterschied zu verzeichnen.

Die CPU kann man uU auch noch ein wenig oc'en wenn einem danach ist, das bringt in Sims2 auch noch nen schub...

dann lieber ne 6800GT. ohne fummel wegen pipelines und garantieverlust. und ne 6800 NU liegt auch um den bereich ne 6600GT. was AA /AF angeht, wird er das auf dem schwachen CPU auch nicht laufen lassen.

Faster
2005-03-11, 12:48:13
dann lieber ne 6800GT. ohne fummel wegen pipelines und garantieverlust. und ne 6800 NU liegt auch um den bereich ne 6600GT. was AA /AF angeht, wird er das auf dem schwachen CPU auch nicht laufen lassen.
ne 6800nu kostet 230€, ne 6800GT kostet mal schnell 100€ mehr!
zumal ne 6800nu immer schneller ist als ne 6600GT!

Peleus1
2005-03-11, 12:48:55
NAJA, ne 6800nu haut die 6600GT in allen Bereichen vom Brett, 12/5 gegen 8/4 128 bit gegen 256 bit gut die 6600er hat den höheren Takt, aber die 6800nu ist immer und überall schneller ;)

Spearhead
2005-03-11, 12:55:31
dann lieber ne 6800GT. ohne fummel wegen pipelines und garantieverlust. und ne 6800 NU liegt auch um den bereich ne 6600GT. was AA /AF angeht, wird er das auf dem schwachen CPU auch nicht laufen lassen.

Was du meinst ist glaub ich eher die 6800 LE, die liegt von der Leistung etwa bei der 6600 GT, aber nicht die 6800 NU...

Faster
2005-03-11, 12:56:29
NAJA, ne 6800nu haut die 6600GT in allen Bereichen vom Brett, 12/5 gegen 8/4 128 bit gegen 256 bit gut die 6600er hat den höheren Takt, aber die 6800nu ist immer und überall schneller ;)
zb in zahlen (GS S152):
Riddick 1280x1024 (4xAA/8xAF):
13 vs 18 fps (+38%)

Far Cry 1280x1024 (4xAA/8xAF):
33 vs 42 fps (27%)

NFS-U2 1280x1024 (4xAA/8xAF):
35 vs 41 fps (17%)

HL2 1280x1024 (4xAA/8xAF):
37 vs 48 fps (30%)


mit 2xAA/4xAF siehts (in allen games) ähnlich aus...

Peleus1
2005-03-11, 12:56:50
Ich würde auch jede LE der 6600GT vorziehen, da die ja in etwa gleich schnell sind, ich aber bei der LE die Möglichkeit hab die Pipes freizuschalten und das ist der kleine Aufpreis imo schon wert.

Faster
2005-03-11, 12:58:57
Ich würde auch jede LE der 6600GT vorziehen, da die ja in etwa gleich schnell sind, ich aber bei der LE die Möglichkeit hab die Pipes freizuschalten und das ist der kleine Aufpreis imo schon wert.
die 6800LE ist häufig aber nen tick langsamer als ne 6600GT (va zb bei NFS-U2)...

Peleus1
2005-03-11, 13:00:03
Gut, das mag sein, aber das wird wahrscheinlich sich nur um 2-3 Frames handeln, das sollten imo die Pipes schon wieder rechtfertigen, aber 6800LE gegen 6600GT das muss jeder für sich entscheiden.

Faster
2005-03-11, 13:20:14
Gut, das mag sein, aber das wird wahrscheinlich sich nur um 2-3 Frames handeln,

idr ists nicht viel, max NFS-U2: 45fps (6600gt) vs 35fps (6800LE) = 30%
in den anderen games ists aber deutlich weniger!

das sollten imo die Pipes schon wieder rechtfertigen, aber 6800LE gegen 6600GT das muss jeder für sich entscheiden.
richtig, ich würd mich wohl auch für die LE entscheiden, denn wenn der mod klappt... ;D

Peleus1
2005-03-11, 13:22:15
Wenn der Mod klappt, ansonsten pech gehabt ;) Naja ne LE ist ja auch nicht so übel.

LOCHFRASS
2005-03-11, 13:32:47
...was AA /AF angeht, wird er das auf dem schwachen CPU auch nicht laufen lassen.

Ich seh irgendwie keinen Zusammenhang zwischen AA/AF und CPU-Leistung...

swr1973
2005-03-11, 13:48:30
Hallo,

wow, was fuer eine Response hier in dem Thread. Sowas erlebt man selten.
Ich denke ich werde dann wohl zu einer 6600GT greifen, wobei die Variante mit der LE auch interessant ist.

Die CPU wuerde ich auch noch gerne uebertakten, allerdings ist das aufgrund der derzeitigen Temperaturen wohl nicht drin.
Mein Gehaeuse ist zu alt/schlecht und das obwohl ich schon Papst-Gehaeuse-Luefter dazu getan habe.
Unter Last erreicht meine CPU so um die 62C. MB-Temperatur weiss ich jetzt leider nicht.
Desweiteren muesste ich mir wohl auch nen anderen CPU-Kuehler holen, da ich die Boxed-Variante verwende.

Ich bin nur sehr erstaunt,das eine 2600+ CPU schon zu schwach sein soll. Ich hatte die Illusion das das noch in Ordnung waere...

Viele Gruesse und vielen dank
sven

Faster
2005-03-11, 13:53:06
ja mit dem boxed wirds mit oc'en nicht.

wieso ist dein gehäuse schlecht? wenns platz für zwei lüfter bietet (vorne/hinten) hats doch alles was man für ne gute kühlung braucht... :D

swr1973
2005-03-11, 13:56:08
Einen Luefter der vorne unten reinsaugt und hinten oben rauspustet habe ich ja schon drin. Zusaetzlich hat das BeQuiet Netzteil ja auch noch einen Luefter ueber der CPU der raussaugt.
Trotzdem wird alles sehr heiss. Vielleicht sollte ich die Kabel nocht mal anders verlegen. Allerdings waere ein neues Gehaeuse schon besser denke ich.

Aber der Boxed-Luefter ist definitiv zu schlecht ? Dachte ich mir ja schon.

Viele Gruesse
Sven

Faster
2005-03-11, 14:13:01
Einen Luefter der vorne unten reinsaugt und hinten oben rauspustet habe ich ja schon drin. Zusaetzlich hat das BeQuiet Netzteil ja auch noch einen Luefter ueber der CPU der raussaugt.
Trotzdem wird alles sehr heiss. Vielleicht sollte ich die Kabel nocht mal anders verlegen. Allerdings waere ein neues Gehaeuse schon besser denke ich.

Aber der Boxed-Luefter ist definitiv zu schlecht ? Dachte ich mir ja schon.

Viele Gruesse
Sven
dann ist der boxed definitiv viel zu schlecht!!!
denn ich vermute mal die 62°C unter last sind über ne externe diode ausgelesen (oder misst dein board die interne diode?)...

swr1973
2005-03-11, 14:27:22
Ich nehme an das es ueber die externe Diode abgelesen wird, bin mir aber nicht sicher.

Welcher Luefter waere denn zu empfehlen der auch auf das Board passt ?

Gruss
Sven

Faster
2005-03-11, 14:35:14
Ich nehme an das es ueber die externe Diode abgelesen wird, bin mir aber nicht sicher.

Welcher Luefter waere denn zu empfehlen der auch auf das Board passt ?

Gruss
Sven
wenns ne externe diode ist dann müsste man ja noch ca 10-15°C dazuzählenum die "echten" temps zu erhalten - das wären dann deutlich über 70°C - da wirds dann schon lebensgefährlich für deine CPU!

wieviel willste denn für nen neuen CPU-kühler ausgeben?

swr1973
2005-03-11, 14:37:41
nich gerade ne wasserkühlung. Aber ich sage mal bis um die 40 € waere ok.

Gruss
sven

alpha-centauri
2005-03-11, 14:39:03
Ich bin nur sehr erstaunt,das eine 2600+ CPU schon zu schwach sein soll. Ich hatte die Illusion das das noch in Ordnung waere...

Viele Gruesse und vielen dank
sven

XP ist nicht gleich XP. Genauso wenig wie Gigaherz Leistung bedeuten müssen.

Ich hatte nen AMD XP2000 bei 2400. das ist gerade mal "200" XP Punkte weniger als bei dir. und die CPU ist einfach mir auf den sack gegangen, weil sie nix gebracht hat. damals, vor 2 jahren war sie billig, ja. und heut kostet ein XP2400 immer noch das gleiche.

Faster
2005-03-11, 15:19:53
nich gerade ne wasserkühlung. Aber ich sage mal bis um die 40 € waere ok.

Gruss
sven
hm, leider passt der Zalman 7000 (laut zalmanliste (http://www.zalmanusa.com/product/cooler/7000(AB)_462MBlist_eng.htm)) nicht auf dein board (K7N2 Delta-L), der ist momentan das non-plus-ultra bzgl P/L-kühler...

evtl ist der nachbau von cooltek was für dich...

EDIT:
ode rder SI-97 von thermaltake, der läge auch noch gerade so im preisrahmen...

Jochen v1.0
2005-03-12, 09:45:23
Also das ein XP 2600+ nicht mehr reicht halte ich für ein gerücht....ich hab überhaupt keine probleme beim zocken.....

Meine Freundin hat einen XP 2500+ 768MB ram und ne GF 4 Ti 4200 64MB und zockt damit auch Sims einwandfrei......an dem Rechner ist übrigens nix Übertaktet

Ich würde mal denken bei deinem System ist irgendwas anderes verkehrt......weil deine konfig ist eigendlich noch ziehmlich ok zum zocken.......ich würde nix neues kaufen

swr1973
2005-03-12, 12:49:06
Ja das dachte ich mir auch. Fragt sich nur was nicht ok ist....
Habe ja schon ein frisch installiertes XP mit SP2 genommen und nur die Treiber draufgeschmissen. Leider ruckelt es immer noch.

Habe schon mal was von Inkompatibilitaeten zwischen Nforce2 und ATI Karten gelesen. Glaube aber nicht, das sich das durch schlechte Performance bemerkbar macht, sodern eher komplett abstuerze.

Bin echt ratlos.... Das war meine erste ATI gewesen (davor immer GeForce). Ich glaube es wird auch meine letzte gewesen sein....

Viele Gruesse
Sven

The_Invisible
2005-03-12, 13:47:57
Also das ein XP 2600+ nicht mehr reicht halte ich für ein gerücht....ich hab überhaupt keine probleme beim zocken.....

Meine Freundin hat einen XP 2500+ 768MB ram und ne GF 4 Ti 4200 64MB und zockt damit auch Sims einwandfrei......an dem Rechner ist übrigens nix Übertaktet

Ich würde mal denken bei deinem System ist irgendwas anderes verkehrt......weil deine konfig ist eigendlich noch ziehmlich ok zum zocken.......ich würde nix neues kaufen

jo, würde auch eher sagen das die grafikkarte heute wichtiger ist als ein schneller Prozessor... wenn man 4xAA/8xAF aktiviert kommts nämlich aufs selbe raus, außer bei "standard" benchmarks halt

mfg

Gummikuh
2005-03-12, 14:18:25
Ja das dachte ich mir auch. Fragt sich nur was nicht ok ist....
Habe ja schon ein frisch installiertes XP mit SP2 genommen und nur die Treiber draufgeschmissen. Leider ruckelt es immer noch.

Habe schon mal was von Inkompatibilitaeten zwischen Nforce2 und ATI Karten gelesen. Glaube aber nicht, das sich das durch schlechte Performance bemerkbar macht, sodern eher komplett abstuerze.

Bin echt ratlos.... Das war meine erste ATI gewesen (davor immer GeForce). Ich glaube es wird auch meine letzte gewesen sein....

Viele Gruesse
Sven

Hmm...könnte auch sein, dass dich die Vertikale Synchronisation ärgert... :uhammer:

wenn man nen Treiber installiert, egal ob NV oder ATI...bei VSync ist die Standardeinstellung "Anwendungsgesteuert", d.h. du legst im Spiel fest, ob VSync an oder aus ist...so, wenn das Spiel dies nicht bietet ist VSync in der Regel an. :ass2:

Folge:Spiel kann ruckeln...schau mal nach, wie dein Treiber eingestellt ist und ob man bei Sims in den Grafikoptionen hier was einstellen kann...

Hatte das vor kurzem bei HDR:Schlacht um Mittelerde...habe da alles auf höchsten Details und bei Massenschlachten hatte ich aber son leichtes ruckeln...ja...lag an VSync...habs im NV Treiber ausgestellt und nun läufts flüssig.Hab bei HDR in den Grafikoptionen auch keinen Schlater für VSync gefunden...bei HL2 oder Far Cry kann man das auch im Spiel einstellen.
Ist aber nicht bei jedem Spiel so.

Also guck hier erst mal nach, bevor du in nen Laden gehst und dir ne neue Grafikkarte holst. :usweet:

db(A)
2005-03-12, 16:04:40
hi, die 6600GT rentiert sich wesentlich mehr als eine neue CPU.

Haarmann
2005-03-12, 18:57:33
Ich denke nicht, dass die Graka bei sowas tollem wie Sims2 die Spassbremse ist. Ich würde hier eher die CPU in Verdacht bringen und da bringt ein Grakaupdate auch nix.

alpha-centauri
2005-03-12, 20:54:45
Meine Freundin hat einen XP 2500+ 768MB ram und ne GF 4 Ti 4200 64MB und zockt damit auch Sims einwandfrei......an dem Rechner ist übrigens nix Übertaktet



jeder hat andere ansprueche. frauen koennen sowieso bildfolgen mit mehr als 25 FPS nicht wahrnehmen und bezeichnen schon alles >= 25 FPS als fluessig.


:smile:

Mantikor
2005-03-12, 21:11:10
jeder hat andere ansprueche. frauen koennen sowieso bildfolgen mit mehr als 25 FPS nicht wahrnehmen und bezeichnen schon alles >= 25 FPS als fluessig.


:smile:

Stimmt das?

StefanV
2005-03-12, 21:55:24
Stimmt das?
Würd eher auf Nein tippen, ehrlich gesagt...

alpha-centauri
2005-03-12, 23:15:09
Würd eher auf Nein tippen, ehrlich gesagt...

LOL

was glaubst denn, wer zum teufel auf die idee mit vsync kam?

Faster
2005-03-13, 01:06:55
jeder hat andere ansprueche. frauen koennen sowieso bildfolgen mit mehr als 25 FPS nicht wahrnehmen und bezeichnen schon alles >= 25 FPS als fluessig.


:smile:
LOL

was glaubst denn, wer zum teufel auf die idee mit vsync kam?

also ich würde mich freuen wenn du die theorie näher erörtern würdest...

Hamster
2005-03-13, 01:40:08
ich muss aber auch sagen, dass ein XP, egal welcher, nicht m ehr ausreichend ist, um aktuelle spiele zu zocken.


was ein quatsch.


€dit:

frauen koennen sowieso bildfolgen mit mehr als 25 FPS nicht wahrnehmen und bezeichnen schon alles >= 25 FPS als fluessig.




das ist ja noch schlimmer. wo hast du diesen quatsch denn her?

StefanV
2005-03-13, 08:26:02
LOL

was glaubst denn, wer zum teufel auf die idee mit vsync kam?
Welche Idee?!

Die ersten 3D entschleuniger konnten garnicht mit ohne V-Sync rendern, das konnte erst der MGA-1064SG (BESCHISSS!!!11, CHEAT!!!11).

Die Idee ist also schon uralt, VSync wurde gleich mit '3D Beschleunigung' eingeführt, nur das abschalten wurde später eingeführt ;)

swr1973
2005-03-13, 11:34:45
Hallo,
also vsync habe ich auf "immer aus" gestellt.

Viele Gruesse
sven

Majestic
2005-03-13, 11:51:14
Ein Ahtlon XP reicht nur zu "Schwannzlängenvergleich", also zum Angeben beim benchen nicht mehr *lol*... Dein Barton ist auf jedenfall noch schnell genug für GF6600GT/6800NU..und so gut wie alle Spiele. Versuch mal den FSB deiner CPU schrittweise auf 200 Mhz zustellen, dann kannst du den Speicher gleich mal richtig aussnutzen (falls du das nicht schon getan hast). Gute Kühlung natürlich vorrausgesetzt

swr1973
2005-03-13, 23:39:12
Die Kuehlung werde ich wohl noch aendern und dann den FSB erhoehen. Habe ja DDR400 Ram und das macht das ja mit.

Die Grafikkarte wird dann auch noch ausgetauscht und ich hoffe ich habe dann erstmal ruhe....

Gruss
Sven