PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CAT 5.3 und die Virenscanner


nemesiz
2005-03-14, 11:11:56
hossa die ladys... hab mir gestern die neuen ati treiber gesaugt und bekomme auch gleich ne nette info

Prüfungstyp: Manuelle Prüfung
Ereignis: Bedrohung erkannt!
Bedrohung: Adware.BargainBuddy
Datei: C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator\Desktop\control-panel-8-111-050222a-021277c.exe

selbiges beim eigentlichen treiber....

geprüft bei mir mit symantec corp und antivir
bei nem kumpel meldet gdata mit dieser meldung.

waddn des bitte?

Black-Scorpion
2005-03-14, 13:23:16
hossa die ladys... hab mir gestern die neuen ati treiber gesaugt und bekomme auch gleich ne nette info

Prüfungstyp: Manuelle Prüfung
Ereignis: Bedrohung erkannt!
Bedrohung: Adware.BargainBuddy
Datei: C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator\Desktop\control-panel-8-111-050222a-021277c.exe

selbiges beim eigentlichen treiber....

geprüft bei mir mit symantec corp und antivir
bei nem kumpel meldet gdata mit dieser meldung.

waddn des bitte?
McAfee 9 und Avast 4.5 melden bei mir nichts.

nemesiz
2005-03-14, 14:08:42
hmm eigenartig

Melbourne, FL
2005-03-14, 14:15:07
Hast Du den direkt bei ATI oder woanders heruntergeladen? Ich denke direkt bei ATI wäre am sichersten...

Alexander

x-dragon
2005-03-14, 14:17:38
Entweder hast du die Datei nicht von ATI direkt runtergeladen oder es ist garantiert ein Fehlalarm. Denn sowas wäre schon längst bekannt geworden, vor allem da dieser "Virus" auch schon etwas älter ist und jeder einigermaßen aktuelle Virenscanner ihn finden müßte.

majic_
2005-03-14, 15:41:48
geprüft bei mir mit symantec corp und antivir
bei nem kumpel meldet gdata mit dieser meldung.

autsch...

wann begreifen die leute endlich, dass symantec (norton) fürn popo ist?!

nemesiz
2005-03-14, 15:59:17
dummgelaber ... hauptsache geflamed

zu dem anderen poster... ja es ist direkt von ati gesaugt. was mich halt wundert.

ich habs nochmals von ati gesaugt eben und da meldet er nix. nur bei dem file welches ich erster gezogen habe

AcmE
2005-03-14, 16:04:21
autsch...

wann begreifen die leute endlich, dass symantec (norton) fürn popo ist?!

Da haste recht!!!
Updates einmal im Jahr :tongue: frisst Ram zum Frühstück
und erkennen tut es nichts/oder das falsche.

Ich nutze Kaspersky Anti-Virus und Anti-Hacker.
Ein Kumpel hatte 37 Viren wovon 3 von Norton erkannt wurden,
2 davon konnten nicht gelöscht werden!!

Dann Kaspersky drüber laufen lassen und alle Viren waren weg!
(Ich will hier nicht flamen, es mag Leute geben da funktioniert es, hatte es selbst vor 2 Jahren drauf!)

Rhönpaulus
2005-03-14, 19:02:36
kommt vermutlich von der heurestik des scanners welcher in diesem fall wohl auf codeteile anschlägt welche diverser spyware ähneln.
eventuell hat sich da jemand einiger codezeilen bedient damit seine treiber daten sammlen und nach hause telefonieren kann.
ich selber habe den cat 5.3 aber noch nicht im einsatz.

nemesiz
2005-03-14, 21:23:59
könnte eine änderung im report tool sein..

naja die flamer hier..

lesen bildet.. ich sagte gdata meldet es auch.. nur mal so am rande.

und symantec corp ist nicht norton.. auch nur mal so am rande...

aber egal

InsaneDruid
2005-03-15, 01:10:23
Halte das auch für eine der üblichen false positives der Heuristik. Sowas gabs schon immer mal wieder und wirds auch immer geben, liegt in der Natür der Sache eines heuristischen Scans.

Doc_Nitro
2005-03-15, 02:17:15
Bei mir meldet weder Antivir noch sonst ein Proggie was :rolleyes: