PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Winnie passiv kühlen?


Brudertac
2005-03-14, 14:23:11
Hi Leute,

ich bastel grad an meinem HTPC Case und hab mir überlegt das da eigentlich
ein AMD Winnie rein soll, vielleicht 3200+. Der Rechner soll aber extrem leise
werden darum frag ich mich ob man den Winnie Passiv Kühlen könnte ?

Ich muss dazu sagen das der PC eigentlich die meiste Zeit im Idle Betrieb
laufen wird. Naja, trotzdem muss ja die Kühlung auch bei Last gewähleistet sein...

Hat das schonmal jemand ausprobiert oder Erfahrungen damit Sammeln können ?

Winniefan
2005-03-14, 14:59:12
Da würde ich mich auch gerne einreihen, wenns recht ist.

Obwohl ich glaube, dass gänzlich passiv schon etwas riskant ist und bei evtl. Überhitzung nichts da ist wo im Notfall einspringt und dann geht vielleicht noch etwas kaputt.

Bis jetzt habe ich das so gelöst, dass ich im Bios den Multi fest auf 5x= 1000Mhz stehen hab. Der Winnie ist bei diesem Takt schon recht leistungsstark, dass er alles im Office/Internet, ein wenig Gamen /Mp3 / oder Bildbearbeitungsbereich etc. schafft, ohne dass es mir langsam vorkommt.

Dann habe ich ausgelotet, wie weit ich undervolten kann. Mein Winnie 3000+ läuft mit 0,90Vcore bei 1000Mhz stabil und macht die 1800Mhz bei 1,20Vcore.

Dann habe ich mit RMClock diese Werte gesetzt und auf max. 7x bei 1.075Vcore.

Dann habe ich mir ne Lüftersteuerung besorgt und lasse alle Lüfter auf 5V laufen. Als Netzteil setze ich das Elan-Vital ein das einen Schalter besitzt, wo das Netzteil erst den Lüfter anschaltet wenn es wirklich zu heiss wird.

So habe ich nunmehr einen sehr sehr leisen Rechner.

Am liebsten wäre mir natürlich eine Lüftersteuerung die die Lüfter ganz abschaltet und ab einem gewissen Temperaturlevel wieder auf max 7V geht. Da ich aber elektronisch nicht begabt bin und auf Fertigware zurückgreifen muss, konnte ich so etwas noch nicht ausprobieren.

orda
2005-03-14, 15:18:30
Erstmal: Passivbetrieb ist Relativ!

Man könnte selbst selbst nen P4 @ 7,2Ghz passiv kühlen. Die Frage ist nur mit welchem Aufwand.

@Topic

Es setz ihn auf 1Ghz bei möglichst 1V und mach nen guten CPU Kühler drauf. Da reichts dann auch wenn du den Lüfter auf 3V oder so betreibst. Hauptsache ein Bisschen Luft wird bewegt und einen 80er oder 120er Lüfter hörst du eh nicht. Von daher ist Passiv sinnlos. Oder du hast nen leisen NZ Lüfter, dann geht vielleicht auch Semi-Passiv.

orda

InsaneDruid
2005-03-14, 15:27:33
Die Frage ist: was ist für dich "passiv"..

Mit Kühlern wie dem Cool Scraper, oder dem Skythe NCU2000 kannst du auf einen CPU Lüfter verzichten, WENN sich im System eine minimale Luftströmung befindet (durch Caselüfter, Netzteil)

Alternativ kann der Lüfter des Cool Scraper auch den Caselüfter ersetzen.

Mit 500u/mins drehenden 120ern bist du auf der sicheren Seite. Schau mal ins Forum von Silenthardware.de, dort findest du einige solcher Systeme. (1 Lüfter für das ganze System)

Was aufwendiger ist ist ein System komplett ohne einen einzigen Lüfter, da muss man das Gehäuse so bauen, das es die natürliche Konverktion unterstützt. Skythe Cooler, über der CPU frei, das Case "kaminartig" anlegen.. .. mit nem Skythe sollte das noch möglich sein.

Brudertac
2005-03-14, 16:19:32
Danke für eure Meinungen.

Unter "Passiv" verstehe ich einen PC der durchaus einen Lüfter haben darf um
Bewegung reinzubringen. Sei es der NT Lüfter oder ein anderer Gehäuselüfter.
(Falls das NT komplett Passiv ist - davon halte ich aber eh nicht viel.)

Das Case ist ein Desktopgehäuse.

Wenn ich einen CPU Lüfter so montiere das der NT Lüfter die Luft "durch"
diesen Kühlkörper anzieht - sollte das doch funktionieren oder ?
Davon gehen die Entwickler von Passiv Kühlkörpern ja auch aus. Ohne
Luftstrom ist nichts zu machen.
Kann man denn für sowas das C&Q Feature von AMD nutzen ?
Man könnte doch einen extra Lüfter (Gehäuse) montieren der aber nur angeht
wenn C&Q der Meinung ist das die CPU mehr Kühlung benötigt.

Allerdings müsste man dazu die "Grenze" definieren können, geht das mit C&Q ?

dargo
2005-03-14, 16:49:06
Allerdings müsste man dazu die "Grenze" definieren können, geht das mit C&Q ?

Nein, und das finde ich eigendlich sehr schade. Ich kenne auch keine Software die den Lüfter automatisch abschaltet bei geringer CPU Temperatur oder auch Idle.

Du müsstest also ein Mainboard haben, daß diese Funktion bietet. Soweit ich weiß macht das ein Asus Mainboard mit dem KT800Pro, A8V glaube ich.

Ob es mein Gigabyte GA-K8NF-9 auch so macht bin ich mir nicht sicher. Eine Option im Bios ist für das Steuern des Lüfters vorhanden. Ich habe es aber noch nicht getestet.

Übrigens ein Winchester im C&Q Mudus ist problemlos passiv kühlbar. Selbst mit dem boxed Kühler.

Ich lasse gerade meinen A64 3200+ @1Ghz@1,0V passiv mit dem Zalman 7000 laufen. Dabei habe ich meine Gehäuselüfter abgeklemmt. Die einzigen Lüfter die noch laufen sind die beiden 80-er im Tagan NT. Die laufen aber mit ca. 600U/Min. Von Gehäuseentlüftung ist also keine Rede. ;)

Nach 10Min C&Q Laufzeit habe ich eine CPU-Temperatur von 34°C.

Edit:

Nach 40Min sinds 44°C. Wenn jetzt ein NT Lüfter direkt neben dem CPU Kühler die Wärme abtransportieren kann kannst du noch locker 5°C abziehen.
Außerdem ist der Zalman nicht gerade für eine Passivkühlung wegen seiner Konstruktion geeignet.

Ich würde dir trotzdem raten den boxed Kühler mit dem Lüfter zu nehmen. Ich habe mal den Lüfter mit 1700U/Min (Standard 3000) laufen lassen. Dabei war er unhörbar. Wenn du den mit 1200-1500U/Min laufen lässt reicht das locker damit ein leichtes Lüftchen an den Kühlrippen vorhanden ist. Durch diese Maßnahme sollte die CPU Temperatur ca. 10°C kühler sein als rein passiv.

Vorallem in einem Desktop Gehäuse sind die Temps. noch höher als im Midi/Bigtower.

Für die Lüfterregelung empfehle ich den Zalman Fanmate.

InsaneDruid
2005-03-14, 17:29:46
Das Gigabyte steuert den Lüfter auf Wunsch nach Last. Davor kann man ja auch nochmal ne konverntionelle Steurung hängen, so das er in der niedrigensten Stufe garnicht mehr anläuft.

dargo
2005-03-14, 17:43:46
Das Gigabyte steuert den Lüfter auf Wunsch nach Last. Davor kann man ja auch nochmal ne konverntionelle Steurung hängen, so das er in der niedrigensten Stufe garnicht mehr anläuft.

Leider schaltet das Gigabyte den Lüfter nicht vollständig ab.
Es sieht so aus als ob er bei Idle mit 8V laufen würde.

Aber wie meinst du das mit der Laststeuerung ?
Wird der Lüfter nicht nach der Temp. gesteuert ?

InsaneDruid
2005-03-14, 18:04:57
Naja wenn man an den Lüfter Ausgang nochmal ne Lüfterregelung (Poti halt oder so) klemmt, welche nochmal die Spannung runterdreht, so könnte man die uU so einstellen das in der kleinsten Stufe der "Saft" nicht mehr ausreicht, den Lüfter anlaufen zu lassen. Auf Maximalstufe vom Mobo würde der Lüfter dann auch langsamer drehen.

Also zb angenommen das Mobo regelt zwischen 12 und 8 Volt, und man verringert das nochmal um 5 Volt, so ist der Gesamtbereich 8-3 Volt.

Hardwaretoaster
2005-03-14, 18:11:36
Komplett passiv halte ich für zu riskant, ich würde auf sehr gute Qualotätslüfter setzen und diese dann mit Lüftersteuerung im Normalbetrieb bei sehr wenig U/min laufen lassen, dann sind die Lüfter schonmal kein Problem mehr für die Geräuschkulisse und ich müsste nicht Angst haben, dass es vielleicht doch zu heiß wir...

dargo
2005-03-14, 18:49:36
Also zb angenommen das Mobo regelt zwischen 12 und 8 Volt, und man verringert das nochmal um 5 Volt, so ist der Gesamtbereich 8-3 Volt.

Ist eine zu kleine Spannung nicht schädlich für die Lüfter wenn die nicht mehr ausreicht um den zu bewegen ?

Manche Lüfter geben glaube ich Geräusche von sich wenn die Spannung zu klein ist. Es wäre eigendlich besser wenn die kleinste Spannung gleich Null wäre.

Brudertac
2005-03-14, 19:00:29
uiuiui. Ich seh schon das muss ich einfach mal ausloten am "lebenden" Objekt :rolleyes:

@dargo:
Ein Board mit Via Chipsatz will ich nicht mehr. War nie zufrieden mit denen
die ich hatte. Du selbst hast ja das Gigabyte GA-K8NF-9.
Bist zu zufrieden damit ? Von den Spec´s her gefällt mir das ziemlich gut.
Zumal es ja nun auch mit nem Passiven :biggrin: Northbridge Kühler daher kommt.

Da ich für lange Zeit nur Intels hatte und habe weiss ich jetzt auch gar nicht
was bei AMD so geplant ist. Kommt da dieses Jahr eventuell noch was nach mit
noch besseren "Temp- und Stromverbrauchswerten" ?

EDIT: Glaube auch das eine Spannung die nicht ausreicht den Lüfter zu
bewegen nicht unbedingt gut für das System ist.

dargo
2005-03-14, 19:24:38
uiuiui. Ich seh schon das muss ich einfach mal ausloten am "lebenden" Objekt :rolleyes:

Es sieht so aus. ;)
Nur zur Information - ein Winchester braucht im C&Q Modus (heißt 1000Mhz und 1,1Vcore) ca. 5,5Watt. Das sollte eigendlich problemlos passiv kühlbar sein.
Man müsste nur den Aufbau deines Desktop Gehäuses kennen, dh. wie ist das NT plaziert, wo sitzen die/der Gehäuselüfter.

Kannst du vielleicht ein Foto hier reinposten wie das aussehen soll ?


Ein Board mit Via Chipsatz will ich nicht mehr. War nie zufrieden mit denen
die ich hatte.

Dazu muss ich sagen, daß die Via Chipsätze spätestens mit dem Sockel 939 sehr, sehr gut sind.


Du selbst hast ja das Gigabyte GA-K8NF-9.
Bist zu zufrieden damit ?

Kurz - ja, sehr sogar. :D


Von den Spec´s her gefällt mir das ziemlich gut.
Zumal es ja nun auch mit nem Passiven :biggrin: Northbridge Kühler daher kommt.

Die NB wird zwar passiv gekühlt, sie wird aber auch ziemlich warm. Könnte aber auch daran liegen, daß meine Club3D X800XL die warme Luft der GPU genau auf den NB-Kühler bläst. :rolleyes:

Brudertac
2005-03-14, 19:57:19
Es sieht so aus. ;)
Nur zur Information - ein Winchester braucht im C&Q Modus (heißt 1000Mhz und 1,1Vcore) ca. 5,5Watt. Das sollte eigendlich problemlos passiv kühlbar sein.
Man müsste nur den Aufbau deines Desktop Gehäuses kennen, dh. wie ist das NT plaziert, wo sitzen die/der Gehäuselüfter.

Kannst du vielleicht ein Foto hier reinposten wie das aussehen soll ?


Interessant. 5.5Watt sollte auch jeden Fall gehen.
Ich kann morgen ein paar Fotos machen und Abends hier Posten.
Das Grundgehäuse ist an sich ein Standard Case aber die Deckel und die Front
sind sind extra aus Alu angefertigt.



Dazu muss ich sagen, daß die Via Chipsätze spätestens mit dem Sockel 939 sehr, sehr gut sind.

Kurz - ja, sehr sogar. :D

Die NB wird zwar passiv gekühlt, sie wird aber auch ziemlich warm. Könnte aber auch daran liegen, daß meine Club3D X800XL die warme Luft der GPU genau auf den NB-Kühler bläst. :rolleyes:


Jaaaa, aber ein gebranntes Kind meidet das Feuer. Hm, da fällt mir ein
das ich eigentlich auch nie wieder Gigabyte Boards kaufen wollte ;D

Wegen mir soll die ruhig warm werden. Die werden das schon getestet haben :)
Im übrigen brauch ich da eh keine schnelle Grafikkarte. Der Rechner soll nur
für mein Heimkino sein. D.h. er muss DVDs, Videos und HD Movies abspielen können. Im alten hatte ich hierzu ne ATI Radeon 9200 aber die ist nix mehr.

Eigentlich hatte ich mir eine NVIDIA 6600 vorgestellt. Die sollte allerdings
auch Passiv gekühlt sein und ich brauch im Lieferumfang nen HDTV (YUV) Adapter. Laut C´T solllen Passiv gekühlte 6600 ja kommen und manche
Hersteller legen auch den Adapter bei...

Sighfreak
2005-03-15, 00:12:23
Ich habs zwar selber nie ausprobiert, aber ich denke das würde gehen passiv, sofern das Netzteil aktiv ist.
Wenn ich bedenke dass ich bei meinem 3000+ keine 40°C erreiche unter Volllast obwohl mein 120er Lüfter nur mit 800UPM dreht und dass die Prozzi auch über 70°C verträgt.....würde ich sagen, dass da genügend Spielraum ist für sowas. Noch besser wäre natürlich, wenn du mit dem Board die Möglichkeit hättest, die Prozzi noch etwas zu undervolten, bei manchen Boards kann man das ja ohne was zu basteln oder löten.

Johnny
2005-03-15, 09:37:49
Ich habs mit Hilfe vonSpeedfan gelöst. Und zwar bewegt sich mein Zalman erst dann, wenn die CPU-Temp höher als 45° wird, was eigentlich nur bei Games der Fall ist. Unter Windows wird die CPU ca. 40° warm und das bei 0 Upm.

P.S. C&Q ist nicht installiert.

Brudertac
2005-03-15, 19:55:39
Also die Werte von Johnny zeigen ja deutlich das es durchaus möglich ist.
Und das sogar ohne C&Q ! :eek: Very Nice :rolleyes:

Wie versprochen hab ich mal ein paar Fotos gemacht, Meinungen dazu würden
mich natürlich auch Interessieren. :rolleyes:

http://www.badpark.de/brudertac/htpc/CIMG0009_640x480.JPG
Eine Ansicht von Oben.

http://www.badpark.de/brudertac/htpc/CIMG0010_640x480.JPG
Von Vorn. Rechts eine Klappe die die Laufwerke verdeckt.
(Magnetisch schließend) und Links hinter dem Plexi ist ein TFT verbaut.

http://www.badpark.de/brudertac/htpc/CIMG0011_640x480.JPG
Nochmal mit offener Klappe.

http://www.badpark.de/brudertac/htpc/CIMG0012_640x480.JPG
Hier sieht man mal von Oben auf das TFT. War ne ganz schöne fummelei aber
es passt perfekt :cool:

http://www.badpark.de/brudertac/htpc/CIMG0021_640x480.JPG
Hier mal mit eingeschaltetem TFT. Das TFT ist eigentlich genauso hoch
wie das Plexi aber das sieht man bei dem Trailer nicht.

Jo, das isses :)

Hardwaretoaster
2005-03-15, 20:15:19
Respekt, mir gefällt's, aber wie sieht den die Abdeckung auf, da sollte min. üb er der CPU Luftschlitze/ ein Gitter sein, hinten würd' ich eventuell auch über den Anschlüssen noch für Lüftung sorgen.

Brudertac
2005-03-15, 20:20:17
Danke :wink:

Hm, Die Abdeckung ist aus Eloxiertem Alu. Allerdings ohne Lüftungsschlitze.
Ich befürchte das wird schwierig da noch welche sauber reinzubekommen.

Ich hab mir mal den Lüfter "Silverstone SST-NT01 v2.0" angeschaut.
Eventuell passt der so das ich den Kühlkörper direkt vor dem NT-Lüfter
montiere. Dann würde der die Luft direkt durchziehen.

Hardwaretoaster
2005-03-15, 20:32:11
Und hinten über den Anschlüssen, da sit es doch eher weniger wild, ein paar Löcher und die dann von außen entgraden und da 'nen leisen Lüfter dahinter, sieht man nicht und hinten ist es wohl eher nicht eloxiert ;)

Brudertac
2005-03-15, 20:49:25
Stimmt, hinten geht das wirklich. Aber das mache ich erst wenns nicht
ohne geht. Denn wenn ich das mache dann habe ich keinen Luftstrom von
Vorne nach Hinten mehr und dann wird die Kühlung recht einseitig.
(Vorn zwischen Alu-Front und Käfig ist unten ein Schlitz durch den Luft
angesaugt werden kann - so wird auch das TFT mitgekühlt)

dargo
2005-03-15, 20:57:04
Nicht schlecht das Gehäuse. Gefällt mir sehr gut. :)
Eigendlich dachte ich aber das NT wäre auch auf den Bildern.

Welches NT soll da rein ? Eins mit einem 120mm Lüfter ?

Brudertac
2005-03-15, 21:01:14
Thanks, ich gebs aber nicht her :cool:

Das NT kann nicht mit drauf sein weil ich noch keins habe. :redface:

Ich denke ich nehm das Seasonic. (Hab den Typ grad nicht im Kopf)
Das hatte mal im C´T Test sehr gut abgeschnitten mit sehr hohem
Wirkungsgrad, 120er Lüfter und seeeehr leise. Ich denke mal für
meinen Bedarf sollte ein 350Watt NT auch reichen...

dargo
2005-03-15, 21:23:38
Thanks, ich gebs aber nicht her :cool:

Das NT kann nicht mit drauf sein weil ich noch keins habe. :redface:

Ich denke ich nehm das Seasonic. (Hab den Typ grad nicht im Kopf)
Das hatte mal im C´T Test sehr gut abgeschnitten mit sehr hohem
Wirkungsgrad, 120er Lüfter und seeeehr leise. Ich denke mal für
meinen Bedarf sollte ein 350Watt NT auch reichen...

Da bist du aber mit dem Seasonic Super Tornado 300Watt besser bedient.
Denn dein Rechner wird weit unter 70W (Idle) verbrauchen. Leider gibt es kein kleineres Modell bei den Tornados.

Übrigens eine :up: Wahl.

Kennst du schon den Laden in Gelsenkirchen ?
Der hat die Seasonics ziemlich günstig auf Lager.

Mit diesem NT sollte die passive Kühlung bei Idle aber klappen. Problematisch sehe ich es aber eventuell bei Last und vorallem im Hochsommer.

Ich würde dir wirklich empfehlen den boxed Kühler zu nehmen und den Lüfter runterzuregeln. Von mir aus mit nur 1000U/Min. Damit hört man den selbst wenn man sein Ohr direkt davor hält nicht mehr.

Brudertac
2005-03-16, 08:45:12
Da bist du aber mit dem Seasonic Super Tornado 300Watt besser bedient.
Denn dein Rechner wird weit unter 70W (Idle) verbrauchen. Leider gibt es kein kleineres Modell bei den Tornados.

Hm, ich dachte eigentlich an dieses: Seasonic SS-350FB
Nachdem was ich gelesen hatte sind die 300Watt nämlich nicht
aus der "Super Tornado" Serie und haben eigentlich schlechtere
Werte. (Korrigiert mich bitte falls das Falsch ist) Allerdings finde ich bei Seasonic auf der HP jetzt nicht mal mehr
das 350Watt.... :confused:



Übrigens eine :up: Wahl.

Kennst du schon den Laden in Gelsenkirchen ?
Der hat die Seasonics ziemlich günstig auf Lager.

Mit diesem NT sollte die passive Kühlung bei Idle aber klappen. Problematisch sehe ich es aber eventuell bei Last und vorallem im Hochsommer.

Ich würde dir wirklich empfehlen den boxed Kühler zu nehmen und den Lüfter runterzuregeln. Von mir aus mit nur 1000U/Min. Damit hört man den selbst wenn man sein Ohr direkt davor hält nicht mehr.

Den Laden kenn ich nicht. Haben die auch eine Website ? Hast du deren
Preis im Kopf ? :)
Ich werd ja eh den Boxed bestellen und dann werd ichs auch erstmal mit
dem Testen. Allerdings soll ja nun im April? der Vienna rauskommen und
auf den werd ich noch warten. Sollte ja mit dem Gigabyte Board auch laufen
oder ?

dargo
2005-03-16, 10:01:12
Hm, ich dachte eigentlich an dieses: Seasonic SS-350FB
Nachdem was ich gelesen hatte sind die 300Watt nämlich nicht
aus der "Super Tornado" Serie und haben eigentlich schlechtere
Werte. (Korrigiert mich bitte falls das Falsch ist)

Du liegst falsch. ;)
Die Super Tornado Serie gibts mit 300, 350 und 400Watt.
Ich meine das Super Tornado 300 (SS-300FB Active PFC).
Klick (http://www.wpcport.de/deutsch/netzteile_neu_d.htm)

Das 350W Modell geht natürlich auch, nur da dein PC eh so geringe Auslastung hat hätte auch das 300W Modell locker gereicht.


Den Laden kenn ich nicht. Haben die auch eine Website ? Hast du deren
Preis im Kopf ? :)

http://www.openever.de/index.html

Die Homepage wird aber selten aktualisiert und außerdem findest du das Seasonic da soweiso nicht drin.
Ich würde an deiner Stelle dort anrufen.
Das 350W hat damls 50€ und das 400W 60€ gekostet. Ob er ein 300W Modell auch hat weiß ich nicht.


der Vienna rauskommen und
auf den werd ich noch warten. Sollte ja mit dem Gigabyte Board auch laufen
oder ?
Das kann ich dir nicht garantieren.
Klick (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1110671159)

Dafür ist es noch zu früh.

Brudertac
2005-03-16, 14:24:13
Danke für die Links!
Aha, dann gabs das Super Tornado auch mit 300Watt.
Was mich an dem aber wirklich stört ist das es ziemlich Outdated ist.
Keine SATA Anschlüsse usw... Aber zum Glück kommt ja genau jetzt
von Seasonic die S12 Serie raus. Ich denke da werd ich mir eins
von gönnen :wink: (SS-330HB Active PFC sollte passend sein für meinen
Rechner) Hm, wobei man ja nicht sicher weiss ob das auch so leise ist... :confused:

Die Meldung zu den möglichen Problemen mit dem Vienna hatte ich
auch gelesen. Aber ich bin mir sicher das die das in den Griff kriegen.
Das wird dann bestimmt mit nem Bios Update erledigt sein. Naja, jetzt seh
ich erstmal zu das ich das NT bekomme. (Ist noch nicht wirklich lieferbar
in D..) Wobei ich aber auch nicht wirklich glaube das da von den Temps her
unterschiede zum Winnie zu sehen sind/sein werden.

dargo
2005-03-16, 16:18:26
Aber zum Glück kommt ja genau jetzt
von Seasonic die S12 Serie raus. Ich denke da werd ich mir eins
von gönnen :wink: (SS-330HB Active PFC sollte passend sein für meinen
Rechner) Hm, wobei man ja nicht sicher weiss ob das auch so leise ist... :confused:


Tja, das wüsste ich auch gerne ob die S12 Serie genauso leise ist.
Optisch sieht die Serie aber schon deutlich besser aus wie die Super Tornados.


Die Meldung zu den möglichen Problemen mit dem Vienna hatte ich
auch gelesen. Aber ich bin mir sicher das die das in den Griff kriegen.
Das wird dann bestimmt mit nem Bios Update erledigt sein. Naja, jetzt seh
ich erstmal zu das ich das NT bekomme. (Ist noch nicht wirklich lieferbar
in D..) Wobei ich aber auch nicht wirklich glaube das da von den Temps her
unterschiede zum Winnie zu sehen sind/sein werden.

Hehe, also ich würde auf den neuen nicht warten. Wofür auch, wegen SSE3 ?
Das bringt dir sowieso nichts.

Und weniger als 5,5Watt im C&Q Modus wird der Neue auch nicht verbrauchen. Ob der jetzt 4W oder 5,5W braucht ist doch schei.. egal. :D

Übrigens, reicht dir eigendlich nicht der Winchester 3000+ schon aus ?
Wofür 3200+ wenn du die Leistung eh nicht brauchst ?
Somit sparst du auch noch ein paar €uros.

Brudertac
2005-03-16, 20:46:49
Tja, das wüsste ich auch gerne ob die S12 Serie genauso leise ist.
Optisch sieht die Serie aber schon deutlich besser aus wie die Super Tornados.


Jo, aber die Optik ist nicht wichtig. Aber ich denke ich werd das nehmen.
Wenns wirklich wieder erwarten laut ist dann wirds wieder verkauft.


Hehe, also ich würde auf den neuen nicht warten. Wofür auch, wegen SSE3 ?
Das bringt dir sowieso nichts.
Und weniger als 5,5Watt im C&Q Modus wird der Neue auch nicht verbrauchen. Ob der jetzt 4W oder 5,5W braucht ist doch schei.. egal. :D
Übrigens, reicht dir eigendlich nicht der Winchester 3000+ schon aus ?
Wofür 3200+ wenn du die Leistung eh nicht brauchst ?
Somit sparst du auch noch ein paar €uros.

Stimmt, eigentlich wirklich egal. Naja, es fehlt auch noch a bisserl Kohle drum
wirds eh erst April werden :)

Mit dem 3000+... Problem ist das die HD Movies ne Menge CPU Power
brauchen. Und ich hab schon gelesen das die auf einem 3000+ ruckeln
können. Von daher wär mir eigentlich der 3500+ am liebsten. Haben die
eigentlich im C&Q Modus alle die gleiche Verlustleistung ?

dargo
2005-03-16, 21:20:58
Haben die eigentlich im C&Q Modus alle die gleiche Verlustleistung ?

Ja, da alle Winnis mit 1000Mhz und 1,1Vcore im C&Q Modus laufen.

Wäre es dann aber nicht sinnvoller die CPU bei den HD Movies mit entsprechender Grafikkarte zu entlasten ?

Brudertac
2005-03-16, 22:07:44
Aha. Okay. Naja, klar kann die Graka da helfen aber das klappt ja nicht
immer. Ich meine das ist ja das nächste Thema :-)

Was für eine Graka kaufen ? Ich brauch ja eine mit nem YUV Output.
Von ATI hab ich dafür schon nen Adapter von DVI aber die NVIDIA 6600 sind
gerade für HDTV auch sehr Interessant. Aber da muss man erstmal rausfinden
welcher Hersteller so nen Adapter mitbringt und mit welcher Graka es
richtig klappt. Im Moment schwanke ich zwischen ner X700 oder ner 6600.
Egal welche auf jeden Fall muss das Passiv gehen. Aber die Takten ja im 2D Betrieb auch runter.