PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EIZO FLexscan 355 (TFT)


The Hypnotoad
2002-05-28, 20:39:33
Wie ist der Bildschirm ?
Ich finde nämlich keinen Test.

The Hypnotoad
2002-05-28, 23:38:09
Naja eins hab ich festgestellt, den Bildschirm gibts nur in Deutschland und Japan. Außerdem liefert EIZO nicht einmal Treiber für den Bildschirm und es gibt keine genaue Beschreibung bzgl. Reaktionszeit und so. Komisch ist das schon.
Einen Test hab ich immer noch net gefunden.

chris22
2002-05-29, 00:14:04
Du meinst doch den L365?
Von dem gibt es genug Links zu Tests auf eizo.de

Thowe
2002-05-29, 00:22:27
Das es Eizo nur in Deutschland und Japan gibt, liegt daran das sie den Rest der Welt unter Nanao bekannt sind.

Die Reaktionszeit liegt bei 40ms

Eizo Displays sind immer gut, genau wie die Monitore auch.

The Hypnotoad
2002-05-29, 00:45:39
Ist der Bildschirm zum Spielen geeignet ?

Anárion
2002-05-29, 02:11:42
hm....40 ist etwas hoch.....

es gibt bessere Monis, die 25 und weniger bieten :)

Ich such mal :)

chris22
2002-05-29, 10:41:41
Der L365 hat 25 ms

The Hypnotoad
2002-05-29, 11:36:21
Ein anderer Bildschirm, den ich im Auge habe habe ist der LG LH 377
http://www.lge.de/cgi-bin/lge.pl?func=details&grp=Computerperipherie&cat=tftlcd&id=17 , der hat 25 ms und soll laut Ct' ein super Bild haben. Was meint ihr ?

Anárion
2002-05-29, 11:43:26
In Ordnung......ich würd dir aber auch mal raten den Iiyama AX3835UT anzuschauen...hat auch 25ms und ist brandneu und sehr gut für Spiele :)


http://www3.iiyama.de/pages/produkte/tft_auswahl.php?size=15

The Hypnotoad
2002-05-29, 11:51:07
Den IIYAMA hab ich mir schonmal angeschaut, nur der Preis ist mit 659 € doch ein bisserl zu teuer für mich.

Thowe
2002-05-29, 20:06:29
LG ist ganz OK, ansonsten wäre der V7 L15SP noch eine Alternative. Ist Schlank, sieht klasse aus und hat eine Reaktionszeit von (ein/aus) 5/20ms. Gerade das verwendete a-Si Panel von Samsung ist gerade bei Spielen sehr effektiv. Details zu den Display siehe hier (http://www.videoseven.de/website/displays/de/produkte/displays/super_slim_line/l15sp/details.htm).

EDIT: Dir Pressemitteilung mit weiteren Details ist hier (http://www.videoseven.de/website/displays/de/Extra/presse/pressemeldungen.htm#2).

The Hypnotoad
2002-05-29, 21:29:12
Hmm der Samtron 51 S scheint dasselbe Display zu haben (hat aber mehr Kontrast 330:1 und bessere Sichtwinkel) und Pivot Möglichkeit (Display drehen). Bei V7 steht das der Bildschirm die Auflösung 1280*1024 schafft, stimmt das ? (15 Zoller mit so ner Auflösung gibts net viele)

Thowe
2002-05-29, 21:35:06
Das mit den 1280x1024 ist der 17SP, nicht der 15SP. Die Angaben zu den Sichtwinkel kannst du eh vergessen, das Gleiche gilt leider häufig auch für den Kontrast. Bei Billig-TFTs stimmt meistens auch die Reaktionszeit nicht. Sprich, i.d.R. einfach alle technischen Angaben als nicht so wichtig einstufen, erst echt Tests mit wirklichen Messungen sollte man Glauben schenken. Das V7 15SP Display kenne ich persönlich, macht wirklich einen guten Eindruck.

Das Samtron verwendet sicherlich auch ein a-Si Panel, allerdings wohl nicht das gleiche wie das V7.

The Hypnotoad
2002-05-29, 21:41:38
Hmm die Entscheidung ist wirklich net leicht. Der Samtron ist ja direkt von Samsung (und ich den schon in Aktion gesehen). Anderseits ist das Design vom V7 super und wenn der auch mit Spielen super läuft, wäre es super :D. Kosten tun beide ja genauso viel (krieg beide für 510 €).
Hier ist nochmal der Samtron http://monitor.samsung.de/detail_tft_samtron.asp?modell=51S-TFT&artid=294 .

Thowe
2002-05-29, 21:55:59
Also ich würde den V7 nehmen, obwohl ich ein eindeutiger Eizo-Fan bin, sitze hier auch vor einen L461.

Allerdings, das V7 ist echt klasse und ich finde es optisch ziemlich perfekt. Dazu kommt eine einfache Bedienung und die "grösse" des Displays.

The Hypnotoad
2002-05-29, 22:37:57
Ich versuche mal den V7 anzuschauen (hab nen Laden in der Nähe, der den hat:) )
Hmm noch was zur Auflösung, in der Beschreibung von V7 steht eindeutig 1280*1024 http://www.videoseven.de/website/displays/de/produkte/displays/super_slim_line/l15sp/details.htm .
Das Design topt wohl keiner :D (höchstens der Sony mit externer Elektronik)

Thowe
2002-05-29, 23:05:49
Der N50 *träum*

The Hypnotoad
2002-05-29, 23:07:24
hehe :D, der hat halt auch seinen PREIS

der große Bruder vom N50 ist auch net schlecht http://www.sony-cp.com/de/products/lcd/n_avantgarde/n80/index.html

Thowe
2002-05-29, 23:09:50
Leider, leider. Aber ist er eigentlich nicht Wert, obwohl eine Rolex hat ja auch kaum Wert.

The Hypnotoad
2002-05-29, 23:28:02
Noch ne Frage zu dem V7: ist das iso zertifiziert ??? (bzgl. Pixelfehler und so)

Thowe
2002-05-29, 23:35:18
Aber sicher doch, nach ISO-13406-2

The Hypnotoad
2002-05-29, 23:44:29
Ok, ich tendiere jetzt mehr zum V7 (das schicke Design spricht mich an :D)
Na dann werde ich mir den wahrscheinlich Freitag holen (leider ist bei uns morgen Feiertag)

Thowe
2002-05-29, 23:49:43
Fein.

Morgen Feiertag? *grummel* Dieses Problem hätte ich auch gerne :D

The Hypnotoad
2002-06-03, 14:00:00
Hab den Bildschirm zwar noch nicht, aber ich hab folgendes herausgefunden (durch Anfrage bei Videoseven), dass der Bildschirm die Auflösung 1280x1024 @ 60 hz(wie es in der Beschreibung bei den Details steht) schafft. Laut dem Mail ist dies zwar net die optimale Auflösung, aber der Bildschirm schafft sie.

silverboobs
2002-06-03, 15:51:42
Der Nachteil bei dem V7 ist, dass er keinen 2. Eingang (DVI-D) besitzt. Ich würde dann eher zu dem oben genannten Iiyama (kenne ihn selber noch nicht) oder dem Eizo L365 (sitze ich dran) tendieren, da beide dieses Feature bieten und ich somit 2 PCs an einen TFT anschliessen und beliebig switchen kann.

Thowe
2002-06-03, 21:14:39
Wenn reichen schon 2 PCs :) Mein Eizo hängt an einer 4x Switchbox und leider analog, geht aber nicht anders. Aber die Darstellungqualität ist prinzipiell ausreichend.

Zum V7, da ein TFT-Display ja eine Matrix ist, müssen Auflösungen passend auf diese umgerechnet werden und das sieht immer "doof" aus. Wobei es teilweise bei Spielen sogar vom Vorteil sein kann, quasi Quincunx for free :D

The Hypnotoad
2002-06-03, 22:47:24
Also 2 Eingänge brauch ich net, denn mein Zweitrechner ist ein Notebook und hat schon nen Bildschirm :D (für nen TFT von 1999 ist der eigentlich recht gut) und der Eizo und Iiyama ist mir ein wenig zu teuer.

Zu der höheren Auflösung: ich schätze mal der Bildschirm extrapoliert (Gegensatz von interpolieren)(gabs schonmal bei Sony).
Morgen werde ich ihn mir endlich holen und dann mal ausgibig testen :D

Thowe
2002-06-03, 22:54:01
Gut so, denke wirst mir zustimmen das das Display klasse ist. Auch die Menüführung ist vorbildlich, aber das wirst du ja dann sehen.

The Hypnotoad
2002-06-04, 00:12:00
:D :D :D

The Hypnotoad
2002-06-04, 16:31:51
Also ich hab den Bildschirm und was soll ich sagen:
- keine Pixelfehler :D
- geile Farben
- gute Reaktionszeit (ausser beim Scrollen, aber da liest man sowieso net ;))
- Ausleuchtung passt auch
- 1280 schaut interessant aus (wirkt aber relativ unscharf)
- Kontrast ist super
- OSP ist super einfach zu bedienen
- ich wusste gar nimmer wie groß mein Schreibtisch eigentlich ist :D :D
- Design !!!

Thowe
2002-06-04, 22:31:58
Ja ja, stimme ich zu. :)

Unregistered
2002-06-05, 18:35:09
was haltet ihr eigentlich vom Philips 170B1 17" TFT Monitor taugt der was ?