"uralt"-sys aufrüsten - welches mobo?

[Faster]

also ein kumpel (bzw sein dad) hat zuhasue nen uralten P3-667 (war mal ein aldi-pc). der wird ihm jetzt selbst für office-anwendungen zu lahm, also will er ein neues mobo+cpu+ram kaufen. der rest des systems (40GB HDD, CD-LW, CD-brenner, GeForce2MX, gehäuse, uU netzteil) soll erhalten bleiben, denn das reicht völlig aus (der spielt net wirklich mit dem PC).
so, das budget heist so billig wie möglich aber dennoch sinnvoll. denn er will mit dem neuen dann wieder ein paar jahre seine ruhe haben! ;)
ein A64-system wäre overkill, ein sockelA-sys reicht völlig.
achja, und übertakten und so geschichten sin dauch net von interesse.


jetzt hab ich empfohlen:
512MB RAM (MDT oder alternativ Infineon)
XP3000+ Barton (da imho sehr gutes P/L-verhältnis)
Arctic Copper2 (gibts was deutlich besseres in der gleichen/ähnlichen preisklasse?)

jetzt bleibt noch die frage welches board:
nForce2-u400 oder VIA (und wenn VIA dann welchen, kt600/kt880, ich kenn mich mit denen net so aus)?
ansprüche an das board werden eigentlich keine grossen gestellt, lediglich einen LAN-anschluss, onboard-sound und USB2.0 (dürfte eigentlich jedes board haben).
was würdet ihr nehmen?


THX 4 answers,
Faster

[CrazyHorse]

Wenn es wirklich billig sein soll, dann hat eine Ram-Aufrüstung und Neuinstallation des Betriebssystems noch nie geschadet. Kann mir kaum vorstellen, dass der o.g. P3 mit 512MB Ram unter Office zu lahm ist. Welche Programme meinst du denn genau?

Und wenn Systemwechsel, warum keinen 3100+er Sempron? Der unterstützt afaik auch C&Q, was für einen Office-Rechner sehr sinnvoll ist. Preislich ist er mit dem Barton ungefähr gleichauf.

Dazu ein günstiges Via K8T800 Board. Z.B. von MSI. Ram hast du ja schon einen guten rausgesucht.

Sind dann 105 + 65 + Ram. Wobei ich bei so einem Umstieg auch das Netzteil tauschen würde. So alte und (möglicherweise schwache) bringen nur Ärger mit dem neuen System. Verwende es jedenfalls nur weiter, wenn es ausreichend Leistung hat.

[Alobar]

Nen einfaches NF-7 oder auch ein NF7-S2G. Günstig und gut.
Samt Deinen Vorschlägen. Der Coppersilent ist O.K. .

[dargo]

@Faster

Der Speicher passt - 512Mb MDT
Den XP3000+ für Office finde ich aber genauso overkill.

Ich habe letztens einen Office PC für einen Kumpel verbaut (der hatte vorher einen P3 500Mhz) mit einem Sempron 2200+.

Er war von der Performance begeistert.

Als Mainboard würde ich das Abit KV7 empfehlen, aber gleich den Zalman Chipsatzkühler dazu nehmen. Wie das Abit KW7 ist kann ich nicht sagen. Dort hättest du sofort passive Chipsatzkühlung.

Bei dem KV7 hast du den Vorteil, daß sich zwei Lüfter per Software von 0-100% regeln lassen. Ich mache es mit Speedfan. Kleinste Einstellung im Bios ist 60%. Den Rest muss man halt mit Speedfan regeln, falls die Lüfter immernoch zu laut sein sollten.

Somit hätte er einen praktisch unhörbaren (jedenfalls was den CPU- und eventuell einen Gehäuselüfter angeht ;) ) und auch stromsparenden Office-PC. Denn der Via Chipsatz eignet sich hervorragend für den Bus Disconnect Befehl um Strom zu sparen. Ich mache es mit S2kctl .
Praktisch C&Q für den XP. :D

Also mein Vorschlag :

Abit KV7
Sempron 2200+ bis 2400+
512MB MDT PC3200 CL2,5
Copper Silent 2 (kein TC)

[Faster]

Wenn es wirklich billig sein soll, dann hat eine Ram-Aufrüstung und Neuinstallation des Betriebssystems noch nie geschadet. Kann mir kaum vorstellen, dass der o.g. P3 mit 512MB Ram unter Office zu lahm ist. Welche Programme meinst du denn genau?

genaues kann ich net sagen, müsste ich nachfragen.
aber allein wenn er mit dem PC online ist, MP3s hört und dann noch zb ne CD brennen will oder office starten, wirds schon sehr gurkig, hinzu kommt das die mühle nur USB1 unterstützt, was das beladen eines USB-mps-sticks (1 GB) zur absoluten qual macht (ich weis es gibt auch USB2.0-adapter, aber für das geld bekomm ich ja schon fast ein neues mobo). ausserdem will er jetzt anfangen seine bilder (von der digicam) etwas zu bearbeiten sowie sseine audio-cds rippen...

Und wenn Systemwechsel, warum keinen 3100+er Sempron? Der unterstützt afaik auch C&Q, was für einen Office-Rechner sehr sinnvoll ist. Preislich ist er mit dem Barton ungefähr gleichauf.

das mit dem XP3000+ ist noch nicht sicher, uU wirds auch ein günstigerer prozzi (Semporn 2200+ oä) und später wird mal auf nen XP3000/32000+ aufgerüstet.

Dazu ein günstiges Via K8T800 Board. Z.B. von MSI. Ram hast du ja schon einen guten rausgesucht.

Sind dann 105 + 65 + Ram. Wobei ich bei so einem Umstieg auch das Netzteil tauschen würde. So alte und (möglicherweise schwache) bringen nur Ärger mit dem neuen System. Verwende es jedenfalls nur weiter, wenn es ausreichend Leistung hat.
dasnetzteil wird gerade nachgeschaut wieviel watt das hat buw welcher marke es angehört.

[Gummikuh]

Ja...stimme hier mal dargo zu...und wenn die alte HD usw. erhalten bleibt, da macht nen XP oder P4 mit 3,0 GHz keinen richtigen Sinn...die alte HD würde den schnellen PC auch ausbremsen...

Nen Sempron oder Celeron ist für Office ne gescheite Wahl und ersterer hat besseres Preis/Leistungsverhältnis...und gegenüber dem alten P3 gibt es nen guten Leistungsschub.

Für nen Office PC sind 512 MB unter Win XP vollkommen ok...

[Faster]

@Faster

Der Speicher passt - 512Mb MDT
Den XP3000+ für Office finde ich aber genauso overkill.

Ich habe letztens einen Office PC für einen Kumpel verbaut (der hatte vorher einen P3 500Mhz) mit einem Sempron 2200+.

Er war von der Performance begeistert.

ja, hast ercht, uU wirds auch nur ein Sempron 2200+. nur ist für den all diese aufrüsterei der horror, weswegen er uU auch gleich nen XP3000+ nimmt damit er länger seine ruhe hat ! ;)

Als Mainboard würde ich das Abit KV7 empfehlen, aber gleich den Zalman Chipsatzkühler dazu nehmen. Wie das Abit KW7 ist kann ich nicht sagen. Dort hättest du sofort passive Chipsatzkühlung.

hm, passiv echipsatzkühlung wäre sehr gut. einen passiven zalman oä nachrüsten ist leidernet, wegen drohendem garantieverlust!

Bei dem KV7 hast du den Vorteil, daß sich zwei Lüfter per Software von 0-100% regeln lassen. Ich mache es mit Speedfan. Kleinste Einstellung im Bios ist 60%. Den Rest muss man halt mit Speedfan regeln, falls die Lüfter immernoch zu laut sein sollten.

lüfter regeln wäre für ihn eher uninteressant, denn der Arctic Copper2 ist sicher leise genug, seine 2MX ist passiv und gehäuselüfter kommen nicht zum einsatz (das dürfte sich erübrigen, va wenn ein neues nt gekauft wird nimmt er halt eins mit 120er).

Somit hätte er einen praktisch unhörbaren (jedenfalls was den CPU- und eventuell einen Gehäuselüfter angeht ;) ) und auch stromsparenden Office-PC. Denn der Via Chipsatz eignet sich hervorragend für den Bus Disconnect Befehl um Strom zu sparen. Ich mache es mit S2kctl .
Praktisch C&Q für den XP. :D

Also mein Vorschlag :

Abit KV7
Sempron 2200+ bis 2400+
512MB MDT PC3200 CL2,5
Copper Silent 2 (kein TC)
also das mit dem BUS disconnect musst du mir mal genauer erklären, was ist das?

[StefanV]

also ein kumpel (bzw sein dad) hat zuhasue nen uralten P3-667 (war mal ein aldi-pc). der wird ihm jetzt selbst für office-anwendungen zu lahm, also will er ein neues mobo+cpu+ram kaufen. der rest des systems (40GB HDD, CD-LW, CD-brenner, GeForce2MX, gehäuse, uU netzteil) soll erhalten bleiben, denn das reicht völlig aus (der spielt net wirklich mit dem PC).
so, das budget heist so billig wie möglich aber dennoch sinnvoll. denn er will mit dem neuen dann wieder ein paar jahre seine ruhe haben! ;)
ein A64-system wäre overkill, ein sockelA-sys reicht völlig.
achja, und übertakten und so geschichten sin dauch net von interesse.


jetzt hab ich empfohlen:
512MB RAM (MDT oder alternativ Infineon)
XP3000+ Barton (da imho sehr gutes P/L-verhältnis)
Arctic Copper2 (gibts was deutlich besseres in der gleichen/ähnlichen preisklasse?)

jetzt bleibt noch die frage welches board:
nForce2-u400 oder VIA (und wenn VIA dann welchen, kt600/kt880, ich kenn mich mit denen net so aus)?
ansprüche an das board werden eigentlich keine grossen gestellt, lediglich einen LAN-anschluss, onboard-sound und USB2.0 (dürfte eigentlich jedes board haben).
was würdet ihr nehmen?


THX 4 answers,
Faster

Tschuldigung, aber _DIE_ CPU ist dämlich, da kannst auch gleich 'nen Sockel 754 nehmen, der kostet das gleiche...

Das Problem ist ein Board zu finden, das ohne P4 Stecker funzt, das K8VM800M hatte ich mal hier, hab aber versäumt es ohne P4 Stecker zu testen...

Als Board würd ich mal das K8VM800 und das MSI K8MM-V empfehlen.

[StefanV]

dasnetzteil wird gerade nachgeschaut wieviel watt das hat buw welcher marke es angehört.
Müsste ein 145W-200W Fortron sein.

[Faster]

Müsste ein 145W-200W Fortron sein.
hm, also das wird dann uU eng, denke da wird eh ein neues NT gekauft werden (müssen), zumal dann das problem mit "board ohne P4-stecker" wegfällt.

[CrazyHorse]

Das Problem ist ein Board zu finden, das ohne P4 Stecker funzt....


Da gibt's doch Adapter für. Kostet wahrscheinlich einen geringen einstelligen Eurobetrag. Also kein Grund sich bei der Mainboardwahl einzuschränken.

Vielleicht wäre es eine gescheite Entscheidung ein komplett neues System zu kaufen. Was günstiges und gut komponiertes von der Stange mit ordentlicher Garantie. Dann die alte Platte dazustecken, Maus und Tastatur, Bildschirm übernehmen und versuchen das Alte zu verkaufen.

Ist imho doch den Basteleien vorzuziehen und kommt kann sogar billiger kommen, wenn du einen guten Preis für das Alte erzielst.

Schau doch mal bei Atelco rein z.B. Die geben 5! Jahre Garantie auf ein neues Sys. Für 300 und ein paar Zerquetschte € gibt's da ein änständiges Sys.

[dargo]

ja, hast ercht, uU wirds auch nur ein Sempron 2200+. nur ist für den all diese aufrüsterei der horror, weswegen er uU auch gleich nen XP3000+ nimmt damit er länger seine ruhe hat ! ;)

Also ich bin der gleichen Meinung wie Stafan Payne. Entweder du baust dir ein Sockel A System mit dem Sempron (CPU-Preis bis ca. 50€) oder gleich auf lange Sicht ein A64 System mit einem Sempron. Ob Sockel 754 oder 939 hängt vom Mainboard-Preis ab.



hm, passiv echipsatzkühlung wäre sehr gut. einen passiven zalman oä nachrüsten ist leidernet, wegen drohendem garantieverlust!

Das merkt niemand, daß der Kühler runter war. ;)
Die beiden Stifte gehen auch sehr leicht runter.


lüfter regeln wäre für ihn eher uninteressant, denn der Arctic Copper2 ist sicher leise genug, seine 2MX ist passiv und gehäuselüfter kommen nicht zum einsatz (das dürfte sich erübrigen, va wenn ein neues nt gekauft wird nimmt er halt eins mit 120er).

Aber gerade dann lohnt sich den CPU-Lüfter langsamer laufen zu lassen. Aber ok, wenn ihm der CS2 leise genug ist. :rolleyes:


also das mit dem BUS disconnect musst du mir mal genauer erklären, was ist das?

Es wird einfach der FSB von der CPU getrennt. Somit fällt die Verlustleistung deutlich.
Bei meinem damaligen XP-M@2500Mhz und 1,65Vcore war die CPU bei Idle durch den Bus Disconnect Befehl ganze 13°C kühler wie ohne.
Also wie gesagt - praktisch C&Q für einen Athlon XP.
Das Tool funktioniert aber nur soweit ich weiß mit Windows, sollte man auch beachten.

[Faster]

Da gibt's doch Adapter für. Kostet wahrscheinlich einen geringen einstelligen Eurobetrag. Also kein Grund sich bei der Mainboardwahl einzuschränken.

Vielleicht wäre es eine gescheite Entscheidung ein komplett neues System zu kaufen. Was günstiges und gut komponiertes von der Stange mit ordentlicher Garantie. Dann die alte Platte dazustecken, Maus und Tastatur, Bildschirm übernehmen und versuchen das Alte zu verkaufen.

Ist imho doch den Basteleien vorzuziehen und kommt kann sogar billiger kommen, wenn du einen guten Preis für das Alte erzielst.

Schau doch mal bei Atelco rein z.B. Die geben 5! Jahre Garantie auf ein neues Sys. Für 300 und ein paar Zerquetschte € gibt's da ein änständiges Sys.
hm, ein komplett neues sys fängt idr bei 300€ an, wenn er nur CPU (Sempron 2200+ 50€), RAM (512MB 50€) und board (~60€) wechselt ihn das ca 160€., maximal 200€ wenn er noch ein neues nt kauft...






Also ich bin der gleichen Meinung wie Stafan Payne. Entweder du baust dir ein Sockel A System mit dem Sempron (CPU-Preis bis ca. 50€) oder gleich auf lange Sicht ein A64 System mit einem Sempron. Ob Sockel 754 oder 939 hängt vom Mainboard-Preis ab.

ok, habt recht, wird wohl doch eher ein Sempron 2300+ (55€).

Das merkt niemand, daß der Kühler runter war. ;)
Die beiden Stifte gehen auch sehr leicht runter.

hm, stimmt... :cool:
allerdings wärs auch nicht sooo tragisch, falls der aktive NB-kühler nich zu laut ist...

Aber gerade dann lohnt sich den CPU-Lüfter langsamer laufen zu lassen. Aber ok, wenn ihm der CS2 leise genug ist. :rolleyes:

ja der reicht locker aus. das ganze restlich sys ist ja auch net auf ultra-silent getrimmt (NT, HDD, etc)
und von seinem jetztigen ist er da auch überhaupt net verwöhnt! ;)

Es wird einfach der FSB von der CPU getrennt. Somit fällt die Verlustleistung deutlich.
Bei meinem damaligen XP-M@2500Mhz und 1,65Vcore war die CPU bei Idle durch den Bus Disconnect Befehl ganze 13°C kühler wie ohne.
Also wie gesagt - praktisch C&Q für einen Athlon XP.
Das Tool funktioniert aber nur soweit ich weiß mit Windows, sollte man auch beachten.
aha...

[dargo]

Beim NT würde sich wohl das Delta 350W für 20€ anbieten oder ?

[Faster]

Beim NT würde sich wohl das Delta 350W für 20€ anbieten oder ?
hört sich interessant an und wäre ja schonmal nur halb so teuer wie ein 350W fortron.
wo gibts das denn? ebay?

[dargo]

hört sich interessant an und wäre ja schonmal nur halb so teuer wie ein 350W fortron.
wo gibts das denn? ebay?
http://www.pollin.de/shop/shop.php

[dargo]

hm, stimmt... :cool:
allerdings wärs auch nicht sooo tragisch, falls der aktive NB-kühler nich zu laut ist...


Den Chipsatzlüfter den Abit verbaut finde ich jedenfalls mit 12V zu laut.
Du kannst den aber wie gesagt auch mit Bios oder Speedfan regeln.
Über Bios werden aber beide Lüfter geregelt. Mit Speedfan kann man es getrennt machen.

[Spasstiger]

Ja...stimme hier mal dargo zu...und wenn die alte HD usw. erhalten bleibt, da macht nen XP oder P4 mit 3,0 GHz keinen richtigen Sinn...die alte HD würde den schnellen PC auch ausbremsen..

Sehe ich absolut genauso. Zu nem aktuellen PC gehört auch eine moderne UDAM100/133-Festplatte. Ich sehe das hier an meinem Zweitrechner, ein Athlon XP 2000+ mit einer alten 30 GB 5400 U/minFestplatte. Die Festplatte bremst sowas von aus, das ist unglaublich. In Spielen gibts ständig Lags (trotz 512 MB Ram), Programme brauchen wesentlich länger zum Laden als auf meinem P4 2,53 GHz etc. Ist kein Wunder bei nur 11 MB/s (UDMA66 ist aktiv, die Vergleichsplatte in SiSoft Sandra mit 28 GB und 7200 U/min liegt bei 15 MB/s).
Wenn ich da an meine Samsung SP1614N denke, die rund 50 MB/s macht.
Und eine neue Festplatte kostet auch nicht die Welt, 160 GB für rund 75 Euro.
Eine moderne Festplatte halt ich für unbedingt notwendig, wenn der neue Rechner seine Leistung entfalten soll!

EDIT: Wenn die 40 GB Festplatte schon über UDMA100 und 7200 U/min verfügt, reicht das aus.

[Faster]

http://www.pollin.de/shop/shop.php
Danke!


wegen der HDD muss ich mal schaun ob das ne DMA100-HDD ist...
inwiefern macht sich das bemerkbar wenns nur ne ATA66-HDD ist?
ausser beim spielen denn das tut er ja sowieso nicht...

[dargo]

inwiefern macht sich das bemerkbar wenns nur ne ATA66-HDD ist?


Das liegt nicht an der Schnittstelle sondern daran, daß die älteren Platten deutlich niedrigeren Durchsatz hatten.

Selbst die Platte vom Spasstiger die ja 50MB/s haben soll wäre als ATA66 nicht ausgebremst.

Wenn ihm der Platz reicht würde ich keine neue holen. Für sein Vorhaben reicht die dicke aus.

[fwwf]

Ich glob, in den alten AldiPC Gehäusen passen nur die Mirco Atx Mainboards, oder !?! Da muss wohl ein neues Gehäuse mit Netzteil her.

[CrazyHorse]

Hast Recht "fwwf". Auch nur ein 200W Netzteil:

http://home.arcor.de/m-i-p/aldipcs.html

Und wie sieht´s jetzt aus mit einem kompletten Neukauf? Willst du unbedingt Basteln und auch noch die Verantwortung dafür übernhemen? Würde ich _nie_ machen. Kauf ein günstiges gescheites Neues und verkauf das Alte.

300€ neues Sys
-100€ altes Sys
=200€ investiert, genau so viel wie die (Ver-)Bastellösung...

[dargo]

Ich glob, in den alten AldiPC Gehäusen passen nur die Mirco Atx Mainboards, oder !?! Da muss wohl ein neues Gehäuse mit Netzteil her.

Dafür gibt es auch eine Lösung :
Klick (http://www.geizhals.at/deutschland/a69424.html)

Genau dieses Board habe ich beim Kumpel für den Office Rechner verbaut.
Er hatte auch einen Mini-Tower.

Von der Grafik-Onboard muss ich aber abraten - ziemlich unscharf.

[mumu]

Oder er kauft ein "Uli-Board" (http://www.geizhals.at/deutschland/a141064.html) für den Sockel939!! :biggrin:

[Faster]

Hast Recht "fwwf". Auch nur ein 200W Netzteil:

http://home.arcor.de/m-i-p/aldipcs.html

sch... ihr habt recht, µATX. das dürfte schwer werden ein modernes µATX-brett zu finden (nforce2/kt880)...

Und wie sieht´s jetzt aus mit einem kompletten Neukauf? Willst du unbedingt Basteln und auch noch die Verantwortung dafür übernhemen? Würde ich _nie_ machen. Kauf ein günstiges gescheites Neues und verkauf das Alte.

300€ neues Sys
-100€ altes Sys
=200€ investiert, genau so viel wie die (Ver-)Bastellösung...
naja, die bastellösung wäre biosher immer noch die billigere gewesen, denn die hätte max 200€ gekostet und die alte board-cpu-ram-kombo hätte man ja trotzdem verkaufen können...
zudem die 300€-systeme häufig mit noname-boards (biostar etc) ausgestattet sind, zudem nur 256MB ram mitbringen und man da dann auch noch etwas geld investieren müsste...





Dafür gibt es auch eine Lösung :
Klick (http://www.geizhals.at/deutschland/a69424.html)

Genau dieses Board habe ich beim Kumpel für den Office Rechner verbaut.
Er hatte auch einen Mini-Tower.

Von der Grafik-Onboard muss ich aber abraten - ziemlich unscharf.
hm, onboard-graka wäre net so schlimm denn es ist ja noch die GF2MX da, die wäre völlig ausreichend.
nur ist der KM400 halt nicht gerade ein moderener chipsatz wie zb nforce2-u400 oder kt600/kt880, weöche dann später vom sempron 2300+ auch noch problemlos auf nen XP3000+ barton (FSB200) aufgerüstet werden können...

[Bender275]

Also, wenns bilig sein soll, kann ich folgendes empfehlen:
Board: ASRock K7VT4A-Pro (KT400A, S-ATA, FSB 333MHz -> Sempron 2200+, DDR400 RAM)
Preis: 34,99

RAM: 256MB DDR400 OEM
Preis: 23,99

CPU: Sempron 2200 Boxed
Preis: 52,81 (3 Euro mehr als Tray, billiger bekommste keinen Lüfter)

Tower: Einen vom K&M, inkl. 350W-Netzteil
Preis: 34,99

Preise sind etz alle vom K&M, da is bei mir einer, und so teuer is der nicht.

Summe: 146,78

Wenns mehr RAM sein soll, investierste halt nochmal die 24 Euro.
Des System is jetzt net sooooo schnell wie ein nForce2, aber für Office-Sachen ABSOLUT ausreichend und auch schön billig.

MFG

Bender275

[Dunkeltier]

also ein kumpel (bzw sein dad) hat zuhasue nen uralten P3-667 (war mal ein aldi-pc). der wird ihm jetzt selbst für office-anwendungen zu lahm, also will er ein neues mobo+cpu+ram kaufen. der rest des systems (40GB HDD, CD-LW, CD-brenner, GeForce2MX, gehäuse, uU netzteil) soll erhalten bleiben, denn das reicht völlig aus (der spielt net wirklich mit dem PC).
so, das budget heist so billig wie möglich aber dennoch sinnvoll. denn er will mit dem neuen dann wieder ein paar jahre seine ruhe haben! ;)
ein A64-system wäre overkill, ein sockelA-sys reicht völlig.
achja, und übertakten und so geschichten sin dauch net von interesse.


jetzt hab ich empfohlen:
512MB RAM (MDT oder alternativ Infineon)
XP3000+ Barton (da imho sehr gutes P/L-verhältnis)
Arctic Copper2 (gibts was deutlich besseres in der gleichen/ähnlichen preisklasse?)

jetzt bleibt noch die frage welches board:
nForce2-u400 oder VIA (und wenn VIA dann welchen, kt600/kt880, ich kenn mich mit denen net so aus)?
ansprüche an das board werden eigentlich keine grossen gestellt, lediglich einen LAN-anschluss, onboard-sound und USB2.0 (dürfte eigentlich jedes board haben).
was würdet ihr nehmen?


THX 4 answers,
Faster

1) 512 MB sind zu wenig. Egal für was, da rödelt der Rechner ständig auf der Platte zum auslagern rum.
2) AMD Athlon XP 3000+ ist Geldverschwendung. Ich würde gleich auf was modernes setzen, insbesondere da der AMD Athlon XP 3000+ im Vergleich zu heutigen Prozessoren auch nicht gerade ein Sprinter ist. Für das Geld kriegt man was besseres, zum Beispiel ein AMD Athlon 64 2800+ oder AMD Sempron 3100+... Auch ein kleiner P4 ab 2,4 Ghz auf Basis des Sockel 478 mit HyperThreading (oder wie Intel das nennt) wäre eine Überlegung wert.
3) Ich hasse Arctic-Kühler... Sind zwar leise, taugen aber von der Kühlleistung nichts.
4) Wie sieht es mit Festplatten aus? Willst du die alten Bremse mit auf den neuen Rechner nehmen? Tschuldigung, da kann die CPu noch so schnell sein - aber das wird nichts.
5) Die Gewährleistung geht nicht bei Umbauten am Rechner verloren. Der Rechner ist ein modulares System, welches erweitert werden darf. Gibt auch diverse Urteile dazu. Also erzähl bitte keinen Unsinn.
6) Wenn du wirklich eine recht teure XP-Bremse verbauen willst: Ich würde zum nForce2-Ultra Board greifen. VIA kommt mir nicht (mehr) in die Tüte.

[Bender275]

1) 512 MB sind zu wenig. Egal für was, da rödelt der Rechner ständig auf der Platte zum auslagern rum.
2) AMD Athlon XP 3000+ ist Geldverschwendung. Ich würde gleich auf was modernes setzen, insbesondere da der AMD Athlon XP 3000+ im Vergleich zu heutigen Prozessoren auch nicht gerade ein Sprinter ist. Für das Geld kriegt man was besseres, zum Beispiel ein AMD Athlon 64 2800+ oder AMD Sempron 3100+... Auch ein kleiner P4 ab 2,4 Ghz auf Basis des Sockel 478 mit HyperThreading (oder wie Intel das nennt) wäre eine Überlegung wert.
3) Ich hasse Arctic-Kühler... Sind zwar leise, taugen aber von der Kühlleistung nichts.
4) Wie sieht es mit Festplatten aus? Willst du die alten Bremse mit auf den neuen Rechner nehmen? Tschuldigung, da kann die CPu noch so schnell sein - aber das wird nichts.
5) Die Gewährleistung geht nicht bei Umbauten am Rechner verloren. Der Rechner ist ein modulares System, welches erweitert werden darf. Gibt auch diverse Urteile dazu. Also erzähl bitte keinen Unsinn.
6) Wenn du wirklich eine recht teure XP-Bremse verbauen willst: Ich würde zum nForce2-Ultra Board greifen. VIA kommt mir nicht (mehr) in die Tüte.

Wobei die Zusammenstellung - leistungs- und preistechnisch - VÖLLIG über das Ziel hinausschießt....

1 Gig RAM mit ner UDMA33er oder 66er Platte, freilich. Besser gehts ja nimmer....

Und der CPU-Kühler muss nicht mega viel kühlen.
Mein Arctic läuft mit 1500 Touren, und der Proz ist 59 Grad warm -> leise und ausreichend kühl. Man will ja keinen Ventilator im Zimmer haben, nur dass die Kiste auf 25 Grad läuft. Ganz nebenbei sind die Dinger wesentlich biliger als alles andere.

MFG

Bender275

[Haarmann]

Naja mal so nebenher...

Man kann für ca 200€ hier in der Schweiz nen Celeron 2GHz NW, also einen kühlen Vertreter seiner Zunft, mit 512 RAM, nem DVD und ner 80GB Scheibe auf nem Allinone Board mit SiS Chipset kaufen im günstigen MidiTower. Idealer OfficePC für solche Fälle, denn ein Brenner und ne Graka hat man ja sogar noch.

[Dunkeltier]

Wobei die Zusammenstellung - leistungs- und preistechnisch - VÖLLIG über das Ziel hinausschießt....

1 Gig RAM mit ner UDMA33er oder 66er Platte, freilich. Besser gehts ja nimmer....

Und der CPU-Kühler muss nicht mega viel kühlen.
Mein Arctic läuft mit 1500 Touren, und der Proz ist 59 Grad warm -> leise und ausreichend kühl. Man will ja keinen Ventilator im Zimmer haben, nur dass die Kiste auf 25 Grad läuft. Ganz nebenbei sind die Dinger wesentlich biliger als alles andere.

MFG

Bender275

Lies meinen Text, dann würdest du wissen das ich auch die langsame Platte bemäkelt habe! Mensch... Außerdem kriegt man für 5-6 Euro mehr einen Thermaltake SilentBoost K7 bzw. K8 aus Kupfer, welcher um Längen besser kühlt und genauso leise ist. Deswegen steht ja dort auch SilentBoost dran.

[StefanV]

Tower: Einen vom K&M, inkl. 350W-Netzteil
Preis: 34,99
So einen _MÜLL_ würd ich mir niemals kaufen und auch niemandem dazu raten!

Das NT wird bei dem ersten Anzeichen einer echten Belastung explodieren, das Gehäuse besteht aus sehr dünnem Stahlblech, ist dazu noch äußerst unpraktisch (wie vor 10 Jahren), Belüftung ist auch Mist, dazu ists noch Scharfkantig.

Nee, das muss nun wirklich nicht sein!!

PS: ich gehe mal einfach von einem Eurocase aus, besser bekannt unter dem Namen Codegen...

[blubber]

muss mich grazy horse anschließen. hab selber nen P3 zum brennen, office, inet, video,...
und zulahm kann der nicht sein. selbst der dualP3-450 von meiner schwägerin arbeitet ordentlich.
also mit 512+ RAM reicht der völlig aus. du könntest höchtens nach nem 800+ prozzi ausschau halten,aber ich denke das wäre schon zu teuer.

[dargo]

hm, onboard-graka wäre net so schlimm denn es ist ja noch die GF2MX da, die wäre völlig ausreichend.
nur ist der KM400 halt nicht gerade ein moderener chipsatz wie zb nforce2-u400 oder kt600/kt880, weöche dann später vom sempron 2300+ auch noch problemlos auf nen XP3000+ barton (FSB200) aufgerüstet werden können...

Eine andere Möglichkeit wäre dieses hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a72307.html) .
Nur, viele NForce2 Mainboards unterstützen den Bus Disconnect Befehl nicht oder sie fangen an zu fiepen wenns aktiviert ist.

Andererseits bewegt man sich preislich schon langsam in die Nähe der A64 Boards.
Was ist eigendlich von diesem Asrock (http://www.geizhals.at/deutschland/a141064.html) zu halten ?
Sehr günstig für ein Sockel 939 Board.
Dazu dann einen schönen Sempron 2800+ in 0,09µm der bald kommen soll.
Dürfte um die 70-80€ kosten.

[CrazyHorse]

@ Faster: Wenn das System für dich wäre, dann wäre ich ja auch dabei mit Einzelteilen rumzuhantieren und mir hier und da was rauszusuchen.

Aber in so einem Fall, also einen Rechner für einen Bekannten zusammenstellen, würde derjenige immer auf dich zukommen, falls was nicht funktioniert. Und du hast den Ärger am Hals der, wie ich mir so die hier gehandelten lowes-cost-Komponenten ansehe, sicher früher oder später auf dich zukommt. Es schon im Interesse das Käufers lange bei einem System zu bleiben (wie ich aus der langen Nutzngsdauer des Aldi-Rechners entnehme) und da rechnet es sich ein paar, wenige, Euro mehr auszugeben einfach und noch schöner ist es wenn diese lange Nutzungszeit von einer Garantie begleitet wird.

Jetzt bin ich aber raus...

[Haarmann]

Stefan Payne

Eurocases sind aber nicht mehr scharfkantig und sogar sehr angenehm zum verbauen. Durchdachtes Konzept inzwischen inkl. Slotblechen ohne Schrauben und zwar für alle Slots ;).
Das 300W NT ist sicher nicht Top, aber sehr leise dank 120mm FAN. Die 350er sehen sogar noch besser aus. Für Leute, welche diesen Tagan und Bequiet Mist kaufen wärs wohl gar ein Fortschritt...
Da gibts inzwischen ramschigere Towers für 13€...

[Faster]

hm, mal ne ganz andere überlegung:
weiss jmd wie weit sich so ein altes board bzgl der CPU aufrüsten lässt?

MD 2000 (MSI 6318 Rev.1), Chipsatz VIA Apollo Pro 133A,
µ-ATX-Formfaktor, 3 PCI-Steckplätze, 1 AGP-Steckplatz

oder gibts adapter auf modernere sockel?



denn so langsam wirds mir echt zu kritisch mit dem aufrüsten, µATX, neues NT, bremsende HDD, etc...
denn wenn da noch ne CPU >1000MHz platz hat und man die güsntig zb bei egay bekommt wäre das ja auch schon ein guter sprung (384MB RAM sind schon drin).

[StefanV]

Alle Coppermines passen...

Für die Tualatins brauchts 'nen neues Board...

BTW: hast du ev. über ein altes µATX Board mit KM266 und einem alten, FSB 133 Athlon XP nachgedacht?
Dann kannst den alten Speicher weiterverwenden, z.B: bei dem Asrock K7VM2 (ok, kack Board, mir fiel aber auf die schnelle nix besseres ein ;))

[dargo]

denn wenn da noch ne CPU >1000MHz platz hat und man die güsntig zb bei egay bekommt wäre das ja auch schon ein guter sprung (384MB RAM sind schon drin).

Also ich habe gerade bei Ebay mal nachgesehen. Ein Intel Pentium III 866MHz / Slot 1 / 133MHz FSB / SL47S (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=87047&item=6751781154&rd=1) für 50€. :|
Nee, danke. Wenn das Ding max. 20€ kosten würde könnte man darüber nachdenken, aber nicht für diesen Preis.

Übrigens, mit 384MB Ram wird es auch etwas eng wenn mann mehrere Sachen gleichzeitig macht, jedenfalls mit Windows XP.

Ich hatte damals in meinem System2 (Sig.) nur 256MB Ram. MP3s hören, DVD Brennen und Filesharing gleichzeitig war nicht möglich, mit 512MB kein Problem.

[Faster]

Alle Coppermines passen...

ah, danke! sprich bis 1000MHz (laut geizhals ;) ).
aber mit 85€ nicht gerade ein schnäppchen: http://www.geizhals.at/deutschland/a3815.html

Für die Tualatins brauchts 'nen neues Board...

aha, und wie siehts da aus mit so nem adapter:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=78772&item=6752087586&rd=1&ssPageName=WDVW
kosten ja nicht die welt und würden die sache zumindest bis zu 1200MHZ (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=78772&item=6752360647&rd=1) erweitern. allerdings mit ~80€ ebenfalls kein schnäppchen...


mal noch ne generell frage:
hab ich das jetzt richtig verstanden, es gibt drei S370-P3s:
Coppermine = PC-PGA
Tualin = PC-PGA2
P3-S = was ist das? der ist recht teuer! kann ich mir das in etwa wie ein AUDI S3 vorstellen? :devil:

BTW: hast du ev. über ein altes µATX Board mit KM266 und einem alten, FSB 133 Athlon XP nachgedacht?
Dann kannst den alten Speicher weiterverwenden, z.B: bei dem Asrock K7VM2 (ok, kack Board, mir fiel aber auf die schnelle nix besseres ein ;))
hm, geniale Idee!!! Danke!
hm, wenn man da ein MSI (http://www.geizhals.at/deutschland/a106558.html) statt dem asrock nimmt...

EDIT: misst ist ja ein PRO mit DDR...
EDIT2: hm, einzige alternative die ich bisher gefunden hab ist ein Elitegroup, das ist ja die wahl zweischen pest und kolera...


hoffe das board kommt dann mit dem noname SDRAM klar (1x128MB + 1*256MB mal nachgerüstet)....
die maximale CPU für so ein board wäre dann ein XP2600+ FSB133, oder???

[StefanV]

ah, danke! sprich bis 1000MHz (laut geizhals ;) ).
aber mit 85€ nicht gerade ein schnäppchen: http://www.geizhals.at/deutschland/a3815.html

aha, und wie siehts da aus mit so nem adapter:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=78772&item=6752087586&rd=1&ssPageName=WDVW
kosten ja nicht die welt und würden die sache zumindest bis zu 1200MHZ (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=78772&item=6752360647&rd=1) erweitern. allerdings mit ~80€ ebenfalls kein schnäppchen...
Die Adapter kannst vergessen -> für den Preis gibts auch schon 'nen BOard, von daher...

Abgesehen davon liegen zwischen 'nem P3 und 'nem Athlon 64@1GHz _WELTEN_, dank DDR-SDRAM ;)

Dann hast aber noch ein Problem mit dem Kühler und das Board muss den Tualatin unterstützen...


mal noch ne generell frage:
hab ich das jetzt richtig verstanden, es gibt drei S370-P3s:
Coppermine = PC-PGA
Tualin = PC-PGA2
P3-S = was ist das? der ist recht teuer! kann ich mir das in etwa wie ein AUDI S3 vorstellen? :devil:
Der P3-S ist der beste p3, dens je gab, ist ein Tualatin mit 512k L2, die 'normalen' Tualatins sind die Selleries mit 256k L2, die bei gleichem Takt AFAIK etwas langsamer als die P3 Coppermines sind.

FC-PGA2 bedeutet nur, das da noch ein Deckel aufm DIE ist, bei Intel schimfts sich IHS.



hm, geniale Idee!!! Danke!
hm, wenn man da ein MSI (http://www.geizhals.at/deutschland/a106558.html) statt dem asrock nimmt...
hoffe das board kommt dann mit dem noname SDRAM klar (1x128MB + 1*256MB mal nachgerüstet)....
die maximale CPU für so ein board wäre dann ein XP2600+ FSB133, oder???
Das geht nicht, in _DEM_ MSI geht kein SDR-SDRAM rein.

Das µATX MSI wäre das KM2 Combo, k/a, wos das noch gibt.
Schau einfach mal in die Schnäppchen/Retouren Shops der Onlineshops, da gibts ab und an auch ein paar Schätzchen zu recht guten Preisen, man muss nur lang genug suchen...

[dargo]

hm, geniale Idee!!! Danke!
hm, wenn man da ein MSI (http://www.geizhals.at/deutschland/a106558.html) statt dem asrock nimmt...
hoffe das board kommt dann mit dem noname SDRAM klar (1x128MB + 1*256MB mal nachgerüstet)....
die maximale CPU für so ein board wäre dann ein XP2600+ FSB133, oder???

1. Ein KM400 Mainboard (von mir oben verlinkt) kostet nur 2€ mehr. Der Chipsatz ist jedenfalls schneller wie ein KM266. Außerdem kostet der Versand bei Reichelt ( :up: Laden) mit Bankeinzug nur 3,60€, somit sogar billiger wie das MSI.

2. Das MSI unterstützt nur DDR-Ram.

3. Kommt ein KM266 überhaupt mit einem Barton zu recht ? Soweit ich weiß untersützt er nur einen FSB von 133MHZ.

[Dunkeltier]

Der Intel Pentium III-S ist eine Server-CPU mit 512kb statt 256kb Cache. Sind sehr begehrte Sammlerobjekte. Warum auch immer.

[Faster]

Die Adapter kannst vergessen -> für den Preis gibts auch schon 'nen BOard, von daher...

achja, der adapter kostet 3,95€, da gibts selbt bei ECS oder Asrock noch kein board... :devil:

Abgesehen davon liegen zwischen 'nem P3 und 'nem Athlon 64@1GHz _WELTEN_, dank DDR-SDRAM ;)

Dann hast aber noch ein Problem mit dem Kühler und das Board muss den Tualatin unterstützen...


Der P3-S ist der beste p3, dens je gab, ist ein Tualatin mit 512k L2, die 'normalen' Tualatins sind die Selleries mit 256k L2, die bei gleichem Takt AFAIK etwas langsamer als die P3 Coppermines sind.

FC-PGA2 bedeutet nur, das da noch ein Deckel aufm DIE ist, bei Intel schimfts sich IHS.

aha, danke!


Das geht nicht, in _DEM_ MSI geht kein SDR-SDRAM rein.

Das µATX MSI wäre das KM2 Combo, k/a, wos das noch gibt.
Schau einfach mal in die Schnäppchen/Retouren Shops der Onlineshops, da gibts ab und an auch ein paar Schätzchen zu recht guten Preisen, man muss nur lang genug suchen...
hab ich auch gerade bemerkt...
mal schaun ob ich irgendwo noch was entdecke mit µATX und KM266 wo nciht ECS oder ASROCK drauf steht...
Nochmal danke für die goile idee! :up: Die baut mich gerade wieder auf, zumal ich sowas noch nie in den fingern hatte... :bonk:




1. Ein KM400 Mainboard (von mir oben verlinkt) kostet nur 2€ mehr. Der Chipsatz ist jedenfalls schneller wie ein KM266. Außerdem kostet der Versand bei Reichelt ( :up: Laden) mit Bankeinzug nur 3,60€, somit sogar billiger wie das MSI.

2. Das MSI unterstützt nur DDR-Ram.

3. Kommt ein KM266 überhaupt mit einem Barton zu recht ? Soweit ich weiß untersützt er nur einen FSB von 133MHZ.
nee, der KM266 kommt net mit bartons zurecht, da würde ich dann halt was a la XP2400+ T-Bred nehmen.
wenns ein KM400 [µATX) werden soll wären zwar bartons möglich aber ich/der müsste sich neuen (DD)RAM zulegen...

[Faster]

hm, da wäre doch schon ein MSI KM2M:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=77181&item=6752309810&rd=1&ssPageName=WDVW
der preis wäre auch noch akzeptabel.

da dann einen XP2400+ T-Bred bzw Thorton (oder wie auch immer die gerade heissen) rein, dazu die 384MB RAM...
oder evtl noch nen 512MB SDRAM holen (den 128er "entsorgen")...
aber da kann ich dann auch gleich nen KM400 nehmen...


EDIT:
da war doch irgendwas das manche (noname) SDRAM-riegel nur auf VIA-brettern laufen, was war denn das...
EDIT2:
mist, ich trottel, ist ja eh wurscht denn das ist ja ein VIA... :hammer: :ugly:

[dargo]

nee, der KM266 kommt net mit bartons zurecht, da würde ich dann halt was a la XP2400+ T-Bred nehmen.
wenns ein KM400 [µATX) werden soll wären zwar bartons möglich aber ich/der müsste sich neuen (DD)RAM zulegen...

Das ist ein kleiner Nachteil. Aber ein 512MB MDT Riegel ist nicht gerade teuer mit 48€. ;)
Momentan ist es der beste Zeitpunkt um sich neuen Arbeitspeicher zu kaufen, die Preise sind sehr tief.
Außerdem kann er den MDT im späteren AMD64 System weiterverwenden.

Ich würde jedenfalls zum KM266 nicht greifen. Ich finde den Chipsatz zu lahm, mit SD-RAM erst recht.
Aber es ist deine Entscheidung.

[Faster]

Das ist ein kleiner Nachteil. Aber ein 512MB MDT Riegel ist nicht gerade teuer mit 48€. ;)
Momentan ist es der beste Zeitpunkt um sich neuen Arbeitspeicher zu kaufen, die Preise sind sehr tief.
Außerdem kann er den MDT im späteren AMD64 System weiterverwenden.

Ich würde jedenfalls zum KM266 nicht greifen. Ich finde den Chipsatz zu lahm.
Aber es ist deine Entscheidung.
hm, ich denke ich werd die entscheidung einfach ihm überlassen! ;)

der KM400 unterstützt bzgl CPU alle bis FSB333 (also auch bartons), oder?

[dargo]

der KM400 unterstützt bzgl CPU alle bis FSB333 (also auch bartons), oder?

Ja, bis XP3000+ (166Mhz FSB).

[StefanV]

EDIT:
da war doch irgendwas das manche (noname) SDRAM-riegel nur auf VIA-brettern laufen, was war denn das...
EDIT2:
mist, ich trottel, ist ja eh wurscht denn das ist ja ein VIA... :hammer: :ugly:
Ja, ich hab eins von diesen 512MB RIegeln.

DIe sind recht bescheuert organisiert, da kleben 16 4 bit Chips drauf, so das das zwar doppelseitig bestückt ist, aber ein Single Sided Modul ist.

_DAMALS_ lief das nur auf VIA Chipsätzen, der i845 kommt auch mit diesem Mist zurecht.

BTW: das der KM266 nicht mit Bartons zurechtkommt, ist Blödsinn.
Richtig wäre, das der KM266 nicht mit einem FSB von 166MHz zurecht kommt ;)

[StefanV]

der KM400 unterstützt bzgl CPU alle bis FSB333 (also auch bartons), oder?
Ja, der KM400A auch den Rest :)

[Faster]

gut, erstmal dickes DANKE an euch alle!!!

ich werds ihm mal präsentieren und dann schaun wir ob wir nen KM266 nehmen (um geld zu sparen beim RAM) oder ob wie den KM400A nehmen (wäre wohl dank DDR deutlich schneller; zudem mit günstigen FSB333-semprons bestückbar).

[dargo]

@Faster

Wenn ihr euch für den KM266 oder KM400 entscheidet würde ich das ganze erstmal mit dem alten NT probieren. Wenn es 200W hat und nicht der billigste Schrott ist dann sollte das auch damit einwandfrei laufen.
Achja, es soll ein Fortron sein - dann reicht das dicke aus.
Wenns allerdings nur 145W hat wird es eng.

Die beiden Boards sollten auch nur mit dem 20 poligen ATX-Stecker laufen. Mein KT600 tut es jedenfalls.

[Faster]

@Faster

Wenn ihr euch für den KM266 oder KM400 entscheidet würde ich das ganze erstmal mit dem alten NT probieren. Wenn es 200W hat und nicht der billigste Schrott ist dann sollte das auch damit einwandfrei laufen.
Achja, es soll ein Fortron sein - dann reicht das dicke aus.
Wenns allerdings nur 145W hat wird es eng.

ja, versuchen werd ichs auf alle fälle mal! thx!

Die beiden Boards sollten auch nur mit dem 20 poligen ATX-Stecker laufen. Mein KT600 tut es jedenfalls.
dh ist brauch wohl noch nen passenden adapter!
sowas???:
http://www.geizhals.at/deutschland/a128673.html

[dargo]

dh ist brauch wohl noch nen passenden adapter!
sowas???:
http://www.geizhals.at/deutschland/a128673.html

Ehm, wofür den Adapter ? :|

Hat das alte NT den ATX 2.03 Standard ? ;)
Ich meinte damit nur, daß mein Board nur den 20-poligen ATX-Stecker braucht, also auch ohne den P4 12V Stecker läuft. So habe ich es jedenfalls verstanden, daß das alte NT keinen P4 Stecker hat.

[Faster]

Ehm, wofür den Adapter ? :|

Hat das alte NT den ATX 2.03 Standard ? ;)
Ich meinte damit nur, daß mein Board nur den 20-poligen ATX-Stecker braucht, also auch ohne den P4 12V Stecker läuft. So habe ich es jedenfalls verstanden, daß das alte NT keinen P4 Stecker hat.
:hammer: :ugly:
sorry, 4 std schlaf sind wohl einfach zu wenig....

[dargo]

:hammer: :ugly:
sorry, 4 std schlaf sind wohl einfach zu wenig....
:cool: bleiben, wir haben fast Wochenende. :D

[Faster]

:cool: bleiben, wir haben fast Wochenende. :D
WE bringt leider keine milderung, bin das WE über aufm probenwochenende, wenn da 6std schlaf abfallen am ganzen WE dann wirds echt viel...

[dargo]

WE bringt leider keine milderung, bin das WE über aufm probenwochenende, wenn da 6std schlaf abfallen am ganzen WE dann wirds echt viel...

Mein Beileid. ;(

[Spasstiger]

Danke!


wegen der HDD muss ich mal schaun ob das ne DMA100-HDD ist...
inwiefern macht sich das bemerkbar wenns nur ne ATA66-HDD ist?
ausser beim spielen denn das tut er ja sowieso nicht...

Teste einfach mal die Festplatte mit SiSoft Sandra. Alte Platten in der Größenordnung von 30 GB liegen halt nur im Bereich von 10-20 MB/s und das macht sich deutlich bemerkbar in wesentlich längeren Ladezeiten als es der Rest des Systems zulassen würde. Auch Laden von großen Dateien oder das Speichern von solchen kann wesentlich länger dauern als normal.
Bei einer 40 GB Festplatte stehen die Chancen aber nicht schlecht, dass sie etwas moderner und damit auch ausreichend schnell ist. Um die 30 MB/s wären ok.

Hab mal meine Festplatte mit SiSoft Sandra getestet, im Vergleich dazu noch ein paar ältere Festplatten. Man sieht schön, wie unterschiedlich schnell die Festplatten doch sind. Und bei Ladezeiten von Programmen, der Boot-Zeit von Windows oder allgemein dem Gefühl, wie flüssig man mit seinem System arbeiten kann, spielt die Festplatte und deren Zustand eine wichtige Rolle.

http://img12.exs.cx/img12/7715/myharddrive8uq.th.png (http://img12.exs.cx/my.php?loc=img12&image=myharddrive8uq.png)

P.S.: Meine Samsung SP1614N (160 GB, 8 MB Cache, 7200 U/min) ist in meinem System an einen UDMA100-Controller angebunden.

[dargo]

@Spasstiger

Das stimmt soweit. Man darf aber auch nicht den verwendeten Chipsatz vergessen.

Ich kann mir nämlich kaum vorstellen, daß die ATA33 und ATA66 Platten mir dem selben Chipsatz getestet worden sind.

Wie schnell der Durchsatz einer Festplatte ist bestimmt auch zum großen Teil der Chipsatz.

[StefanV]

ja, versuchen werd ichs auf alle fälle mal! thx!

dh ist brauch wohl noch nen passenden adapter!
sowas???:
http://www.geizhals.at/deutschland/a128673.html
Öhm, 'nen Adapter kannst dazu bestellen, aber den da brauchst nicht...

Einen ATX12V Adapter brauchst (ja, sowas gibts, lag bei meinem 7n400 PRO Rev 2 dabei).

[dargo]

Einen ATX12V Adapter brauchst (ja, sowas gibts, lag bei meinem 7n400 PRO Rev 2 dabei).

Hmm, das verstehe ich jetzt irgendwie nicht.
Wozu braucht er einen Adapter ?
Ist das noch ein AT NT ?

[Spasstiger]

@Spasstiger

Das stimmt soweit. Man darf aber auch nicht den verwendeten Chipsatz vergessen.

Ich kann mir nämlich kaum vorstellen, daß die ATA33 und ATA66 Platten mir dem selben Chipsatz getestet worden sind.

Wie schnell der Durchsatz einer Festplatte ist bestimmt auch zum großen Teil der Chipsatz.

Die 30 GB UDMA66 Platte (5400 U/min, Excelstor), die ich hier noch arbeite, bringt mit einem ECS K7S5A und einem Athlon XP 2000+ bei 11 MB/s, was nach der Tabelle noch im Rahmen des Normalen liegt (die 28 GB 7200 U/min ATA66 macht 15 MB/s).
Und die langsame Speed macht sich hier deutlich bemerkbar.

[dargo]

Die 30 GB UDMA66 Platte (5400 U/min, Excelstor), die ich hier noch arbeite, bringt mit einem ECS K7S5A und einem Athlon XP 2000+ bei 11 MB/s, was nach der Tabelle noch im Rahmen des Normalen liegt (die 28 GB 7200 U/min ATA66 macht 15 MB/s).
Und die langsame Speed macht sich hier deutlich bemerkbar.

Ob man die 4MB Unterschied merkt ? Mag sein.
Der große Unterschied aber zwischen den beiden Platten wird die Zugriffszeit sein. 5400U/Min gegen 7200U/Min.
Deswegen macht es sich so bemerkbar.

[Spasstiger]

Ob man die 4MB Unterschied merkt ? Mag sein.
Der große Unterschied aber zwischen den beiden Platten wird die Zugriffszeit sein. 5400U/Min gegen 7200U/Min.
Deswegen macht es sich so bemerkbar.

Nein, ich meine die Speed der alten Festplatten im Vergleich zu meiner modernen Festplatte. Mein P4 2,53 GHz ist nicht so wahnsinnig viel schneller als der Athlon XP 2000+, aber rein gefühlsmäßig besteht zwischen den Systemen ein Faktor 10. Die Ladezeiten von Programmen sind elendig viel länger mit der langsamen Festplatte. Und in Spielen gibts ein paar Minuten immer wieder Lags, wo von Fesplatte nachgeladen wird.
Die 28 GB Platte war eine Vergleichsplatte aus SiSoft Sandra, anhand der ich zeigen wollte, dass die 30 GB Platte im Rahmen des Normalen läuft.