PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1 GB RAM EKaufmpfehlung erbeten


Stanger
2005-03-17, 21:33:50
Hallo,
hab auf einem ASUS P4P-800 E Deluxe und einem P IV 3 GHz Presskopf momentan 2x 1 GB Infineon PC-3200 CL 3 laufen leider nicht immer 100% zuverlässig (sporadische ALS Fehlermeldung).
Ich benötige die 2 GB für digitalen Videoschnitt und möchte nun die Infineon gegen bessere austauschen (Latenz 2-2.5) in der Preisklasse bis max. 200 €/Riegel.
Da ich ein rockstable System zum Schnitt brauch ist OC also irrelevant.
Bitte um Infos.

mfg
Stanger

dargo
2005-03-17, 21:37:48
Bist du dir auch 100%-ig sicher, daß die Fehlermeldungen am Speicher liegen ?
Hast du die schon mal mit Memtest gecheckt ?

Bender275
2005-03-17, 21:48:59
Nun, wenn du auf Qualität aus bist, gibts eigentlich nur 2 Marken:
Kingston und Corsair.

die Preisangabe is etz weng missverständlich, 200 € pro 1 Riegel oder pro TwinPack?

Hab etz mal den hier:
1024MB Corsair XMS Kit PC3200 (TWINX1024-3200XL)
Sind 2512er Riegel mit 2-2-2-5-1-Timing, also des schnellste, was unter DDR400 (ohne OC) machbar ist und jemals sein wird.

Preis beim K&M 250 € für des Set, bei Geizhals wirds wohl billiger sein.
Wenn ich 400er RAM brauchen könnte, ich würd nur den nehmen.

MFG

Bender275

Ennox
2005-03-17, 22:03:09
Crucial ist auch sehr zu empfehlen...

jagger
2005-03-17, 22:07:17
Ich kann dir auf gar keinen Fall den 1 GB MDT 400 2,5 empfehlen. So ein Schrottriegel... lässt sich nur auf 333 mit CL3 stabil betreiben :mad:

Gazt
2005-03-17, 22:20:03
Ich kann dir auf gar keinen Fall den 1 GB MDT 400 2,5 empfehlen. So ein Schrottriegel... lässt sich nur auf 333 mit CL3 stabil betreiben :mad:
Das liegt garantiert nicht am Riegel ;) Hab bei mir 2x 1024 MDT PC3200 CL2.5 @200 MHz laufen (A64 3500+, nForce3 Ultra-Board).
Null Schwierigkeiten, kann man sogar noch ein wenig OC'en :D

dargo
2005-03-17, 22:27:41
Ich kann dir auf gar keinen Fall den 1 GB MDT 400 2,5 empfehlen. So ein Schrottriegel... lässt sich nur auf 333 mit CL3 stabil betreiben :mad:

Also das ist das erste Mal, daß ich über Probleme mit dem MDT Speicher lese.
Welches Mainboard und CPU hast du ?

Dr.Dirt
2005-03-17, 23:43:05
Ich kann dir auf gar keinen Fall den 1 GB MDT 400 2,5 empfehlen. So ein Schrottriegel... lässt sich nur auf 333 mit CL3 stabil betreiben :mad:

Läuft bei mir mal einwandfrei im dual channel als DDR 400 und 1T Command Rate. :)

Stanger
2005-03-18, 06:48:32
Hallo,
die 200 Euro/Riegel = 200 Euro pro 1 GB Riegel. Vielen Dank für euere Antworten.
Übrigens memtest kann keinen Fehler finden aber alles andere konnte ich bisher ausschließen.

mfg
Stanger

Dr.Dirt
2005-03-18, 07:15:49
Übrigens memtest kann keinen Fehler finden

Dann ist der Speicher zu 99,9% in Ordnung.

Snake17
2005-03-18, 08:02:37
Soweit ich das sehe gibt es garkeinen Speicherriegel von Kingston oder Corsasir mit 1Gb und 2-2-2-5 T1 . Ich seh immer nur Cl2.5 . Vielleicht solltest du lieber 4 x 512Mb nehmen und da den Kingston HyperX (Ultra)
http://www.h-h-e.de/pd1927066314.htm?categoryId=49


mfg Snake17

Bender275
2005-03-18, 08:10:45
Es gibt keinen EINZELNEN Riegel mit 1GB, immer nur im Set als 2x512MB.

JK_MoTs
2005-03-18, 08:39:04
Hai,

ich kann dir auch nur die 1024er Riegel von MDT empfehlen, davon laufen bei mir zwei dem MSI K8N Neo2 (nForce3 Ultra) auch @ PC400 CL2,5-3-3-1T @ DualChannel. Sogar übertakten ist in Maßen (bis etwa 215 bis 218 MHz) möglich OHNE die Timings zu verändern.... :up:

Außerdem bekommst du die schon für knapp 132,-€ pro Riegel ---> http://www2.hardwareschotte.de/preise.php3?proid=1246420&preis=1024MB+1GB+MDT+DDR-RAM

Gruß,
JK_MoTs

onkel2003
2005-03-18, 10:31:42
habe auch 2*1GB MDT drin DDR400 cl 2,5.3.3.5 1T
und bis jetzt noch keine probs.
nur übertakten ist nicht viel drin, aber das soll ja auch nicht gemacht werden.
also ganz klar MDT

dargo
2005-03-18, 10:43:31
Übrigens memtest kann keinen Fehler finden aber alles andere konnte ich bisher ausschließen.


Ich würde an deiner Stelle den Fehler erstmal wo anders suchen. Wenn Memtest keine Fehler findet dann sollte der Speicher in Ordnung sein.

Läuft dein System mit nur einem Riegel einwandfrei ?
Und was heißt ALS Fehlermeldung ?

Faster
2005-03-18, 13:13:22
sofern du wirklich den speicher 100%igg als schuldigen entlarft hast:
kauf nen MDT, der speicher ist gut und günstig und macht eigentlich nie gross probleme.

allerdings seh ich das auch so, wenn memtest mal ne nacht lang durchlief und keine fehler ausspuckt, dann liegts wohl doch eher nicht am ram...

Elrood
2005-03-18, 13:55:06
Es gibt keinen EINZELNEN Riegel mit 1GB, immer nur im Set als 2x512MB.

Wie meinst Du das? Natürlich gibt es schon Ramriegel mit 1GB...Gibt auch 2GB Sets mit je 2x 1GB Riegeln...

Stanger
2005-03-18, 18:59:12
Hallo,
den Speicher kann ich nicht zu 100% eingrenzen aber zu 90% - die restlichen liegen vermutlich bei MS SP 2 für XP.
Der Fehler ist folgender:
http://img70.exs.cx/img70/7028/error7ez.jpg (http://www.imageshack.us)

@Elrood: Da muß sich bender vertan haben ich habe definitiv 2x1 GB Riegel und die gibt es überall blos halt nicht CL 2 sondern was ich bisher gefunden habe bestenfalls Cl 2.5

Das System läuft durchgehend stabil, lediglich beim starten von Adobe Premiere Pro wird der Fehler sporadisch beim Start angezeigt.

mfg
Stanger

aCiD
2005-03-18, 19:01:06
Würde an deiner Stelle mal Memtest laufen lassen, oder hast du das schon? Ansonsten mal Windows neu installieren und dann weitersehen..

Greetz
aCiD

dargo
2005-03-18, 19:07:24
Der Fehler ist folgender:
http://img70.exs.cx/img70/7028/error7ez.jpg (http://www.imageshack.us)


Verstehe ich das richtig ?
Es läuft alle einwandfrei, nur Adobe Premiere verursacht diesen Fehler ?

Dann liegt es 100%-ig nicht am Speicher.
Ich würde mir an deiner Stelle ein Update von Adobe Premiere aufspielen oder eine andere Version ausprobieren.

Eventuell spinnt dein Windows auch langsam.

Gast
2005-03-18, 19:36:56
für gewöhnlich macht dann nicht nur ein programm probleme, sondern alle möglichen dinge stürzen mal nach lust und laune ab... ist zumindest bei meinem corsair auf falschen timings so :)

Stanger
2005-03-19, 08:43:08
Hm, memtest lief bereits 24h ohne Fehler, ich habe schon neu installiert bzw. Image zurückgespielt auf Ur-Zustand.
@dargo: Ja, nur Adobe Premiere Verursacht diesen Fehler.
Update gibt´s, allerdings nicht für diesen Fehler, andere Version ist ein bischen teuer (400 Euro) und gibt´s auch nur ältere Versionen von daher ausgeschlossen. Siehe patch-info.de (zweiter Eintrag von oben) nur betrifft das halt leider nicht diesen Fehler habe allerding aus anderer Quelle gehört das SP 2 daran Schuld ist, vermutlich wird´s also nix den Fehler wegzubringen ohne auf SP2 zu verzichten was ich allerdings keineswegs tun werde...

Danke für Euere Hilfe.

mfg
Stanger

dargo
2005-03-19, 09:11:19
Hm, memtest lief bereits 24h ohne Fehler, ich habe schon neu installiert bzw. Image zurückgespielt auf Ur-Zustand.
@dargo: Ja, nur Adobe Premiere Verursacht diesen Fehler.
Update gibt´s, allerdings nicht für diesen Fehler, andere Version ist ein bischen teuer (400 Euro) und gibt´s auch nur ältere Versionen von daher ausgeschlossen. Siehe patch-info.de (zweiter Eintrag von oben) nur betrifft das halt leider nicht diesen Fehler habe allerding aus anderer Quelle gehört das SP 2 daran Schuld ist, vermutlich wird´s also nix den Fehler wegzubringen ohne auf SP2 zu verzichten was ich allerdings keineswegs tun werde...


Wenn du dir sicher bist, daß der Fehler wirklich nur an SP2 liegt und du auf SP2 nicht verzichten willst gibt es für dich nur eine Lösung - erstelle dir zwei Primäre Partitionen.
Auf der ersten dein Windows mit SP2 (also wie gehabt).
Auf der zweiten entweder Windows 2000 (falls vorhanden) oder Windows XP mit/ohne SP1 nur für Adobe Premiere.

Ich gehe jetzt mal davon aus, daß du SP2 nur fürs Internet brauchst. Somit kannst du ja mit der ersten Partition mit SP2 (sicher ;) ) im Internet surfen.

Stanger
2005-03-19, 14:39:24
Hallo,
ich habe sogar Wechselplatten im Betrieb um das Videoschnittsystem wenig mit irgendwelchem Datenmüll zu behindern.
Das Problem ist ja daß Adobe und Microsoft das Problem kennen aber die Ihren Ar--- nicht hochkriegen - das Problem haben ja auch noch andere...
Wie gesagt Ihr habt mir schon geholfen, der Fehler ist jetzt eindeutig bei MS bzw. Adobe...
Das SP2 brauche ich nicht zum surfen das ist eher ein Fable meinerseits Betriebssysteme auf dem aktuellsten Stand zu halten, sicheres Surfen und MS das ist wiedersprüchlich :|
Danke für die Hilfe nochmals Thread kann als erledigt betrachtet werden.

mfg
Stanger

jagger
2005-03-20, 23:25:26
Also das ist das erste Mal, daß ich über Probleme mit dem MDT Speicher lese.
Welches Mainboard und CPU hast du ?


Ich kann sogar garantiert sagen, daß es am Speicher liegt.

Ich habe mir damals die Machine from Hell geholt und sofort ein 1GB MDT Riegel eingebaut. MB war so ein Siemens Teil Sockel 754. Naja, nach einer Weile zocken, gab es andauernd bei UT 2004 und HL2 diese Mem Alloc. bzw. Read Fehler nach ein paar Stunden spielen. Memtest hat auch keine Fehler angezeigt, hab das aber auch nur 1-2 Stunden laufen lassen.. dann hab ich die ganze Sache mit A64 Tweaker runtergerosselt, erst CL3.0 mit 400 Mhz, dann CL2.0 mit 333 Mhz usw. erst mit CL3.0 und 333 Mhz konnte man ohne jeglichen Ausfall zocken. Und net mal eben testen, sondern immer richtig gezockt.
So damals dachte ich es liegt am MB, kann ja passieren, draufhin habe ich mir extra ein neues MB geholt und zwar das DFL Lanparty 250 UT mit Nforce3. Und oh wunder es trat exakt das gleiche Verhalten auf.

Ergebnis der Speicher taucht nicht, mir kommt sowas nicht mehr ins Haus. Bzw. es kommt nur noch das aufs Board, was auch vom Hersteller empfohlen wird.

dargo
2005-03-21, 15:45:58
Ich kann sogar garantiert sagen, daß es am Speicher liegt.

Ich habe mir damals die Machine from Hell geholt und sofort ein 1GB MDT Riegel eingebaut. MB war so ein Siemens Teil Sockel 754. Naja, nach einer Weile zocken, gab es andauernd bei UT 2004 und HL2 diese Mem Alloc. bzw. Read Fehler nach ein paar Stunden spielen. Memtest hat auch keine Fehler angezeigt, hab das aber auch nur 1-2 Stunden laufen lassen.. dann hab ich die ganze Sache mit A64 Tweaker runtergerosselt, erst CL3.0 mit 400 Mhz, dann CL2.0 mit 333 Mhz usw. erst mit CL3.0 und 333 Mhz konnte man ohne jeglichen Ausfall zocken. Und net mal eben testen, sondern immer richtig gezockt.
So damals dachte ich es liegt am MB, kann ja passieren, draufhin habe ich mir extra ein neues MB geholt und zwar das DFL Lanparty 250 UT mit Nforce3. Und oh wunder es trat exakt das gleiche Verhalten auf.

Ergebnis der Speicher taucht nicht, mir kommt sowas nicht mehr ins Haus. Bzw. es kommt nur noch das aufs Board, was auch vom Hersteller empfohlen wird.

Hmm, du bist wirklich der erste von dem ich sowas höre. Vielleicht war er wirklich defekt ?
Denn 1-2 Stunden Memtest ist eigendlich zu wenig. Man sollte den Memtest schon mehrere Loops machen lassen (und immer die neueste Version verwenden), so ca. 10-12 Stunden wäre angebracht. Mir ist auch schon mal passiert, daß ein 512MB Riegel defekt war. Habe den Memtest laufen lassen, der zeigte mir aber sehr schnell die Fehler an. Habe den Speicher mit dem Memtestprotokoll über den Händler an MDT geschickt und nach einer Woche hatte ich schon einen neuen Riegel .
Also der Support ist schon mal klasse.

Ich muss aber auch dazu sagen, daß ich immer nur 512MB Riegel verbaut habe und davon nicht wenig.

Drei bei mir, drei bei 2 Cousins, drei bei 2 Kumpels. Alle laufen einwandfrei, einige davon im Dual Channel auch Null Probleme. Bei allen Riegeln lassen sich auch schärfere Timings mehr oder weniger einstellen und alle Riegel machen mühelos die Command Rate von 1T mit.

Für den momentanen Preis finde ich, daß der MDT das Beste ist was man bekommen kann.

Bender275
2005-03-21, 17:32:58
Wie meinst Du das? Natürlich gibt es schon Ramriegel mit 1GB...Gibt auch 2GB Sets mit je 2x 1GB Riegeln...

Aber keine mit 2-2-2-5-1 Timings...

Oder kenn ich die nur net???????????

MFG

Bender275

Dunkeltier
2005-03-21, 17:38:45
Aber keine mit 2-2-2-5-1 Timings...

Oder kenn ich die nur net???????????

MFG

Bender275


Meine 2x 1 GByte PC400 CL2,5 MDT laufen mit 2,5-3-2-5 1T. Ich finde das reicht. Die restlichen 0,5% Performance sind mir Jacke wie Hose, dafür habe ich halt viel mehr Speicher und geringere Ladezeiten sowie kein ständiges auslagern.

dargo
2005-03-21, 17:49:32
Meine 2x 1 GByte PC400 CL2,5 MDT laufen mit 2,5-3-2-5 1T. Ich finde das reicht. Die restlichen 0,5% Performance sind mir Jacke wie Hose, dafür habe ich halt viel mehr Speicher und geringere Ladezeiten sowie kein ständiges auslagern.
Jep, das kann ich bestätigen. Habe es mal mit Farcry und HL2 getestet.
Das wichtigste ist die Command Rate von 1T. Dadurch bekommt man beim A64 fast 4% mehr Leistung. Die Timings 5/3/2/2,0 sind nur 1% schneller wie 8/3/3/2,5, bei gleichem Ram-Takt natürlich. Alles in 1024x768 0xAA/0xAF max. Details.

Übrigens, nach meinen Tests ist ein Speicher mit 250Mhz und 8/4/4/2,5 1T genauso schnell wie 208Mhz mit 5/3/2/2,0 1T, immer auf die Spieleperformance bezogen.

Dunkeltier
2005-03-21, 18:31:16
Jep, das kann ich bestätigen. Habe es mal mit Farcry und HL2 getestet.
Das wichtigste ist die Command Rate von 1T. Dadurch bekommt man beim A64 fast 4% mehr Leistung. Die Timings 5/3/2/2,0 sind nur 1% schneller wie 8/3/3/2,5, bei gleichem Ram-Takt natürlich. Alles in 1024x768 0xAA/0xAF max. Details.

Übrigens, nach meinen Tests ist ein Speicher mit 250Mhz und 8/4/4/2,5 1T genauso schnell wie 208Mhz mit 5/3/2/2,0 1T, immer auf die Spieleperformance bezogen.

Insbesondere darf man nicht vergessen, das man in der Regel (zumindest ich!) mit 16xtri-aF sowie 2x bis 4xMSAA spielt. Und da fällt das Timing nun wirklich nicht mehr ins Gewicht. Solche Einstellungen wie ich sie fahre sind immer klar GPU- oder CPU-limitiert, aber bestimmt nicht Speicher-limitiert.

Mr. Lolman
2005-03-21, 18:41:30
Die Twinmos 512er Riegel (PC3200, CL2.5) sind momentan recht günstig: 48€ (http://www.geizhals.at/eu/a49679.html)

Zwar sollen Inkompatibilitäten mit NF7 Boards auftreten, aber ich hab 2 von den Riegeln (Winbond CH-5 Chips) im Dualchannel, auf 2-2-3-5-1T laufen, bei 2.6V.

dargo
2005-03-21, 18:46:19
Insbesondere darf man nicht vergessen, das man in der Regel (zumindest ich!) mit 16xtri-aF sowie 2x bis 4xMSAA spielt. Und da fällt das Timing nun wirklich nicht mehr ins Gewicht. Solche Einstellungen wie ich sie fahre sind immer klar GPU- oder CPU-limitiert, aber bestimmt nicht Speicher-limitiert.

Das stimmt natürlich. Deswegen habe ich auch nur in 1024x768 ohne AA/AF gemessen damit überhaupt ein messbarer Unterschied da ist.
Meine bevorzugte Bildqualität ist 1280x1024 4xAA/8xAF. In dieser Bildqualität ist selbt zwischen 8/3/3/2,5 2T und 5/3/2/2,0 1T praktisch kein Performanceunterschied vorhanden.

Deswegen verstehe ich auch nicht die Leute die das zwei bis dreifache an Geld für einen supidupi schnellen Speicher ausgeben. Aber ok, jeder wie er möchte.

Man muss aber auch faireweise sagen, daß es auch andere Bereiche gibt als nur Spiele. ;)

dargo
2005-03-21, 18:48:52
Die Twinmos 512er Riegel (PC3200, CL2.5) sind momentan recht günstig: 48€ (http://www.geizhals.at/eu/a49679.html)


Die 48€ sind aber nicht für Deutschland gedacht. ;)

Aber trotzdem, mit 52€ auch ein sehr guter Preis. :)