PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das alte Leid...


Ennox
2005-03-18, 10:36:47
Ja, da isser wieder - mein Konsumrausch! :D
Mein altes System befriedigt meinen Spieltrieb (Technikgeilheit) leider nicht mehr. Sieht folgendermaßen aus:

Barton 2500+ @ 2100MHz (Default-VCore)
AOpen 4200Ti 128MB
Abit NF7-S
512MB Infineon
160GB HDD, etc, etc...

Jetz soll wat neues her! :)
Hab hier im Forum gelesen, dass der A64 3000+ ganz gut zum overclocken taugen soll. Und da gabs doch ne ATI X800 (von Sapphire??), die den RAM der nächst besseren verbaut hatte, oder?
Welche Boards im Moment taugen weiß ich gar nicht. Firewire brauche ich nicht, Onboard RAID-1 wäre ganz gut und ne Soundkarte in der Qualität der vom NForce2 (onboard) wäre auch super.

Könnt ihr mir da ne Zusammenstellung empfehlen? Und wieviel ist mein alter Kram wohl noch wert? (Mobo, CPU, Grafikkarte)

Besten Dank für eure Hilfe!

aCiD
2005-03-18, 11:58:46
Würde dir auf jeden Fall eher zum 3200er Winchester raten, der lässt sich angeblich besser übertakten, als Board würd ich dir ein Asus A8V oder ein Abit AX8 empfehlen, oder soll es NForce werden? Ram würde ich 2x512 MB nehmen, z.B. von Corsair oder Corsair VS, je nachdem wie viel du investieren willst, der VS ist nicht teurer als MDT und mindestens genau so gut.

Greetz
aCiD

Dunkeltier
2005-03-18, 12:02:18
Ich würde ebenfalls zum AMD Athlon 64 3200+ raten, mit 'nem 10'er Multiplikator ist es einfach einfacher zu übertakten. Außerdem würde ich eher zur Radeon X800 XL greifen, die bombt in Spielen leistungsmäßig so richtig rein. Dabei gibt es sie für relativ kleines Geld. Außerdem würde ich den Arbeitsspeicher auf mindestens 1 GByte aufrüsten, weniger ist einfach nicht mehr zeitgemäß und sorgt in Spielen wie WoW, HL² oder Sim City 4000 für ständige Nachladeruckler.

3l3m3nt
2005-03-18, 12:47:43
64er 3200+, nen Gb MDT RAM PC-400 oder wenn du den alten behalten willst noch mal nen 512er Riegel mit denselben Takt usw. ne X800XL von Sapphire oder so und als Mainboard des Gigabyte K8NF, is billig und soll auch recht gut sein. Platte reicht noch aus.

dargo
2005-03-18, 13:02:17
@Ennox

Gigabyte GA-K8NF-9 - 85€
Winchester 3200+ 160€
Zalman 7000B AL/CU - 25€
Club3D X800XL - 290€
2x512MB MDT PC3200 - 100€

ohne Versand also 660€ .

Das wäre so mein Vorschlag. :)


Übrigens, den Soundstorm den es beim NF2 gab findest du beim NF3 oder NF4 nicht mehr. Du musst dich also mit dem Onboard-Sound zufrieden geben oder es wird eine neue Soundkarte fällig.

Faster
2005-03-18, 13:09:59
@Ennox

Gigabyte GA-K8NF-9 - 85€
Winchester 3200+ 160€
Zalman 7000B AL/CU - 25€
Club3D X800XL - 290€
2x512MB MDT PC3200 - 100€

ohne Versand also 660€ .

Das wäre so mein Vorschlag. :)


Übrigens, den Soundstorm den es beim NF2 gab findest du beim NF3 oder NF4 nicht mehr. Du musst dich also mit dem Onboard-Sound zufrieden geben oder es wird eine neue Soundkarte fällig.


dem würde ich so zustimmen! wäre auch mein vorschlag...
falls dein infineon PC3200-speicher ist kannste natürlich auch einfach ein modul zukaufen statt 2*512 MDT.
alternativ gute boards sind imho AV8 und A8V...

Energizer
2005-03-18, 13:15:38
@aCiD_x
Noch ein AGP Board zu nehmen ist schwachsinn. Meine empfehlung:
CPU: AMD Athlon 64 3200+
Grafikkarte: X800 XL Ultimate von Sapphire (mit Zalman Kühler, LINK (http://www.geizhals.at/deutschland/a142685.html))
Ram: 1x512MB von Infineon oder 2x512MB von MDT
Mainboard: Abit AX8


MfG Enerigzer

dargo
2005-03-18, 13:17:35
falls dein infineon PC3200-speicher ist kannste natürlich auch einfach ein modul zukaufen statt 2*512 MDT.

*zustimm*


alternativ gute boards sind imho AV8 und A8V...
Das sind aber AGP Boards. Auch wenn PCIe nicht schneller ist würde ich bei kompletten Neukauf eher ein PCIe Board nehmen, vorallem wegen der günstigen X800XL .

tombman
2005-03-18, 13:23:12
und ich würd auf jeden Fall eine 6800GT nehmen,,, shader modell 3 wird immer wichtiger

Faster
2005-03-18, 13:23:31
*zustimm*


Das sind aber AGP Boards. Auch wenn PCIe nicht schneller ist würde ich bei kompletten Neukauf eher ein PCIe Board nehmen, vorallem wegen der günstigen X800XL .
stimmt auch wieder, er will ja eh ne neue graka...

Peleus1
2005-03-18, 13:58:32
und ich würd auf jeden Fall eine 6800GT nehmen,,, shader modell 3 wird immer wichtiger
Juhu endlich nen Verbündeten gefunden ;)

Ich würde:
3200+ "Winchester" = 170.-
Abit AX8 = 100.-
1GB DDR 400 MDT = 140.-
XFX Geforce 6800GT = 400.- oder halt eine X800XL für 280.-
------------------------------
GIbt alles in allem ca.810.- bzw. 690.-

Gummikuh
2005-03-18, 13:59:16
Beim neuen PC würde ich jetzt kein Mobo mit AGP mehr kaufen...ist irgendwie keine gute Lösung...zumal es jetzt auch gute PCIe Karten gibt...und man steckt dann nit so in der Upgradefalle...

Expo2010
2005-03-18, 14:12:28
Warum nicht bis April warten und nen Venice anstatt Winchester kaufen?
Preismäßig dürfte der Unterschied marginal sein.

Peleus1
2005-03-18, 14:13:32
WTF ist ein Venice ? Kann mich da jemand aufklären ? Was bringt der im Gegensatz zum Winnie ?

Dunkeltier
2005-03-18, 14:15:06
WTF ist ein Venice ? Kann mich da jemand aufklären ? Was bringt der im Gegensatz zum Winnie ?


SSE3, noch weniger Verlustleistung.

Peleus1
2005-03-18, 14:17:10
Gibts da schon mehr Details und was die in etwa kosten ?

dargo
2005-03-18, 14:36:57
SSE3, noch weniger Verlustleistung.

Noch weniger Verlustleistung ?
Hmm, das wäre mir neu.
Aber immer her damit. :D

Faster
2005-03-18, 15:01:34
Gibts da schon mehr Details und was die in etwa kosten ?
afaik ist der einzige unterschied SSE3.

was sie kosten werden? wohl nur marginal mehr als ein winchester...

Peleus1
2005-03-18, 15:03:58
Lohnt sich das ? Ich will bald mir ne neue CPU+Board kaufen und da stellt sich die Frage für mich halt.

Gummikuh
2005-03-18, 15:07:20
Wenn du eh bald umsteigen willst, lohnt das warten...SSE3 ist doch schon nen nettes Zusatzfeauture...

Peleus1
2005-03-18, 15:09:48
Sind die Dinger bis Mai verfügbar ? Weil länger will ich nicht mehr warten.

Brudertac
2005-03-18, 15:13:21
Noch weniger Verlustleistung ?
Hmm, das wäre mir neu.
Aber immer her damit. :D

He ! Finger weg, das ist meiner ! ;D

Energizer
2005-03-18, 15:51:49
@Thread starter
Wieviel Geld hast du zur verfügung stehen???


MfG Energizer

dargo
2005-03-18, 15:54:57
He ! Finger weg, das ist meiner ! ;D
Alles klar. :lol:

Ne, jetzt ernsthaft.
Wird der wirklich noch weniger Verlustleistung haben ?
Ich dachte der bekommt nur SSE3 spendiert.
Ich meine, ein Winchester 3500+ braucht nur noch unter Last ca. 38Watt.

Bald kann man die Dinger mit dem boxed Kühler passiv kühlen. ;D

Ennox
2005-03-19, 02:10:25
Aaalso - mit der Knete ist so ne Sache - Geld scheissen kann ich natürlich nicht, aber meine Ausbildung hab ich grade hinter mir - im Endeffekt gehts mir darum, nach Overclocking ein möglichst gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu haben.

Und ja - der RAM ist ein 3200er! :)

Das mit dem 3200+ ist mir neu, dachte immer der 3000er wäre der Tip. Wo gibts denn Infos über die neue AMD CPU?

dargo
2005-03-19, 09:18:08
Das mit dem 3200+ ist mir neu, dachte immer der 3000er wäre der Tip.

Der 3000+ unterscheidet sich kaum vom 3200+ was die Übertaktung angeht.
Der 3200+ ist nur "bequemer" beim Übertakten wegen dem 10-er Multi.

Ennox
2005-03-19, 11:06:03
Steh grade auf dem Schlauch - wieso bequemer? Weil die neue Taktfrequenz leichter im Kopf auszurechnen ist?! ;)

Peleus1
2005-03-19, 11:21:16
Auch ;D
Nein weil du halt halt für 2700MHZ z.B. nicht 9x300 sondern 270x10 brauchst, und das macht sich dann schon bermerkt.

Ennox
2005-03-19, 11:37:58
Ach herrje, die Dinger sind ja wieder gelockt! War mein Barton ja gar nicht...
Aber mit welchem RAM kann man denn so nen FSB fahren?! Oder seh ich grad den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr?

dargo
2005-03-19, 11:57:18
Ach herrje, die Dinger sind ja wieder gelockt! War mein Barton ja gar nicht...
Aber mit welchem RAM kann man denn so nen FSB fahren?! Oder seh ich grad den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr?

Also nochmal das ganze zum hundersten Mal (oder war es noch mehr ;) )

1. Das blöde Ding heißt Referenztakt und nicht FSB !

2. Du musst den Speicher nicht mit 250Mhz betreiben wenn du zb. einen Referenztakt von 250 einstellst. Dafür gibt es einen Ramteiler im Bios. Stellst du deinen Ram bei einem A64 3200+ auf DDR333 oder 166Mhz läuft er bei einem Referenztakt von 250 mit 208Mhz.

Ennox
2005-04-01, 17:24:35
Geht die Performance dabei ähnlich in den Keller wie beim nF2?

dargo
2005-04-01, 23:50:14
Geht die Performance dabei ähnlich in den Keller wie beim nF2?

Wie soll die Performance in den Keller gehen wenn es keinen FSB gibt ?
Überlege doch mal.

Ein kleines Beispiel :
Jeder A64 hat einen Standard-Referenztakt von 200.

Der A64 3200+ (2,0Ghz, 10x200) @2,4Ghz - also 10x240 RT ist genauso schnell wie ein A64 3800+ (2,4Ghz, 12x200), aber nur wenn du den Speicher auf DDR333 oder 166Mhz einstellst. Durch den Ram-Teiler wird der Speicher bei einem Referenztakt von 240 automatisch mit 200Mhz betrieben.

Bei einem A64 3800+ (2,4Ghz, 12x200) läuft der Speicher standardmäßig mit 200Mhz, natürlich nur wenn DDR400 oder 200Mhz beim Speicher im Bios einstellt wird.

Deswegen sind beide CPUs gleich schnell bei gleichen Ram Timings natürlich.

Stellst du bei dem übertakteten A64 3200+ den Ramteiler auf DDR400 oder 200Mhz läuft er automatisch mit 240Mhz. Durch die etwas höhere Bandbreite ist diese CPU dann minimal schneller wie ein A64 3800+ @Standardtakt.

Ich hoffe jetzt ist es etwas verständlicher. :)

PS: der Referenztakt hat nichts mit der Performance zu tun wie in Athlon XP Zeiten. Er ist ein reiner Taktgeber, mehr nicht.

Ennox
2005-04-02, 14:28:46
Ja, das macht die Sache klarer - Danke! :)