24 Zoll Bildschirm

[Dunkeltier]

Ich wollte mal fragen, was von einem 24 Zoll ELSA ECOMO CRT (Baugleich mit dem SONY GDM-FW900) zu halten ist? Gebraucht versteht sich natürlich. Ich könnte wohl für 250 Euro an so ein "Ding" herankommen. Lohnt sich sowas zum zocken und fernsehen, hat jemand 'ne Ahnung wie die Bildqualität dann ist? Ist der Preis zu hoch? Bevor mich wer fragt - ja, ich steh auf angenehme Monitorbräune. ;)

[Dunkeltier]

Was taugt am meisten für meine Bedürfnisse (spielen, fernsehen, "arbeiten"):
- http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5173585621&rd=1
- http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5173865464&rd=1
- http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5175712933&rd=1

[Panasonic]

Mit nem 24er Sony FD kannst Du nichts falsch machen. Würden auch 21" reichen?

[Dunkeltier]

Mit nem 24er Sony FD kannst Du nichts falsch machen. Würden auch 21" reichen?


21 Zoll würden mir auch reichen, wenn der Monitor mind. 0,22mm Lochabstand (oder besser) sowie mind. 130 khz hat. Überhaupt ist mir eine hohe khz-Zahl wichtig, damit ich am besten 1600x1200@100hz fahren könnte. Zudem ist es auch eine Preisfrage... Viel mehr als 250 Euro möchte ich für solche gebrauchten Brüller nicht ausgeben, wer weiß was die an Laufzeit in Büros hinter sich haben.

:confused:

[Panasonic]

21 Zoll würden mir auch reichen, wenn der Monitor mind. 0,22mm Lochabstand (oder besser) sowie mind. 130 khz hat. Überhaupt ist mir eine hohe khz-Zahl wichtig, damit ich am besten 1600x1200@100hz fahren könnte. Zudem ist es auch eine Preisfrage... Viel mehr als 250 Euro möchte ich für solche gebrauchten Brüller nicht ausgeben, wer weiß was die an Laufzeit in Büros hinter sich haben.

:confused:

Guck Dir mal den IBM P260 / P275 an :)

[Dunkeltier]

Guck Dir mal den IBM P260 / P275 an :)


Hm, leider nur 121khz und damit maximal 85hz in 1600x1200. :( 4 Jahre alte Geräte, und das teilweise mit Mängeln. Irgendwie nicht so das wahre, denke ich.

[Sailor Moon]

@Dunkeltier: Der Elsa entspricht aber nur dem Sony W900. Und der ist noch ein gutes Stück älter, als der gute alte FW900. 1920x1200 bei etwa 75Hz sind nicht unbedingt ergonomisch. Hinzu kommt, dass er keine nach außen plane Bildschirmfläche hat und eine gröbere Maske als der FW900. Und selbst die würde ich @1920x1200 schon fast für grenzwertig halten, zumindest in den Außenbereichen.

teilweise mit Mängeln
das liest sich bei dem Angebot mit dem Elsa aber auch nicht viel besser: "[...] Beim Betrieb erscheint ein dünner, farbiger Strich am unteren Rand, den man aber nur bei genauem hinsehen sieht. [...]"

Gruß

Denis

[Panasonic]

Hm, leider nur 121khz und damit maximal 85hz in 1600x1200. :( 4 Jahre alte Geräte, und das teilweise mit Mängeln. Irgendwie nicht so das wahre, denke ich.

Ich weiss nicht was Du mit 100Hz bei 1600x1200 hast. Meiner Meinung nach sind die p260/275 die besten bezahlbaren Monitore.

[tombman]

@Dunkeltier: Der Elsa entspricht aber nur dem Sony W900.

Jo, diese ebay Beschreibungen sind mir auch aufgefallen. Der wollte wohl mit dem guten Namen des FW900 Werbung für den alten Elsa machen, der nur dem W900, der uralt, nicht flach usw ist, entspricht. :D

Eigentlich ist das Täuschung und sicher ned auf ebay erlaubt.

@ dunkeltier: auf ebay hab ich einen echten FW900 um unter 500€ gesehen, da würde ich zuschlagen wenn er keine Fehler hat.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5176016859&rd=1&ssPageName=WDVW

[Dunkeltier]

Jo, diese ebay Beschreibungen sind mir auch aufgefallen. Der wollte wohl mit dem guten Namen des FW900 Werbung für den alten Elsa machen, der nur dem W900, der uralt, nicht flach usw ist, entspricht. :D

Eigentlich ist das Täuschung und sicher ned auf ebay erlaubt.

@ dunkeltier: auf ebay hab ich einen echten FW900 um unter 500€ gesehen, da würde ich zuschlagen wenn er keine Fehler hat.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5176016859&rd=1&ssPageName=WDVW

Wäre mir persönlich für ein gebrauchtes Gerät zu teuer, insbesondere da ich nicht weiß wie alt dieser ist.

[tombman]

Wäre mir persönlich für ein gebrauchtes Gerät zu teuer, insbesondere da ich nicht weiß wie alt dieser ist.

die sind alle über 3 Jahre alt, weil die schon lange nicht mehr gebaut werden, also Garantie hast eh ned...

Und 470€ sind wirklich ned zu viel für des Teil, denn der letzte offizielle Preis war 2000€ für einen FW900!

[Panasonic]

die sind alle über 3 Jahre alt, weil die schon lange nicht mehr gebaut werden, also Garantie hast eh ned...

Und 470€ sind wirklich ned zu viel für des Teil, denn der letzte offizielle Preis war 2000€ für einen FW900!

Der P260 kostet heute noch 1350,00 neu ;)

[Dunkeltier]

Hm, welchen nehme ich denn jetzt?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5176160840&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5175088018&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5175071165&rd=1

(Der Eizo T966 für 250 Euro zzgl. Versand, der 3 Jahre junge Iiyama VisonMasterPro 510 A201 für 199 Euro zzgl. Versand oder den 4 Jahre alten Eizo F931 zzgl. Versand.)


Schwierige Entscheidung. Für den Iiyama spricht ja ganz klar, das er "nur" 199 Euro sowie weitere 20 Euro Versand kostet - und er mir 130khz und damit 100hz in 1600x1200 bietet. Und eine Streifenmaske hat er auch, sowie 5 Jahre Herstellergarantie... Und das ein Alter von 3 Jahren angegeben ist.

Allerdings scheint dieses Compaq-Röntgengerät (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5175466393&rd=1) auch nicht gerade schlecht zu sein. Ist der Versand immerhin kostenlos. Hat kein BNC. :mad:


/edit: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5176186456&rd=1 Hm lecker, da brauche ich mich im Sommer nicht mehr zu bräunen. Der Preis ist bei diesein Ding echt heiß.

[Panasonic]

:whisper: Hol Dir für 150 € einen IBM P260, Du wirst es nicht bereuen, versprochen.

[Morpheus2200]

Hm, welchen nehme ich denn jetzt?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5176160840&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5175088018&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5175071165&rd=1

(Der Eizo T966 für 250 Euro zzgl. Versand, der 3 Jahre junge Iiyama VisonMasterPro 510 A201 für 199 Euro zzgl. Versand oder den 4 Jahre alten Eizo F931 zzgl. Versand.)


Schwierige Entscheidung. Für den Iiyama spricht ja ganz klar, das er "nur" 199 Euro sowie weitere 20 Euro Versand kostet - und er mir 130khz und damit 100hz in 1600x1200 bietet. Und eine Streifenmaske hat er auch, sowie 5 Jahre Herstellergarantie... Und das ein Alter von 3 Jahren angegeben ist.

Allerdings scheint dieses Compaq-Röntgengerät (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5175466393&rd=1) auch nicht gerade schlecht zu sein. Ist der Versand immerhin kostenlos. Hat kein BNC. :mad:


/edit: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8063&item=5176186456&rd=1 Hm lecker, da brauche ich mich im Sommer nicht mehr zu bräunen. Der Preis ist bei diesein Ding echt heiß.


Kann mal jemand erklären was so geil ist an einer so hohen auflösung in spielen? ausser leistung frisst das doch eh nichts ist mann hier nicht mit höherer AA/AF stufe besser beraten?

[Dunkeltier]

Kann mal jemand erklären was so geil ist an einer so hohen auflösung in spielen? ausser leistung frisst das doch eh nichts ist mann hier nicht mit höherer AA/AF stufe besser beraten?


Es gibt nicht nur Spiele. Der ganze Desktop wird noch übersichtlicher durch mehr Platz bei gleicher Größe. Außerdem darf nicht vergessen werden, das in höheren Auflösungen mehr Details sichtbar sind - die man mit MSAA und tri-aF nicht mal so eben reinkriegt.

Zudem ist es doch mein Bier, ob ich mich von so 'nem Strahlemann knusperbraun braten lasse. ;) Dafür gibts die Dinger halt ganz günstig.

[Dunkeltier]

:whisper: Hol Dir für 150 € einen IBM P260, Du wirst es nicht bereuen, versprochen.


Was kann denn der IBM P260 soviel "besser"? Abgesehen davon, das er weder 130khz noch einen BNC-Anschluß hat. :frown: An den Monitor würde ich wohl ab 99 Euro rankommen.

[Panasonic]

Was kann denn der IBM P260 soviel "besser"? Abgesehen davon, das er weder 130khz noch einen BNC-Anschluß hat. :frown: An den Monitor würde ich wohl ab 99 Euro rankommen.

1. Eine der besten Bilröhren.
2. Leuchtstark.
3. Scharf bis in die Ecken.
4. DVI-A Anschluss.
5. Sehr langlebig.
6. Absolutes Profiteil, nie im normalen Consumer-Handel.
7. Absolut günstig bei ebay zu erstehen.
8. Absolut stabiles Bild, kein "pulsen".
9. Geometrie! :love4:
10. IBM Logo :)

[Dunkeltier]

1. Eine der besten Bilröhren.
2. Leuchtstark.
3. Scharf bis in die Ecken.
4. DVI-A Anschluss.
5. Sehr langlebig.
6. Absolutes Profiteil, nie im normalen Consumer-Handel.
7. Absolut günstig bei ebay zu erstehen.
8. Absolut stabiles Bild, kein "pulsen".
9. Geometrie! :love4:
10. IBM Logo :)


Wie, DVI-A Anschluß? Überall bei ebay steht nur 2x D-Sub dabei! Bitte um Aufklärung, am besten so schnell wie möglich. Geht DVI-A überhaupt mit meiner Radeon X850 XT - so irgendwie?

/edit: Argh, lesen bildet. :hammer: Dort steht DVI. Nur stimmt der mit meiner Grafikkarte überein?


/edit²: Brauche ich dazu ein spezielles DVI-Kabel?

[Panasonic]

Wie, DVI-A Anschluß? Überall bei ebay steht nur 2x D-Sub dabei! Bitte um Aufklärung, am besten so schnell wie möglich. Geht DVI-A überhaupt mit meiner Radeon X850 XT - so irgendwie?

/edit: Argh, lesen bildet. :hammer: Dort steht DVI. Nur stimmt der mit meiner Grafikkarte überein?


/edit²: Brauche ich dazu ein spezielles DVI-Kabel?

Du brauchst ein DVI Kabel mit Analogpeitsche. Sparst Dir halt den Adapter und sieht exklusiv aus ;) Hat ja sonst afaik (fast) keiner.

[Dunkeltier]

Du brauchst ein DVI Kabel mit Analogpeitsche. Sparst Dir halt den Adapter und sieht exklusiv aus ;) Hat ja sonst afaik (fast) keiner.

Ähm, wie meinen? Verstehe ich nicht ganz. Jeder hat doch D-Sub, wenn ich mir das DVI aufspare. Oder was, oder wie? :confused:

[Panasonic]

Ähm, wie meinen? Verstehe ich nicht ganz. Jeder hat doch D-Sub, wenn ich mir das DVI aufspare. Oder was, oder wie? :confused:

Es gibt Kalebl, die leiten nur das Digitale Signal über DVI weiter, nicht aber das analoge Signal über DVI. Du brauchst also ein Kabel, welches das analoge Signal über DVI weiterleitet.

[Dunkeltier]

Es gibt Kalebl, die leiten nur das Digitale Signal über DVI weiter, nicht aber das analoge Signal über DVI. Du brauchst also ein Kabel, welches das analoge Signal über DVI weiterleitet.


Und woher krieg ich das - besser gesagt: Wie kann ich die beiden Typen unterscheiden?

[Panasonic]

Und woher krieg ich das - besser gesagt: Wie kann ich die beiden Typen unterscheiden?

Guck Dir die Belegung an ;) Das Kabel bekommst Du überall.

[tombman]

der is aber kein Breitwand,. also nid so berauschend ;)

Einmal Breitwand, nie wieder was anderes ;) Da kommen einem die 4:3 Dinger nur mehr wie Gucklöcher vor ;)

Und wer mal einen HDTV Film in echter 1920x1080 Auflösung gesehen hat, praktisch ohne Streifen, der will nix mehr anderes ;)

[Dunkeltier]

der is aber kein Breitwand,. also nid so berauschend ;)

Einmal Breitwand, nie wieder was anderes ;) Da kommen einem die 4:3 Dinger nur mehr wie Gucklöcher vor ;)

Und wer mal einen HDTV Film in echter 1920x1080 Auflösung gesehen hat, praktisch ohne Streifen, der will nix mehr anderes ;)

Was würdest du als gebrauchte Alternative bis 250 Euro empfehlen?

[tombman]

Was würdest du als gebrauchte Alternative bis 250 Euro empfehlen?

Gar nix.

Kauf den FW900 von meinem ebay link. Das Ding is schon 2 Tage drinnen ohne daß wer kauft. Dh, am besten du rufst den Typ an und fragst ob sich noch was am Preis machen läßt (aber 250€ kannst vergessen). Falls er nein sagen sollte, wartest bis nach der Auktion und fragst ihn dann nochmal ;)
Der Transport kostet laut seinen Angaben 50€, also wenn er dir das Ding verkauft für 400€ inkl. kannst froh sein, und du hast einen außergewöhnlichen Monitor denst nimmer hergeben willst, für keinen TFT der Welt. (und danach gehst gleich ins widerscreengaming Forum und zockst die games fast ausschließlich in Breitwand, schaust DVD und HDTVs fast ohne Streifen und ownst somit sowieso :D:D)

Und wenn dir 250€ echt die Obergrenze sind, spar bist 400€ hast und geh dann nochmal auf Jagd auf ebay ;)

[Dunkeltier]

Ähm, brauche ich jetzt ein DVI zu DVI Kabel, oder ein D-Sub zu DVI-Kabel? Und wenn ich letzteres brauch, wieso kann ich nicht DVI mit DVI zusammenstecken? :confused: Ach scheiße, ich blicke da gar nicht mehr durch. Naja, ich würde dann wohl auf alle Fälle den 21" IBM P260 Monitor nehmen und meinen verscherbeln. Oder als Zweitmonitor verwenden. Wobei...mein Gott! Da werde ich ja voll verstrahlt!!! :eek: Wie geil!!! :biggrin:

[Sailor Moon]

Nein DVI-DVI; nur muß im Kabel das analoge Signal mitgeführt werden.
D.h. du mußt ein 18+5 bzw. 24+5 Kabel kaufen. 18+5 reicht aber. Die 18+1 und 24+1 sind "rein digitale" Kabel; die brauchst du nicht.

Gruß

Denis

[Dunkeltier]

:ugly2: Ja, ne - is klar. Versteh ich vollkommen. Mal sehen, ob ich was passendes bei Geizhals finde.

[Dunkeltier]

Sowas: http://www.reichelt.de/?ARTIKEL=AK%20DVI%20112-2;PROVID=2 & http://www.bestseller-computer.de/?ID=7693 :confused:


Passt das auch an den DVI-Anschluß der Grafikkarte?

[Sailor Moon]

Ja, die müßten beide gehen. Sicherheitshalber würd ich das 18+5 von reichelt nehmen, weil ich nicht weiß, ob beim IBM alle Anschlüsse ausgeführt sind.

Gruß

Denis

[Dunkeltier]

:whisper: Hol Dir für 150 € einen IBM P260, Du wirst es nicht bereuen, versprochen.


Mein neuer IBM-Monitor ist heute gekommen. Auf einer Palette, ein Riesenklotz. Hat abgesehen von den größeren Abmaßen aber die gleiche Tiefe wie mein 19" Samsung Schlachtschiff. Der äußere Zustand ist echt als gut zu bezeichnen. Gehäuse nirgends beschädigt und auch nicht vergilbt, die Bildröhre absolut plan und unverkratzt.

Die ersten 30-60 Minuten nach dem einschalten habe ich dich Panasonic verflucht... Das Bild ist gnadenlos hell gewesen, obwohl die Helligkeit auf 0% und der Kontrast auf 100% geregelt war. Zudem waren Ecken unscharf, und das Bild allgemein scheiße. Auch die Farben stimmten nicht. Ich dachte, die Bildröhre ist schon hinüber oder das Bild ist von Haus aus so scheiße. Habe dann mich mehrmals durch Menü gedrückt und hier und da mal rumgespielt. Unter anderen Farben kalibrieren, Helligkeit kalibrieren, Entmagnetisieren, etc.

Nun ja, jetzt stellt mich das Bild mehr als zufrieden. Gestochen scharf, geile Kontraste, und so weiter... :) Kann man nichts sagen, für die paar Euro. Das einzige was mir ständig dumm ins Auge sticht, sind die 2x Streifen von der Streifenmaske. :confused:

[Panasonic]

Das einzige was mir ständig dumm ins Auge sticht, sind die 2x Streifen von der Streifenmaske. :confused:
Die siehst Du in ein paar Tagen nicht mehr.